988/Pdt.G/2014/PA.Bjr

988/Pid.B/2017/PN.Plg

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 4 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, ketika saksimelakukan Penangkapan terhadap terdakwa, barulah saksi mengetahuiidentitas terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara membawa SenjataTajam;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April2017 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Musi Raya Kel. Sialang Kec.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plgpidana maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsur unsur Pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan dipersidangan denganDakwaan Tunggal melanggar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun1951, yang unsurnya terdiri dari :1. Barang Siapa;2.

Putusan Nomor 988/Pid.B/2017/PN.Plg

988/Pid.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor; 988/Pid.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : ROBERT HUTAGALUNG als DAHLAN HUTAGALUNGTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 17 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Bulak Perwira Il No.85 Rt.006/007 Kel.PerwiraKec.Bekasi Utara.

988/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.988/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : JONI BINM. NUR ARAS ;Tempat lahir : Palembang ;Umur :41 Tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Makrayu Lr.

Nomor: SP.Han/81/V/2015/ Dit Res Narkoba sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal25 Mei 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : B1554/ N.6.4 / Euh.l / O05 / 2015 Sumsel sejaktanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4Juli 2015 ;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 527/N.6.10 /Epp.2 / 06 / 2015, sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 20 Juli2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 988

/Pid.B /2015/PN.Plg. sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengan 30Juli 2015;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.988/Pid.Sus /2015/PN.PlgPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No: 9887/ Pid.Sus / 2015 /PN.Plg, sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal28 September 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan

Ulu Silaberanti Palembang.e Terdakwa telah memiliki Narkotika;e Akibat kejadian tersebut barang bukti ditemukan berupa 7 (Tujuh) paketkecil jenis shabu, 1 (satu) botol alat hisap, (satu) potong pipa pirek, 1 (satu)bungkus papire, (satu) buah korek api gas warna hijau ;e Terdakwa mendapat barang bukti tersebut dari ANDI (DPO) di Star Cofeseharga Rp. 1000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.988

selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.988

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

988/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.BbsGUN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXX , Kabupaten Brebes,, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXXKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:988/Pdt.G/2021/PA.Bbs, tanggal 10 Februari 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang

No 988/Pdt.G/2021/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 988/Pdt.G/2021/PA.BbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor988/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;3.

No 988/Pdt.G/2021/PA.BbsDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti, Abd. Mujib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 988/Pdt.G/2019/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 988/Pdt.G/2019/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 988/Pdt.G/2019/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

988/Pdt.G/2019/PN Sby

MENGADILI:

1. Menyatakan syah perkara permohonan tersebut dengan Nomor: 988 /Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 988/ Pdt.G/ 2021/ PN. Jkt. Brt ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 370.000,- (tigarataustujuhpuluhriburupiah);

988/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

988/Pdt.G/2022/PA.Tnk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon adalah: - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 atas nama anak pemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela tanggal 25 Agustus 2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE lahir di Bela tanggal 25 Agustus 2010; - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama AYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE; - Dalam akta

kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama IBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;

25 Agustus 2010; - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama AYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE; - Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian nama IBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;

anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama AYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE;Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama Ibu HENNY menjadi HENNY DG MALERA;Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banggai untuk membetulkan nama dan tanggal lahirAnak Pemohon serta Nama Ayah dan Nama Ibu di Akta kelahiran AnakPemohon,;Dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 988/2012, atas Namaanak pemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela, tanggal25

Agustus 2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE, lahir diBela, tanggal 25 Agustus 2010;Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama AYAH tertulis JOTJE Menjadi JOTJE SAPPE;Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagiannama Ibu HENNY Menjadi HENNY DG MALERA;Membebankan biaya Permohonan ini menurut hukum;Demikian permohonan ini diajukan, selanjutnya mohon putusan yangseadiladilnya kepada Majelis Hakim (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah

Menyatakan bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon adalah: Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 atas nama anakpemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela tanggal 25 Agustus2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE lahir di Bela tanggal 25Agustus 2010; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaAYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE SAPPE; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaIBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggail untuk membetulkan nama dan tanggal lahir anakpemohon serta nama ayah dan nama ibu di akta kelahiran anak pemohon: Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 atas nama anakpemohon adalah CHRISTIAN JONATAN lahir di Bela tanggal 25 Agustus2011 menjadi CHRISTIAN JONATAN SAPPE lahir di Bela tanggal 25Agustus 2010; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaAYAH tertulis JOTJE menjadi JOTJE

SAPPE; Dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 988/2012 pada bagian namaIBU tertulis HENNY menjadi HENNY DG MALERA;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

988/Pdt.G/2021/PA.Bbs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 988/Pdt.G/2022/PN Dps;
2. Menyatakan perkara Nomor 988/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );

988/Pdt.G/2022/PN Dps

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor : 988/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 988/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

988/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

988/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PbreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.Pbr yangdalildalilnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 16 November 2020Nomor : 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang amarnya;MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().4.

,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya ATKRp 60.000,003. Biaya panggilan Rp100.000,00A. Hak RedaksiRp.5. MeteraiRp 60.000,00Jumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

988/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kisbulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan selama 1 bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.4.

Penetapan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

Penetapan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 215.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 331.000,00p(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kis

988/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Aulia Anggraini binti Salikan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik mainan, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Kenayan RT. 001 RW. 009 DesaKarangmalang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus

Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa Sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 12membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi;10.

Puncaknya pada bulan Junitahun 2015 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri sejak Juni 2015 hinggaPutusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 7 of 12sekarang yakni selama 4 tahun 3 bulan.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja, Tergugat tidakbertanggungjawab atas nafkah keluarga dan Tergugat sering kasar;Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 12C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Juni 2015 karena Tergugat Pulang ke rumah orang tuanyasendiri hingga sekarang;d.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

988/Pdt.P/2020/PA.Pra

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dansaksisaksi serta memeriksa buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tanggal 19Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Pra, tertanggal 19Agustus 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 988/Pdt.P/2020/PA.Pra. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan AnakPemohon tersebut dengan calon Suaminya, Lalu Muhamad Baihakibin Lalu Zainul (tanggal lahir 02061995), dengan alasan Keduanyasudah berpacaran selama 6 (enam) bulan dan Pemohon khawatirakan terjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;.

Penetapan No. 988/Pdt.P/2020/PA.Pra2. Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaBaiq Nunung Setiana binti Lalu Apdaludin (tanggal lahir 20092002)untuk menikah dengan Lalu Muhamad Baihaki bin Lalu Zainul (tanggallahir 02061995)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

Penetapan No. 988/Pdt.P/2020/PA.Pra2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 M.

Penetapan No. 988/Pdt.P/2020/PA.PraHal 13 dari 13 hal. Penetapan No. 988/Pdt.P/2020/PA.Pra

988/Pdt.G/2018/PA.Sub

Salinan PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir berare, 13 November 1995, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSumbawa; sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ,

Termohon tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Subc. Dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak adakecocokan lagi dalam hal mempertahankan prinsip masing masing.5.

Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Sub8.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor474/2020/X1/2018, tanggal 12 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Berare Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa, Buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dinazegellen pejabat pos,Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA. Subkemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi kode buktiP.1 (bukti P.1) ;2.

,M.S.1.Perincian biaya :Oo weKetua Majelis,ttdSugianto, S.AgPanitera Pengganti,ttdAmiruddin, S.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Sub

988/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kandangserang, Kecamatan Kandang serang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/41/VIII/2003 tertanggal O5November 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326016607850001 tanggal 08 Mei 2019, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 425.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 566.000,00Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

988/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.MksJN aT 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pa*baengBaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 988

Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir di KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan belum dikarunial anak;4. Bahwa sejak tanggal 30 Oktober 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 988/Pdt.G/2021/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara

Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.MksfF wN bPDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Salwa.S.H., S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Putusan. Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Mks