Ditemukan 800 data
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTANI SIAHAAN
PUTUSANNomor 465 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUSTANI SIAHAAN;Tempat Lahir : Pandan;Umur/Tanggal Lahir :38 Tahun/17 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun , Desa Sijagojago, KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan
Menyatakan Terdakwa AGUSTANI SIAHAAN bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPidana, dalam surat DakwaanPrimair;Hal. 1 dari 6 hal. Put.
No. 465 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTANI SIAHAAN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju blouse warna merah jambu didalamnya warnacream kombinasi coklat; 1(satu) potong celana dalam warna hitam; 1(satu) potong bra warna abuabu; 1(satu) potong leging warna hitam kombinasi biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa
AGUSTANI SIAHAAN membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 292/Pid.B/201 7/PN Sbg, tanggal 27 November 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTANI SIAHAAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan
50 — 35
AGUSTANI SIAHAAN
Nama lengkap : Agustani Siahaan;2. Tempat lahir : Pandan;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 17 Agustus 1979;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sijagojago Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13September 2017;2.
Menyatakan Terdakwa Agustani Siahaan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 285 KUHPidana, dalam surat Dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Agustani Siahaan berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh )tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa Agustani Siahaan membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor292/Pid.B/2017/PNSbg tanggal 27 Nopember 2017 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Agustani Siahaan tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2.
20 — 14
ZULKIFLI bin NAZARUDDINDELIANI binti AGUSTANI
31 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (ASMAN bin UNAS GD SAMPONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYAIYAR binti AGUSTANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ASMAN bin UNAS GD SAMPONO melawan SYAIYAR binti AGUSTANI
76 — 21
ASMAN bin UNAS GD SAMPONO melawan SYAIYAR binti AGUSTANI
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
AGUSTANI Als GUSTANG Bin JAMALUDIN
41 — 12
Menyatakan terdakwa AGUSTANI Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTANI Bin JAMALUDIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
AGUSTANI Als GUSTANG Bin JAMALUDINNama lengkap : Agustani als Gustang Bin Jamaludin2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 21/15 Desember 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kemuning RT.06 Kelurahan Handil BaktiKecamatan Palaran Kota Samarinda.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Agustani als Gustang Bin Jamaludin ditahan di rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 September 2018 sampai dengan tanggal 30September 20182.
tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PN Smr1.Menyatakan terdakwa AGUSTANI
Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimanadakwaan kesatu 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTANI Bin JAMALUDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan pidana denda
membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum Terdakwadan permohonan lesan terdakwa yang pada pokoknya mengajukanpermohonan keringanan hukuman yang seringan ringannya, serta PenuntutUmum tetap pada tuntutanya dan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwatetap pada pembelaannya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa AGUSTANI
terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AGUSTANI
Terdakwa:
Agustani Als Agus Bin Solihin Alm
33 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUSTANI ALS AGUS BIN SOLIHIN ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp
Terdakwa:
Agustani Als Agus Bin Solihin Alm
Tergugat:
1.AGUSTANI
2.HELEN PARYANI
26 — 19
KANTOR CABANG BENGKULU
Tergugat:
1.AGUSTANI
2.HELEN PARYANIAGUSTANI, bertempat tinggal di Desa Pondok Kelapa, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
PENGGUGAT dirugikankarena PENGGUGAT tidak bisa menyalurkan pinjaman/kredit lagi kemasyarakat sebesar pinjaman TERGUGAT dan TERGUGAT Il yangmacet tersebut;Bahwa sedangkan di sisi lain, PENGGUGAT harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat, di mana simpanan masyarakat itulan yang menjadisumber dana pinjaman/kredit yang disalurkan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT II.Bahwa dengan macetnya kredit a/n Agustani TERGUGAT danTERGUGAT II tersebut, PENGGUGAT telah melakukan penagihan kepadaTERGUGAT
Terdakwa:
1.Agustani Zebua
2.Redis Erianto Sitompul
23 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I AGUSTANI ZEBUA dan Terdakwa II REDIS ERIANTO SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
1.Agustani Zebua
2.Redis Erianto Sitompul
18 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Azroini Bin Agustani adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Koto, Kabupaten Limapuluh Kota sebagai wali hakim dari Pemohon yang berwenang untuk menikahkan (Verawati binti Agustani) dengan (Deri Apmianto Bin Burman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan
Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Agustani telahmeninggal dunia, dan yang menjadi wali adalah kakak kandungPemohon;. Bahwa Pemohon dengan calon suaaminya sudah lama kenal,saling mencintai dan berencana untuk menikah;. Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Az., tidak maumenikahkan atau menjadi wali Pemohon jika menikah dengan DeriApmianto, karena berstatus duda juga orang yang tidak mampu;.
14 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Retno Ardiansyah bin Agustani) kepada Penggugat (Ratih Lestari binti Nasfiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 741.000,00,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : TAHYUDI Bin H. SAUN
Terbanding/Tergugat II : SUDIROH Binti H. SAUN
Terbanding/Tergugat III : SALAMAH Binti SUHARI
Terbanding/Tergugat IV : FATIMAH Binti SUHARI
Terbanding/Tergugat V : SUNERKI Binti SUHARI
Terbanding/Tergugat VI : JOPARNI Binti SUHARNI
Terbanding/Tergugat VII : HARJO anak SAITAH
Terbanding/Tergugat VIII : HARTO anak SAITAH
44 — 20
halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sebelummemeriksa pokok perkara, terlebin dahulu akan mempertimbangkan AktaPermohonan Banding Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 8 Mei 2020yang di buat oleh Panitera Pengadilan Agama Brebes ;Menimbang, bahwa dalam Akta Permohonan Banding Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 8 Mei 2020 yang di buat oleh PaniteraPengadilan Agama Brebes tersebut dinyatakan pada hari Jumat tanggal 8Mei 2020 telah menghadap kepada saya Ahmad Fuad Agustani
S.Ag., M.H.) dan oleh Dedi Subekti, S.H, bukan ditanda tanganioleh penghadap (Pembanding);Menimbang, bahwa seharusnya Akta Permohonan Banding Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 8 Mei 2020, karena yang menghadapPanitera Pengadilan Agama Brebes (Ahmad Fuad Agustani. S.Ag., M.H.)adalah Pembanding seharusnya Akta Permohonan Banding tersebutHalaman 7 dari 10 him.
telahmemberikan kuasa Khusus kepada Dedi Subekti,S.H., dan Marlistiyono,S.H.sebagai Penerima kuasa, selanjutnya kepada penerima kuasa baik sendirisendiri maupun bersama sama diberi hak dan wewenang untuk melakukansegala tindakan hukum sebagaimana termaktup dalam surat kuasatertanggal 6 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa dalam Akta Permohonan Banding Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 8 Mei 2020 yang di buat oleh PaniteraPengadilan Agama Brebes telah ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Brebes (Ahmad Fuad Agustani
S.Ag., M.H.) dan oleh KuasaPembanding yang bernama Dedi Subekti, S.H., padahal dalam surat Kuasatertanggal 6 Mei 2020, tidak ada klausul yang memberikan hak danwewenang kepada kuasa hukum untuk membuat, menandatangani danmengajukan Akta Permohonan Banding;Menimbang, bahwa Akta Permohonan Banding Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 8 Mei 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Brebes yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Brebes (Ahmad Fuad Agustani.
Putusan No.106/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Menimbang, bahwa oleh karena Akta Permohonan Banding Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 8 Mei 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Brebes (Ahmad Fuad Agustani.
26 — 16
Muhammad Dihyah Wahid, sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Ahmad Fuad Agustani, S. Ag,. M.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Drs. H. Fajaruddin Effendy, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Isyam Sambas Rosyi, S.H. Drs.
No 4146/Pdt.G/2018/PA.GrtAhmad Fuad Agustani, S. Ag,. M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000 ,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 28 dari 28 hal Put. No 4146/Pdt.G/2018/PA.Grt
57 — 14
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidadangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa REZEKIELI MENDROFA Alias AMA DEVI Alias ZEKIpada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat diLuaha Bouso Dusun Desa GawuGawu Bouso Kecamatan Gunungsitoli UtaraKota Gunungsitoli tepatnya di dalam kedai milik AGUSTANI
SARDO SIMARMATAbersamasama dengan rekanrekannya tersebut langsung mendatangi lokasikejadian untuk memastikan kebenaran informasi yang diterima, setelah saksi O.P.SARDO SIMARMATA bersama rekanrekannya sampai dilokasi kejadian sekirapukul 21.00 Wib para saksi kembali mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sedang berada di kedai milik AGUSTANI MENDROFA Alias AMAARGON, kemudian pada saat itu juga para saksi langsung menuju kedai milikAGUSTANI MENDROFA Alias AMA ARGON dan para saksi melihat
Undangundang Nomor 7 tahun 1974 tentang penertibanjudi ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.GstSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa REZEKIELI MENDROFA Alias AMA DEVI Alias ZEKIpada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2016 bertempat diLuaha Bouso Dusun Desa GawuGawu Bouso Kecamatan Gunungsitoli UtaraKota Gunungsitoli tepatnya di dalam kedai milik AGUSTANI MENDROFA AliasAMA ARGON atau setidaktidaknya pada suatu
Harefa Alias Ama Argon;Bahwa adapun rekanrekan saksi yang menangkap Terdakwa pada saat ituyakni saksi sendiri, saksi Andi Dongoran Siregar, saksi Andika Fadli Sitorus, dansaksi Bobi lorahim;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi lainnya mengetahui bahwaTerdakwa sebagai Penjual judi jenis Togel berdasarkan informasi dariMasyarakat;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa di kedai milik Agustani Harefa Alias AmaArgon dimana Terdakwa sedang menulis nomornomor pada selembar kertasfoil/kertas bungkusan
13 — 12
Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2019/PA Sr.Ketua Majelis tesebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan dibantuoleh Ahmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H., sebagai panitera dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. ArnetisPanitera,Ahmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1947/Pdt.G/2019/PA Sr.
54 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustani Irwanto bin Effendi) terhadap Penggugat (Diana Papilaya binti Razali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000 (tiga ratus empat
20 — 8
Akhbarudin, M.S.I. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Anmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H. sebagai Paniteraserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. H. Kaharuddin, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 3957/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota,Drs. H.
Akhbarudin, M.S.I.Panitera ,Ahmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,0,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3957/Pdt.G/2020/PA.Bbs
41 — 5
bantuan uang duka, Saksi menyatakan pada prinsipnya keluargakorban masih membuka diri, tetapi untuk sekarang biarlah berjalan sesuai denganproses hukum yang berlaku;Bahwa Saksi tidak mengetahui hutang apa yang ditagih korban kepada Terdakwa;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui mengenai korban yang mengancam Terdakwadengan pisau waktu bertengkar sehingga Terdakwa ketakutan;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui tentang kejadian korban yang memukulmukulkaca pintu mobil Terdakwa;Saksi ke 3 : Yelmi Satri bin Agustani
mobil yang sedang parkir di depannya dan Terdakwa kemudianlangsung tancap gas, namun kemudian korban kena tabrak yang mengakibatkankorban terpental dan jatuh di aspal;Bahwa menurut Saksi Gege Sanjaya bin Syamsul Komar sewaktu Terdakwamenjalankan mobilnya, semula posisi korban berada di samping pintu sebelahkanan, namun karena di depan mobil Terdakwa ada mobil lain, maka Terdakwamemundurkan mobilnya sehingga posisi korban berada di depan mobil Terdakwa;Bahwa sedang menurut Saksi Yelmi Satri bin Agustani
koroban kena tabrak dari arahsamping dan sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengetahui korban kena tabrak mobilyang dikemudikannya;Bahwa poisisi mobil Terdakwa sewaktu menabrak korban dalam posisi lurus dansetelah menabrak korban, mobil yang dikemudikannya jalan terus;Bahwa waktu itu Saksi Yelmi Satri bin Agustani tidak ada membantu untukmengangkat korban karena Saksi takut melihat darah dan pada saat itu isteri Saksimengajak Saksi pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan
melerai, tetapi Saksi malah ikut diancam oleh korban dengan menggunakanpisau;Menimbang, bahwa karena takut, Saksi Gege Sanjaya bin Syamsul Komar danTerdakwa masuk ke dalam mobil yang diparkir di depan Indomaret tersebut, namunkorban mengejar Terdakwa dan setelah Terdakwa berada di dalam mobil, korbanmemukulmukul kaca jendela mobil Terdakwa sebelah kanan, kemudian langsungmenancap gas dan korban yang berada disamping mobil tersenggol oleh mobil danterjatuh;Menimbang, bahwa Saksi Yelmi Satri bin Agustani
korban kena tabrak dari arah samping dansepengetahuan Saksi, Terdakwa mengetahui korban kena tabrak mobil yangdikemudikannya, Sedang poisisi mobil Terdakwa sewaktu menabrak korban dalamposisi lurus dan setelah menabrak korban, mobil yang dikemudikannya jalan terus danwaktu itu Saksi Yelmi Satri bin Agustani tidak ada membantu untuk mengangkat korbankarena Saksi takut melihat darah dan pada saat itu isteri Saksi mengajak Saksi pulangke rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyataan tidak berkeberatan
13 — 1
Arnetis, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tesebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan dibantuoleh Ahmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H., sebagai panitera dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. ArnetisPanitera,Ahmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 hal.
18 — 10
Amu Nadjmuddin sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Fuad Agustani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Fajaruddin Effendy, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Badruzaman, SH,.MH Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal. Put.
No. 562/Pdt.G/2015/PA.Grt.Ahmad Fuad Agustani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 190.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)