mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada KejaksaanSuerte dus, nomor > FDM~20/BRATA.1/04/ 2005Telah mendengar keterangan saksisakei dan keterangan terdakwa,Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan.....0..c:cccccseeeeTelah mendengar tuntutan pidana. dari penuntut wim pada Kejaksaan Negeriada pokolknya metuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangksa dan mengadili perkara ini menjatutikan putusan sebagai beriicat :..... akan terdakwa ZUL MATRINTTo Bor ALISS

Glbs ol al,.UeJLo et wlS 5th Leroi Leis~JPO1j diw ), oJ yl bo iy disp & ais~aliss ) pais 9) arg iJ 7

Hendri Aliss lean Gin Zufearnain Can, #00 howan nak ogamnderShabu Rep 400.000," dan djawsd oleh sakal Hendii Akas ican Bin Zukarnsn nin Zulkamain terdakwa femporkan ke jOX mobi tetapl di linat elehy AnagoraGanwe perdasarkan Givite Acara Pemerikaaan Laboratoris Krrmnalisone. LAB. BSY/NNF/2018 tanggal 22 Maret 2010 yang diiandatangary olen MadeSwatta, S.Si Edita Suryanto. 6 Si Apt. MM dan Niryaat, Si, M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk merubah anak Para Pemohon dari: Mahannisa Aisyah menjadi Aliss Mahannisa Aisyah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon;

Rah.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Raha yangmemeriksa dan mengadili perkara tinduk picdana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkarn ;Nama > WITA NURLITA Aliss BONITA BINTI KADIM,A.Mk.Tempat lahir : Baubau.Umur / Tanggal Lahir > 23 Tahun / 20) September 1992.Jenis Kelamin > Perempuan.Kebangsacn : Indonesia.Tempat Tinggal > JLAbdul Kudus, Kel'Watonea, Kee.Katobu, Kab,Miu.A@ am a : Islam,Pekerjaan > Honorer pada Puskesmas Marobo,SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ; SAIFUL

Saksi SUKARMAN Alias AMAQ SUMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa pengeroyokan yang dialami oleh saksi AMAQ SUDIRMAN Aliss SUDIR padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 08.00 wita; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 07.00 wita saksiAMAQ SUDIRMAN Alias SUDIR datang kerumah saksi dengan tujuan untukmenggarap lahan milik keluarga saksi yang berlokasi di Dusun Berte, Desa MontongTangi

Saksi SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa pengeroyokan yang dialami oleh saksi AMAQ SUDIRMAN Aliss SUDIR padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 08.00 wita; Bahwa saksi dan keluarganya serta buruhburuh yang lain berangkat denganmenggunakan truk, setibanya di lokasi, saksi bersama kawankawannya turun dari truktersebut, dan saksi AMAQ SUDIRMAN Alias SUDIR yang terlebih dahulu datang dilokasi

Saksi SAIRI ALIAS AMAQ DENDI BUDIWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa pengeroyokan yang dialami oleh saksi AMAQ SUDIRMAN Aliss SUDIR padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 08.00 wita;e Bahwa saksi dan keluarganya serta buruhburuh yang lain berangkat denganmenggunakan truk, setibanya di lokasi, saksi bersama kawankawannya turun dari truktersebut, dan saksi AMAQ SUDIRMAN Alias SUDIR yang terlebih

Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa pengeroyokan yang dialami oleh saksi AMAQ SUDIRMAN Aliss SUDIR padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 08.00 wita;e Bahwa saksi dan keluarganya serta buruhburuh yang lain berangkat denganmenggunakan truk, setibanya di lokasi, saksi bersama kawankawannya turun dari truktersebut, dan saksi AMAQ SUDIRMAN Alias SUDIR yang terlebih dahulu datang dilokasi tersebut bergabung bersama mereka ;e Bahwa kemudian saksi dan kawankawannya

Melihat suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyaia bahwa sekarang penggugat untuk kasasi/tergugat dalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugat sckarang tergugat dalam kasasi/penggugat untuk kasasi dan tergugat dalamkasasi/turut tergugat dalam kasasi sebagai tergugattergugatasli dimuka persdangan Pengadilan Negeri Lumajang pada pokoknya atas dalildslil :bahwa pada tahun 1962 didesa Duren telah meninggal dunia seorang yangbernama Kyal Nursiwan alios Manirun aliss

1975 jo Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 9 dari 13 Put.No.804/Pdt.G/2019/PA.Srg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam ketentuan yang termaktub dalam KitabFigih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:55 aad) Crusbicolls S3q0V diimclogis soci al yb aliss

Mengadili :

1.Menyatakan Terdakwa JUNIZAR ALAMSYAH aliss BOMBOM bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang? ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan 15 (Lima belas ) hari ;

3.

Amat Wiro Diharjo Aliss Mamat ( bukti P.3 )d. Foto copy Surat Kematian a/n.Soegino ( Bukti P.4)e. Foto copy Surat Kematian a/n.Otto Prabowo ( BuktiP ,5)= === f. Foto copy kutipan kematian a/n Hesti Prakoso( Bukti P.6)g. Foto Copy surat kematian a/n. Pargiyem ( BuktiP , 7 ) === h. Foto Copy surat kematian a/n. Yatminah( Bukti P.8)i Sertifikat hak milik No.428 seluas 2250 M.2 ( Bukti P.9) beeen nnn eee eeej. Sertifikat hak milik No.429 seluas 2115 M2 ( bukti P.10) eee eek.

Amat Wiro Diharjo Aliss Mamat, Foto copy Surat Kematiana/n.Soegino, Foto copy Surat Kematian a/n.Otto PrabowoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6.P.7.P.8 berupa Foto copykutipan kematian a/n Hesti Prakoso, Foto Copy surat kematian a/n. Pargiyem ,Foto Copy surat kematian a/n.

palige UISG UE Lali ylgISI jusAastlalall axotay AHL AlISs polagioral ISI sigs allied cue g jlJ) aayArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa inibesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (sesudah itu) Allah akanmenganugerahi masingmasing pasangan baru, yang demikian akandiperolah ketenangan dan ketentraman;Hal. 11 dari 14 Put.

pewaris. (2) Pendapat yang menyatakan bahwa apabilapewaris meninggalkan isteri dan anak perempuan sedangkanpewaris mMempunyai saudara, maka anak perempuan tersebutmenghijab saudara pewaris sehingga yang menjadi ahli warishanyalah isteri dan anak perempuan ;Menimbang, terhadap berkaitan dengan hal ini MajelisHakim perlu mengetengahkan petunjuk syara dalam AlQuransebagai berikut : a AnNisa avet jeeeLor Im,ee UWweereisweFe.LorBesEufeNFen Co Cdx HOt &pS ea EB Ge ye aT ig ols U5 NS oS BW olBI Zl As Gls ol AlISS

a dengan Saksi Brian telah menangkap Terdakwa I.Rudy Febri Putra Lion Pratamapada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam01.00 WIBdi kamar kosnya Asrama Keperawatan Gigi Jalan Kyai Mojo No. 56Pingit Yogyakarta, sedangkan Terdakwa II Yus ditangkap pada hari sabtu tanggal28 Pebruari 2015 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di asrama II Poltekes Jalan KyaiMojo No. 56 RT 7 Pigit Tegalrejo; bahwa penangkapan Terdakwa I Rudy dan Terdakwa II Yus adalah hasil daripengembangan Happy Nova Kelana Arts Aliss

Rudy Febri Putra Lion Pratama pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekitarjam 01.00 WIB di kamar kosnya Asrama Keperawatan Gigi Jalan Kyai Mojo No.56 Pingit Yogyakarta, sedangkan Terdakwa II Yus ditangkap pada hari sabtutanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di asrama II PoltekesJalan Kyai Mojo No. 56 RT 7 Pigit Tegalrejo;bahwa penangkapan Terdakwa I Rudy dan Terdakwa II Yus adalah hasil daripengembangan Happy Nova Kelana Arts Aliss Ibeng yang ditangkap sebelumnyayang pada saat

xxxx/Pdt.P/2020/PA LpkMenimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon dengancalon Ssuaminya yang bernama Calon Suami sudah lama berpacaran dansaling mencintai serta sepakat akan melanjutkan hubungannya ke jenjangpernikahan dan keduanya tidak bisa dipisahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkansebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWT. dalam suratAnNur ayat 32 yang berbunyi sebagai berikut :ALL gins cl fd loi SaslpSilols pSalic ya Gurbbralls Sica csalsll eSilpile aus All aliss

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Pasal 8 s/d pasal 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 39 s/d Pasal 44 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatAhli Hukum Islam dalam kitab Panatut Thalibin Juz Ill halamn 274:dap y (aliss los 7559 day 5 Aud Cll sl ails)Artinya ; Rukun nikah ada 5 (lima), yaitu adanya isteri, suami, wali, dua orangsaksi dan shighat (jab Qabul);Menimbang

:> F > > 59 tIsing SZ O aSilels AILS So Quallalls BXio Wall lpASI5 o a a1 edepale awls Ws aliss Yo AUl agiss E1589Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :lac!

hati Penggugatseperti Ssudah selama 20 tahun membina rumah tangga bersama Tergugattidak merasa bahagia, akibat perselisihnan tersebut pada tanggal 11Nopember 2014 Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama sampaisekarang;Menimbang bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengakui atas kebenaran dalil gugatan Penggugat, Majelisberpendapat pengakuan merupakan bukti yang sempurna, mengikat danPutusan: 20160241 PA Bengkulu halaman 9 dari 17 j fe .Hf ft Vere Arlt 4 : ) oy.(2 ( ALiss

Karena itu, faktafakta yang dinilai relevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksitersebut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon serta keteranganyang disampaikan ATIN HARUN binti SAMIN HARUN beserta calon suaminya ALISS. MIU bin SULEMAN MIU di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SAMIN HARUN binHARUN pada tahun 1984.