Ditemukan 65 data
91 — 18
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perorangan An.SUPRIADI;- 1 (satu) lembar tempat ijin temapat usaha An.SUPRIADI;- 1 (satu) lembar surat ijin usaha perdagangan An.SUPRIADI;Dikembalaikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis solar 200 (dua ratus) liter;- 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium 200 (dua ratus) liter;- 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium dicampur dengan oli 80 (delapan
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perorangan An.SUPRIADI; 1(satu) lembar tempat ijin tempat usaha An.SUPRIADI; 1(satu) lembar suratijin usaha perdagangan An.SUPRIADI;Dikembalaikan kepada pemiliknya; 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis solar + 200 (dua ratusliter); 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium + 200 (duaratus liter); 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium dicampurdengan oli + 80 (delapan puluh liter);Dirampas untuk Negera
tanpa ada ijin usahapenyimpanan yang dikeluarkan oleh Pemerintah; v Bahwa benar terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan membeli daripengantri dari APMS Juata Laut; Bahwa benar terdakwa merencanakan BBM tersebut akan terdakwa jualkepada nelayan yang ada di Daerah Juata Laut dan mendapat keuntungandari hasil penjualan tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa:1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perorangan An.SUPRIADI
; 1(satu) lembar tempat ijin temapt usaha An.SUPRIADI; 1(satu) lembar suratijin usaha perdagangan An.SUPRIADI;Dikembalaikan kepada pemiliknya; 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis solar 200 (dua ratusliter); 1(satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium 200 (dua ratusliter); 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium dicampurdengan oli 80 (delapan puluh liter);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti
; 1(satu) lembar tempat ijin temapt usaha An.SUPRIADI; 1(satu) lembar suratijin usaha perdagangan An.SUPRIADI; 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis solar 200 (dua ratusliter);12 1(satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium 200 (dua ratusliter); 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium dicampurdengan oli 80 (delapan puluh liter);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) UU No.8 tahun 1981 tentangHukum
Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan perorangan An.SUPRIADI;1 (satu) lembar tempat ijin temapat usaha An.SUPRIADI; 1(satu) lembar suratijin usaha perdagangan An.SUPRIADI;Dikembalaikan kepada pemiliknya 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis solar + 200 (dua ratus)liter; 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium + 200 (duaratus) liter; 1 (satu) drum merah putih berisi BBM jenis premium dicampurdengan oli + 80 (delapan puluh) liter;Dirampas untuk
21 — 2
++Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti Surat, berupa :Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SUPRIADI,No.3508040710830001, tertanggal 19 Juni 2012 ;Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.
NIADANIATI,No.3508046906870007,tertanggal 03 Januari 2010 ;Bukti P3 : berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/1010/427.43/2012, An.LEO MARCELINO, Dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL tertanggal 03 Juni 2012 ;Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KELAHIRANNo.474/28/427.904.07/2012,An.LEO MARCELINO Dari Kepala Desa Condro,tertanggal 28 Juni 2012 ;Bukti P5 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,No.288/10/IV/2008,An.SUPRIADI dan NIA DANIATI, tertanggal 04 April 2008 ;Bukti P6 : berupa foto copy KARTU
68 — 9
Si terhadapbarang bukti berupa 2777777 rrr rrA. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 54 (lima puluh = empat)B. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 32 (tiga puluh dua) gram ;diduga milik tersangka An.SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMINRIADI, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti A dan B tersebut, telah didapat kesimpulan bahwabarang bukti atas nama tersangka SUPRIADI Alias SUPRI BinMAMIN RIADI adalah benar
Si terhadapbarang bukti berupa 27777777 torr rr rr rrA. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 54 (lima puluh = empat)B. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 32 (tiga puluh dua) gram ;diduga milik tersangka An.SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMINRIADI, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti A dan B tersebut, telah didapat kesimpulan bahwabarang bukti atas nama tersangka SUPRIADI Alias SUPRI BinMAMIN RIADI
Si terhadapbarang bukti berupa 2777777 77 rr rr rrA. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 54 (lima puluh = empat)QM aM pe Sse Gee 6 Se SR Se 6 Se eeB. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 32 (tiga puluh dua) gram ;11diduga milik tersangka An.SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMINRIADI, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti A dan B tersebut, telah didapat kesimpulan bahwabarang bukti atas nama tersangka SUPRIADI
Si terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 54 (lima puluh empat) gram ;B. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 32 (tiga puluh dua) gram ;diduga milik tersangka An.SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMINRIADI, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti A dan B tersebut, telah didapat kesimpulan bahwa barangbukti atas nama tersangka SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMINRIADI adalah benar mengandung
Si terhadapbarang bukti berupa 2777777 rrr rrA. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 54 (lima puluh = empat)QAM pees SeeB. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan bijikering dengan berat netto 32 (tiga puluh dua) gram ;diduga milik tersangka An.SUPRIADI Alias SUPRI Bin MAMINRIADI, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang21bukti A dan B tersebut, telah didapat kesimpulan bahwabarang bukti atas nama tersangka SUPRIADI Alias SUPRI BinMAMIN
SUPRIADI
Termohon:
1.BUPATI BUNGO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DUSUN SIRIH SEKAPUR
3.Badan Permusyawaratan Desa Sirih Sekapur Kecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo
260 — 139
Begitu juga surat permohonanKepada Termohon II dengan Surat Pemohon Nomor 023.S/SKA/JBI/V1/2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihal Permohonan PenerbitanSurat Keputusan BPD tentang Penetapan Calon Rio Terpilih An.Supriadi (Nomor urut 1) Dusun Sirih Sekapur Kecamatan JujuhanKabupaten Bungo yang mana telah diterima secara lengkap olehTermohon II pada tanggal 25 Juni 2020 di kantor BPD Sirih SekapurHalaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2020/PTUN.JBI.
Masih tetap berlaku dan mengikat, maka dengan demikian SuratPermohonan Pemohon sebagai berikut: Surat Nomor 022.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Pelantikan Rio terpilin An.Supriadi (No. urut 01); Surat Nomor 023.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Penerbitan surat Keputusan BPD tentang PenetapanCalon Rio terpilin An.
Supriadi (No. urut 01);tidaklah mempunyai dasar hukum untuk dikabulkan; Bahwa dengan demikian sikap Termohon yang tidak mengeluarkankeputusan sesuai dengan apa yang dimohonkan Pemomon melaluiSurat Nomor 022.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Pelantikan Rio terpilin An.Supriadi (No.urut 01), dan SuratNomor 023.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Penerbitan surat Keputusan BPD tentang PenetapanCalon Rio terpilin An.Supriadi (No. urut 01), tidak termasuk
Masih tetap berlaku dan mengikat, maka dengan demikian SuratPermohonan Pemohon sebagai berikut: Surat Nomor 022.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Pelantikan Rio terpilin An.Supriadi (No. urut 01); Surat Nomor 023.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Penerbitan surat Keputusan BPD tentang PenetapanCalon Rio terpilin An.Supriadi (No. urut 01);tidaklah mempunyai dasar hukum untuk dikabulkan; Bahwa dengan demikian sikap Termohon yang tidak mengeluarkankeputusan
sesuai dengan apa yang dimohonkan Pemomon melaluiSurat Nomor 022.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Pelantikan Rio terpilin An.Supriadi (No.urut 01), dan SuratNomor 023.S/SKA/JBI/VI2020 tertanggal 23 Juni 2020 perihalPermohonan Penerbitan surat Keputusan BPD tentang PenetapanCalon Rio terpilih An.Supriadi (No.urut 01), tidak termasuk norma FiktifPositif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (3) UndangundangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan;26.
18 — 9
DAFTAR ISBERKAS PERKARANOMOR 626/Pdt.G/2019/PA.Mkd NO SALAM TANGGAL1 Surat permohonan Pemohon 10/04/2019Surat Kuasa Khusus , 09/04/2019Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) 10/04/2019Berita Acara Pengambilan Siete4 an.Supriadi, SH sa 06/03/2000 Kartu. Tanda Pengenal Advokat.
(KTPA)5 PERADI an.Supriadi, SH " .Berita) Acara Pengambilan Sumpah Kartu6 an.Muhammad Zamrodin, SH 10/11/2015 Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia an.Muhammad Zamrodin, SH 15/09/2012 ' Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) 10/04/2019Penetapan Majelis Hakim 11/04/2019 10 Surat Penunjukan Panitera 11/04/2019141 Surat Penunjukan Jurusita Pengganti 11/04/201942 en iepae Ry Hari n Sinan (PRS) 12/04/2019 + 23/04/2019 nae Relaas Termohon 48/04/201945 Surat Kuasa Termohon 26/04/2019 Kartu Tanda Pengenal Advokat
37 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi No. Mesin DD27967 1 (satu) unit Lembar STNK mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi No. Mesin DD27967Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SURYAN, SE Als IYAN Bin SULAIMAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
dua puluh juta limaratus ribu rupiah)> Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SURYAN, SE Als IYAN BinSULAIMAN mengalami kerugian berupa satu unit mobil merk Toyota Avanza warna birumetalik Nomor Polisi BM 1251 IL seharga kurang lebih Rp.130.000.000,(seratu tiga puluhjuta rupiah)Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza watna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi
bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwatidak melarikan din atau menghindan din dari pelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknyaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza watrna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza watrna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi No.Mesin DD27967e 1 (satu) unit Lembar STNK mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 ILAn.Supriadi No. Mesin DD27967Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SURYAN, SE Als TYAN BinSULAIMAN6.
SUJARWATI
21 — 3
Suparni Alias Supriyadi selama perkawinan denganpemohon meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anak kandung danpemohon sebagai istrinya.5.Bahwa saat ini Pemohon hendak menjual tanah sawah yang terletakdi Desa Kaloran, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuksebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 728/DesaKaloran, surat ukur Nomor 148/Kaloran tanggal 15 Maret 1999, Luas888 M2 (delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi) An.Supriadi untuk kebutuhan seharihari pemohon beserta anakanakpemohon
Bukti P9, foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 728/DesaKaloran, surat ukur Nomor 148/Kaloran tanggal 15 Maret 1999, Luas888 M2 (delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi) An.Supriadi terletak di Desa Kaloran, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur;Bukti surat P1 s/d P9 tersebut diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan,Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.NOVRI als BARATA bin ARDIANSYAH
2.SANDY SAPUTRA als SANDI bin ROBYANSAH
19 — 4
telah melakukanMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari rabu skj. 00.00 wita Saksi SUPRIARI Bin MIRU baru pulangdari perjalanan di pantai matone menggunakan sepeda motor merk Yamaha F1ZRV110ZHE Tahun 2004 warna Biru Putin dengan Noka : MH34NS2144K044928, Nosin :4WH712148 An.SUPRIADI
yang berhak dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu untuk masukke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan ParaTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari rabu skj.00 wita Saksi SUPRIARI Bin MIRU baru pulang dariperjalanan di pantal matone menggunakan sepeda motor merk Yamaha F1ZR V110ZHETahun 2004 warna Biru Putih dengan Noka : MH34NS2144K044928, Nosin : 4WH712148 An.SUPRIADI
sebagai berikut:Bahwa yang Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi karena menjadikorban pencurian;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut, setelahSaksi melaporkan kejadian pencurian ke Polisi dan menemukan para pelakupencurian baru Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah paraTerdakwa;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZRV110ZHE Tahun 2004 warna Hitam Putih Nomor rangka : MH34NS2144K044928.dan Nomor mesin : 4WH712148 An.SUPRIADI
persidangan ini sebagai saksi karena menjadikorban pencurian;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut, setelahSaksi melaporkan kejadian pencurian ke Polisi dan menemukan para pelakuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN Bin.pencurian baru Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah paraTerdakwa; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZRV110ZHE Tahun 2004 warna Hitam Putin Nomor rangka : MH34NS2144K044928.dan Nomor mesin : 4WH712148 An.SUPRIADI
uraian putusan, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Rusnawati dan Saksi Supriadi (Suami Isteri) telah kehilangan barangberupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR V110ZHE Tahun 2004 warnaHitam Putin Nomor rangka : MH34NS2144K044928. dan Nomor mesin : 4WH712148 An.SUPRIADI
MELISTRI
Terdakwa:
NOPERIAN HERDOANSYAH Bin ALIAN Alm
63 — 22
Jaya Beton An.SUPRIADI/SUPRIANTO adalah teman dekat Terdakwa, sehingga Terdakwameminta Fee/Jatah terhadap masingmasing Pekerjaan Proyek sebesar Rp.15 %, kemudian saksil ZHARAN SYAHYAN BIN AMRANSYAH (Alm) merasayakin dan percaya atas katakata yang diucapkan oleh Terdakwa sehinggamemberikan uangnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sebagai Fee Proyek Desa Sengkuang Kab.
Jaya Beton An.SUPRIADI/SUPRIANTO adalah teman dekat Terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi memberikan fee sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Bahwa, setelan lewat bulan Oktober saksi tidak mendapatkan proyekseperti yang dijanjikan oleh Terdakwa;Bahwa, setelah ditanyakan Terdakwa mengatakan pekerjaan tersebutdiundur hingga tanggal 20 November 2020;Bahwa, saksi mendatangi PT. Jaya Beton Kota Bengkulu dan mendapatpenjelasan dari pihak PT.
Jaya Beton danTerdakwa mengatakan pimpinan PT, Jaya Beton An.SUPRIADI/SUPRIANTO adalah teman dekat Terdakwa. Bahwa, sebelumnya saksi juga telah ditawari proyek CSR 2 (dua) paketyakni paket tebas bayang di daerah Tahura Kab.
Jaya Beton yang mengatakan bahwa tidak An.SUPRIADI atau pun Terdakwa yang bekerja di PT. JAYA BETON Kota Bengkuludan tidak ada Pekerjaan Proyek yang dikatakan oleh Terdakwa yang dikerjakanoleh PT. JAYA BENTON Bengkulu;Menimbang, bahwa Saksi IZHARAN SYAHYAN mendatang!
89 — 20
bergambarkan Winnie The Pooh untuk menutupitubuhnya lalu terdakwa mendekat korban dari belakang dan langsung memegang pinggang korbandengan keras dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sambil berkata Antatlah adek nga balekkitek bekacuk, berape sen aku mayo (antarlah adek kamu pulang kita bersetubuh, berapa uang akubayar) lalu korban sambil berusaha untuk melepaskan tangan terseangka dari pinggangnya menjawab Aku enggan kalu nga kak kuyuk (aku tidak mau kalau kamu itu anjing) selanjutnya adik korban An.Supriadi
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Muklis Sanjaya als Muklis Bin Asep Usman
2.Supriadi als Ryan Bin Saliman
95 — 11
MSSPBA dan BPPB Supir An.SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol B 9722 TYW yangdikeluarkan oleh PT. MSSPBA. 9 (Sembilan) slip timbangan PT. MSSPBA,PT. SDA dan BPPB SupirAn. EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, slip timbanganPT. MSSPBA,PT. SDA dan BPPB Supir An. MUKLIS tanggal 27 September2019 dengan No. Pol BE 8171 LR, slip timbangan PT. MSSPBA,PT. SDAdan BPPB Supir An. SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. PolB 9772 TYW dari Data Kontraktor CV.
MSSPBA dan BPPB Supir An.SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol B 9722 TYW yangdikeluarkan oleh PT. MSSPBA;12. 9 (Sembilan) slip timbangan PT. MSSPBA, PT. SDA dan BPPB SupirAn. EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, slip timbanganPT. MSSPBA, PT. SDA dan BPPB Supir An. MUKLIS tenggal 27 September2019 dengan No. Pol BE 8171 LR, slip timbangan PT. MSSPBA, PT. SDAdan BPPB Supr An. SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. PolB 9772 TYW dari Data Kontraktor CV.
SDA dan BPPB Supr An.SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol B 9772 TYW dari DataKontraktor CV. BUMI HENDRA PERSADA, 1 (Satu) Bundel Dokumen hasilAudit Pupuk yang dikeluarkan oleh Tim Internal Audit PT. FIRST RESOURCESBulan Mei dan September tahun 2019.Disita dari Saksi : Charles A. Simamora,S.T Als Charles Bin Edyson Simamora, yang telah disita dari PT. SDA danbarang bukti tersebut merupakan dokumen dari PT. SDA maka haruslahdikembalikan kepada PT.
MSSPBA dan BPPB Supir An.SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol B 9722 TYW yangdikeluarkan oleh PT. MSSPBA; 9 (Sembilan) slip timbangan PT. MSSPBA, PT. SDA dan BPPB SupirAn. EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, slip timbanganPT. MSSPBA, PT. SDA dan BPPB Supir An. MUKLIS tenggal 27 September2019 dengan No. Pol BE 8171 LR, slip timbangan PT. MSSPBA, PT. SDAdan BPPB Supr An. SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. PolB 9772 TYW dari Data Kontraktor CV.
14 — 0
Fotocopy Akte Kenal Lahir an.Supriadi dengan No. 2539yang dikeluarkan oleh Bupati Tanjung Jabung pada tanggal26 Mei 1986 (P.4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran an Suherman,dengan No.59/SKK/1979 yang dikeluarkan oleh BidanAhmaniar pada tanggal 14 April 1979 (P.5)6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran an. Suryani, denganNo.78/SKK/1990 = yang dikeluarkan oleh Bidan Ahmaniarpada tanggal 26 Juni 1980 (P.6) ;7. Fotocopy Surat ,Keterangan Kelahiran an.
32 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi an.SAFII/SUPRIADI tertanggal 11 April 2014 senilai Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) untuk pembayaran biaya lelang 1 (satu) unit pick up Daihatsu Hiline ;- 1 (satu) lembar kwitansi an.SUPRIADI tertanggal 11 April 2014 senilai Rp.4.500.000 untuk pembayaran proyek Kementerian dan Kehutanan di KM.7 ;- 1 (satu) lembar kwitansi an.HARLAN tertanggal 13 Mei 2014 senilai Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran uang muka1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Jembar kwitansi an.SAFU/SUPRIADI tertanggal 11 April 2014senilai Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) untuk pembayaran biaya lelang 1(satu) unit pick up Daihatsu Hiline ; 1 (satu) lIembar kwitansi an.SUPRIADI tertanggal 11 April 2014 senilaiRp.4.500.000 untuk pembayaran proyek Kementerian dan Kehutanan diKM.7 ; 1 (satu) Jembar kwitansi an.HARLAN tertanggal 13 Mei 2014 senilaiRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran uang mukal (satu)unit open cup
dikurangkan dengan masapenangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dyalani Terdakwaternyatabelumlah cukup, maka Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan iniberupa: 1 (satu) lembar kwitansi an.SAFII/SUPRIADI tertanggal 11 April 2014senilai Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) untuk pembayaran biaya lelang (satu) unit pick up Daihatsu Hiline ;Halaman 18 dari 13 Putusan No. 334/Pid.B/2014/PN.Trg 1 (satu) lIembar kwitansi an.SUPRIADI
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lIembar kwitansi an.SAFII/SUPRIADI tertanggal 11 April 2014senilai Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) untuk pembayaran biaya lelang 1(satu) unit pick up Daihatsu Hiline ; 1 (satu) lIembar kwitansi an.SUPRIADI tertanggal 11 April 2014 senilaiRp.4.500.000 untuk pembayaran proyek Kementerian dan Kehutanan diKM.7 ; 1 (satu) Jembar kwitansi an.HARLAN tertanggal 13 Mei 2014 senilaiRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran uang mukal (satu)unit open
15 — 6
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon Nomor: 169/Pdt.P/2015/PA.Skg tanggal 9 April 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dan membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopy Kartu Keluarga An.Supriadi No. 7313101003090001
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI als BOY KUPENG
2.ZULKARNAEN HARAHAP
24 — 12
MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan dengan kesimpulan Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka An.SUPRIADI als BOY KUPENG dan ZULKARNAEN HARAHAP adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI
MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan dengan kesimpulan Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka An.SUPRIADI als BOY KUPENG dan ZULKARNAEN HARAHAP adalah positifHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Stbmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
SURIADI Als ADI NINJA Bin SAHABI
22 — 3
SUPRIADI dengannomor rekening 2540537791, 1 (Satu) buah buku tabungan mandiri an.SUPRIADI dengan nomor rekening 1480015350559, 1 (satu) unuit hpandroid Xiaomi warna silver, 1 (Satu) unit Samsung lipat warna hitam, 1(satu) unit kartu ATM BCA, dimana keseluruhan barang tersebutditemukan di laci kamar tempat tinggal terdakwa dan terdakwa hanyatinggal seorang diri, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polreta Samarindaguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar pada saat penangkapanterhadap terdakwa
SUPRIADI dengannomor rekening 2540537791, 1 (satu) buah buku tabungan mandiri an.SUPRIADI dengan nomor rekening 1480015350559, 1 (satu) unuit hpandroid Xiaomi warna silver, 1 (Satu) unit Samsung lipat warna hitam, 1(satu) unit kartu ATM BCA, dimana keseluruhan barang tersebutditemukan di laci kamar tempat tinggal terdakwa dan terdakwa hanyatinggal seorang diri, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polreta Samarindaguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa pada saatpenangkapan terhadap
10 — 4
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5271020205920005 an.Supriadi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, tanggal 2Oktober 2018 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai kemudian ditadai dengan (P.01);2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 527100243308920005an.
22 — 10
SUGIYARTI, SIM C An.SUPRIADI, Kartu Keluarga milik SUGIYARTI dan 1 (satu) lembarkwitansi tanggal 18 Agustus 2012 ;Putusan perkara pidana Nomor : 355/Pid. B/2012/PN.
SUGIYARTI, SIM C An.SUPRIADI, Kartu Keluarga milik SUGIYARTI dan 1 (satu) lembarkwitansi tanggal 18 Agustus 2012 ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa juga harus dibebani untukmembayar biaya dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Putusan perkara pidana Nomor : 355/Pid. B/2012/PN.
10 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271011305900001, An.Supriadi, tanggal 27 November 2017, dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271015204860008, An.
20 — 13
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5271061108770001, An.Supriadi, dikeluarkan oleh PEMDA Kota Mataram tanggal 22 September2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.