• Andrico Irawan Bin Narwansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  ANDRICO IRAWAN Bin Alm. NARWANSYAH

• Adi asep menyetujuimya dan mengatakan bahwa barangtersebut akan diantarkan oleh Terdakwa Hariyadi dan uang nya akandiambil oleh Terdakwa Andrico, namun pada saat itu saksi Emi belummembayar sabu yang dipesannya tersebut., saksi Emi dan saksi Andricoditangkap dirumah Terdakwa oleh anggota Kepolisian.Bahwa saksi Emi ada mendengar pada saat saksi Andrico dikosanmenghubungi sdr. ADI ASEP dengan mengatakan "BERAPO YANGNDAK DIAMBIK BANG?

  dan saksi menyakini bahwa orang yang berbicarakepada saksi Andrico adalah sdr. ADI ASEP;Bahwa tidak lama setelan saksi Emi dan Terdakwa Andrico ditangkapkemudian datanglah saksi HARIYADI untuk mengantarkan sabu kepadasaksi Emi disuruh sdr.

  ADIASEP ;Bahwa saksi Andrico mendapatkan paket sabu tersebut di MedanSumatera Utara dan selanjutnya Terdakwa Hariyadi disuruh oleh sdr.

  ADI ASEP untuk menunggu diJalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur karena nanti akan adaseorang lakilaki yang akan memberikan sabu dan tidak lama kemudiandatanglah saksi Andrico menyerahkan kantong yang berisi sabu;Bahwa maksud barang tersebut diberikan oleh terdakwa Andrico kepadasaksi Hariyadi adalah untuk diedarkan kepada konsumen dan TerdakwaHariyadi menjual barang tersebut atas petunjuk dari sdr.

  ADI ASEP ;Bahwa terdakwa Andrico mendapatkan paket sabu tersebut dengan caramengambil dari seseorang di Medan Sumatera Utara atas perintah sdr.

• Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Andrico Novi Rhatnabermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.14);15. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Agus Triwibowobermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.15);16. Foto copy Akte Kelahiran atas nama Antomy Nova Giartabermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.16);17.

  ; bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunoto yang telah meninggal duniapada tanggal 16 Desember 2018, untuk keperluan mengurus hartapeninggalan almarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunoto ; bahwa, saksi kenal dengan almarhum Mohammad Dahri ; bahwa, semasa hidupnya almarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunotopernah menikah dengan seorang perempuan bernama Oemuh Kulsumbinti Kertosari yaitu Pemohon dan. dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Andrico

  sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon ; bahwa suami Pemohon benama Endy Sugiarto bin Eddy Sunoto danpada tanggal 8 April 2015 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggaldunia; bahwa saksi juga kenal dengan ayah dan ibu almarhum Sukarno yaninama ayahnya Sudarno telah meninggal sekitar tahun 1969 dan namaibunya Karmini meninggal sekitar tahun 1996; bahwa dalam perkawinan almarhum Mohammad Dahri denganPemohon telah dikaruniai 3 orang anak yaitu bernama Andrico

  dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal Endy Sugiarto binEddy Sunoto , maka yang menjadi ahli waris dari almarhum Mohammad Dahriadalah isteri bernama Mustamiah binti Moch Solehdan anakanak kandungalmarhum bernama Andrico

• BENY ANDRICO PANGGABEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PRADIKA RESTA PUTRA dan Terdakwa II.

  BENY ANDRICO PANGGABEAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• unit sepeda motor merk Honda C70 warna hitam tahun 1993 tanpa plat nomor polisi Noka ND014818729, Nosin .

  
  Terdakwa:
  1.PRADIKA RESTA PUTRA
  2.BENY ANDRICO PANGGABEAN

• Menyatakan dan Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ERIC ANDRIYO lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 21 Juli 2000 adalah orang yang sama atau satu orang yang sama dengan nama ERIC ANDRICO,nama yang terdapat pada paspor Nomor : A 6407925 Tanggal 29 Agustus 2013.
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 9 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah pada tanggal 12 Maret 2020 dalam Register Nomor 10/Pdt.P/2020/PNSrh, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1218012107000001; Bahwa Pemohon dilahirkan di Lubuk Pakam pada tanggal 21 Juli2000, Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama ERIC ANDRICO

63/2001tangggal 12 Maret 2001 yang mana nama pemohon tercatat pada AktaKelahiran Nomor : 63/2001 tangggal 12 Maret 2001 adalah ERICANDRICO dengan tanggal lahir 29 Januari 2001; Bahwa sekira tahun 2008 orang tua pemohon mengajukanpermohonan penerbitan paspor atas nama pemohon untuk berangkatJalan jalan ke Luar Negeri, dengan menunjukan Akta kelahiranpemohon nomor : 63/2001 tangggal 12 Maret 2001, dimana namapemohon yang tertera di Akta Kelahiran nomor : 63/2001 tangggal 12Maret 2001 adalah ERIC ANDRICO

Bahwa nama anak saksi sebelumnya bernama Eric Andrico,kemudian karena umurnya belum cukup untuk memasuki sekolah dasardirubahlah akta kelahiran anak saksi dan sekaligus diganti nama menjadiEric Andriyo. Bahwa sewaktu bernama Eric Andrico, pernah dibuat Pasporsehingga dalam Paspor terdahulu tertera nama Eric Andrico.

Bahwa sewaktu mau memperpanjang Paspor tahun 2019, telahada perbedaan nama antara akta kelahiran yang sudah bernama EricAndriyo dengan Paspor yang masih bernama Eric Andrico, sehinggapetugas Imigrasi memerintahkan Pemohon untuk bermohon diPengadilan Negeri atas perubahan nama tersebut. Bahwa semua dokumen kependudukan sekarang sudah bernamaEric Andriyo.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2020/PN Srh2.Saksi Sri Zuhrini. Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon.

Bahwa Paspornya masih bernama Eric Andrico.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Pradika Resta Putra dan Terdakwa II Beny Andrico Panggabean telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pradika Resta Putra dan Terdakwa II Beny Andrico Panggabean oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.Pradika Resta Putra
  2.Beny Andrico Panggabean

• Achmad Sadjuri) dapat mewakili terhadap 2 (dua) orang anaknya yang belum dewasa, masing-masing, bernama: Andhika Putra Nugraha dan Andrico Putra Satriya;

• Menyatakan bahwa Pemohon III (Yuliani binti Jilal) dapat mewakli terhadap 2 (dua) orang anaknya yang belum dewasa, bernama: Bella Sefriany dan Ari Putra Wibowo;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Achmad Sadjuri) dengan Dhani Noviandy dikaruniai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama: Andani Puspita Rani, Andhika PutraNugraha dan Andrico Putra Satria; Bahwa saksi tahu, selama perkawinan antara Pemohon III (Yuliani binti Jilal)dengan Dhani Noviandy dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasingbernama: Bella Sefriany dan Ari Putra Wibowo; Bahwa saksi tahu, kedua orang tua dari almarhum Dhani Noviandy telahmeninggal lebih dahulu dari Dhani Noviandy; Bahwa saksi tahu, sebelum meninggal dunia,

Achmad Sadjuri) dengan Dhani Noviandy dikaruniai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama: Andani Puspita Rani, Andhika PutraNugraha dan Andrico Putra Satria;Bahwa saksi tahu, selama perkawinan antara Pemohon III (Yuliani binti Jilal)dengan Dhani Noviandy dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasingbernama: Bella Sefriany dan Ari Putra Wibowo;Bahwa saksi tahu, kedua orang tua dari almarhum Dhani Noviandy telahmeninggal lebih dahulu dari Dhani Noviandy;Bahwa saksi tahu, sebelum meninggal dunia, almarhum

telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2017, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P13 (fotokopi SuratPernyataan Waris), bukti berkode P14 (fotokopi Surat Kuasa Waris), dan buktiberkode P15 (fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Warsis), membuktikan bahwaPuput Umbarwati dan Yuliani adalah istri almarhum Dhani Noviandy bin WanDjuslianrani, S.H, sedangkan Andani Puspita Sari, Andhika Putra Nugraha,Andrico Putra Satria, Bella Sefriany dan Ari Putra Wibowo adalah anak darialmarhum

surat annisa ayat 11 dan 12, istrimemperoleh seperdelapan bagian, sedangkan anak kandung menjadi ahli warisdengan mendapatkan bagian seperdua bagian, sedangkan menurut MajelisHakim karena Pemohon adalah adalah istri dan anak kandung dari almarhumDhani Noviandy bin Wan Djuslianrani, S.H dan tidak ada ahli waris yang lainnyabaik ahli waris dzawil Furudh maupun dzawil arham, maka patut ditetapkanbahwa Puput Umbarwati (istri I), Yuliani binti Jilal (istri I), Andani Puspita Sari,Andhika Putra Nugraha, Andrico

Achmad Sadjuri)dapat mewakili terhadap 2 (dua) orang anaknya yang belum dewasa,masingmasing, bernama: Andhika Putra Nugraha dan Andrico PutraSatriya;6. Menyatakan bahwa Pemohon Ill (Yuliani binti Jilal) dapat mewakli terhadap2 (dua) orang anaknya yang belum dewasa, bernama: Bella Sefriany dan AriPutra Wibowo;7.

• Emi dilakukan pengeledahannamun pada diri Terdakwa dan saksi Andrico tidak ditemukan barang buktinarkotika sedangkan pada saat dilakukan introgasi terhadap saksi Andricodimana saski Andrico menjelaskan bahwa saksi Andrico datang ke rumahTerdakwa atas perintah dari sdr.

  ;Bahwa pada terdakwaHARIYADI Als ARI, saksi HARIYADI Als ARImengatakan bahwa sabu tersebut adalah barang yang diberikan olehsaksi Andrico kepada saksi HARIYADI pada hari Minggu tanggal 12 April2020 di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur Kota Bengkulu dansaksi Andrico pada saat itu mengakui Bahwa barang bukti sabu yangditemukan adalah barang yang saksi Andrico pernah berikan kepada saksiHARIYADI;Bahwa awalnya saksi Andrico mendapatkan 1 (Satu) buah kantongwarna hitam berisi 1 (Satu) kantong sabu

  dan saksi Andrico tidak ditemukan barang buktinarkotika sedangkan pada saat dilakukan introgasi terhadap saksi AndricoHal 10 dari 29 Hal Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PNBgldimana saski Andrico menjelaskan bahwa saksi Andrico datang ke rumahTerdakwa atas perintah dari sdr.

  barang buktinarkotika sedangkan pada saat dilakukan introgasi terhadap saksi Andricodimana saski Andrico menjelaskan bahwa saksi Andrico datang ke rumahTerdakwa atas perintah dari sdr.

  ;Bahwa pada terdakwaHARIYADI Als ARI, saksi HARIYADI Als ARImengatakan bahwa sabu tersebut adalah barang yang diberikan olehHal 12 dari 29 Hal Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PNBglsaksi Andrico kepada saksi HARIYADI pada hari Minggu tanggal 12 April2020 di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur Kota Bengkulu dansaksi Andrico pada saat itu mengakui Bahwa barang bukti sabu yangditemukan adalah barang yang saksi Andrico pernah berikan kepada saksiHARIYADI;Bahwa awalnya saksi Andrico mendapatkan 1 (

• Dikembalikan kepada saksi Dadang Andrico.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Bahwa setelah memastikan situasi aman maka tanpa seijin dansepengetahuan saksi Dadang Andrico Alias Dadang Bin Sukirmanterdakwa membawa sepeda motor milik saksi Dadang Andrico AliasDadang Bin Sukirman dengan cara terdakwa mendorong sepeda motorhalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bkn.tersebut hingga keluar areal SPBU tersebut kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motor miliksaksi Dadang Andrico Alias Dadang Bin Sukirman menuju ke Pekanbaru,sesampainya

di Kota Pekanbaru terdakwa merubah plat nomor sepedamotor milik saksi Dadang Andrico Alias Dadang Bin Sukirman tersebuthingga tidak bisa dikenali.

Selanjutnya saksi Dadang Andrico Alias Dadang Bin Sukirman memintasaksi Sofiandro Cristoper Situmeang Alias Cris Bin M. Situmeang untukmelihat melalui kamera CCTV SPBU, kemudian terlihat di kamera CCTVterdakwa membawa sepeda motor milik saksi Dadang Andrico AliasDadang Bin Sukirman, kemudian saksi Dadang Andrico Alias Dadang BinSukirman melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tambang.

milik saksi Dadang Andrico Alias Dadang Bin Sukirman tersebuthingga tidak bisa dikenali.