HENDRA IRAWAN Ank. SUMRAN

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak Nama Lengkap : HENDRA IRAWAN Ank. SUMRANTempat lahirUmur /tanggal lahir : 26 tahun /31 Desember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.02 RW.09 Dsn. Jorok Luar Ds.

tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan berdasarkanatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: 22 2220222 wanna nnnnnn Bahwa ia Terdakwa HENDRA IRAWAN Ank

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (RPT bin IKD) terhadap Penggugat (ANK WT binti WDYNT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

ANK WT binti WDYNT, sebagai PenggugatMelawanRPT bin IKD, sebagfai Tergugat

PUTUSANNomor: 1010/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara; ANK WT binti WDYNT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun xxx RT.002 RW. 004Desa xxx Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menetapkan jatuh thalak satu Khuly Tergugat (RPT bin IKD) terhadap Penggugat(ANK WT binti WDYNT) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (RPT bin IKD) terhadap Penggugat(ANK WT binti WDYNT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK

Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY ALS AFO ANK ALM AKAP CHAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN Ank HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN Ank HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;<

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN Ank HERMANTO

Nama lengkap : RAJES CHANIAGOAls RAJES AlsFERDINAN Ank HERMANTO;2. Tempat lahir : Parindu;Be Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 29 Juni1999;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Km.6, Dusun Karuh,Desa Amboyo Inti,kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan Smp (Kelas 3 Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Februari 2018;Telah ditahan di Rutan oleh:1.

Terdakwa:
TJHAI KIAT JUNG Als ASONG Ank LIU THIN LOY Alm.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANK No. Rangka MH4KR150 MAKP11940 No. Mesin KR150LEP49448, 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANK No. Rangka MH4KR150 MAKP11940 No. Mesin KR150LEP49448, dikembalikan kepada saksi Rio Andika.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dakwaanPertama ;Menyatakan terdakwa HARDIANTO LUBIS LAS ARDI bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHP dalam surat dakwaan atau kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANTO LUBIS ALS ARDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenisKawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANK

Mesin KR1IS50LEP49448, 1 (satu) lembar BPKB sepeda motorjenis Kawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANK No. Rangka MH4KR150MAKP11940 No. Mesin KR1I50LEP49448, dikembalikan kepada saksi RioAndika ;6.

RioAndika hendak membeli gorengan dan juga singgah kerumah Yono, namunYono tidak ada dirumah, lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi RioAndika dengan alas an untuk mengambil jaket kerumahnya, karena sudah kenaldengan terdakwa sehingga saksi Rio Andika member kunci kontak sepedamotor kepada terdakwa, setelah menerima kunci kontak sepeda motor dari saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2329/PID.B/2015/PN LbpRio Andika, oleh terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor KawasakiNinja BK 3117 ANK

Mesin KRISOLEP49448, 1(satu) lembar BPKB sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANK No.Rangka MH4KR150 MAKP11940 No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepedamotor jenis Kawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANK No. RangkaMH4KRI50 MAKP11940 No. Mesin KRIS5OLEP49448, 1 (satu) lembarBPKB sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna hijau BK 3117 ANKNo. Rangka MH4KR150 MAKP11940 No. Mesin KRISOLEP49448,dikembalikan kepada saksi Rio Andika.6.

Tergugat dengan jumlah keseruhan harga sudahtermasuk PPN 10 % sebesar Rp. 460.000.000,00 ( empat ratus enampuluh juta rupiah).Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.001/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50 kg,menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9908 HF.Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.002/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu

tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50 kg,menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9907 HF.Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.003/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 65/PDT/2019/PT PTKwaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50 kg,menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9905 HF.Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.004/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat

padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50 kg,menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9907 HF.Pada tanggal 6 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.007/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 5 Ton /94 Krg/@ 50 kg +150 ktg @ 2 kg, menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9905HF.Pada tanggal 10 September 2014 dikeluarkan Delevery Order (DO)No.004/DOTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat, Penyerahan

kendaraan pengangkut No.polisi KB.9904 HF.Pada tanggal 11 September 2014 dikeluarkan Surat Angkut GulaNo.011/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7, 5 Ton /150 Krg/@ 50 kgmenggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9901 HF.Pada tanggal 11 September 2014 dikeluarkan Surat Angkut GulaNo.012/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7, 5 Ton /150 Krg/@ 50 kgmenggunakan kendaraan

pengangkut No.polisi KB.9902 HF.Pada tanggal 11 September 2014 dikeluarkan Surat Angkut GulaNo.013/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7, 5 Ton /150 Krg/@ 50 kgmenggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9905 HF.Pada tanggal 23 September 2014 dikeluarkan Delevery Order (DO)No.006/DOTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat, Penyerahan Gula KristalPutih kepada Tergugat, jumlah Barang 50 Ton /50.000 kgPada tanggal 23 September 2014 dikeluarkan

Terdakwa AHMAD KURNIAWAN AlsWAWAN Ank MADE SUKA DANA4.

JAMAL Als KEDAH ada barangnya dan berapa mau cari lalu saksiAHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA berkata nanti dulusaya tanya sama orangnya mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergiselanjutnya sekitar pukul 16.00 wita terdakwa datang ke kost saksi AHMADKURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA dan menanyakan NarkotikaGolongan jenis shabu kepada saksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA sambil berkata apakah ada barangnya dan dijawab saksiAHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA

Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.001/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50kg, menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9908 HF. Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.002/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50kg, menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9907 HF.

Pada tanggal 5 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.004/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padaHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2018/PN Ptkwaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50kg, menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9904 HF.Pada tanggal 6 September 2014 dikeluarkan surat Angkutan GulaNo.005/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@

50kg, menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9908 HF.Pada tanggal 6 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.006/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 7,5 Ton /150 Krg/@ 50kg, menggunakan kendaraan pengangkut No.polisi KB.9907 HF.Pada tanggal 6 September 2014 dikeluarkan surat Angkut GulaNo.007/SAGTG/ANK/IX/2014 oleh Penggugat kepada Tergugat padawaktu itu tercatat jumlah pengeluaran hari ini 5 Ton /94 Krg/@ 50 kg +150 ktg

Fotokopi faktur penjualan No. 003/FP.TG/ANK/IX/2014 tanggal 4September 2014 (diberi tanda P1);Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2018/PN Ptk10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi faktur penjualan No. 004/FP.TG/ANK/IX/2014 tanggal 10September 2014 (diberi tanda P2);Fotokopi faktur penjualan No. 012/FP.TG/ANK/IX/2014 tanggal 23September 2014 (diberi tanda P3);Fotokopi faktur penjualan No. 013/FP.TG/ANK/X/2014 tanggal 3 Oktober2014 (diberi tanda P4);Fotokopi faktur penjualan No. 014/FP.TG

/ANK/X/2014 tanggal 17Oktober 2014 (diberi tanda P5);Fotokopi faktur penjualan No. 017/FP.TG/ANK/X/2014 tanggal 29Oktober 2014 (diberi tanda P6);Fotokopi faktur penjualan No. 019/FP.TG/ANK/XI/2014 tanggal 6November 2014 (diberi tanda P7);Fotokopi faktur penjualan No. 021/FP.TG/ANK/IX/2014 tanggal 4September 2014 (diberi tanda P8);Fotokopi faktur penjualan No. 003/FP.TG/ANK/IX/2014 tanggal 4September 2014 (diberi tanda P9);Fotokopi faktur penjualan No. 003/FP.TG/ANK/IX/2014 tanggal 4September 2014

Bank ANK termasuk dalam kategori BankSehat sesuai Surat Bank Indonesia No. 31/21/Upw.Bl/Sb/Rahasia tanggal 25Meret 1999, padahal LUKMAN HAKIM tidak pernah melakukan hubungandan pengecekan kepada Bank ANK, sehingga atas surat dari LUKMANHAKIM tersebut Direktur Keuangan Pertamina AINUN NAIM menyetujuitransaksi US Dollar dengan Bank ANK.

Bank ANK termasuk dalam kategori BankSehat sesuai Surat Bank Indonesia No. 31/21/Upw.Bl/Sb/Rahasia tanggal 25Maret 1999, padahal LUKMAN HAKIM tidak pernah melakukan hubungandan pengecekan kepada Bank ANK, sehingga atas surat dari LUKMANHAKIM tersebut Direktur Keuangan Pertamina AINUN NAIM menyetujuitransaksi US Dollar dengan Bank ANK.Atas persetujuan Direktur Keuangan Pertamina tersebut, kemudian padatanggal 8 Juni 2000 LUKMAN HAKIM membuat Surat No. 200/H0200/2000S4 kepada Direksi Bank ANK perihal

SOEGITO);45.49 lembar bukti konfirmasi transaksi valuta asing dari HARDIENISOEGITO kepada Bank ANK ;46.3 lembar asli blanko Bank ANK ;47.1 (satu) lembar print out rekening koran No. 4783002488 An. GUITJHONG SJIN pada Bank BCA Wahid Hasyim Jakarta ;48. (satu) lembar foto copy cek City Bank No.

Dumas Valindo ;Surat penawar dari Bank ANK;Surat disposisi Dirkeu untuk meneliti Bank ANK ;Surat hasil tentang Kesehatan Bank ANK ;Surat persetujuaan Bank ANK sebagai pemasok Dollar bagiPertamina ;Surat tindak lanjut yang dilaksanakan ;Surat tentang pengunduran diri SYAIFUL B ISMAIL ;Surat tentang sanksi terhadap LUKMAN HAKIM ;Sesuai tindasan surat tentang sanksi terhadap SYAIFUL B ISMALL ;57.1 (satu) lor foto copy sesuai asli pembukaan rekening Giro, BRI An.LUKMAN HAKIM ;58.2 (dua) lor foto copy

Dumas Valindo ;Surat penawar dari Bank ANK;Surat disposisi Dirkeu untuk meneliti Bank ANK ;Surat hasil tentang Kesehatan Bank ANK ;Surat persetuju~an Bank ANK sebagai pemasok Dollar bagiPertamina ;Surat tindak lanjut yang dilaksanakan ;Surat tentang pengunduran diri SYAIFUL B ISMAIL ;Hal. 43 dari 48 hal. Put.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama:1) ,Perempuan, dengan tanggal lahir 13 April 1998;2) ANK Permpuan dengan tanggal lahir 12 September 2000;3) ANK Perempuan umur 8 tahun;4.

ANK lahir 13April 1998, 2). ANK lahir 12 September 2000; Bahwa kedua anak para Pemohon tersebut sudah memilikiakta kelahiran namun hanya menyebutkan anak Pemohon Il saja; Bahwa para Pemohon tersebut bermaksud untuk mengurusAkta Kelahiran kedua anaknya bernama 1.ANK dan 2.

ANK lahir 13April 1998, 2). ANK lahir 12 September 2000; Bahwa kedua anak para Pemohon tersebut sudah memilikiakta kelahiran namun hanya menyebutkan anak Pemohon Il saja; Bahwa para Pemohon tersebut bermaksud untuk mengurusAktaKelahiran kedua anaknya bernama 1. ANK dan 2.

ANK lahir 13 April 1998 dan 2).

Menetapkan anak yang bernama ANK perempuan, lahir tanggal 13April 1998 dan ANK perempuan, lahir pada tanggal 12 September 2000adalah anak sah dari Pemohon dengan pemohon II3.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ANK) dengan calon istrinya nama ANK;3.

Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonisteri (ANK) dan orang tuanya menerima dengan baik lamaran tersebut.Hal. 3 dari 10 Hal.

yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun)dengan calon istrinya bernama ANK;Bahwa, saksi mengetahui permohonan pernikahan Para Pemohon ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban.Hal. 6 dari 10 Hal.

Bahwa, anak Para Pemohon (ANK) berstatus jejaka dan calonisterinya (ANK) berstatus perawan. Bahwa, Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku. Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telahsepakat terhadap perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan jugaberdasarkan AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi : 99S aSiLal gaSale Cpe Cypalluall yaSie palit!

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon, bernama ANK dengan calon isterinya, bernama ANK;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darterdakwa bermaksud bertemu dengan saksi ANIK TRI MURYANI yang sebelumnyaterdakwa sudah mengenal saksi ANK TRI MURYANI karena sebagai teman sewaktududuk di bangku SMP, selanijutnya terdakwa berkomunikasi dengan saksi ANIK TRIMURYANI lewat handphone dengan cara sms, kemudian saksi ANK TRI MURYANIdan terdakwa sepakat berlemu di depan Ihdomaret dekat pom bensin Mertoyudan

TRI MURYANI kemudian saksi ANK TRIMURYANI mendekat ke sebelah kiri mobil Daihatshu Xenia wama hitam yang dikendaraioleh terdakwa, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi ANK TRI MURYANI MAUHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN MkdKEMANA 7?

lalu saksi ANK TRI MURYANI meniawab YA UDAH JALAN JALAN AJA,MOTOR SAYA TAK TITPKAN DI POM BENSIN SAJA kemudian terdakwamenghidupkan mobil dan saksi ANK TRI MURYANI = juga menjalankan sepedamotomya dan berjalan beriringan menuju ke pom bensin Armada Mertoyudan, kemudiansaksi ANK TRI MURYANI menitipkan sepeda motomya di parkiran depan rumahmakan dekat pom bensin Armada Mertoyudan, kemudian saksi ANK TRI MURYANIberjalan dan masuk ke dalam mobil Daihatshu Xenia wama hitam yang dikendarai olehterdakwa

menuju ke arah Jogjakarta, didalam peralanan tersebut terdakwa mengajak mengobrol saksi ANIKK TRI MURYANIyang kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ANK TRIMURYANI dan dengan maksud terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum,terdakwa mengambil 1 (satu) buan HP merk Samsung Galaxy J7, dual sim, wama pultih,no imei: 352846/07/835657/8, 352847/07/335657/6, bersi sim card M8 no085729275054, dan telkomsel milik saksi ANK TRI MURYANI yang berada di dalam 1(satu) buah tas cangklong

TRI MURYANIlangsung berpamitan pulang dan bersalaman dengan terdakwa, kemudian terdakwajuga langsung pulang ke rumah terdakwa dan dalam perjalanan pulang terdakwa sempatmelihat atau mengecek 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 wama putih milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Mkdsaksi ANK TRI MURYANI yang terdakwa ambil tersebut, kemudian terdakwamematikan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 wama putih milik saksi ANK TRIMURYANI dan sesampainya di rumah terdakwa 1 (satu)

ini.Bahwa selain demi Kebaikan Pendidikan, Agama Islam,Pertumbuhkembangan Anak, kasih sayang ANK, Penggugat dan anakANK juga telah melakukan pindah tempat tinggal dan PembaharuanKartu Tanda Penduduk ( KTP ) milik Penggugat serta Pemisahan KartuKeluarga ( KK ) di wilayah hukum administrasi Kelurahan Pacar Kelingdan Kecamatan Tambaksari hingga Dinas Kependudukan dan CatatnSipil Kota Surabaya, akan tetapi Penggugat mengalami penolakanadministrasi disebabkan anak ANK belum memiliki Penetapan Hak AsuhAnak

dari Pengadilan Agama.Bahwa mengingat anak laki laki yang bernama ANK yang masih kecil,serta demi kebaikan terbaik, pendidikan, Agama Islam, kasih sayang,pertumbuh kembangan terbaik bagi anak tersebut maka Penggugatmohon agar hak asuh / Hadhonan Tetap jatuh pada Penggugat selakuibu kandungnya tanpa mengurangi, membatasi Hak Hak Tergugatsebagai orang tua kandung anak ANK asalkan demi Kebaikan anaktersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan Hak asuh

Menetapkan Hak asuh atas anak Laki Laki yang bernama ANK,jatuh pada Asuhan Penggugat selaku ibu Kandungnya ;3.

Dalam pernikahan tersebut,keduanya dikaruniai seorang anak bernama ANK, laki laki, tempat, tanggallahir : Surabaya, 01 Januari 2009. Setelah bercerai, anak tersebut diasuh,dididik secara baik serta dicukupi keperluannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan yang dikuatkan denganbukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta keterangan para saksi di persidangan, makamajelis telah menemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :1.

Menetapkan anak Tergugat (TERGUGAT) dan Penggugat(PENGGUGAT), bernama (ANK), lahir tanggal 01 Januari 2009.berada di bawah hadanah Penggugat;3.

JAMAL Als KEDAH ada barangnya dan berapa mau cari lalu saksiAHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA berkata nanti dulusaya tanya sama orangnya mendengar hal tersebut saksi RAHMAT HIDAYAT AlsTERI Bin H ABDULLAH langsung pergi selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita saksiRAHMAT HIDAYAT Als TERI Bin H ABDULLAH datang ke kost saksi AHMADKURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA dan menanyakan NarkotikaGolongan jenis shabu kepada saksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA sambil berkata apakah

JAMAL Als KEDAH ada barangnya dan berapa mau cari lalu saksiAHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA berkata nanti dulusaya tanya sama orangnya mendengar hal tersebut saksi RAHMAT HIDAYAT AlsTERI Bin H ABDULLAH langsung pergi pulang selanjutnya sekitar pukul 16.00 witasaksi RAHMAT HIDAYAT Als TERI Bin H ABDULLAH datang ke kost saksi AHMADKURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA dan menanyakan NarkotikaGolongan jenis shabu kepada saksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA sambil berkata

Menyatakan terdakwa TERDAKWA CSL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidAN Penganiayaan Terhadap ANk sebagaimAN dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidAN kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidAN penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahANn yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidAN yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Hakim Nomor 755/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 20Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta alat bukti suratyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 775/Pid.B/2014/PN.SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidAN yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Terdakwa CSL bersalah melakukan tindak pidAN Penganiayaan Terhadap ANk

Parittiga kab.Bangka barat atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap ANk yaitu Saksi SR, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib di DusunPengANk Desa Air gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, saat saatseorang ANk yang bernama Saksi SR Berdasarkan

yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman Kekerasan, atau Penganiayaanterhadap ANk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 .

Perbedaan di atas tidak disikapi oleh terdakwa dengan bijak, seharusnyaterdakwa memberikan contah dan teladan bukan malah melakukan tindakan yang samasekali tidak mendidik seorang ANk, melakukan perbuatan yang telah menyebabkansaksi SR menangis kesakitan, dan tampak ada bekas merah didada sebelah kANn;Menimbang, bahwa menurut penjelasan di dalam pasal 13 ayat 1 huruf d,perlakuan kekerasan dan penganiayaan, misalnya perbuatan melukai dan ataumencederai ANk, dan tidak semata maka fisik, tetapi juga

SR benar masih berusia8 tahun, telah memenuhi ketentuan dari rumusan ANk dalam UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan ANk;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, unsur kedua telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1) UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan ANk telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidANsebagaimAN didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa

ANK, umur 25 tahun, 2. ANK, umur 19 tahun, 3.

ANK, umur12 tahun sekarang anak berada dalam asuhan Termohon;Bahwa kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sekitar Desember 2012, karena Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya Termohonkurang terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah sesuai kemampuan Pemohon.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi terus menerus hingga Januari 2013, dan selama ituPemohon dan Termohon

ANK umur 25tahun, 2. ANK umur 19 tahun, 3.

ANK umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar Desember 2012, karena Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon sering mengeluh tidakdicukupi nafkah Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikannafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sejak terjadi perselisihan danpertengkaran

ANK umur 25 tahun, 2. ANK umur 19 tahun, 3. ANK umur 12tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lag!