Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWIBIN MUHAMMADIAH

Ansar;Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari orangorangyang hadir pada pernikahan Pemohon dan Asnawi bin Japri,yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Umar;Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari orangorangyang hadir pada pernikahan Pemohon dan Asnawi bin Japri,yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sebesar Rp. 450 (empat ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Asnawibin Japri adalah 2 (dua) orang

Agama Rantau Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.RtuBahwa Asnawi bin Japri telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016 karena sakit;Bahwa ayah dan ibu Asnawi juga telah meniggal dunia ;Bahwa Pemohon dan Asnawi bin Japri tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain Asnawi binJapri dan Asnawi bin Japri tidak pernah mempunyai istri lainselain Pemohon;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihakyang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Asnawibin

Japri;Bahwa Pemohon dan Asnawi bin Japri tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan P Asnawibin Japri tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum serta untuk mengurus tunjangan veteranalmarhum suami Pemohon (Asnawi bin Japri);.

Termohon IIIbernama Ramlianor bin Asnawi:;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang menghadap diPersidangan Pengadilan Agama Rantau yaitu. untukmengajukan permohonan pengesahan pernikahan Pemohon;Hal 8 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.RtuBahwa Pemohon pernah menikah menikah secara syariat Islampada tahun 1961, di Desa Bataratat, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, dengan seorang lakilaki yang bernamaAsnawi bin Japri;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dengan Asnawibin

AsnawiBin A.Rahman dengan hargap.650.000.000. (enam ratus lima puluhjuta rupiah).Sdr. Asnawi Bin A.Rahman membeliruko tersebut pada Sdr. Afriantoni.Desa MeunasahKab. Bireuen,Letak ruko tersebut diKota, Kec. Jeunieb,dengan batasbatasnya : Sebelah utara dengan tanah M.467. Sebelah timur dengan Gedung SerbaGuna. Sebelah selatan dengan Jalan Medan Banda Aceh. Sebelah barat dengan ruko NURDINHARUN.Awalnya pada tahun 2015 Sdr.

AsnawiBin) A.Rahman menyewakan rukotersebut kepada terdakwa (Wardiah BintiA.Rahman) selama 1. (satu) tahundengan harga sewa sebesarRp.14.000.000. (empat belas jurarupiah). Setelah habis masa sewanyayaitu pada tahun 2016 terdakwa tidakmau keluar dari ruko tersebut denganalasan bahwa ruko tersebut adalahmiliknya dan tidak pernah dijual kepadaOrang lain.Asnawi Bin A.Rahman akibatpenyerobotan ruko tersebut ?

AsnawiBin A.Rahman ada membeli 1 (satu) unitruko.Sdr. Asnawi Bin A. Rahman membeli 1(satu) unit ruko tersebut pada tanggal 15Agustus 2014, seuai dengan Akta JualBeli Nomor 725/PPAT/VIIV2014, yangdibuat oleh Notaris ABDULLAH ISMAIL,SH, Sp.N.Ruko tersebut dibeli oleh Sdr. AsnawiBin A.Rahman dengan hargap.650.000.000. (enam ratus lima puluhjuta rupiah).Sdr. Asnawi Bin A.Rahman membeliruko tersebut pada Sdr. Afriantoni.Desa MeunasahKab.Letak ruko tersebut diKota, Kec.

AsnawiBin A.Rahman ?Apakah terdakwa mengetahui luas danbatasbatas ruko tersebut ?

AsnawiBin A.Rahman sebesar Rp.150.000.000.Seratus lima puluh juta rupiah) yangdiserahkan di Kantor Notaris tersebut.Pada saat menjual ruko tersebut kepadaSdr. Asnawi Bin A.Rahman, ruko tersebuttidak tersangkut sengketa dengan oranglain.120 M?persegl),Luas ruko tersebut adalah(seratus dua puluh meterdengan batasbatasnya : Sebelah utara dengan tanah M.467. Sebelah timur dengan Gedung SerbaGuna.

Asnawibin Husin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebutmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. M. Zuhdi bin Alib. Napus bin Toyibdan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Asnawibin Husin yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernamaa. M. Zuhdi bin Alib.

Bahwa, pada saat almarhum ASNAWI bin NAONG meninggaldunia, bapaknya yang bernama NAONG bin Pemohon tidak tahunamanya, dan ibunya bernama POLO binti Pemohon tidak tahunamanya, telah meninggal dunia lebih dahulu, serta begitujuga seluruh' keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum ASNAWIbin.

berikut : Bahwa padaposita nomor 1, bapak kandung Pemohon meninggal dunia diPontianak pada tanggal 2 Maret 1979 dan bukan meninggal diMadura pada tanggal 17 Pebruari 1975; Bahwa pada posita nomor5, dari pernikahan antara ASNAWI bin NAONG dengan MONARAbinti MATRAIS, dikaruniai 3 orang anak dan bukan 2 oranganak; eee rr eeeBahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti bukti sebagai berikutLs Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/11/AC.B tanggal 21 ASpril 2011, atas nama ASNAWIbin

Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 5011Tahun 2009, Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkaraMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa almarhumASNAWI bin NAONG yang telah meninggal dunia pada tanggal 2Maret 1979 dalam keadaan beragama Islam, sedangkan Pemohonadalah salah satu dari anak kandung almarhum ASNAWI binNAONG, maka Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari almarhum ASNAWIbin

ASNAWI bin NAONG' meninggal pada tanggal 2 Maret 1979masih hidup dan tidak ada halangan untuk mewaris sebagaimanamaksud pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, dan semua ahli waristersebut termasuk sebagaimana dimaksud pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka terhadap permohonan agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum ASNAWI bin NAONG patut untukdipertimbangkan; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelisberkesimpulan.....berkesimpulan bahwa sebagai ahli waris dari almarhum ASNAWIbin

JOHAN, apakah benar iaada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada TERDAKWA ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN membenarkannyayang mana ia sebelumnya menjualnya seharga Rp. 6.000.000. ( Enam JutaRupiah) dan setelah di tanyakan dimana uang hasil penjualannya olehMUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN, apakahbenar ia ada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHANmembenarkannya yang mana ia menjualnya seharga Rp. 6000.000.( Enam Juta Rupiah) dan setelah di tanyakan dimana uang hasilpenjualannya oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN, apakahbenar ia ada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHANmembenarkannya yang mana ia menjualnya seharga Rp. 6000.000.( Enam Juta Rupiah) dan setelah di tanyakan dimana uanghasilpenjualannya oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

Aceh Timur.Bahwa saksi terangkan selain saksi yang juga diamankan terkait denganperkara tersebut SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN dan ASNAWIBIN SYAFIE.Bahwa saksi terangkan kejadian tersebut awalnya pada hari rabu tanggal18 juli 2018 teman saksi TOMI, laki laki , 35 tahun, wiraswasta, DesaKuta Blang Kec. Idi rayeuk Kab.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wallnikahnya adalah Saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Asnawibin Mukti;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebutmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. M.Yusup bin Hasan;b. Pahri bin Dola;dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 sukudibayar tunal;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 23 Maret 1999yang dilaksanakan di rumah pemohon Il di Desa Teluk LebanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Asnawibin Mukti yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama1. M. Yusup bin Hasan;2. H.

memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenamerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 23 Maret 1999yang dilaksanakan di rumah pemohon Il di Desa Teluk LebanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Asnawibin

lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 23 Maret 1999yang dilaksanakan di rumah pemohon Il di Desa Teluk LebanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Asnawibin

saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 23 Maret 1999yang dilaksanakan di rumah pemohon Il di Desa Teluk LebanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Asnawibin

JOHAN, apakah benar iaada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada TERDAKWA ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN membenarkannyayang mana ia sebelumnya menjualnya seharga Rp. 6.000.000. ( Enam JutaRupiah) dan setelah di tanyakan dimana uang hasil penjualannya olehMUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN, apakahbenar ia ada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHANmembenarkannya yang mana ia menjualnya seharga Rp. 6000.000.( Enam Juta Rupiah) dan setelah di tanyakan dimana uang hasilpenjualannya oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

JOHAN, apakahbenar ia ada menjual kristal diduga narkotika jenis sabu kepada ASNAWIBIN SYAFIE oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHANmembenarkannya yang mana ia menjualnya seharga Rp. 6000.000.( Enam Juta Rupiah) dan setelah di tanyakan dimana uanghasilpenjualannya oleh MUHAMMAD NUREZA BIN M.

Aceh Timur.Bahwa saksi terangkan selain saksi yang juga diamankan terkait denganperkara tersebut SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN dan ASNAWIBIN SYAFIE.Bahwa saksi terangkan kejadian tersebut awalnya pada hari rabu tanggal18 juli 2018 teman saksi TOMI, laki laki , 35 tahun, wiraswasta, DesaKuta Blang Kec. Idi rayeuk Kab.

Asnawibin Husin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebutmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. M. Zuhdi bin Alib. Napus bin Toyibdan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Asnawibin Husin yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernamaa. M. Zuhdi bin Alib.

persidangan telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan SADIKIN BIN HERSAT telah menikah sah pada tanggal25 September 1954 sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor :2131/Pdt.G/2013/PA.Bjn, tanggal 18 Nopemebr 2013 ;2 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SADIKIN BIN HERSAT tersebut telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : a SAHID BIN SADIKIN, umur 56 tahun ; b MUFAAT BIN SADIKIN, umur 53 tahun ; c MAKSUM BIN SADIKIN, umur 49 tahun ;d ASNAWIBIN

BINHERSAT di Bank BNI 1946 Cabang Bojonegoro disyaratkan adanya penetapan dariPengadilan Agama Bojonegoro, maka para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa para ahli waris dari almarhum SADIKIN BIN HERSATa MARKAMAH BINTI SAID ( isteri ) ;b SAHID BIN SADIKIN, ( anak lakilaki ) ; c MUFAAT BIN SADIKIN, ( anak lakilaki ) ; d MAKSUM BIN SADIKIN, ( anak lakilaki ) ;e ASNAWIBIN

kepada para Pemohon ;Mengingat pasalpasal dan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan Sadikin Bin Hersat meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2013 ;3 Menetapkan ahli waris almarhum Sadikin Bin Hersat adalah : a MARKAMAH BINTI SAID ( isteri ) ;b SAHID BIN SADIKIN, ( anak lakilaki ) ; c MUFAAT BIN SADIKIN, ( anak lakilaki ) ; d MAKSUM BIN SADIKIN, ( anak lakilaki ) ;e ASNAWIBIN

Saksi AGUS SUGITO :e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 11.00Wib.saksi bersama dengan saksi Il ( KUSMAN FERI JUNAIDI) dan saksi III( MOH.FAISAL) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AsnawiBin Pukarsa yang telah kedapatan membawa senjata tajam jenis celurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri tepatnya di Jalan PUD Dusun Onggaan,Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;e Bahwa cirriciri dari senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa sebilahcelurit

Saksi KUSMAN FERI JUNAIDI :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 11.00Wib.saksi bersama dengan saksi ( AGUS SUGITO) dan saksi( MOH.FAISAL) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AsnawiBin Pukarsa yang telah kedapatan membawa senjata tajam jenis celurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri tepatnya di Jalan PUD Dusun Onggaan,Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;e Bahwa cirriciri dari senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa sebilahcelurit yang

Saksi MOH FAISAL :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 11.00Wib.saksi bersama dengan saksi ( KUSMAN FERI JUNAIDI) dan saksi(AGUS SUGITO) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AsnawiBin Pukarsa yang telah kedapatan membawa senjata tajam jenis celurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri tepatnya di Jalan PUD Dusun Onggaan,Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Bahwa cirriciri dari senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa sebilahcelurit yang terbuat

ASNAWIBin AMIN untuk melakukan pencurian dengan mengatakan PAYO KITOMALING DI RUMAH IWAN GEK KAMU NGAWASI BE DARI LUAR BIAR AKUYANG MASUK HASILNYA GEK KUBAGI RATO (ayo kita maling di rumahlwan, kamu ngawasi saja biar aku yang masuk dan hasilnya kubagi rata) yangkemudian terdakwa dan saksi M. ASNAWI Bin AMIN menyetujul ajakantersebut. Setelah itu terdakwa, saksi RIO ALBAKORI Bin HERMAN dan saksiM.

ASNAWIBin AMIN juga ikut diamankan dan dibawa ke pihak Kepolisian Sektor MuaraKuang.Akibat perbuatan terdakwa JULIANSYAH Bin AGOK bersama dengansaksi RIO ALBAKORI Bin HERMAN (dilakukan penuntutan terpisah) dansaksi M.

Asnawibin Amin pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di rumah Saksi yang ada warung manisan yang beralamat diDesa Sukajadi Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 310/Pid.B/2021/PN Kag Bahwa berawal pada saat Saksi sedang berada di depan warung bersamadengan suami Saksi Sdr Iwan bin Azom, tibatiba Saksi dan suami Saksimeihat Sdr Rio Albakori bin Herman sedang mengambil uang di laciwarung Saksi; Bahwa melihat hal tersebut, Saksi menjerit

Asnawibin Amin melintas di depan rumah Saksi menuju depan rumah korban;Bahwa pada saat itu Saksi tidak merasa curiga kemudian masuk kedalamrumah lalu keesokan harinya Saksi mendengar rumah korban adakehilangan dan ternyata diketahui pelakunya adalah Sdr Rio Albakori;Bahwa Saksi ikut mengejar hingga Sdr Rio Albakori berhasil diamankan;Bahwa rumah korban adalah rumah dua lantai dengan warung manisandan ada pagarnyaserta seharihari ditinggali namun pada saat kejadianmemang sempat korban dan keluarga

Asnawibin Amin bertugas mengawasi keadaan tempat sekitar kejadian sedangkan SdrRio Albakori yang masuk dengan cara memanjat naik melalui atas gentengrumah korban kemudian masuk dengan cara merusak plafon;Menimbang, bahwa pada saat Sdr Rio Albakori berada di dalam rumahkorban, Sdr Rio Albakori mengambil barangbarang korban namun setelah ituSdr Rio Albakori tidak bisa keluar dikarenakan pintu rumah korban terkuncisehingga Sdr Rio Albakori menunggu korban kembali sambil bersembunyi disalah satu ruangan

memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat, ataupun rangkaian kebohongan,membujuk/menggerakkan saksi Jamaluddin Bin Ami, saksi Asnawi Bin Mahiddin, saksiErwinsyah Bin Marzuki, saksi Zulfikar Bin Hamdani, dan saksi Muhammad Riza Bin Abdullah,untuk menyerahkan barang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) dari saksiJamaluddin Bin Amin, uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) dari saksi AsnawiBin

Setelah 2 (dua) hari rumah terdakwa, saksi AsnawiBin Mahiddin bertemu dengan Sdr. Harun yang tinggal bersebelahan dengan terdakwa yangmengaku family terdakwa dan menyuruh saksi Asnawi Bin Mahiddin untuk mencari orang lainlagi agar cepat diberangkatkan ke Takengon. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 01September 2013 sekira pukul 09.30 Wib saksi Asnawi Bin Mahiddin menelpon saksi ZulfikarBin Hamdani dan menawarkan pekerjaan kepada saksi Zulfkar Bin Hamdani denganmengatakan ?

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib saksi ErwinsyahBin Marzuki pergi ke Langsa dengan menggunakan mobil sewa untuk menjumpai saksi AsnawiBin Mahiddin. Setibanya di Langsa saksi Erwinsyah Bin Marzuki diyemput oleh oleh saksiAsnawi Bin Mahiddin dan abangnya yang bernama saksi Suriadi Bin Mahiddin untuk menemuiterdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi Erwinsyah Bin Marzukimembicarakan tentang pekerjaan tersebut.

Setelah 2 (dua) hari rumah terdakwa, saksi AsnawiBin Mahiddin bertemu dengan Sdr. Harun yang tinggal bersebelahan dengan terdakwa yangmengaku family terdakwa dan menyuruh saksi Asnawi Bin Mahiddin untuk mencari orang lainlagi agar cepat diberangkatkan ke Takengon.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib saksiAsnawi Bin Mahiddin menelpon saksi Zulfikar Bin Hamdan dan menawarkan pekerjaankepada saksi Zulfikar Bin Hamdani dengan mengatakan ?

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib saksi ErwinsyahBin Marzuki pergi ke Langsa dengan menggunakan mobil sewa untuk menjumpai saksi AsnawiBin Mahiddin. Setibanya di Langsa saksi Erwinsyah Bin Marzuki diemput oleh oleh saksiAsnawi Bin Mahiddin dan abangnya yang bernama saksi Suriadi Bin Mahiddin untuk menemuiterdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi Erwinsyah Bin Marzukimembicarakan tentang pekerjaan tersebut.

Keterangan saksi DONNY SUGIARTO bin SUPRIHATIN, saksi ASNAWIbin MUH SAID, adalah benar sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NURYATI binti SLAMET (Alm).Membaca surat dakwaan beserta suratsurat

Atas nama Andi AsnawiBin Bejo Santoso, 1(satu) alat musik icikicik (alat musik yang touat dari tutup botol, danuang recehan sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) merupakan identitas pribadi, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp.2.000,00 ( dua nbu rupiah) merupakan hasil dari memintaminta yang dilakukan Terdakwanamun barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis maka barang bukii tersebutdirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa alat musi icikicik

Saksi Afdarul Akbar Keterangan saksi dibawah sumpah menurutAgama Islam pada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa AsnawiBin Zainal Abidin bersama dengan aparat kepolisian lainnya dari Polres Pidie Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November 2018sekira pukul 20.00 Wib bertempat di jalan Gampong Bintang Hu Kec BateeKab.

Bahwa pada saat Saksi dan aparat kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa Asnawi Bin Zainal Abidin ada ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengankertas koran yang terletak diatas tanah yang dibuang oleh terdakwa AsnawiBin Zainal Abidin, kemudian berdasarkan pengakuan terdakwa Asnawi BinZainal Abidin bahwa terdakwa masih menyimpan narkotika jenis ganja disemaksemak pohon pandan yang tidak jauh dari tempat terdakwa Asnawiberdiri.

Memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,bukti petunjuk serta faktafakta sebagaimana diuraikan diatas, Bahwa padahari kamis tanggal 08 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa AsnawiBin Zainal Abidin dihubungi oleh sdr Samson (DPO) melalui handphone danmenawarkan narkotika jenis ganja, pada saat itu terdakwa menjawab iya danterdakwa menyuruh sdr Samson mengantarkan narkotika jenis ganja tersebutke

Selanjutnya terdakwamembagi narkotika jenis ganja tersebut menjadi 70 (tujuh puluh) paket denganharga jual perpaket seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). dan pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JalanGampong Bintang Hu, terdakwa bertemu dengan terdakwa Muhammad NazirBin Marzuki (penuntutan dalam berkas terpisah), pada saat itu terdakwa AsnawiBin Zainal Abidin menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskepada terdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki

Selanjutnya terdakwamembagi narkotika jenis ganja tersebut menjadi 70 (tujuh puluh) paket denganharga jual perpaket seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). dan pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JalanGampong Bintang Hu, terdakwa bertemu dengan terdakwa Muhammad NazirBin Marzuki (penuntutan dalam berkas terpisah), pada saat itu terdakwa AsnawiBin Zainal Abidin menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkuskepada terdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki

TELONG bersama Terdakwa langsung dilakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan saksi ASNAWIBin Alm. TELONGdi temukan di dalam kantong celana depan sebelah kiri 1 (Satu) buah dompetHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.

TELONG bersama Terdakwa langsung dilakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan saksi ASNAWIBin Alm. TELONGHalaman 11 dari40 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.

kendaraankemudian ditemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenis sabu, 15 (limabelas) plastik kecil warna bening, 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuatdari pipet plastik warna biru dan 1 (satu) buah tabung pirek sabu yangterbuat dari kaca yang semua barangbarang tersebut ditemukan di dalamkantong celana depan milik Asnawi Bin Telong (Alm) dan 1 (satu) buahtimbangan digital yang ditemukan di dalam box sepeda motor milik AsnawiBin

barangbarang tersebut ditemukan oleh polisi yaitu 1 (satu) dompetTerdakwa warnacoklat muda yang berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil yangberisikan narkotika jenis sabu, 15 (lima belas) plastik kecil warna bening, 1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastik warna biru, 1 (satu)buah tabung pirek sabu yang terbuat dari kaca di dalam kantong celanadepan milik Asnawi Bin Telong (Alm) di bagian sebelah kiri dan 1 (satu) buahtimbangan digital yang ditemukan di dalam box sepeda motor milik AsnawiBin

TjtBahwa Terdakwa tidak ada memberikan sejumlah uang kepada Asnawi BinTelong (Alm) setelah memakai narkotika jenis sabu bersama dengan AsnawiBin Telong (Alm);Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019, sekitar pukul17.30 Wib Saksi Asnawi datang ke rumah Terdakwa yang pada waktu ituTerdakwa sedang tidak ada di rumah.

Ahmad Basri,kemudian saksi melihat terdakwa Wawan Irawan Bin Junaidi sedangmembawa karung plastik, kemudian saksi Asnawi Bin A.Latip bertanya kepadaterdakwa ngapain kamu dek lalu dijawab oleh terdakwa gak pak setelah itusaksi Asnawi Bin A.Latip melihat pintu rumah saksi Agustino SE Bin AnmadBasri terbuka dan saksi Asnawi Bin A.Latip tanya lagi kepada terdakwa adaorangnya tidak dirumah, lalu terdakwa menjawab saya tidak tahu dansetelah itu terdakwa pergi dengan berlari dan seketika itu juga saksi AsnawiBin

Agustino, S.E., BinAhmad Basri, kemudian saksi melihat terdakwa sedang membawa karungplastik, kemudian saksi Asnawi Bin A.Latip bertanya kepada terdakwangapain kamu dek lalu dijawab oleh terdakwa gak pak setelah itu saksiAsnawi Bin A.Latip melihat pintu rumah saksi Agustino, S.E., Bin Anmad Basriterbuka dan saksi Asnawi Bin A.Latip tanya lagi kepada terdakwa adaorangnya tidak dirumah, lalu terdakwa menjawab saya tidak tahu dansetelah itu terdakwa pergi dengan berlari dan seketika itu juga saksi AsnawiBin

Anmad Basri di Desa Way HuwiKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan, telah terjadi peristiwapencurian 1 (satu) set speaker aktif merk BSC; Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekira pukul 13.00 WIB, saksi Asnawi Bin A.Latip melintasi rumah saksi Agustino,S.E., Bin Ahmad Basri, kemudian saksi melihat terdakwa sedang membawakarung plastik, kemudian saksi Asnawi Bin A.Latip bertanya kepada terdakwangapain kamu dek lalu dijawab oleh terdakwa gak pak setelah itu saksi AsnawiBin

PUTUS ANNomor :74/Pid.Sus/2014/PN.RTUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap NAWAWIALS ASNAWIBIN MANHUR ;Tempat Lahir Buasbuas ;Umur/Tanggal Lahir 23 Tahun / O5Januari 1990 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.

Rantau, sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal 18September 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Rantau ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 21 Juni2014 No. 74/Pen.Pid/2014/PN.RTU tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal21 Juni 2013 No. 74/Pen.Pid/2014/PN.RTU tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa NAWAWI ALS ASNAWIBIN

TELONG menjawab kasih aku waktu 2 hari lah dan dijawab MANANlyolah kalo gitu bang jalu MANAN langsung memberikan saksi ASNAWIBin Alm. TELONG1?1 (satu) paket plastik yang berisikan Narkotika jenis Sabusebanyak 1 ji setelah itu saksi ASNAWI Bin Alm.

TELONG menjawab kasih aku waktu 2 hari lah dan dijawab MANANlyolah kalo gitu bang lalu MANAN langsung memberikan saksi ASNAWIBin Alm. TELONG1?1 (satu) paket plastik yang berisikan Narkotika jenis Sabusebanyak 1 ji setelah itu saksi ASNAWI Bin Alm.

TELONG menjawab kasih aku waktu 2 hari lah dan dijawab MANANyolah kalo gitu bang lalu MANAN langsung memberikan saksi ASNAWIBin Alm. TELONG1?1 (Satu) paket plastik yang berisikan Narkotika jenis Sabusebanyak 1 ji setelah itu saksi ASNAWI Bin Alm.