Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 314/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 20 Oktober 2011 — MURNI Br. TARIHORAN
7434
  • Tapteng;Bahwa terdakwa menghina saksi dan anak saksi dengan mengatakan kami bodat, kataterdakwa waktu itu bodat kau, anakmu juga bodat;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya mengapa terdakwa menghina saksi;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi pulang ke rumah, tak lama kemudianFIONA anak saksi juga baru pulang dari rumah opungnya, Kemudian datang INKA(anak terdakwa) memanggilmanggil FIONA sebanyak 3 (tiga) kali, lalu saksimendengar terdakwa berkata kepada anaknya INKA Bibirmu itu, kenapa kau panggilpanggil
    Kemudian suami saksi bertanya kepada terdakwaSama siapa kau bilang bodat, siapa bodat? lalu terdakwa menjawab Ho bodat (kaumonyet), bodat hamu sude (monyet kalian semua), kemudian suami saksi danterdakwa saling mendatangi lalu terdakwa berkata Apa kau kira gak berani aku samakau kemudian suami saksi kembali bertanya Sama siapa kau bilang bodat, siapabodat?
    Kata Omonganyang tidaktidak memang terdakwa tujukan kepada saksi korban karena saksi korbanpernah melarang anaknya bermain dengan anak terdakwa dengan mengatakan jangantemani anaknya itu, nanti menular miskinnya;Bahwa terdakwa tidak ada menghina saksi korban dengan mengatakan Ho Bodat,Bodat hamu sude (kau bodat, bodat kalian semua), namun terdakwa hanya berteriakminta tolong;Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi korban Sarjana te do ho yang artinyasarjana taik nya kau, sambil menunjuk saksi
    Kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa Siapayang bodat? lalu terdakwa menjawab dengan suara keras Kau bodat, mendengar halitu, saksi langsung keluar dari rumah dan melihat terdakwa di depan rumah saksikorban;Bahwa kemudian terdakwa berkata Apa kau kira gak berani aku sama kau kemudiansaksi korban kembali bertanya Sama siapa kau bilang bodat, siapa bodat?
    Tapteng, terdakwa telah menghina saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa menghina saksi korban dengan mengatakan Ho bodat(kau monyet), bodat hamu sude (monyet kalian semua) kepada saksi korban, lalu terdakwajuga mengatakan Sarjana te do ho yang artinya sarjana taik nya kau;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa membantah bahwa ia mengatakan Hobodat (kau monyet), bodat hamu sude (monyet kalian semua) kepada saksi korban, namunterdakwa mengakui kalau ia hanya mengatakan Sarjana te do ho yang artinya
Register : 21-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 30/Pid.B/2024/PN Ksp
Tanggal 6 Juni 2024 — ,M.H
Terdakwa:
HENDRA R Als BODAT Bin Alm RASIMAN
2010
    1. Menyatakan Terdakwa Hendra R Als Bodat Bin Alm.
    ,M.H
    Terdakwa:
    HENDRA R Als BODAT Bin Alm RASIMAN
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DENNI HASIBUAN Alias DENI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT
1810
  • Ahmad Soleh Pasaribu Alias Amat Bodat dan Terdakwa II. Denni Hasibuan Alias Deni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ahmad Soleh Pasaribu Alias Amat Bodat dan Terdakwa II. Denni Hasibuan Alias Deni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DENNI HASIBUAN Alias DENI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD SOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT
    Alias AMAT BODAT menyetujui ajakan Terdakwa DENNIHASIBUAN Alias DENI dan menerima uang tersebut.
    Alias AMAT BODAT,Terdakwa DENNI HASIBUAN Alias DENI duduk ditengah dan Saksi HABIBIAlias BIBI duduk dibelakang, lalu Terdakwa AHMAD SOLEH PASARIBUAlias AMAT BODAT bernamasama Terdakwa DENNI HASIBUAN AliasDENI dan Saksi HABIBI Alias BIBI pergi menuju ke Simpang Merbau,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk makan.Kemudian sesampainya di sebuah rumah makan di Simpang Merbau,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, lalu Terdakwa AHMADSOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT bernamasama Terdakwa
    DENNIHASIBUAN Alias DENI dan Saksi HABIBI Alias BIBI makan di rumah makantersebut, lalu setelan selesai makan, Terdakwa AHMAD SOLEH PASARIBUAlias AMAT BODAT mengatakan kepada Saksi HABIBI Alias BIBI bahwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PT MDNuntuk menunggu dirumah makan tersebut karena Terdakwa AHMADSOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT dan Terdakwa DENNI HASIBUANAlias DENI hendak menjumpai teman Terdakwa AHMAD SOLEHPASARIBU Alias AMAT BODAT, lalu Terdakwa AHMAD SOLEH PASARIBUAlias AMAT
    dengan Saksi MUHAMMAD ABDUL JALIL danSaksi SAPRUDI menyuruh Terdakwa AHMAD SOLEH PASARIBU AliasAMAT BODAT untuk menghentikan sepeda motor tersebut, dan saat itulahSaksi BAHARUDDIN RITONGA melihat Terdakwa AHMAD SOLEHPASARIBU Alias AMAT BODAT menjatuhkan atau membuang 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan yang berisi Kristal putin diduga narkotikajenis shabu dengan berat 0,26 gram netto tersebut dengan tangan kiriTerdakwa AHMAD SOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT ke arah kiribawah, lalu tancap gas
    AHMAD SOLEH PASARIBU AliasAMAT BODAT dan Terdakwa II.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 386/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Oktober 2013 — - ADOLF MARTI MUNTAZ HUTABARAT
5535
  • Opung Alek dan setelah berhenti dihadapan saksi korban lalu terdakwa turun darisepeda motornya selanjutnya terdakwa membentak saksi korban, denganmengucapkan katakata : "mau kemana.. kau bodat.." memang bodatnya kau" bodat,bodat kau...." sambil jari telunjuk tangan kanan terdakwa diacungkan kearah wajahsaksi korban kemudian saksi korban mengatakan "Loh, koq gitu bukan aku itu.. tu"sambil tangan saksi korban menunjuk ke arah saksi Sondang Dahlia Br.
    Togi PardomuanPanggabean: Mau kenama Kau Bodat?, memang Bodatnya Kau Bodat,Bodat Kau...., sambil menunjuk ke arah wajah Sdr. Togi PardomuanPanggabean;Bahwa atas ucapan tersebut Sdr. Togi Pardomuan Panggabean tidakmelakukan perlawanan apapun;Bahwa kemudian Sdr. Togi Pardomuan Panggabean menyuruh Saksi untuktidak bekerja;Bahwa setahu Saksi, istilah bodat mempunyai arti monyet;Bahwa setahu Saksi, Sdr.
    TogiPardomuan Panggabean: Mau kenama Kau Bodat?, memang BodatnyaKau Bodat, Bodat Kau....;e Bahwa sebelumnya Sdr.
    TogiPardomuan Panggabean: Mau kenama Kau Bodat?, memang BodatnyaKau Bodat, Bodat Kau....
    Togi PardomuanPanggabean: Mau kenama Kau Bodat?, memang Bodatnya Kau Bodat, Bodat Kau....
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN IDI Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
M. NASIR BIN JAFAR
1008
  • (nama panggilan) denganmengunakan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia warna putih milikterdakwa dan menanyakan kepada Bodat apakah ada narkotika jenis ganja yangmana teman terdakwa hendak membelinya, kKemudian oleh Bodat mengatakanhanya ada 7,5 (tujuh koma lima) kilo gram dengan harga 1 (satu) Kilo gramnyaRp. 700.000.
    (tujuh Ratus Ribu Rupiah) namun 1,5 (satu koma lima) kilogramnya sudah dibagi menjadi beberapa am (bungkusan kecil), setelah terdakwatanyakan kepada Nurdin apakah ia mau membelinya oleh Nurdin mengatakanmau membelinya dan menyuruh terdakwa mengatakan kepada Bodat untukmengantarkannya besok (tanggal 21 Mei 2018) setelah terdakwa sampaikankepada Bodat bahwa narkotika ganja setuju untuk diambil dan memintanya untukmengantarkannya kerumah terdakwa besok harinya oleh Nurdin mengatakannanti sore ia akan
    (Lima Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) untuk pembelian narkotika jenis ganja sebanyak 7,5 (tujuhkoma lima) Kilo gram dari Bodat dan Rp. 250.000.
    (Lima Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) untuk pembelian narkotika jenis ganja sebanyak 7,5 (tujuhkoma lima) Kilo gram dari Bodat dan Rp.250.000.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 140 /PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 30 Mei 2012 — LAMBOK SAMOSIR
3311
  • Tidak berapa lama saksimendengar Murni Br Tarihoran memanggil anaknya untuk pulang yang kemudiantidak berapa lama terdengar suara Ributribut dan saksi mendengar katakata Bodat dan saksi melihat terdakwa dan Murni Br Tarihoran saling mendekati lalu saksimenemui terdakwa dan Murni Br Tarihoran kemudian Muri Br Tarihoranmengatakan Hamu Bodat sude (monyet kalian semua) dan perkataan ituditujukan kepada terdakwa lalu terdakwa menampar Murni Br Tarihoran lalu MurniBr Tarihoran berusaha melawan terdakwa
    mendengar saksi korban membalas dengan mengatakan Sarjana Tai,percuma Sarjana ; Saksi NURHAYATI HUTAGALUNG, (saksi A De Charge) menerangkan Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa; Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam kamar bersama anak dan terdakwasedang tidurtiduran, kemudian saksi mendengar anak saksi korban Murni BrTarihoran memanggilmanggil nama anak saksi dan terdakwa yaitu VIONA, lalusaksi korban Murni Br Tarihoran berbicara sambil memanggil anaknya dengancemengatakan jangan panggilpanggil bodat
    itu , mendengar perkataan saksikorban, terdakwa segera keluar dan menyongsong ke halaman Perumahan Sekolahdan terdakwa menanyakan kepada saksi korban siapakah yang kau katakanbodat lalu saksi korban Murni Br Tarihoran menjawab kalian semua bodat,menunjuk terdakwa dan keluarga terdakwa ; Bahwa kemudian saksi ikut keluar dan saksi melihat terdakwa dan saksi korbanterlibat pertengkaran mulut dan terdakwa sempat menampar dan mendorong saksikorban hingga jatuh sedangkan saksi korban sempat hendak memukulkan
    Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya dihalaman rumah terdakwa yang jugahalaman SD Desa Tapian Nauli III terdakwa telah menampar saksi korban Murni br.Tarihoran ; Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di dalam kamar bersama anak dan isteriterdakwa sedang tidurtiduran, kemudian terdakwa mendengar anak saksi korbanMurni Br Tarihoran memanggilmanggil nama anak terdakwa yaitu VIONA,lalusaksi korban Murni Br Tarihoran berbicara sambil memanggil anaknya dengancemengatakan jangan panggilpanggil bodat
    itu , mendengar perkataan saksikorban, terdakwa segera keluar dan menyongsong ke halaman Perumahan Sekolahdan terdakwa menanyakan kepada saksi korban siapakah yang kau katakanbodat lalu saksi korban Muri Br Tarihoran menjawab kalian semua bodat,menunjuk terdakwa dan keluarga terdakwa; Bahwa Atas perkataan Muri Br Tarihoran membuat terdakwa tersinggung laluterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban, kemudian saksi korbanmengambil batu dan hendak memukulkan batu itu pada terdakwa tetapi
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
HOTMA MANIK Als PAK LUHUT
568
  • Bahwa saksi pernah dimintai keterangan perihal perkara ini diPenyidik, serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisisemuanya benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubung denganterjadinya perkelahian antara saksi dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017,sekira pukul 20.00 Wib, di Dusun Simpon Desa Bandar BaruKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa Awalnya saksi sedang duduk didepan rumah, kemudianterdakwa lewat dan mengatakan keluarku bodat
    Terdakwa dengan Kotbah Manik;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017,sekira pukul 20.00 Wib, di Dusun Simpon Desa Bandar BaruKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekirapukul 20.00 Wib saksi sedang dudukduduk didepan rumah opung/kakek saksi, tak lama kemudian saksi melihat terdakwa terdakwamendatangi Khotbah Manik yang lokasinya bertetangga dengan rumahopung/kakek saksi dimana saksi mendengar terdakwa mengatakankeluar ko bodat
    perihal perkara ini diPenyidik, serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisisemuanya benar; Bahwa saksi menjadi saksi sehubung dengan masalah perkelahianantara Terdakwa dengan Kotbah Manik; Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017,sekira pukul 20.00 Wib, di Dusun Simpon Desa Bandar BaruKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekirapukul 20.00 Wib, saksi sedang berada didalam rumah dan saksimendengar suara Keluar kau bodat
    selanjutnya ia mendatangi Kotbah Manik danmemukul bagian kening Kotbah Manik dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya saksi berusaha melerai Kotoban Manik danTerdakwa dan dimana saat itu juga saksi melihat anak saksi MasdaYuni Manik Pingsan dan saksi langsung menolongnya dan setelahsaksi melihat Kotbah Manik balik kerumah dengan melihat bagiankepalanya bengkak serta tangan kirinya luka; Bahwa saksi ikut memukul terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu mengapa tibatiba terdakwa mengatakankeluar ko bodat
    dan terdakwa berteriakmenyuruh anaknya mengambil parang selanjutnya terdakwamendatangi Kotbah Manik dan memukul bagian kening denganmenggunakan tangannya selanjutnya saksi masuk kedalam rumahkarena takut dan pada saat itu anak saksi Masda Yuni Manik pingsandan saksi langsung menolongnya, setelah itu Kotobah Manik kerumahsaksi dan melihat bagian keningnya bengkak serta tangan kirinya luka;Bahwa saksi tidak tahu masalah Terdakwa dengan Kotbah Maniksehingga Terdakwa mengeluarkan katakata Keluar ko bodat
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 24 Juni 2014 — -SAWALUDDIN BATUBARA
6016
  • korban Sahrun Siregar sedang beristirahat dengan istri saksi korbanyakni saksi Derlina Harahap mereka melihat Terdakwa SAWALUDDIN BATUBARA dan 3(tiga) orang anaknya yang saksi korban tidak tahu namanya, namun kenal akan wajahnyamendatangi saksi korban Sahrun Siregar dan saksi korban Derlina Harahap, saat itu saksikorban melihat mereka masingmasing membawa sebilah parang, lalu salah seorang diantaramereka yakni terdakwa Sawaluddin Batubara membentak saksi korban Sahrun Siregarsambil berkata Anjing Bodat
    Mandailing Natal, tibatiba saksi melihat 6(enam) pokok tanaman kelapa sawit milik saksi yang tumbuh diatas tanah tersebutdirusak dalam kondisi diptong daun dan pelepahnya sehingga menjadi gundul,setelah saksi beristirahat bersama dengan istri saksi, saksi melihat Terdakwa bersamadengan 3 (tiga) orang anaknya yang saksi tidak ketahui namanya mendatangi saksidan istri saksi masingmasing membawa sebilah parang, kemudian Terdakwamembentak saksi sambil berkata Anjing Bodat na Somarfikir, i tanami hamu
    Mandailing Natal,tibatiba saksi korban melihat 6 (enam) pokok tanaman kelapa sawit miliknya yangtumbuh diatas tanah tersebut dirusak dalam kondisi dipotong daun dan pelepahnyasehingga menjadi gundul, setelah saksi korban beristirahat bersama dengan istrinya,saksi korban melihat Terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang anak Terdakwamendatangi saksi korban dan istrinya masingmasing membawa sebilah parang,kemudian Terdakwa membentak saksi korban sambil berkata Anjing Bodat naSomarfikir, i tanami hamu
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.Manis Perangin Angin
2.Sawan Br Ginting
Tergugat:
Manis Ginting
616
  • Bodat Peranginangin dan isterinya bernama : Alm. Ngabin br Ginting ;Bahwa, 3 (tiga) orang anakanak Alm. Bodat Peranginangin dan isterinya Alm.Ngabin br Ginting bernama : 1. Alm. Bengkel Peranginangin. 2. Alm. Itta brPeranginangin dan 3.
    Bodat Peranginangin. Tahunnya sayatidak ingat, untuk di Tanami jagung dan tanaman lainnya. Setelah itu saya tidakpernah menerima Sewa dari Alm. Bodat Peranginangin dan Manis Peranginangin, hanya saja setiap ada keluarga meninggal dunia di keluarga anak berusaya peranginangin mergana pada acara penguburan, maka saya ManisGinting Sebagai Kalimbubu menerima yang namanya Uis Kekelengen.
    UisKekelengen tersebut dalam adat karo menandakan bahwa ada objek TanahPertanian/Perladangan yang dipakai untuk bercocok tanam oleh anak beru kamiAlm Bodat Peranginangin. Yang sekarang di usahai dan ditanami oleh ManisPeranginangin anak Alm Bodat Peranginangin memang benar TanahPertanian / Perladangan tersebut di atas sudah di pakai anak beru kamiPeranginangin.
    Bodat Peranginangin.
    Bahwa Saksi Efendi Perangin angin menerangkan bahwa mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat dimana Ayah Kandung Penggugat yangbernama Bodat Peranginangin bersaudara kandung dengan bapak kandung(Alm. Bengkel Peranginangin) dari Saksi Efendi Perangin angin. Bahwa SaksiHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN KbjEfendi Perangin angin menerangkan bahwa selama ini yang menguasai objeksengketa adalah Penggugat dengan menanam tanaman kopi.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.AHMAD SOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT
2.DENNI HASIBUAN Alias DENI
3316
  • Ahmad Soleh Pasaribu Alias Amat Bodat dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    1.AHMAD SOLEH PASARIBU Alias AMAT BODAT
    2.DENNI HASIBUAN Alias DENI
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/III/2011
Tanggal 9 Maret 2011 — PRATU. RICKY FIRDIANSYAH
2916
  • Bahwa penyebabTerdakwamelakukanpenganiayaanterhadap Saksikarena saat ituSaksi danTerdakwa samasama sedangmengendaraisepeda motormasing masingkemudian Saksimendahuluisepeda motoryang dikendaraiTerdakwa, padasaat SaksimendahuluiTerdakwa makaTerdakwamengeluarkankata makianterhadap Saksidengan sebutan"hey bodat"kemudian Saksimenanyakankepada Terdakwa"kenapa abangbilang sayabodat".7.
    Bahwa saatmelintas di Jin.Sei SikambingMedan tepatnyadidepan SPBU,Saksi AriHartantoberusaha untukmendahului/menyalip sepeda motoryang sedangberjalan searahdidepannya(dikendarai olehTerdakwa) namuntiba tibaTerdakwamengeluarkankata makiankepada Saksi AriHartanto denganmengatakan "Bodat"..
    Bahwa pada hariRabu tanggal 4Agustus 2010sekira pukul18.30 Wib, Saksisedang diboncengoleh Terdakwadari arah SeiBatang HariMedan sedangmencari tabungGas namun disaatmelintasi Jin.Sei SikambingMedan tepatnyadidepan SPBU,tiba tiba sepedamotor yangdikendarai olehTerdakwa telahdisalip darisebelah kananoleh sepedamotor yangdikendarai olehSaksi AriHartantosehinggaTerdakwa danSaksi menjadikaget kemudiandengan spontanTerdakwamengucapkan kata"Bodat" kepadaSaksi AriHartanto.153.
    Bahwa Saksi AriHartanto tidakterima dikatakan"bodat" olehTerdakwakemudian SaksiAri Hartantomengikuti sepedamotor TerdakwasehinggaTerdakwa menjadiemosi danlangsung memukulSaksi AriSusanto dengantangan kanannyasebanyak 1(satu) kalimengenai bibirSaksi AriHartanto danterjatuh darisepeda motornyanamun Saksi AriHartanto terusmemancingmancing emosiTerdakwa denganmengucapkan kata"Apa kau" kepadaTerdakwa..
    Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut,Terdakwa menjadi terkejut dan secara spontanlangsung berteriak dan memaki Saksi Ari WHartantodengan mengatakan "Bodat" setelah itu Saksi AriHartanto malah mengikuti dan mendekatkan sepedamotornya dengan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa kemudian Saksi Ari Hartanto mengatakan"Apa kau" sehingga Terdakwa terpancing emosinyadan langsung melakukan pemukulan ke arah bibirSaksi Ari Hartanto.3.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1799/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Yudi Friyadi Simangunsong. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 24/8 Maret 1992. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indoesia. 6. Tempat tinggal : Jln. Trikora 2 Gg.Bersatu No.36 Kelurahan Tegal Sari Mandala II ten. Kecamatan Medan Denai 7. Agama : Kris 8. Pekerjaan : Tidak ada
262
  • sepeda motor tersebut kembalinamun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban yang ketika itu sedangberada didalam rumahnya karena mendengar suara besi dihentak sehinggasaksi koroban bangkit dari tempat duduknya yang ketika itu sedang menonton TVmenuju pintu depan rumah saksi koroan untuk melihat keluar rumah, ketikaitulah saksi korban melihat terdakwa sedang berdiri disamping sepeda motorsambil memegang stang sepeda motor milik saksi korban, melihat hal tersebutsaksi korban langsung berteriak Bodat
    Bahwa pada saat terdakwa dipergoki masyarakat dan ianya melarikan diri,tidak ada ditemukan dan disita alat kunci palsu dan diduga terdakwamembuangkan alat kunci palsu tersebut ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang di dalam rumah dan mendengarsuara besi dimana menurut saksi terdakwa membuka paksa stang sepedamotor saksi, kKemudian saksipun melihat dari pintu rumah dan terdakwasedang berdiri disamping sepeda motor saksi sendirian sambil memegangstang sepeda motor , melihat itu lalu saksi berteriak bodat
    sepeda motor tersebut sedang diparkirkan di depan rumahsaksi korban dalam keadaan terkunci dan dengan menggunakan keduatangannya terdakwa terdakwa membuka paksa stang sepeda motortersebut namun tidak berhasil;Bahwa pada saat terdakwa sedang membuka kunci stang sepeda motortersebut, saksi korban sedang di dalam rumah dan mendengar suara besi,lalu saksi korban melihat dari pintu rumah dan melihat terdakwa sedangberdiri disamping sepeda motor saksi korban korban , melihat itu lalu saksikorban berteriak bodat
    unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru tahun 2011 dengan nomorPolisi B6512 SQZ terletak di depan rumah saksi korban Sriyadi lalu PotanSiregar (DPO) menghentikan laju sepeda motornya lalu terdakwa turunmendekati sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan keduatangannya, terdakwa membuka paksa stangnya sepeda motor yang ketika itudalam keadaan terkunci, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi korban Sriyadi sehingga saksi korban, langsung berteriak Bodat
    kedua tangan terdakwa namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencoba untuk membuka paksastang sepeda motor tersebut kembali namun perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi korban yang ketika itu sedang berada didalam rumahnya karenamendengar suara besi dihentak, saksi korban melihat keluar rumah, ketika itulahsaksi korban melihat terdakwa sedang berdiri disamping sepeda motor sambilmemegang stang sepeda motor milik saksi korban, melihat hal tersebut saksikorban langsung berteriak Bodat
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Agustus 2013 —
301
  • Bahwa Terdakwa pernah mendatangi saksi sekitar bulan Juni 2012 bersama suamiTerdakwa dan seorang Provost, untuk menagih pinjaman uang ;Bahwa saksi ada meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah), selain itu Terdakwa tidak suka saksi melaporkanTerdakwa ke LSM G.P3ER dan disomasi, dan Terdakwa menanyakan kepadasaksi kenapa melaporkan Terdakwa ;Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke LSM G.P3ER, karena Terdakwa memakimaki saksi dengan katakata binatang (Anjing, Bodat
    ISWARNI:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yang ada dalamBAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampai saat ini ;e Bahwa saksi ada pinjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) dengan bunga 20% per bulan dan bunga berbunga,sedangkan jaminannya adalah ATM dan SK pengangkatan milik saksi ;e Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor tempat saksi mengajar ;e Bahwa Terdakwa pada saat ada muridmurid saksi mengatakan Anjing, Bodat
    menolong ;Hal. 15 Putusan No. 499/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim.e Bahwa Terdakwa menikah kali dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah berurusan dengan Polisi ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan bisnis dengan Terdakwa, hanya saja Terdakwaminjam uang kepada saksi dan Terdakwa mengembalikan kepada saksi dengantambahan 10%, sedangkan Terdakwa meminjamkan kembali kepada orang laindengan pengembalian ditambah 15% ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengatakan Bodat
    kepada Sofi, Bodat, kamu bisa mengambiltidak bisa membayar ;Bahwa bunga 20% yang menawarkan adalah merekameraka yang pinjam uangkepada Terdakwa, karena mereka butuh uang ;Bahwa yang pinjam ada yang sudah melunasinya ;Bahwa Terdakwa pernah mendapat surat dari LSM yang isinya marahmarah danjuga mengatakan bahwa uang yang Terdakwa pakai adalah uang dinas suamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah bertanya kepada saksi Tiarmin, kenapa melapor kepadaLSM dan menurut saksi Tiarmin, dia diajari orang lain untuk
    melapor kepadaLSM ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada LSM bahwa Terdakwa tidak pernahmengatakan Bodat apalagi kalimat wang Rp. 200.000, bisa suruh orang bunuhkau ;Bahwa Terdakwa menelpon saksi Rianto Silaban karena Terdakwa ada ancamanmelalui telepon ;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha tersebut sudah 5 tahun lamanya ;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;bukti ;Bahwa Terdakwa dalam menagih hutang tidak dikawal ;Bahwa saat Terdakwa bersama suami dan saksi
Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 63/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 31 Mei 2017 — ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS, DKK
8211
  • olehTerdakwa ROSMAULI Br MANURUNG dengan mengatakan, angek kalikau kami bangun, lalu Saksi SALMA SIREGAR mengatakan, Urusanaku sama mamakmu belum selesai, diam kau lonte, lalu antara SaksiSALMA SIREGAR dan Terdakwa ROSMAULI Br MANURUNG salingmemaki;Bahwa selanjutnya, Terdakwa ARTA INDAH DEWI Br MANURUNG danSaudara TARI Br MANURUNG mengajak Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG pergi sambil mengatakan, Sudah kak, jangan kau lawan sibinatang itu, lonte itu dan Saksi SALMA SIREGAR mengatakan, kauyang anjing, bodat
    selama ini kami diam,mentangmentang kau wartawan, wartawan taik, pengacara taik, laluSaksi SALMA SIREGAR mengatakan, Urusan aku sama mamakmubelum selesai, diam kau lonte, lalu antara Terdakwa dan Saksi SALMASIREGAR saling memaki;Bahwa selanjutnya, adik Terdakwa yatu Terdakwa ARTA INDAH DEWIBr MANURUNG dan Saudara TARI Br MANURUNG mengajak Terdakwapergi sambil mengatakan, Sudah kak, jangan kau lawan si binatang itu,lonte itu, pengacara taik itu dan Saksi SALMA SIREGAR mengatakan,kau yang anjing, bodat
    pengacara taik, laluSaksi SALMA SIREGAR mengatakan, Urusan aku sama mamakmuHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Tbtbelum selesai, diam kau lonte, lalu antara Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS dan Saksi SALMA SIREGAR saling memaki;Bahwa selanjutnya, Terdakwa dan Saudara TARI Br MANURUNGmengajak Terdakwa ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS pergisambil mengatakan, Sudah kak, jangan kau lawan si binatang itu, lonteitu, pengacara taik itu dan Saksi SALMA SIREGAR mengatakan, kauyang anjing, bodat
    wartawan,wartawan taik, pengacara taik, lalu Saksi SALMA SIREGARmengatakan, Urusan aku sama mamakmu belum selesai, diam kaulonte, lalu antara Terdakwa ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROSdan Saksi SALMA SIREGAR saling memaki;Bahwa selanjutnya, Terdakwa ARTA INDAH DEWI Br MANURUNG danSaudari TARI Br MANURUNG mengajak Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS pergi sambil mengatakan, Sudah kak, jangankau lawan si binatang itu, lonte itu, pengacara taik itu dan SaksiSALMA SIREGAR mengatakan, kau yang anjing, bodat
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 905/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2014 — Pidana - ROSMALA DEWI Br SIREGAR
275
  • bodat jangan kau ambil lengkuasitu, bukan punyamu itu? dan di jawab oleh terdakwa ?bukan kau yangmenanam itu bodat? lalu di jawab kembali oleh saksi Nur Hasanah BrSihombing ?walaupun bukan aku yang menanamnya tapi bukan ditanahmu, tapi di tanahku?
    Sungai Kanan Kabupaten Labuhan BatuSelatan ;bahwa bermula dari terdakwa mengambil lengkuas dari tanah yangberbatas dengan rumah saksi Nurhasanah br Sihombing lalu saksitersebut mengatakan kepada terdakwa Bodat, jangan kau ambililengkuas itu. bukan punyamu itu ;bahwa mendengar perkataaan saksi Nurhasanah br Sihombingtersebut, terdakwa menjadi emosi ;bahwa terdakwa dan saksi Nurhasanah br sihombing terlebih dahulubertengkar mulut, terdakwa mengatakan bahwa lengkuas itu bukanmilik saksi Nurhasanah br
    Sungai Kanan Kabupaten Labuhan BatuSelatan ;bahwa benar bermula dari terdakwa mengambil lengkuas dari tanahyang berbatas dengan rumah saksi Nurhasanah br Sihombing lalusaksi tersebut mengatakan kepada terdakwa Bodat, jangan kauambili lengkuas itu. bukan punyamu itu ;bahwa benar mendengar perkataaan saksi Nurhasanah br Sihombingtersebut, terdakwa menjadi emosi ;bahwa benar terdakwa dan saksi Nurhasanah br sihombing terlebihdahulu bertengkar mulut, terdakwa mengatakan bahwa lengkuas itubukan milik
    Sungai Kanan Kabupaten Labuhan BatuSelatan ;e bahwa benar bermula dari terdakwa mengambil lengkuas dari tanahyang berbatas dengan rumah saksi Nurhasanah br Sihombing lalusaksi tersebut mengatakan kepada terdakwa Bodat, jangan kauambili lengkuas itu. bukan punyamu itu ;e bahwa benar mendengar perkataaan saksi Nurhasanah br Sihombingtersebut, terdakwa menjadi emosi ; bahwa benar terdakwa dan saksi Nurhasanah br sihombing terlebihdahulu bertengkar mulut, terdakwa mengatakan bahwa lengkuas itubukan milik
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 202/Pid.B/2020/PN Mdl
Tanggal 20 Januari 2021 — -FIRDAUS Alias TADE
4912
  • disuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, melakukanPenganiayaan, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut:e Pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 08.00 WIB, saksiHOTLINA berada di rumahnya dan melihat anaknya yang bernama FITRIANIHASIBUAN sedang mengupas buah kuini lalu saksi HOTLINA marah kepadaFITRIANI HASIBUAN karena tidak memotongmotong ikan untuk dimasaksambil berkata, Cepat kerjakan nanti dibilang bodat
    itu kalian nggak makan.Saksi LENGGANA SARI yang rumahnya hanya berjarak 1 (satu) dindingdengan rumah saksi HOTLINA mendengar hal tersebut lalu bertanya, Siapayang bodat itu?
    Saksi HOTNILA, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 08.00 WIB,saksi HOTNILA pulang dari berjualan ke rumahnya di Desa Sihepeng I,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saksi berkata kepada anakanak dengan katakata *nakalnakalkalian kayak tingkah bodat kemudian Saksi LENGGANA SARI yangrumahnya hanya berjarak 1 (satu) dinding dengan rumah saksi mendengarhal tersebut lalu bertanya, Siapa yang bodat itu?
    Saksi LENGGANA SARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa FIRDAUS Alias TADE;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN MalPada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 08.00 WIB, saksiberada di rumahnya sedang memasak dan tidak berapa lama kemudiandia mendengar saksi HOTNILA berkata dari rumahnya, Cepat kerjakanmemang bodat nya kau. Kemudian saksi menyahut dari rumahnya danberkata, Siapa yang bodat itu?
Register : 16-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI ALIAS AMAT BIN SAFI'I
2.HENDRA R Als BODAT Bin Alm RASIMAN
143
  • Menyatakan Para Terdakwa. terdakwa I SAIPUL BAHRI Alias AMAT Bin SAFI I dan terdakwa II HENDRA Alias BODAT Bin (Alm.) RASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    ARLY SUMANTO, SH
    Terdakwa:
    1.SAIFUL BAHRI ALIAS AMAT BIN SAFI'I
    2.HENDRA R Als BODAT Bin Alm RASIMAN
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MORINA PURBA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
5574
  • dari terlapor MORINAPURBA dan PUTRI DEARMITA HUTABARAT ikut menghinaSaksi.Bahwa adapun cara masing masing terlapor saatmelakukan penghinaan dan atau pencemaran nama baikmelalui media elektronik dan katakata yang saksi dengar dilive mereka terhadap saksi pada tanggal 23 Juli 2018dimana terlapor LAURA TAMPUBOLON' dan CRISTINNAPITUPULU saling sahutsahutan adalah terlapor LAURATAMPUBOLON mengatakan bahwa DEW/ BABON ISTRI KE3, INDUK PELAKOR, BABONDON ISTRI KE 3, ANAKNYAPASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNAN BODAT
    Penghinaan yang paling kasar bagiseorang wanita adalah saat disebut sebagai wanitatunasusila.ANAK PASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNAN BODAT); Kataanak berarti 'generasi kedua atau keturunan pertama(setelah orang yang dimaksud). Kata pasukan berartikawanan; kumpulan. Dalam konteks ini, kata turbodianggap sebagai singkatan dari turunan bodat. Kataketurunan berarti 'manusia, binatang, atau tanaman yangditurunkan dari yang sebelumnya'. Selanjutnya, katabodat.
    Kata bodat bukan bahasa Indonesia, melainkanbahasa Batak. Kata ini dalam bahasa Batak berarti'monyet' atau 'kera'. Katakata yang bermakna binatang,tetapi ditujukan kepada manusia, biasanya merupakankata ini bermakna kelompok anakanak serapah. Dengandemikian, kelompok kata ini bermakna kelompok anakanak yang merupakan keturunan monyet atau kera.Kalimat ini merupakan kalimat yang merupakan ejekan,karenamenyebut bahwa orang yang memiliki anak adalahkera.
    Bahwa yang dimaksud oleh LAURA TAMPUBOLON, CRISTINNAPITUPULU, MORINA PURBA TANJUNG dan PUTRI DEARMITAHUTABARAT sebagai KUDA NIL, BABON ISTRI KE 3, INDUKPELAKOR, BABONDON ISTRI KE 3, ANAK PASUKAN TURBO(PASUKAN TURUNAN BODAT), ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH,BIBIR DOER KUDA NIL, PELAKOR KELAS KAKAP, dalam komunikasimelalui facebook adalah DEWI SUSANTY HUTABARAT, hal tersebutdidasarkan pada beberapa ungkapan dalam live facebook dariLAURA TAMPUBOLON yang ada menyebutkan nama DEW!
    Bahwa katakata KUDA NIL, BABON ISTRI KE 3, INDUK PELAKOR,BABONDON ISTRI KE 3, ANAK PASUKAN TURBO (PASUKANTURUNAN BODAT), ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH, BIBIR DOERKUDA NIL, PELAKOR KELAS KAKAP, dalam bahasa Indonesiamengandung makna menyatakan perasaan permusuhan,kebencian, penghinaan dan atau pencemaran nama baik.PEMBAHASAN PERSANGKAAN DIHUBUNGKAN DENGAN PERBUATAN DARIMORINA PURBA(IC.
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Asnan Mandepa alias Asnan
7815
  • inihanya demi anak; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi sudah sering didamaikan pihakkeluarga namun Terdakwa tidak berubah; Bahwa awalnya kejadian tersebut karena Saksi menyuruh Terdakwapulang dimana Terdakwa sudah tidak pulang kerumah selama 1 (Satu)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sbhhari, kemudian karena Terdakwa tidak terima disuruh pulang , Terdakwaemosi dan marahmarah kepada Saksi, setelah pulang kerumah;Bahwa pada saat pulang Terdakwa marah kepada Saksi denganmengatakan anak bodat
    , anak anjing sibuk kali kau paslah kau sepertimamamu yang meninggal itu macem bodat"*;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa menendang perut Saksi denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudianTerdakwa menjambak rambut dan sambil menjambak rambut Saksikemudian Terdakwa membenturkan kepala Saksi ke tembok rumahsebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, Kemudian Terdakwa mencekik leherSaksi kemudian meninju mulut saksi sebanyak 1 (kali) denganmenggunakan tangan kanannya yang dikepal sehingga
    Nasution yangmerupakan Istri Terdakwa dan membenturkan kepala Saksi Korban disusuldengan pukulan pada bagian bibir Saksi Korban; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada malam hari sebelumnya ketika SaksiKorban menghubungi Terdakwa melalui teloon dan SMS untuk menyuruhTerdakwa pulang, dikarenakan Terdakwa belum pulang kerumah selama 1(satu) hari, kemudian Terdakwa setelah pulang kerumah emosi dan marahmarah sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Korbankemudian Terdakwa mengatakan anak bodat
    , anak anjing sibuk kali kaupaslah kau seperti mamamu yang meninggal itu macem bodat*; Bahwa kemudian Terdakwa menarik kaki Saksi Korban dan menyeret SaksiKorban di lantai rumah, setelah itu Terdakwa menendang perut Saksi Korbandengan menggunakan kaki kKanannya sebanyak 1 (Satu) kali, menjambakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sbhrambut Saksi Korban dan kemudian Terdakwa membenturkan kepala SaksiKorban ke tembok rumah sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, kemudianTerdakwa mencekik
    , anak anjing sibukkali kau paslah kau seperti mamamu yang meninggal itu macem bodat*;Menimbang. bahwa setelah itu Terdakwa menarik kaki Saksi Korbandan menyeret Saksi Korban di lantal rumah, dan menendang perut SaksiKorban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali,menjambak rambut Saksi Korban dan kemudian Terdakwa membenturkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sbhkepala Saksi Korban ke tembok rumah sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali,kemudian Terdakwa mencekik leher
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
PUTRI DEARMITA HUTABARAT
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
6528
  • ANAK PASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNAN BODAT);Kata anak berarti 'generasi kedua atau keturunan pertama(setelah orang yang dimaksud). Kata pasukan berartikawanan; kumpulan. Dalam konteks ini, kata turbodianggap sebagai singkatan dari turunan bodat. Kataketurunan berarti 'manusia, binatang, atau tanaman yangditurunkan dari yang sebelumnya. Selanjutnya, kata bodat.Kata bodat bukan bahasa Indonesia, melainkan bahasaBatak. Kata ini dalam bahasa Batak berarti 'monyet ataukera.
    Pernyataan permusuhan: kata permusuhan berarti perihalbermusuhan; perseteruan; (1) KUDA NIL; (2) BABON ISTRIKE 3; (3) INDUK PELAKOR; (4) BABONDON ISTRI KE 3; (5)ANAK PASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNAN BODAT); (6)ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH; (7) BABONDON ISTRIKE 3; (8) BIBIR DOER KUDA NIL; (9) BABON ISTRI KE 3 dan(10) PELAKOR KELAS KAKAP.
    Pernyataan kebencian; kata kebencian berarti perasaan benci;sifatsifat benci'; (1) KUDA NIL; (2) BABON ISTRI KE 3; (3)INDUK PELAKOR; (4) BABONDON ISTRI KE 3; (5) ANAKPASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNAN BODAT); (6)ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH; (7) BABONDON ISTRIKE 3; (8) BIBIR DOER KUDA NIL; (9) BABON ISTRI KE 3 dan(10) PELAKOR KELAS KAKAP.
    /PN.Man..(3) INDUK PELAKOR; (4) BABONDON ISTRI KE 3; (5) ANAKPASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNAN BODAT); (6)ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH; (7) BABONDON ISTRIKE 3; (8) BIBIR DOER KUDA NIL; (9) BABON ISTRI KE 3 dan(10) PELAKOR KELAS KAKAP.
    Bahwa yang dimaksud oleh LAURA TAMPUBOLON,CRISTIN NAPITUPULU, MORINA PURBA TANJUNG danPUTRI DEARMITA HUTABARAT sebagai KUDA NIL,BABON ISTRI KE 3, INDUK PELAKOR, BABONDONISTRI KE 3, ANAK PASUKAN TURBO (PASUKANTURUNAN BODAT), ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH,BIBIR DOER KUDA NIL, PELAKOR KELAS KAKAP,Halaman 48 dari 78 Putusan Nomor 73/Pid.Prap/2019.