• JALIL Bin CARLAM (Alm).

  PUTUSANNOMOR : 207/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : JALIL Bin CARLAM (Alm).Tempat Lahir : IndramayuJawa Barat.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 21 November 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan LintasDuri Rt.004 Rw.002 Dusun

  Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di muka persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JALIL Bin CARLAM telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu?

  sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JALIL Bin CARLAM selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa := Uang hasil penjualan judi jenis sie jie (togel) pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

  (Dikembalikan kepada terdakwa)4 Menghukum terdakwa JALIL Bin CARLAM membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa JALIL Bin CARLAM (Alm) pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat di kompleklokalisasi samsam Dusun Pangkalan Libut Desa Pinggir Kecamatan

  BIRONG (DPO) yang biasanya datang ke rumah terdakwa perdua hari sekali;e Bahwa dari setiap penjualan nomornomor judi Togel tersebut, terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari hasil penjualan selama 1 (satu) hari/ setiapputaran,;e Bahwa perbuatan terdakwa untuk mengadakan atau melakukan perjudian jenis Togel tersebuttanpa memiliki izin dari Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa JALIL Bin CARLAM

• Menyatakan Terdakwa DURYANI bin CARLAM (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DURYANI bin CARLAM (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  DURYANI bin CARLAM

  Perk :PDMII/O1/SMBER/01/2015. . yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DURYANI bin CARLAM telah bersalah melakukan tindakpidana : telah melakukan tindak pidana : pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DURYANI bin CARLAM dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 19 Nopember 2013. sebagai berikut :Bahwa terdakwa DURYANI bin CARLAM (alm) bersamasama dengan Sdr MULYONO(DPO) pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 08.15 wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi korbanKUKUH KUSUMA WIJAYA bin PARYADI Blok Kemis Desa Kancikulon KecamatanAstanajapura Kab.

  Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain.dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Bahwa sesuai fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, , barang buktidan keterangan terdakwa DURYANI bin CARLAM (alm) bahwa hari hari kamistanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 08.15 wib atau setidaktidaknya di waktu lainpada tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi korban KUKUH KUSUMAWIJAYA bin PARYADI Blok Kemis Desa Kancikulon Kecamatan Astanajapura

  (alm) , Bahwa terdakwaDURYANI bin CARLAM (alm) bersamasama dengan Sdr MULYONO (DPO) padahari kamis tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 08.15 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain pada tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi korban KUKUHKUSUMA WIJAYA bin PARYADI Blok Kemis Desa Kancikulon KecamatanAstanajapura Kab.

  ;MENGAODILI 1 Menyatakan Terdakwa DURYANI bin CARLAM (alm) tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DURYANI bin CARLAM (alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO Bin CARLAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik ikan belong seberat kurnag lebih

  SUPRIYATNO Bin CARLAM

  PUTUSANNomor 171/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYATNO Bin CARLAM;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/7 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pabean RT. 05 RW.I, KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan;Agama :

  Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2016;Terdakwa Supriyatno Bin Carlam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNO Bin CARLAM berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 4 (empat) kg ikan belong (ikan sudah dititipokan ke pemiliknya) dikembalikanke pemiliknya sdr.Rasokhan.4.

  Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulang punggungkeluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Supriyatno Bin Carlam pada hari

  ( kamu nantang aku,berani sama saya, selanjutnya terjadi saling pukul, dari perouatan paraterdakwa tersebut, sudah mendapatkan keuntungan 4 (empat ) kg ikan belongberharga lebih kurang Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) tidak lama kemudianterdakwa diamankan berikut barang buktinya ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 368ayat 1 KUHPAtau :Kedua :Bahwaterdakwa Supriyatno Bin Carlam pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 sekira pukul 12.15 di komplek TP!

• COKRAK Bin CARLAM (Terdakwa)

  P UT U S A NNomor : 134/PID.B/20 11/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama Lengkap : DURYANI Als.COKRAK Bin CARLAM Tempat Lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 12 Juni 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

• Memberi izin kepada Pemohon (Carlam Bin Nawi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sri Maonah Binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Carlam Bin Nawi
  Termohon:
  Sri Maonah Binti Sukarno

  PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Carlam Bin Nawi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Citra Il Rt. 005/Rw. 002 Desa Citrajaya,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanSri Maonah Binti Sukarno, umur 30 tahun, Agama Islam

  Memberi izin kepada Pemohon (Carlam Bin Nawi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sri Maonah Binti Sukarno) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

  sebagaimana di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kokom binti Rawi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Citra Il Rt. 005/Rw. 002 Desa Citrajaya,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Carlam

  Memberi izin kepada Pemohon (Carlam Bin Nawi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sri Maonah Binti Sukarno) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

• 1. Menyatakan terdakwa Warjan Bin Carlam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, telah melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  JUNIADDINNOR, SH
  Terdakwa:
  WARJAN Bin CARLAM

• Penuntut Umum:
  HIDRIYAHWATI, SH
  Terdakwa:
  NURSIDIK Bin CARLAM

• Penggugat :
  DESI SETIAWATI binti MUHIDIN YUSUP
  Tergugat:
  CARLAM bin SALI

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLAM bin SALI)terhadap Penggugat (DESI SETIAWATI binti MUHIDIN YUSUP) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CARLAM bin SALI)terhadap Penggugat (DESI SETIAWATI binti MUHIDIN YUSUP) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Usup Santoso Als Belong Bin ( Alm ) Carlam tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa Usup Santoso Als Belong Bin ( Alm ) Carlam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  USUP SANTOSO Als BELONG Bin CARLAM (Alm)

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari DARYONO menjadi CARLAM ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah)

  inidisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut ; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon dipersidangan; Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28April 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes dengan Nomor 19/Pdt.P/2015/PNBbs, telah mengajukan permohonan mengenai halhal sebagai berikut : 1.Bahwa CARLAM

  dan WAT adalah suami istri yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 04Juni 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebesberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/050/VI/I977 ; Bahwa sesuai Kartu Keluarga (KK) pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukandan Pencatatan Sipil dengan nomor 3329172502070583 tertanggal 20April 2015 tertulisnama DARYONO sebagai Kepala Keluarga dan WATI sebagai istri sedangkan padaDuplilat Akta Nikah nama Pemohon tertulis nama CARLAM ;Bahwa demi

  kelancaran Pemohon baik dalam kehidupan seharihari maupununtukkelancaran dalam mengurus suratsurat dikemudian hari maka Pemohonhendakmengajukan Permohonan ganti nama Pemohon yang ada pada suratsurat yangdimilikiPemohon semufa tertulis nama DARYONO menjadi nama CARLAM disesuaidengannama yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0283/050/VI/1977, atas nama CARLAM,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, diberitanda P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3329172502070583 tertanggal 20 April 2015 atas namaKepala Keluarga DARYONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes, diberi tanda P4 ;5.

  Surat Akta Nikah adalah CARLAM ; Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Saksi 2.R AW AN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, oleh karena Saksi adalah perangkat desa di Kantor Desa Cihaur, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah kembalinamanya menjadi CARLAM ; Bahwanama asli Pemohon adalah CARLAM ; Bahwa Pemohon baru mengganti namanya menjadi DARYONO setelah menikah dengan istrinya pada tahun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wastirah Bin Carlam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  WASTIRAH Bin CARLAM

• Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CARLAM, Tempatlahir di Brebes, umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggal di DesaTiwulandu, Rt 01/03, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, yang selanjuinya disebutsebagai PEM OH ON Pengadilan Negeri tersebut

  Bahwa Pemohon (CARLAM) dengan ULI adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Kutpan Akta Nikah NomorPW.01/591/194/VII/1991 ; 2.

  Menyatakan anak lakilaki yang bernama ANDRIYANTO, yang lahir di Desa Tiwulandu,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, pada hari JUMAT, tanggal 03DESEMBER 1996adalah anak sah dari seorang ayah bernama CARLAM dan ibubernama ULI; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman dimaksud dalam undang undang ; 4.

  CARLAM , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, tertanggal 14 NOvember 2011, ( bukt P. 1 ) ;2. Foto copy Surat Kelahiran A.n. ANDRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTiwulandu, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Nomor : 07/12/XII/96,tertanggal 03 Maret 2008, ( bukti P. 2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : PW.01/591/194/VII/1991, a.n.

  CARLAM, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, tertangggal26 Mei 2012, ( bukti P.4 ); Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy tersebut telah dicocokan dengansurat surat bukti aslinya, dan bukti surat foto copy mana telah dibubuhi dengan beameterai secukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangan tentang Bea Meterai,oleh karena itu dapat diterima dan dapat diperimbangkan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut

• maka unsur ke3 telahterpenuhi ;Unsur dilakukan dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Duryani alias Cokrak bin Carlamyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan terungkap, bahwa pada hariJumat tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 Wib di Perum Arca WinangunEstate Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten, terdakwa telah mengambil barangberupa laptop beserta Charjer dan tas warna hitam yang dilakukan dengan caraterdakwa bersama saksi Duryani bin Carlam

  dengan berboncengan naik sepeda motorRevo mendatangi rumah korban (saksi Danang Wibianto) yang terletak di Perum ArcaWinangun tersebut, setelah tiba dirumah korban terdakwa turun dari sepeda motorkemudian masuk kedalam rumah korban untuk mengambil laptop beserta Charjer dantasnya yang terletak didalam kamar korban sedangkan saksi Duryani Bin Carlammenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarnya, setelah berhasilmengambil laptop terdakwa menyerahkan kepada saksi Duryani bin Carlam

  danlangsung pergi meninggalkan rumah korban, selanjutnya laptop beserta Charjer dantasnya dijual oleh terdakwa bersama saksi Duryani bin Carlam di Cirebon dengan hargaRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua masingmasing mendapat bagian Rp.600.000,(enam ratus ribuMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyata terdakwa dalammengambil laptop beserta Charjer dan tasnya dilakukan bersama dengan saksi Duryani binCarlam, dengan demikian unsur ke4terpenuhi

  Unsur untuk mencapai barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanMenimbang bahwa unsur kelima tersebut terdiri dari beberapa alternatif perbuatan, olehkarena itu apabila salah satu alternatif terpenuhi maka unsur ke5 harus dinyatakanterpenuhi ;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Duryani bin Carlam yang bersesuaidengan

  keterangan terdakwa dipersidangan terungkap, bahwa bahwa pada hari Jum/attanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di Perum Arca WinangunEstate Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten, terdakwa telah mengambil barangberupa laptop beserta Charjer dan tas warna hitam yang dilakukan dengan caraterdakwa bersama saksi Duryani bin Carlam dengan berboncengan naik sepeda motorRevo mendatangi rumah korban (saksi Danang Wibianto) yang terletak di Perum ArcaWinangun tersebut, setelah tiba dirumah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Usman bin Carlam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atni binti Aknan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

  PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Usman bin Carlam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Blok Malati RT.002 RW.004 DesaPasirmalati Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;MelawanAtni binti Aknan, umur 46 tahun, agama Islam

  Mengizinkan Pemohon (Usman bin Carlam) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (Atni binti Aknan,) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Usman bin Carlam ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Atni binti Aknan) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1003 /Pdt.G/2018/PA.Mjl.4.

• Memberi izin kepada Pemohon (WARMAN BIN CARLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMI BINTI SANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WARMAN BIN CARLAM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di RT.001 RW. 002 Desa SogeKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon".melawanAMI BINTI SANUDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman

  Memberi izin kepada Pemohon (WARMAN BIN CARLAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMI BINT SANUDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Carlam bin Ceto al Casmad
  2.Wasti binti Takwid untuk menikahkan anaknya yang bernama Karmila binti Carlam di bawah usia 19 ahun dengan seorang laki-lakibernama Aris bin Rasdi;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Carlam bin Kurnata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uun Ekawati binti Waji) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

  4.

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Dika Ardiyansah bin Carlam, umur 5 tahun;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon egois tidak mau mendengar nasehat Pemohon;b. Termohon apabilah diajak berhubungan badan kesannya sepertiterpaksa;c.

  Tanda Penduduk atas nama Carlam Nomor1402112201840001, tanggal 08 Nopember 2016, yang telah bermeteraicukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaf lalu diberi kode(P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 897/20/XII/2009, tertanggal 07Desember 2009, telah bermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat dan telah dicocokkan denganaslinya, diparaf lalu diberi kode (P 2).Menimbang, bahwa Pemohon

  Memberi izin kepada Pemohon (Carlam bin Kurnata) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uun Ekawati bintiWaji) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.4.

• Menetapkan supaya Terdakwa ADIK SANTIKA Bin SUTALAMmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (Seriburupiah).Telah mendengar Pledoi/Pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ADIK SANTIKA Bin SUTALAM bersamasaksi Duryani Als Cokrak Bin Carlam (terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekitar jam10.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam

  Unsur dilakukan dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Duryani aliasCokrak bin Carlam yang bersesuaian dengan keterangan terdakwadipersidangan terungkap, bahwa pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011 sekitar pukul 10.00 Wib di Perum Arca Winangun16Estate Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten, terdakwa telahmengambil barang berupa laptop beserta Charjer dan tas warnahitam yang dilakukan dengan cara terdakwa bersama saksiDuryani bin Carlam dengan berboncengan naik

  sepeda motorRevo mendatangi rumah korban (saksi Danang Wibianto) yangterletak di Perum Arca Winangun tersebut, setelah tibadirumah korban terdakwa turun dari sepeda motor kemudianmasuk kedalam rumah korban untuk mengambil laptop besertaCharjer dan tasnya yang terletak didalam kamar korbansedangkan saksi Duryani Bin Carlam menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitarnya, setelah berhasilmengambil laptop terdakwa menyerahkan kepada saksi Duryanibin Carlam dan langsung pergi meninggalkan

  rumah korban,selanjutnya laptop beserta Charjer dan tasnya dijual olehterdakwa bersama saksi Duryani bin Carlam di Cirebon denganharga Rp.1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah) danuang tersebut dibagi dua masing masing mendapat bagianRp.600.000, (enam ratus riburupiah) = ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyataterdakwa dalam mengambil laptop beserta Charjer dan tasnyadilakukan bersama dengan saksi Duryani bin Carlam, dengan demikianunsur ke 4terpenuhi ; Ad.5.

  kemudianmasuk kedalam rumah korban melalui pintu depan yang tidakterkunci kemudian menuju kamar korban ternyata pintu dikuncisehingga kuncinya dibongkar dengan menggunakan obeng olehterdakwa dan akhirnya pintu tersebut dapat dibuka, setelahitu. terdakwa masuk kedalam kamar untuk mengambil laptopbeserta Charjer dan tasnya, sedangkan saksi Duryani binCarlam menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitarnya, setelah berhasil mengambil laptop terdakwamenyerahkan kepada sakasi Duryani' bin Carlam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DURYANI Bin (Alm) CARLAM dan Terdakwa II DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

Dikembalikan kepada Terdakwa Duryani Bin (Alm) Carlam;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.DURYANI Bin (Alm) CARLAM.
2.DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD.

• Kemudian datang terdakwa bersamasama dengan temannya yatu saksiDARMAN Bin CARLAM dan saksi SUNARDI Alas NARDI Bin RAWAN yang kemudianminum bir bersama ditempat tersebut dengan saksi korban DARSIWAN Bin MUSTAFA, kemudiansaksi korban DARSIWAN Bin MUSTAFA dijak terdakwa untuk berjoged, akan tetapi saksikorban DARSIWAN Bin MUSTAFA menohk karena saksi korban DARSIWAN BnMUSTAFA merasa mali sebagai keamanan (Hansip) sehingga terdakwa emosi kemudianterdakwa memukul saksi korban DARSIWAN Bin MUSTAFA dengan

  menggunakan tangan kinyang dikepalkan sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagan muka hingga saksi korban DARSIWAN BinMUSTAFA terjatuh dengan posmi tengkurap dan tidak sadarkan din, kemudian dilrai oleh saksiKARNAWI Bin DARMEN, saksi DARMAN Bin CARLAM dan saksi SUNARDI Alas NARDIBin RAWAN.

  diri kemudian dilerai oleh saksi KARNAWI Bin DARMEN,, saksiDARMAN Bin CARLAM dan saksi SUNARDI Alias NARDI Bin RAWAN.Selanjutnya saksi CARTA Bin TAMIN membawa saksi berobat ke Rumah SakitBhayangkara Indramayu kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Losarang.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakantangan kosong bagian kanan yang dikepalkan kemudian dipukulkan sebanyak dua kalimengenai kepala belakang dan muka bagian kiri atasBahwa benar akibat kejadian

  Kemudian datang terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu saksiDARMAN Bin CARLAM dan saksi SUNARDI Alias NARDI Bin RAWAN yangkemudian minum bir bersama ditempat tersebut dengan saksi DARSIWAN BinMUSTAFA, kemudian betselang satu jam saksi DARSTIWAN Bin MUSTAFA keluardari dalam kafe tibatiba saksi melihat saksi DARSIWAN Bin MUSTAFA dipukuloleh terdakwa dari belakang dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkansehingga saksi DARSIWAN Bin MUSTAFA terjatuh dengan posisi tengkurapselanjutnya saksi

  tangan kin yang dikepalkan sebanyak 2(dua) kali mengenat bagan muka hingga saksi korban DARSIWAN Bin MUSTAFA terjatuhdengan posisi tengkurap dan tidak sadarkan dir, kemudian dilerai oleh saksi KARNAWI BinDARMEN, saksi DARMAN Bn CARLAM hn saksi ~=SUNARDI = Alas NARDI Bn RAWAN.Selanjutnya saksi CARTA Bin TAMIN membawa = saksi korban DARSIWAN Bin MUSTAFAberobat =ke Rumah Sak = Bbayangkara =Indramayu = kemudians melaporkan = keadianstewebut =e ~=PolsekLosarang.Dengan demikian unsur ini terbukti secarasah