CARMINI

Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 2 (dua) oranganak, dan yang akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e USEP SAEPUL HIDAYAT, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 09Nopember 1991, di Kuningan sebagai anak yang ke1 (satu) dari Ayahbernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI ;e SIFA PATONAH, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret2001, di Kuningan sebagai anak yang ke2 (dua) dari Ayah bernama DIDIdan Ibu bernama CARMINI ;3.

Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 09 Nopember 1991 telah lahir USEP SAEPULHIDAYAT anak kesatu, lakilaki dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernamaCARMINT;Di Kuningan pada tanggal 30 Maret 2001 telah lahir SIFA PATONAH anak kedua, perempuan dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon CARMINI, diberi tandaPhoto copy Kartu Keluarga, atas nama DIDI diberi tanda P2.;Photo copy Kutipan Akta Nikah, atas nama DIDI dan CARMINI, diberi tanda P3 ;4.

lakilaki, lahir pada tanggal 09Nopember 1991, di Kuningan sebagai anak yang ke1 (satu) dari Ayahbernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI ;e SIFA PATONAH, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret2001, di Kuningan sebagai anak yang ke2 (dua) dari Ayah bernama DIDIdan Ibu bernama CARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat 2 UndangUndang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan

Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 09 Nopember 1991 telah lahir USEP SAEPULHIDAYAT anak kesatu, lakilaki dari Ayah bernama DIDI dan Ibubernama CARMINI;Di Kuningan pada tanggal 30 Maret 2001 telah lahir SIFA PATONAH anakkedua, perempuan dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.141.000. (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapkan oleh kami ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.

Ai Carmini LAWAN Riri Muktamar

Ai Carmini Lawan Riri Muktamar CS

AI CARMINI,2. DADANG SUPRIYATNA,1.

P1 : KTP atas nama Endang Rukhiyat (alm), KTP atas nama Ai Carmini dan KTPatas nama Dadang Supriyatna ;2. P2 : Surat Nikah No. 793/1967 antara alm. Endang Rukhiyat dengan Ai Carminiyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Cisarua;3. P3 : Kartu Keluarga No. 35139 yang diterbitkan oleh Pemerintah KotamadyaBandung, Kecamatan Sukasari;4. P4 : Surat Kematian No. 01/M/2008 Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung, yang diterbitkan pada tanggal 21 Januari 2008;5.

AI CARMINI VS RIRI MUKTAMAR, DKK

PUTUSANNomor 780 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Al CARMINI, bertempat tinggal di Jalan Gegerkalong Hilir Nomor174A, RT 001, RW 008, Kelurahan Gegerkalong, KecamatanSukasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Toni Sopiyan, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cibolerang Nomor 119, Kopo,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

pembeli lelang yangberiktikad baik dan harus dilindungji; Bahwa apabila Pembantah merasa dirugikan atas Terbantah Ill, maka iadapat menuntut ganti rugi kepada Terbantah Ill; Bahwa lelang atas objek sengketa yang telah dibebani hak tanggunganadalah sah dan tidak dapat dibatalkan, sehingga beralasan untuk menolakbantahan Pembantah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Al CARMINI

Nomor 780 K/Pdt/2017Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Al CARMINI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor203/PDT/2016/PT BDG. tanggal 22 Juni 2016 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 175/Pdt.Bth/2013/PN Bdg. tanggal 30Januari 2014

PITRI SUSILAWATI, DK LAWAN IMAS CARMINI, DKK

., dan kawan, Advokat pada KantorHukum Tirta Sonjaya & Associates, beralamat di Jalan Nilem VINomor 7, Buah Batu, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanIMAS CARMINI, bertempat tinggal di Jalan Cihanjuang CibaligoRT/RW. 4/1Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;, Kelurahan/Desa Cihanjuang, KecamatanTermohon Kasasi:Dan.

(lima ratus dua puluh meter persegi) yang di terbitkan olehTurut Tergugat Il atas nama Tergugat Rekonvensi;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk melakukan pendaftarankembali atau menerbitkan sertifikat ke atas nama Penggugat Rekonvensi(Imas Carmini) atas sebidang tanah beserta bangunan dengan SertifikatHalaman 5 dari 13 hal.Put. Nomor 349 K/Pdt/202010.11.Nomor 1537 Surat Ukur Nomor: 3326/1998 tanggal 16 Februari 1998luas 520 m?

(lima ratusdua puluh meter persegi) terletak di Jalan Cihanjuang Cibaligo DesaCihanjuang, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Baratadalah Pemohon Kasasi semula Pembanding I/Penggugat (PitriSusilawati) semula Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Menyatkan bahwa Penggugat Rekonvensi/TermohonKasasi/Terbanding (Imas Carmini) telah melakukan wanprestasikarena tidak membayar angsuran sampai selesai kepada Bank BJBsesuai kesepakatan bersama;Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 4 tanggal

AI CARMINI,Dkk LAWAN SURYA GUNADI,Dkk

PUTUSANNomor : 289/Pdt.G/2013/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :1 AI CARMINI, Umur 63 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Gegerkalong Hilir No. 174A RT 001, RW 008Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2 DADANG SUPRIATNA, Umur

Pemohon:
1.GEDE SUARTA
2.LUH PUTRI CARMINI

Menyatakan bahwa di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Minggu tanggal 25 Juni 1995, telah lahir seorang anak perempuan bernama EKA CITRA DEWI, dari seorang wanita bernama CARMINI istri sah dari seorang laki-laki bernama TARMIDI;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang;4.

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.11/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Seorang anak bernama EKA CITRADEWI yang lahir di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari KabupatenBrebes pada tanggal 25 Juni 1995 sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No.474.2/64//VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 yang dibuat olehKepala Desa Pragpag Lor;e Bahwa EKA CITRA DEWI adalah anak sah adari seoran ayah bernamaTARMIDI dan ibu CARMINI

member kuasa kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelan kepadanyadiperlinatkan salinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkankekeatan hukum yang pasti untuk mencatat/mendaftar dalam bukuregister kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut Bahwa diDesa Pragpag Lor, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariMinggu, tanggal 25 Juni 1995, telah lahir seorang anak perempuanbernama EKA CITRA DEWI, anak sah dari suami istri bernama TARMIDI(ayah) dengan CARMINI

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 418/87/VII/1978 tertanggal 27 Juli 1978,atas nama TARMIDI dengan CARMINI, diberi tanda PI;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3329122802071941 tanggal 25 Juli 2011 atasnama kepala keluarga TARMIDI, diberi tanda PII;3.

termuatdalam berita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnyapenetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon TARMIDI dan CARMINI

adalah pasangan suami istri yangmenikah di depan pegawai Kantor Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes, Kamis tanggal 27 Juli 1978 KantorUrusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 418/87/VII/1978 tertanggal 27 Juli 1978, atas namaTARMIDI dengan CARMINI ( sesuai bukti P1 ); Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) anakkandung yang salah satunya bernama EKA CITRA DEWI, sebagaimanatertuang dalam Kartu Keluarga No

(lima) gram sebanyak kurang lebih 14,3 (empat belas koma tiga) gram bruto atau13 (tiga belas) gram netto yang dilakukan dengan cata cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 14 Januari sekira jam 16.00 Wita ketika Terdakwa melintas dijalan By Pass Sanur tepatnya didepan Pos Polisi Lalu Lintas Padang Galak, Sanurdiberhentikan oleh saksi I GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA dan saksi I MADESUSILA Petugas Kepolisian Polda Bali, dengan disaksikan 2 (Dua) orang masyarakatsetempat yakni Saksi NI KETUT CARMINI

juga mengajukan 4(empat) orang saksi dibawah sumpah memberukan keterangan sebagai berikut :1.Saksi I GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan ierhadap tersangka padahari senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dijalan bypassSanur depan pos Polisi Lalu lintas Padang Galak Sanur;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh 2(dua) orang masyarakatumu yaitu NI KETUT CARMINI

Bahwa tersangka SIT AISAH mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan Sabusabu tersebut.Saksi IMADE SUSILA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan ierhadap tersangka padahari senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dijalan bypassSanur depan pos Polisi Lalulintas Padang Galak Sanur;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh 2(dua) orang masyarakatumu yaitu NI KETUT CARMINI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Carminibinti Wita pada tanggal 21 Oktober 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nur Dandi bin Sulkam, lakilaki tanggal lahir 14 Maret 2002,kemudian Pemohon bercerai dengan Carmini binti Wita pada tanggal 01Agustus 2018 berdasarkan Akta Cerai nomor 3731/AC/2018/PA.Sbr tanggal01 Agustus 2018 namun sekarang Carmini Binti Wita sedang berada di luarnegeri sebagai TKW;2.

P.5) terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama Nur Dandi bin Sulkam adalah lahir padatanggal 14 Maret 2002 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 17tahun (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa adapun untuk calon isteri anak Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.7), calon isteri anak Pemohon yang bernama Karmilabinti Warto tersebut hingga saat ini telah berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.8)terbukti bahwa Pemohon telah bercerai dengan Carmini

binti Wita padatanggal 01 Agustus 2018 berdasarkan Akta Cerai nomor 3731/AC/2018/PA.Sbrtanggal 01 Agustus 2018 dan sekarang Carmini Binti Wita sedang berada diluar negeri sebagai TKW, sehingga tidak bisa menjadi pihak berperkara(Pemohon) dalam mengajukan perkara tersebut;Hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Nur Dandi bin Sulkam dan calon isterianak Pemohon bernama Karmila binti Warto yang dari keterangannyamengatakan

Menyatakan bahwa di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 10 Desember 1997, telah lahir seorang anak perempuan bernama CINDI ANDRIANI, dari seorang wanita bernama CARMINI istri sah dari seorang laki-laki bernama TARMIDI;3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.10/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak bernama CINDIINDRIANI yang lahir di Desa Pragpag Lor, Kecamatan Losari KabupatenBrebes pada tanggal 10 Desemner 1997 sebagaimana terbukti dari SuratKelahiran No.474.1/6/01/XI/09 tanggal 2 Nopember 2009 yang dibuat olehKepala Desa Pragpag Lor;e Bahwa CINDI ANDRIANI adalah anak sah adari seoran ayah bernamaTARMIDI dan ibu CARMINI

member kuasa kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelan kepadanyadiperlinatkan salinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkankekeatan hukum yang pasti untuk mencatat/mendaftar dalam bukuregister kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut Bahwa diDesa Pragpag Lor, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSELASA, tanggal 10 Desember 1997, telah lahir seorang anakperempuan bernama CINDI INDRIANI, anak sah dari suami istri bernamaTARMIDI (ayah) dengan CARMINI

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 418/87/VII/1978 tertanggal 27 Juli 1978,atas nama TARMIDI dengan CARMINI, diberi tanda PI;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3329122802071941 tanggal 25 Juli 2011 atasnama kepala keluarga TARMIDI, diberi tanda PII;3. Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/6/01/XI/09 tanggal 2 Nopember 2009,diberi tanda PIII;4.

termuatdalam berita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnyapenetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon TARMIDI dan CARMINI

adalah pasangan suami istri yangmenikah di depan pegawai Kantor Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes, Kamis tanggal 27 Juli 1978 KantorUrusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 418/87/VII/1978 tertanggal 27 Juli 1978, atas namaTARMIDI dengan CARMINI ( sesuai bukti P1 ); Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) anakkandung yang salah satunya bernama CINDI ANDRIANI, sebagaimanatertuang dalam Kartu Keluarga No

Sukamanah RT 003 RW 002Desa Pangauban Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 26 Juli 1989 Pemohon yang bernama Amungbin Otang menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama Carmini binti Ociddi Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 274/1989tertanggal 26 Juli 1989..

Bahwa dari perkawinan Amung bin Otang dengan Carmini bintiOcidtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang bernama:a. Marliah, usia 30.b. Trisno, Usia 28.c. Yayan Rohiman, Usia 26.d. Yeni Marliani, tanggal lahir 19 Februari 2003.e. Elis Puspita, tanggal lahir 23 Mei 2005.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaYeni Maryani binti Amung, tempat tanggal lahir Bandung, 19 Februari2003, umur 17 Tahun 6 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Carmini (Istri Pemohon) Nomor3217095507750023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 07 November2012, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.

Bahwa Saksi adalah Paman calon mempelai wanita; Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Carmini binti Ocid(iobu kandung calon mempelai wanita) dan saat ini masih berstatussebagai suami istri;Halaman 11 dari 26 halaman Penetapan Nomor 489/Padt.P/2020/PA.NphBahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang salah satunya bernama Yeni Maryani (calonmempelai wanita);Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Yeni Maryani dengan seorang lakilaki

Banusari RT 002 RW 013 DesaPangauban Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Carmini binti Ocid(ibu kandung calon mempelai wanita) dan saat ini masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang salah satunya bernama Yeni Maryani

Ramdan Binti Enep) terhadap Penggugat (Sitty Carmini Binti Aca);

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, yang disebabkan Tergugatmemupunyai wanital lain yang bernama carmini; dan sejak tanggal 1tahun, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan memilihtinggal di rumah orangtua Penggugat, selama pisah tersebut sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

pemeriksaanperkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan bahwa tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanTergugat mempunyai wanita lain, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yangdisebabkan Tergugat memupunyai wanita lain yang bernama carmini

Penggugat:
1.PITRI SUSILAWATI
2.ARIES RUSWANDI
Tergugat:
IMAS CARMINI
Turut Tergugat:
1.DIASTUTI, S.H., Notaris
2.EMMA RAMDANIAH S.H., PPAT

Putusan No. 0071/Pat.G/2016/PA.SrgSebelah Barat : Tanah Milik Carmini dan Embay SopandiJuhdiSebelah Utara : Jalan Raya Serang JakartaAtas nama Almarhum H. M.

Sapinah yang terletak diPasar, yaitu sebelah timur perbatasan dengan jalan desa, sebelah baratberbatasan dengan milik Carmini dan embay supandi. dan Selatanberbatasan dengan tanah Rosidin, Utara berbatasan dengan jalan RayaSerang.

Aspury Bin Husein) sebahagian lagi telah terjualkepada Carmini. Namun karena keserakahan dan akal busuk yang maumenguasai yang bukan haknya maka pada tahun 2005, Almarhum H.

Husein serta Carmini sedangkan AlmarhumahHapsah Bt. Husein adalah adik kandung dari Almarhum H. M. Aspury BinHusein.

Usman sekarangditempati cucunya yang bernama EmbaySupandi, Judhi dan Carmini dapat beli dari H. M.Aspury Bin Husein.Sebelah Utara : Jalan Raya Serang Jakarta Saksi menerangkan bahwa tanah bahagian Hj. Buang Bt. H. Usmanyang telah berubah ke atas nama H. M. Aspury Bin Husein, tanahtersebut sebahagian telah dijual kepada Jasa Marga Jalan Tol dansisanya dimiliki oleh Embay Supandi Juhdi (cucu Hj. Buang Bt. H.Usman) dari anaknya Hapsah Bt. Husein dan Carmini.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Carmini binti Tohim) dengan Tergugat (Rano bin Kawang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano bin Kawang) terhadap Penggugat (Carmini binti Tohim);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CARMINI binti WAKIDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan Pon Blok Kasab RT.001 RW. 002 KelurahanSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanINDRA SUHENDRA bin SARMADI, umur 27

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARMINI BINT DARWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok C RT.008 RW. 004 Desa TuguKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.MrkBahwa Saksi sebagai orang tua Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat akan tetapiPenggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat danbertekad untuk bercerai;Saksi 2, Carmini binti Suyud, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.04, RW.0O2,Kampung Kumbe, Distrik Malind, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

tanggal 15 Februari 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Februari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunardi bin Rusmandi dan Carmini