Menyatakan Terdakwa HENDRA CHEPI MUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRA CHEPI MUHAMAD

Menyatakan terdakwa HENDRA CHEPI MUHAMAD telah bersalah melakukantindak pidana tanoa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk dan untuk itu terdakwa dinyatakan bersalahmelanggar Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRA CHEPI MUHAMADselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankannyadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau + 15 cm bergagang plastikwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

A.Z dan POPY ANDRI (ketiganya anggota kepolisian) menangkapterdakwa HENDRA CHEPI MUHAMAD karena kedapatan membawa,senjata penikam atau senjata penusuk; Bahwa benar bermula saksi bersama saksi WALADUN NAZIF. A.Z danPOPY ANDRI (ketiganya anggota kepolisian) sedang melaksanakan tugaspatroli di wilayah Tanah Abang, kemudian ketika melintas di Jalan KS.

Tubun depan Hotel Kharisma Kelurahan PetamburanKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi bersama saksi POPY ANDRIdan HARIS FADHILAH (ketiganya anggota kepolisian) menangkap terdakwaHENDRA CHEPI MUHAMAD karena kedapatan membawa, senjata penikamatau senjata penusuk;Bahwa benar bermula saksi bersama saksi POPY ANDRI dan HARISFADHILAH (ketiganya anggota kepolisian) sedang melaksanakan tugaspatroli di wilayah Tanah Abang, kemudian ketika melintas di Jalan KS.

Tubun depan Hotel Kharisma Kelurahan PetamburanKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi bersama saksi HARISFADHILAH dan WALADUN A.Z (ketiganya anggota kepolisian) menangkapterdakwa HENDRA CHEPI MUHAMAD karena kedapatan membawa,senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa benar bermula saksi bersama saksi HARIS FADHILAH danWALADUN A.Z (ketiganya anggota kepolisian) sedang melaksanakan tugasHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Menyatakan terdakwa ERICK IRAWAN BIN CHEPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- ( satu milyard rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.

pidana-ERICK IRAWAN BIN CHEPI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Juni2016 s/dtanggal 18 Agustus 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat barang bukti.Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut;1.Menyatakan terdakwa ERICK IRAWAN BIN CHEPI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika melanggar pasal 114 ayat 1 jo

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUSIDAIR:Bahwa terdakwa ERIK IRAWAN BIN CHEPI pada hari Jumat tanggal 12Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Pebruari 2016, bertempat disebuah rumah di Yaping Putra DusunMekarsari Timur Rt/Rw 002/002 No. 98 Kelurahan Mekarsari Kec. TambunSelatan Kab.

Barang buktimilik Erick Irawan Bin Chepi. Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminaslistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor0522/2016/OF berupa kristal warna putih tersebut adalah benarmenagndung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan! Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin Menteri Kesehatan RI.

Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk kepada pelaku dari suatu tindak pidana , untuk dimintapertanggung jawabannya atas perbuatan pidana yang dilakukannya, yangdalam perkara ini dari fakta dipersidangan adalah terdakwa ERICK IRAWANBIN CHEPI yang identitas selengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa ERICK IRAWAN BIN CHEPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.( satu milyard rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHEPI PERDANA ALIAS CHEPI BIN SUNAR PRIBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
CHEPI PERDANA Alias CHEPI Bin SUNAR PRIBADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS CHEPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakaan Jahat untuk membeli, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS CHEPI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menjatuhkan

Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS CHEPI

1. Menyatakan terdakwa CHEPI R telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
CHEPI R

1. Menyatakan terdakwa CHEPI R telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
CHEPI R

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Chepi Hermawan Bin Maman Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
CHEPI HERMAWAN Bin MAMAN SUPARMAN

Dikembalikan kepada saksi CHEPI HENDRA RUSMANA bin UTIS.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gerobak dagang somay warna biru.Dikembalikan kepada saksi CHEPI HENDRA RUSMANA bin UTIS.4.

JAKA Als RADEK dan terdakwa SUMARKO sedangnongkrong di Kantor Pos Desa Nadung sambil minum minuman keras, lalusaksi BUYUNG melihat ada saksi CHEPI HENDRA yang sedangmenjajakan somay dan berniat hendak membeli somay dagangan saksiCHEPI HENDRA, lalu saksi CHEPI HENDRA berhenti dan melayanikeperluan saksi. Sesaat kemudian, sdr. JERRY als TAJOK meminta uangkepada saksi CHEPI HENDRA namun tidak diberikan dan sdr. JERRY AlsTAJOK langsung memukuli saksi CHEP!

JERRY AlsTAJOK langsung memukuli saksi CHEPI HENDRA dan kemudian sdr.

JAKAals RADEK melemparkan botol kearah kepala saksi CHEPI HENDRAsehingga saksi CHEPI HENDRA melarikan diri kerumah warga ; Bahwa setelah saksi CHEPI HENDRA melarikan diri, terdakwa SUMARKOAls AREA langsung menendang gerobak somay milik saksi CHEPIHENDRA tersebut hingga pecah; Bahwa setelah itu masingmasing orang langsung melarikan diri kerumahmasingmasing ; Bahwa keadaan pada saat itu masih terang sehingga penglihatan jelas dansuasana sekitar pada saat itu sedang sepi ; Bahwa barang bukti berupa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Chepi Chandra Gunawan Bin Yoyo) terhadap Penggugat (Leni Sutisna Binti Utis) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabilla Aura Pasha Binti Chepi Chandra Gunawan / 12 September 2006 (10 tahun), Rezky Putra Alifahreza Bin Chepi Chandra Gunawan / 02 April 2010 (6 tahun) danKhanza Aquilla Ramadhaniez Binti Chepi Chandra Gunawan / 18 Juli 2013 (3 tahun) berada dalam pengasuhan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611000,00,- (enam

Selama dalamikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Salsabila Aura Pasha Binti Chepi ChandraGunawan, lahir 12 September 2006 (usia 10 tahun), Rezky PutreaAlifahreza Bin Chepi Chandra Gunawan, lahir 02 April 2010 (usia 6 tahun)dan Khanza Aquila Ramadhaniez Binti Chepi Chandra Gunawan, lahir 18Juli 2013 (usia 3 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekitar bulan November 2006 rumah

Salsabila Aura Pasha Binti Chepi Chandra Gunawan, lahir 12 September2006 (usia 10 tahun);Putusan Nomor 0864/Padt.G.2016/PA.Pwk halaman3dari 172. Rezky Putrea Alifahreza Bin Chepi Chandra Gunawan, lahir 02 April2010 (usia 6 tahun);3. Khanza Aquila Ramadhaniez Binti Chepi Chandra Gunawan, lahir 18 Juli2013 (usia 3 tahun) berada pada Penggugat;5.

Chandra Gunawan, lahir 12September 2006 (usia 10 tahun), Rezky Putrea Alifahreza Bin Chepi ChandraGunawan, lahir 02 April 2010 (usia 6 tahun) dan Khanza Aquila RamadhaniezBinti Chepi Chandra Gunawan, lahir 18 Juli 2013 (usia 3 tahun), berada padapengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya dan tidak pernah mengajukan bantahan, karenaTergugat tidak hadir lagi dalam persidangan;Putusan Nomor 0864/Padt.G.2016/PA.Pwk halamani2dari

Chandra Gunawan, lahir 12 September 2006(usia 10 tahun), Rezky Putrea Alifahreza Bin Chepi Chandra Gunawan, lahir 02April 2010 (usia 6 tahun) dan Khanza Aquila Ramadhaniez Binti Chepi ChandraGunawan, lahir 18 Juli 2013 (usia 3 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki Penggugat bahwaketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat, dan tidak terdapatbukti maupun indikasi tentang adanya gangguan atau kerusakan baik jasmanimaupun rohani anak tersebut selama dalam asuhan Penggugat

Salsabila Aura Pasha Binti Chepi Chandra Gunawan, lahir 12September 2006 (usia 10 tahun);4.2. Rezky Putrea Alifahreza Bin Chepi Chandra Gunawan, lahir 02 April2010 (usia 6 tahun);4.3. Khanza Aquila Ramadhaniez Binti Chepi Chandra Gunawan, lahir 18Juli 2013 (usia 3 tahun);berada dalam asuhan Penggugat;5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Chepi Hanapiah bin Dadang Kurtubi yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2023, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Chepi Hanapiah bin Dadang Kurtubi adalah sebagai berikut :
4. Agus Wigati binti H.

Maksudi, sebagai Istri;

1. Menyatakan Terdakwa CECEP BURHANUDDIN alias CHEPI Bin UNDANG ILYAS (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana orang perseorangan melaksanakan penempatan tenaga migran Indonesia
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP BURHANUDDIN alias CHEPI Bin UNDANG ILYAS (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan

VACATION TRAVEL MANDIRI dan CHEPI.

Terdakwa:
CECEP BURHANUDDIN alias CHEPI Bin UNDANG ILYAS (Alm).

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama ayah anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 5580038902, atas nama Aditya Pratama, yang semula nama ayah tertulis CHEPI GUCI EFENDI, dirubah menjadi nama ayah EPINURDIN;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ayah anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari

sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ayah anak Pemohon ini;- Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama Aditya Pratama, Nomor AL 5580038902, dikeluarkan tanggal 21 Maret 2016, yang semula nama ayah tertulis CHEPI GUCI EFENDI, dirubah menjadi nama ayah

Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama pemohon yang semulantertulis CHEPI GUCI EFENDI, menjadi EPINURDIN, harus ada penetapandari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Solok;8. Bahwa pemohon sangat memerlukan perubahan nama pemohon untukkeperluan dan kemudahan dalam mengurus syaratsyarat nantinya,melanjutkan pendidikan dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkanAkta Kelahiran.9.

Member izin kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok stelah diperkihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran anakPemohon atas nama CHEPI GUCI EFENDI, menjadi EPINURDIN;5.

Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa jarak rumah saksi dengan pemohon sekira 1000 (seribu) meter dansaksisejak dari kecil sudah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa pemohon bernama Epinurdin kemudian dipanggil menjadi Chepi guciEfendi;Bahwa itujuan saksi hadir dipersidangan untuk menerangkan perubahannama pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehHal. 3 dari8 hal.

Nova Elfino (bukti P6)yang semula bernama Chepi Guci Efendi ingin dirubah menjadi bernamaEpinurdin;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 17, Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, disebutkan Yang dimaksud dengan Peristiwa Penting adalahkejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak

Dan Keamananketertiban Umum, Yulfika Emita, S.Sos., tertanggal 10 November 2017, yangmenyatakan bahwa Epinurdin dan Chepi Guci Efendi adalah orang yang sama(bukti P7);Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon dalam perbaikan namaayahanak Pemohon tersebut adalah untuk Penetapan nama ayah anak Pemohondalam membuat surat menyurat dan penyeragaman identitas anak Pemohon danselain itu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligus memberikankepastian hukum untuk menghindari kesulitan administrasi

CHEPI RIZKI ALAMSYAH, dilahirkan di Sumedang pada tanggal 15April 1997 jenis kelamin lakilaki;2. TIARA LAILAWATI, dilahirkan di Sumedang pada tanggal 23 Mei 2007jenis kelamin perempuan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Smd Bahwa selain memiliki anakanak tersebut, Pemohon bersama suami memilikiharta bersama diantaranya: sebidang tanah seluas 110 M? yang terletak diDesa Sukarapih, Kec. Sukasari Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 771/IST/CS/1998 atas nama CHEPI RIZKIALAMSYAH, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumedangtanggal 1 April 1998, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 02208/BI/DKKBCS/2007 atas nama TIARALAILAWATI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang, tanggal 20 Juni 2007, selanjutnya diberi tanda P6;7.

CHEPI RIZKI ALAMSYAH, jenis kelamin lakilaki, berumur sekitar 20tahunan, saat ini sedang kuliah;2.

CHEPI RIZKI ALAMSYAH, dilahirkan di Sumedang pada tanggal 15 April1997 jenis kelamin lakilaki, sekarang berusia 23 (dua puluh tiga) tahun, 2.

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I berupa : 1 (satu) plastik klip narkotika jenis Shabusabu dalambungkus kertas putih dengan berat brutto 0,65 (nol koma enam puluh lima gram),yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 pukul 01.00Wib terdakwa menghubungi Erik Irawan Bin Chepi

(dalam berkas terpisah) melalui blacberry Masangger untuk membeli NarkotikaJenis sabusabu agar bertemu di Jalan Yaping Putra Nomor. 48 Dusun MekarsariTimur RT.002/002 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi kemudian pada hari jum attanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 wib telah sampai sampai dilokasi yangditentukan kemudian Erik Irawan Bin Chepi dan ACMAD KURNIAWAN BinMADJUDIN (keduanya dalam berkas terpisah) menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa yang dimasukan

Yaping Putra Nomor. 48 Dusun Mekarsari TimurRT.002/002 Kelurahan Mekarsari KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 pukul 01.00Wib terdakwa menghubungi Erik Irawan Bin Chepi

Bahwa saksi adalah anggota Polri yang berdinas di Polda Metro Jaya padaDirektorat Narkoba.e Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polda Metrojaya dan telahdibuatkan Berita Acara pemeriksaan dan apa yang didalamnya adalah benar .e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 12 Pebruari 2016 pukul 17.00Wib, bertempatdi Jalan Yaping Putra Nomor. 48 Dusun Mekarsari Timur RT.002/002Kelurahan Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Erik Irawan Bin Chepi

(dalam berkas terpisah) melalui blacberryMasangger untuk membeli Narkotika Jenis sabusabu agar bertemu di Jalan YapingPutra Nomor. 48 Dusun Mekarsari Timur RT.002/002 Kelurahan MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa kemudian pada hari jum/at tanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 wib telahsampai sampai dilokasi yang ditentukan kemudian Erik Irawan Bin Chepi danACMAD KURNIAWAN Bin MADJUDIN (keduanya dalam berkasterpisah)menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHEPI ADITTYA bin MAWARDI) terhadap Penggugat (NANI SRI DELIYANA binti ABD. MANAN SARAGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 orang anak bernama : HAFIFAH binti CHEPI ADITTYA,perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 2015;;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(CHEPI ADITTYA bin MAWARDI)terhadap Penggugat (XXX);3.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 09 Maret 2015 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahbersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : HAFIFAH binti CHEPI ADITTYA,perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 2015; Bahwa semula

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 09 Maret 2015 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahbersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : HAFIFAH binti CHEPI ADITTYA,perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 2015; Bahwa semula rumah

Alpin yang menaiki 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSpin/UY 125S A/T (Sprin) tahun 2008warna hitam Nomor Polisi Z4213KG dansaksi TETEP IBNU yang menaiki menaiki sepeda motor merk Suzuki Satria warnahitam Noka: MH86F13BL2710627710627, Nosin :F125ID710685 milik terdakwasdr.ALPIN, keluar dari gang diketahui oleh saksi CHEPI SARIP SUTARDI bin PAKIHyang merasa bising dengan knalpot sepeda motor tersebut dan melihatnya ternyatasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sdr.

Alpin yaitu sepeda motor miliktetangganya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin/UY 125S A/T (Sprin)tahun 2008warna hitam Nomor Polisi Z4213KG dan saksi TETEP IBNU yangmenaiki sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam Noka: MH86F13BL2710627710627, Nosin :F125ID710685 milik terdakwa sdr.ALPIN, yang kemudian melewatiwarung saksi CHEPI SARIP SUTARDI bin PAKIH dan keesokan harinya saksiCHEPI SARIP SUTARDI bin PAKIH mengetahui kalau tetangganya telah menjadikorban pencurian dan sepeda motor merk

Saksi CHEPI SARIP SUTARDI bin PAKIH;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Area Rumah KontrakanDsn Padayungan, Gg.Jawa, Kel.Tugujaya, Kec.

dari gang diketahui oleh saksi CHEPI SARIP SUTARDI binPAKIH.

Chepi Hanafiah Bin MK Wiganda Sasmita, umur 65 Tahun, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Kp. Babakan Cianjur RT 04 RW 10Gadobangkong, Ngamprah KBB.5. Dadang Winarsa Bin MK Wiganda Sasmita Umur 60 Tahun, pekerjaanPNS, beralamat di Kp. Kalidam No. 54 RT 03 RW 10 Cimahi TengahKota CimahiDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ARI RIYADI, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor Law Firm ARI &Partners, beralamat kantor di Jin.

CHEPI HANAFIAH Bin MK Wiganda Sasmita, umur 65 Tahun,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kp. Babakan Cianjur RT04 RW 10 Gadobangkong, Ngamprah KBB.5. DADANG WINARSA Bin MK Wiganda Sasmita Umur 60 Tahun,pekerjaan PNS, beralamat di Kp. Kalidam No. 54 RT 03 RW 10Cimahi Tengah Kota Cimahi3. Menetapkan biaya permohonan menurut ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

CHEPI (DPO) yang beralamat diKarangampel Kabupaten Indramayu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastik klip beningdengan maksud untuk dipergunakan sendiri;Benar diakui terdakwa cara menggunakan shabushabu tersebut adalahterlebih dahulu menyiapkan alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol airmineral yang sudah lengkap ada sedotan plastik dan pipet kacanya kemudianterdakwa mengambil shabushabu dari dalam bungkusan plastik beningmenggunakan

CHEPI (DPO) di daerah Karangampel KabupatenIndramayu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak (satu) paketkecil yang dibungkus plastik klip bening dengan cara mentransfer uang terlebihdahulu baru kemudian diberi petunjuk melalui telepon untuk mengambil shabushabu tersebut; Benar terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan maksud untukdipergunakan sendiri; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut adalah terlebih dahulu terdakwamemasukkan shabushabu ke dalam pipet kaca kemudian dibakar

CHEPI (DPO) di daerah Karangampel KabupatenIndramayu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak (satu) paketkecil yang dibungkus plastik klip bening dengan cara mentransfer uang terlebihdahulu baru kemudian diberi petunjuk melalui telepon untuk mengambil shabushabu tersebut; Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan maksud untukdipergunakan sendiri; Bahwa benar cara menggunakan shabushabu tersebut adalah terlebih dahuluterdakwa memasukkan shabushabu ke dalam pipet kaca kemudian

Menyatakan barang bukti berupa : o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari HENDRAWAN ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tgl 10 November 2010 o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari CHEPI NURHIDAYAT ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tanggal 10 November 2010 sebesar Rp. 2.500.000,-o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari IYAN SOPIAN ditanda tangani oleh ACENG SUGANDA tgl 11 November 2010 sebesar Rp. 10.000.000,- o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari WAWAN SWANDANA

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari HENDRAWAN ditanda tangani olehSURYONO als BAMBANG als ANO tgl 10 November 2010e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari CHEPI NURHIDAYAT ditanda tangani olehSURYONO als BAMBANG als ANO tanggal 10 November 2010 sebesar Rp.2.500.000,e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari YAN SOPIAN ditanda tangani oleh ACENGSUGANDA tgl 11 November 2010 sebesar Rp. 10.000.000,e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari WAWAN SWANDANA ditandatangani

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chepi Warli bin Taryo) terhadap Penggugat (Antin Gustiawati binti Casli ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Chepi Warli, mereka menikah pada tahun 2008 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Desa Cikande Kecamatan JayantiKabupaten Tagerang ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak akhir 2013 mulai tidakrukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah