rnceescesas eases ARERR~ Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga meneguhkanpermohonannya dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi PRIYANTO : === ennBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetagga dekat ; Bahwa Pemohon ingin mengganti mengganti namanya menjadi Asih MiaYanti supaya usahanya lancar;Bahwa usaha Permohon yaitu jualan cosmetic dan baju baju; Bahwa sekarang usahanya masih menetap, dan sering mendapat cobaan

,misalnya waktu naik kendaraan sering ditabarak / kecelakaan; Saksi SEPHATISNAWIJAYA. 3 oe sen oee eenBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon ; = 2222 = 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi permohonan ganti namaPemohon ; 9 9+ 2222 2nn none nnn nnnnnnnBahwa Pemohon sering mendapat cobaan, sering ditabrak kendaraan; Bahwa usaha Pemohon tidak lancar, dan dengan merubah nama diharapkanusaha Pemohon bisa lancar; Bahwa saksi jadi menantu

+ 4 tahun tetapi dengan keluarga Pemohon sudahlama kenal dan sering bergaul dengan keluarga Pemohon; Bahwa dari keluarga Pemohon tidak ada yang sama namanya Asih MiaYanti; Saksi CAHYA PRASUSETYA; ===Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon, 4 Bahwa dalam keluarga tidak ada yang namanya sama dengan Asih MiaYanti; === + == 2 = 22 222 = 2 === === Bahwa Pemohon mengganti namanya karena banyak cobaan, dan berharapsetelah mengganti nama usahanya menjadi lancer; Bahwa saksi setuju

pemohonan dihubungkan dengan alat bukti surat yang dimajukan Pemohonserta keterangan para saksi maka dapat diketahut bahwa adalah benar sejakdilahirkan hingga dewasa nama Pemohon adalah disebut dan dipanggil denganPatmiasih (vide bukti P.2); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohon sertaketerangan para saksi telah diperoleh fakta hukum bahwa ternyata Patmiasih sudahberkeluarga (vide P.1 dan P.3) yang sekarang ini mempunyai usaha dan usahanyatidak lancer serta sering mendapat cobaan

; ~ Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan dihubungkan denganketerangan saksi saksi diperoleh pemahaman bahwa menurut kepercayaan adatZ JAW... eee5jawa oleh sesepuh Pemohon disarankan untuk mengganti namanya dari namaPatmiasih lahir pada tanggal 12 Januari 1966 menjadi Asih Mia Yanti denganharapan panggilan nama tersebut Pemohon dapat lebih menjadi lancer dalam usahadan tidak lagi mendapat cobaan, sehingga mendapat Hoki / keberuntungan; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH Als ANDRE Bin RUSTAN padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 04.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 dirumah Bidan Hanik di dukuh Cobaan

disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 04.00wib lebih terdakwa bangun tidur kKemudian didalam pikiran terdakwaada dorongan untuk mencuri kKemudian terdakwa pergi dari rumahdengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamNopol K 6478 DV dengan memakai helm warna hitam merk Kytsendirian dengan tujuan kearah krasak, namun pada saat sampai dijalan raya turut dukuh Cobaan

yakni di rumah Bidan Hanik di dukuh Cobaan DsBangsri RT 03 / 12 Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara sekitarpukul 04.30 wib terdakwa melihat saksi Anmad Mahfud dan saksi HeriKiswanto sedang tertidur diteras rumah bidan tersebut;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa memutar balik sepedamotor dan setelah sampai didekat lokasi rumah bidan terdakwamemarkirkan sepeda motornya.kemudian terdakwa dengan masihmemakai helm masuk ke pekarangan rumah bidan tersebut danmendekati saksi Ahmad Mahfud dan saksi

Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 04.30 WIB di rumah BidanHanik di dukuh Cobaan Ds Bangsri RT 03 / 12 Kecamatan BangsriKabupaten Jepara;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada saat saksi AhmadMahfud dan saksi Heri Kiswantosedang tidur di teras Bidan Hanik didukuh Cobaan Ds Bangsri RT 03 / 12 Kecamatan Bangsri KabupatenJepara;.

Yang dimaksuddengan malam hari adalah waktu antara teroenamnya mataharidan terbitnya Matahari;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui perobuatan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah hand phone merk iPhone 7 warna hitam milik saksi AhmadMahfud dan 1 (satu) buah hand phone merk samsung J3 warnagold milik saksi HeriKiswanto dilakukan pada hari Selasa tanggal15 Agustus 2017 sekitar pukul 04.30 WIB di rumah Bidan Hanik didukuh Cobaan Ds Bangsri RT 03 / 12 Kecamatan BangsriKabupaten

SUTAMAN Bin SARPAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir,tempat kediaman di Dukuh Cobaan RT.14 RW. 002 Desa Bangsri KecamatanBangsri Kabupaten Jepara;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 19 Junib. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulantahun,sudah dikaruniai anak;c.

MOH MUDI Bin MATHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTukangUkir, tempat kediaman di Dukuh Cobaan RT.13 RW. 04 Desa Bangsri KecamatanBangsri Kabupaten Jepara ;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 19 Juni 2009 ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulantahun,sudah dikaruniai anak; c.

memebri kabar maupu mengirim nafkah (uang belanja), yang akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulane Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama SUTAMAN Bin SARPAN , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangUkir, tempat kediaman di Dukuh Cobaan

RT.14 RW. 002 Desa Bangsri KecamatanBangsri Kabupaten Jepara; dan MOH MUDI Bin MATHURI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaanTukang Ukir, tempat kediaman di Dukuh Cobaan RT.13 RW. 04 DesaBangsri Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;, kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti teruraidi atas dan keterangannya saling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat,karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat,dialaminyasendiri

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena belanja setiap harinyaselalu kurang, akhirnya Tergugat pamit kerja keluar kota, setelah datang dari kerjaternyata Tergugat berubah sikap dan prilakunya, disamping itu Tergugat kurangkasih sayangnya kepada saya dan anaknya, meskipun demikian saya menyadari dantabah menghadapi cobaan yang datang dari Tergugat, oleh karena Tergugat tidak adaperubahan maka saya putus asa untuk melanjutkan membina rumah tangga denganTergugat ;5.

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena belanja setiapharinya selalu kurang, akhirnya Tergugat pamit kerja keluar kota, setelah datangdari kerja ternyata Tergugat berubah sikap dan prilakunya, disamping itu Tergugatkurang kasih sayangnya kepada saya dan anaknya, meskipun demikian sayamenyadari dan tabah menghadapi cobaan yang datang dari Tergugat, oleh karenaTergugat tidak ada perubahan maka saya

diasuh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh belanja setiap harinyaselalu kurang, akhirnya Tergugat pamit kerja keluar kota, setelah datang dari kerjaternyata Tergugat berubah sikap dan prilakunya, disamping itu Tergugat kurang kasihsayangnya kepada saya dan anaknya, meskipun demikian saya menyadari dan tabahmenghadapi cobaan

keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena belanja setiap harinya selalu kurang, akhirnyaTergugat pamit kerja keluar kota, setelah datang dari kerja ternyata Tergugat berubahsikap dan prilakunya, disamping itu Tergugat kurang kasih sayangnya kepada saya dananaknya, meskipun demikian saya menyadari dan tabah menghadapi cobaan

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh belanja setiap harinya selalukurang, akhirnya Tergugat pamit kerja keluar kota, setelah datang dari kerja ternyataTergugat berubah sikap dan prilakunya, disamping itu Tergugat kurang kasihsayangnya kepada saya dan anaknya, meskipun demikian saya menyadari dan tabahmenghadapi cobaan yang datang dari Tergugat, oleh karena Tergugat tidak adaperubahan maka saya putus asa untuk

Mochamad KunaediBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satu komplek sejakkecil ;Bahwa Pemohon bernama Edy Prajudi mengajukan permohonan ganti namamenjadi Sugeng;Bahwa alas an Pemohon mengganti nama karena nama pemohon yang lamapemohon mengalami susah dalam kehidupan, rumah tangga Pemohon banyakcobaan yang akhirnya bercerai serta usaha dagang kurang menguntungkan;Bahwa nama Edy Prajudi menurut Pemohon belakang namanya Judi sehinggamengalami banyak cobaan;Terhadap keterangan saksi Pemohon

SyamsudinBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satu komplek sejakkecll ;Bahwa Pemohon bernama Edy Prajudi mengajukan permohonan ganti namamenjadi Sugeng;Bahwa alas an Pemohon mengganti nama karena nama pemohon yang lamapemohon mengalami susah dalam kehidupan, rumah tangga Pemohonbanyak cobaan yang akhirnya bercerai serta usaha dagang kurangmenguntungkan;Bahwa nama Edy Prajudi menurut Pemohon belakang namanya Judisehingga mengalami banyak cobaan;Terhadap keterangan saksi Pemohon membenarkan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dari Edy Pranjudimenjadi Sugeng, dengan alasan karena pemohon mengalami banyak cobaan,kesusahan dalam kehidupan, dalam rumah tangga, bercerai serta usahadagang kurang beruntung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpermohonan pemohon untuk mengganti nama pemohon dari yang semula EdyPranjudi menjadi Sugeng dengan pertimbangan pemohon mengalami kesulitandalam menjalani kehidupan karena banyak kesusahan dan sampai dengan rumahtangga

SUTAMAN Bin SARPAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir,tempat kediaman di Dukuh Cobaan RT.14 RW. 002 Desa Bangsri KecamatanBangsri Kabupaten Jepara;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 19 Junib. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulantahun,sudah dikaruniai anak;c.

MOH MUDI Bin MATHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTukangUkir, tempat kediaman di Dukuh Cobaan RT.13 RW. 04 Desa Bangsri KecamatanBangsri Kabupaten Jepara ;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 19 Juni 2009 ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulantahun,sudah dikaruniai anak; c.

memebri kabar maupu mengirim nafkah (uang belanja), yang akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulane Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama SUTAMAN Bin SARPAN , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangUkir, tempat kediaman di Dukuh Cobaan

RT.14 RW. 002 Desa Bangsri KecamatanBangsri Kabupaten Jepara; dan MOH MUDI Bin MATHURI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaanTukang Ukir, tempat kediaman di Dukuh Cobaan RT.13 RW. 04 DesaBangsri Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;, kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti teruraidi atas dan keterangannya saling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat,karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat,dialaminyasendiri

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak ; Bahwa, selama dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmembuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis karena pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih sangat muda sehingga sangat rentan terhadap berbagaimacam cobaan masalah rumah tangga, sehingga Tergugat telahmengucapkan talak kepada Penggugat yang membuat Penggugatkembali kerumah orang tuanya

yang menikah sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampenan, KotaMataram; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, selama dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmembuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis karena pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih sangat muda sehingga sangat rentan terhadap berbagaimacam cobaan

Bahwa, selama dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmembuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmoniskarena pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat masih sangat mudasehingga sangat rentan terhadap berbagai macam cobaan masalah rumahtangga, sehingga Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugatyang membuat Penggugat kembali kerumah orang tuanya;3.

Bahwa, selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran yang membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis karena pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat masih sangat muda sehingga sangatrentan terhadap berbagai macam cobaan masalah rumah tangga, sehinggaTergugat telan mengucapkan talak kepada Penggugat yang membuatPenggugat kembali kerumah orang tuanya;3.

Hal itumerupakan cobaan awal yang harus Termohon dan Pemohon alamiselayaknya rumah tangga baru, tetapi Pemohon tidak kuat dalammenjalani cobaan yang sedikit ini. Seandainya bisa diselami lebih jauhduka dan lara adalah kehendak Yang Maha Kuasa sehingga sebagaiinsan yang beriman dan bertaqwa untuk selalu bersabar dan bertawakalagar Yang Maha Kuasa melimpahkan segala rahmad dan taufiknya bagiyang selalu mendekatkan diri padanya.5.

Jika seseorang mampu menjalani cobaan yang kecil inimaka keluarga yang langgenglah akan didapatkan. Jadi Termohonberharap agar Pemohon mencabut tuntutan untuk bercerai karena hal inibukan sesuatu yang besar sehingga harus memecah belah kedua pihak.Dari awal sudah diniati untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadahand warrohmah kenapa masalah kecil ini bisa meruntuhkan niat baikPemohon.8.

Penyakit yang diderita ibu Pemohon, itu merupakan pelajaranawal yang harus diterima sebelum menjalani kehidupan bersama Termohon.14Tetapi mengapa cobaan yang kecil ini menyebabkan Pemohon yang harusmemisahkan kehidupan diri dari Termohon. Kita seharusnya bisa belajar lebihkeras dari kehidupan, tidak mudah goyah atas apa yang terdapat darinya.Seperti air diatas daun talas. Kita seharusnya gagah dan bijak dalammenghadapi sengatan lebah.

AlBagarah: 214 yang artinya: Ataukah kamu mengira bahwakamu akan masuk surga, padahal belum datang kepadamu (cobaan) seperti(yang dialami) orangorang terdahulu sebelum kamu. Mereka ditimpakemelaratan, penderitaan, dan diguncangkan (dengan berbagai cobaan),sehingga rasul dan orangorang yang beriman bersamanya berkata, Kapankahdatang pertolongan Allah? Ingatlah, sesungguhnya pertolongan Allah itudekat.

pada akhirnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan;2 Perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi, pada pokoknya disebabkanPemohon merasa kecewa dengan penyakit yang diderita Termohon yang21berusaha disembunyikan atau disamarkan oleh keluarga Termohon,karena menurut Pemohon penyakit Termohon tersebut berupa gangguankejiwaan, bukan sawan pengantin, sebagaimana yang dianggap olehkeluarga Termohon, sedangkan Termohon menanggapi bahwa penyakityang diderita oleh Termohon merupakan cobaan

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu tinggal di KABUPATEN KENDAL,sekarang bertempat tinggal di Desa Cobaan Rt.001 /Rw.012, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiawal bulan februari 2020,setelah di kembalikan ke orangtuanyapenggugat ke rumah bersama serta kerja di kantor desa dan untuk ambilpakaian kemudian karena tidak tahan Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan hidup bersama orangtuanya di Desa Cobaan Rt.001 /Rw.012, Kecamatan Bangsri, XXXxXXxXXXxXxX XXXXXX Sampai sekarangsehingga telah berpisah 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin.6.

bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran masalah kecemburuan, Penggugatdicemburukan ada lakilaki lain olen Tergugat;Bahwa benar, Penggugat bekerja sebagai aparat desa, kemudianmencari tambahan rizki dengan jualan kredit pakaian dan kosmetikdan pulangnya kadang sampai malam;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling komunikasi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Cobaan

, Rt.001 / Rw.012, Desa Cobaan, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat mau menggugat ceralTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 16 tahun yang lalu;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri, dan telah dikaruniai seoranganak, namun sekarang 6 bulan, Penggugat dan Tergugat

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Juni 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Sgntelah mengajukan permohonan nama orang yang sama, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa setelan lahir Pemohon oleh Orangtuanya diberi nama EndangSuwarni, akan tetapi dengan nama tersebut Pemohon sering mengalamisakitsakitan dan kurang membawa keberkahan dalam hidupnya, cobaan

artinya nama pemberian dari orangtua adalahEndang Suwarni, tetapi dulu sebelum Pemohon menikah hingga menikahyang pertama sering sakitsakitan sehingga setelah menikah untuk yangkedua Pemohon merubah namanya menjadi Endang Suparni;Bahwa maksud dari mengganti nama karena nama Pemohon awalnyaadalah Endang Suwarni, setelah dewasa nama tersebut diganti namaEndang Suparni, karena menurut adat jawa dan menurut spiritual dengannama Endang Suwarni itu merasa tidak ada kebahagiaan, kurangberuntung dan banyak cobaan

artinya nama pemberian dari orangtua adalahEndang Suwarni, tetapi dulu sebelum Pemohon menikah hingga menikahyang pertama sering sakitsakitan sehingga setelah menikah untuk yangkedua Pemohon merubah namanya menjadi Endang Suparni; Bahwa maksud dari mengganti nama karena nama Pemohon awalnyaadalah Endang Suwarni, setelah dewasa nama tersebut diganti namaEndang Suparni, karena menurut adat jawa dan menurut spiritual dengannama Endang Suwarni itu merasa tidak ada kebahagiaan, kurangberuntung dan banyak cobaan

Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum berakhirnya masa cobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum berakhirnya masa cobaan selama 10(sepuluh) bulan;4.

terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (saksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati anak saksi yang sedang sakit; Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmy supaya saksi Emmy melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan

Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahdengan cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar berbelanja rokok di toko milik saksi, selanjutnya saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengakusebagai paranormal yang bisa mengobati anak saksi yang sedangsakit;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar mengatakan kepada saksi supaya saksi melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan

terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (saksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati anak saksi yang sedang sakit;Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmy supaya saksi Emmy melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan

Lbp/PB10Yulima Ritonga selanjutnya saksi mengaku sebagai paranormal yangbisa mengobati anak saksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit;Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Emmi Yulima Ritonga supayasaksi Emmi Yulima Ritonga melakukan membersihkan harta dan uangsupaya tidak ada cobaan kepada keluarga Emmy jika sudahmenyucikan harta saksi Emmi Yulima Ritonga;Bahwa karena saksi Emmi Yulima Ritonga percaya akan penjelasanterdakwa maka saksi Emmi Yulima Ritonga mempersilahkan terdakwauntuk masuk kedalam

HatamiSipahutar melakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritongaadalah dengan cara berbelanja rokok di toko milik saksi Emmi YulimaRitonga selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisa mengobati anaksaksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit;Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmi Yulima Ritonga supaya saksi EmmiYulima Ritonga melakukan membersihkan harta dan uang supayatidak ada cobaan

terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (SsaksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati anak saksi yang sedang sakit; Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmy supaya saksi Emmy melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan

Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahdengan cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar berbelanja rokok di toko milik saksi, selanjutnya saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengakusebagai paranormal yang bisa mengobati anak saksi yang sedangsakit;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar mengatakan kepada saksi supaya saksi melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan

terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (saksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati anak saksi yang sedang sakit;Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmy supaya saksi Emmy melakukanmembersihkan harta dan uang supaya tidak ada cobaan

Lbp/PB10Bahwa cara saksi melakukan penipuan terhadap saksi Emmi YulimaRitonga adalah dengan cara berbelanja rokok di toko milik saksi EmmiYulima Ritonga selanjutnya saksi mengaku sebagai paranormal yangbisa mengobati anak saksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit;Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Emmi Yulima Ritonga supayasaksi Emmi Yulima Ritonga melakukan membersihkan harta dan uangsupaya tidak ada cobaan kepada keluarga Emmy jika sudahmenyucikan harta saksi Emmi Yulima Ritonga;Bahwa karena

HatamiSipahutar melakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritongaadalah dengan cara berbelanja rokok di toko milik saksi Emmi YulimaRitonga selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisa mengobati anaksaksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit;Bahwa saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutarmengatakan kepada saksi Emmi Yulima Ritonga supaya saksi EmmiYulima Ritonga melakukan membersihkan harta dan uang supayatidak ada cobaan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Awal mulanya terdakwa MAHFUD JUNAIDI Alias PUTRA Bin SUTRISNOpada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 12.30 wib datang menemui saksi Khoirun Nisak Binti Prayit (koroan) di tempat kerja saksiKhoirun Nisak Binti Prayit di Dukun Cobaan Desa Bangsri ,KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, kemudian terdakwa minta tolong kepada saksiKhoirun Nisak Binti Prayit untuk mengantarkan ke rumah temannya terdakwadi Desa Tengguli

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa MAHFUD JUNAIDI Alias PUTRA Bin SUTRISNOpada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 12.30 wib datangmenemui saksi Khoirun Nisak Binti Prayit (korban) di tempat kerja saksiKhoirun Nisak Binti Prayit di Dukun Cobaan Desa Bangsri ,KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, kemudian terdakwa minta tolong kepada saksiPutusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Jpa Halaman 5 dari 20Khoirun Nisak Binti Prayit untuk

Gofur; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa Awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa datang ketempat kerja saksikorban di salon yang terletak di Dukuh Cobaan, Desa Bangsri, Kab.Jepara sambil menunggu sampai saksi korban selesai bekerja sekitarjam 17.00 Wib, karena sudah kenal Terdakwa menyuruh SaksiKhoirun Nisak

BangsriJepara; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa Awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa datang ketempat kerja saksikorban di salon yang terletak di Dukuh Cobaan, Desa Bangsri, Kab.Jepara sambil menunggu sampai Saksi Khoirun Nisak selesai bekerjasekitar jam 17.00 Wib, karena sudah kenal Terdakwa menyuruh SaksiKhoirun Nisak untuk mengantar Terdakwa kerumah teman di DesaTengguli, namun tidak ketemu sehingga Terdakwa

tercantum dalam surat dakwaan.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2 Secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan;; Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Jpa Halaman 15 dari 20Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak semua harus terbuktikan, namun cukup salah satu;Menimbang, bahwa pada fakta persidangan, tindakan Terdakwameminta tolong Saksi Khoirun Nisak di salon yang terletak di Dukuh Cobaan

ini sumpah santri yang taatmenjalankan perintah Agama maka saya berani mengucapkan, kami mengarungibahtera Rumah Tangga ini bersama dengan melewati cobaan & ujian susah senangmanis pahitbersama sekian lama dalam sekejap goncang krn ada api emosi cemburuyang membabi buta yang berlebihan tak terkendali tanpa cek dan ricek ( tabayyun)dilakukan terlebih dahuluwong hanya gara gara telepon dari teman atau smsnyaorang yg bisa saja orang tdk bertanggung jawab melakukan hal bodoh, iseng tanpamemikirkan efeknya

terus maka saling salah salahan yg didapat jiwanya selalu menjerit serasahidupnya semakin menyempit karena hati dadanya semakin sempit tidak lapang iniyangsangat dibenci Allah swt. jika deorang hamba kurang sabar dan syukurmenerima cobaan & ujian dari Allah swt., maka hendaknya segera bertobat jangancuriga bahkan su'udhon denganAllah sang Maha Mengatur.JAWABAN 7Apapun datadata dari penggugat itu dhoif karena peristiwa itu terjaditidak ada satupun orang yang melihatnya, diatas 1 tahun lebih, janji

komitmendilupakan dan cenderung didramatisir tdk akurat tdk islami karena hanyaberdasarkan dendam nafsunya belaka yg ingin berlari dari tanggung jawab,Rumahtangga semua selalu dihitung matematis akal logika mirip Bursa Efek, tdk berdasarIman dan Tagwa padahal rejeki itu naik turun dan orang itu kadang sehat kadangbisa sakit dan maksud Allah agar hambanya banyak yang masuk Surga ketimbangNerakadengan diberikan cobaan ujian tersebut, bahkan terkadangAllah swt. itumenakdirkan kita berbuat dosa dalam

Dalam menjalankan ritual kehidupan suatu perkawinan pasti ada ributnya ituwajar, tapi semua itu hanya hal biasa, orang bilang kembangnya sebuah pernikahandan baik kembali, karena itu sebagai bentuk cobaan ujian dari Sang Kholiq, jangankita, seorang Wali bahkan Nabipun sarat dengan cobaan/ujian dalam menjalanikehidupan ini, kami sudah memberi penjelasan, soal anak anak berantem sendiriitu saat SD sudah lama ( kadaluwarsa), sekarang sudah SMA dan tidak pernahterjadi apaapa sejak anakanak SMP, soal

Dalam Islam ajaran Rasulullah tidak ada perkawinan memakai surat perjanjian,kecuali mungkin kawin kontrak WNI dan WNA, karena sifatnya temporalsementara, itu sudah menyimpang dari ajaran Islam, kita nikah kan memakai caraIslam dan sekali untuk seumur hidup kalu bisa, kecuali maut memisahkan, karenaperkawinan itu ibarat mengarungi lautan dan menempuh perjalanan yang panjang,maka Islam mengajarkan jika mendapa musibah cobaan/ujian harus direspondengan sabar dan jika mendapat kenikmatan bersyukurlah

Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiditerpa cobaan karena masalah ekonomi, pada saat itu Tergugat jarangsekali memberikan nafkah kepada Penggugat karena memang Tergugatmalas bekerja, akan tetapi meskipun demikian Penggugat tetap berusahabersabar dan menerima kondisi tersebut meskipun berat menjalaninya ;.

Bahwa cobaan tersebut masih terus berlangsung, dan Penggugat juga masihtetap bersabar dan tetap menghormati Tergugat sebagai Ssuami sertasenantiasa menjaga keutuhan rumah tangganya agar jangan sampaibertengkar hanya karena permasalahan tersebut ;. Bahwa ditengah cobaan yang belum selesai tersebut, ternyata pada bulanDesember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat begitu saja tanpapamit ;.

Bahwa pernikahan sebagaimana dimaksud terjadi disaat usiaPenggugat dan Tergugat masih sangat muda, sehingga sangatrentan terhadap berbagai macam cobaan permasalahanrumahtangga yang mengancam perpecahan dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat;. Bahwa di dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugat seringkali terjadi pertengkaran demi pertengkaran yang membuatSuasana rumah tanagga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, sehingga pada puncaknya;.

Bahwa, selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis karena pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat masih sangat muda sehingga sangatrentan terhadap berbagai macam cobaan masalah rumah tangga,sehingga Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugat yangmembuat Penggugat kembali kerumah orang tuanya;3.

Bahwa, selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran yang membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis karena pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat masih sangat muda sehingga sangatrentan terhadap berbagai macam cobaan masalah rumah tangga, sehinggaTergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugat yang membuatPenggugat kembali kerumah orang tuanya;3.

Bahwa setelah lahir Pemohon oleh Orangtuanya diberi namaSuharti,akan tetapi dengan nama Suharti tersebut pemohon sampaidewasa sering mengalami sakitsakitan dan cobaan demi cobaan silihberganti;8: Bahwa pemohon merasa bahwa nama Suharti menurut pemohonkurang membawa keberkahan dalam kehidupan pemohon, atas sarandari pembimbing spiritualnya agar nama Pemohon diganti menjadiSuwarti dengan harapan bisa membawa keberkahan hingga membuatsejahtera dalam hidupnya;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Permohonan Nomor

tetapi sejak dia (Penggugat pulang kerumah orang tuanya Juli 2010)kami sedang berbenah rumah dalam rangka pindah kerumah/tempat usahasendiri (milik sendiri/beli);Penggugat tidak mau menempati karena measa rumahnya kurang baik ( harusdi plafon/keramik) karena merasa malu seorang guru /Kepala Sekolahrumahnya tidak layak menurut Penggugat; Padahal Pak Hakim saya pada saat itu kondisi usaha sedang mengalami masasulit karena kepindahan yang banyak memakan / mengeluarkan biaya yangtidak terduga, bahkan cobaan

bertubitubi datang hingga sekarang bisadikatakan bangkrut; Bapak hakim yang terhormat , Penggugat mengalami cobaan rumah tanggaseperti ini, cobaan sekarang ini bukan yang pertama (1) bukan pula yangkedua (2), memang kurun waktu yang sekarang ini cukup lama 10 tahun; Dalam kurun waktu 10 tahun terakhir memang bisa dikatakan relative amanwalaupun tidak juga bisa dikatakan aman (kondisi ekonomi) masalahnyaPenggugat bisabisa melanjutkan pendidikan ke strata I ( S1) dulu penggugathanya tamatan pondok

Bahwa sekitar Januari 2013 kondisi rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai kurang harmonis, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan maupun pertengkaran, hal itudikarenakan :Pemohon tidak bekerja (menganggur), namun Termohon tidak bisa maubersabar menghadapi cobaan sehingga Pemohon mengatakan kalau tidakmau bersabar silahkan keluar aja dari rumah ;5.

adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada Juli 2011, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman Kakak Termohon di Purwakarta; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi sejak Januari 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi karena Pemohon tidakbekerja (menganggur), namun Termohon tidak bisa mau bersabarmenghadapi cobaan

, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman Kakak Termohon di Purwakarta;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi sejak Januari 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihnan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi karena Pemohon tidakbekerja (menganggur), namun Termohon tidak bisa mau bersabarmenghadapi cobaan