MICAHAEL PATRICK DANELLY melawan Ni Made Jati, dkk

Menetapkan anak perempuan yang bernama Daya Noviyanti Danelly lahir di Teriak pada tanggal 21 Nopember 2005 berada dalam pengasuhan Penggugat ;5. Memerintahkan Penggugat melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkayang pada tanggal 16 September 2015 dibawah registerperkara nomor : 8/PDT.G/2015/PN.Bek, dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara agama dengan akta perkawinan dengan nomor : 01/K/TX/2006 pada tanggal 16 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai (satu)orang anak yaitu DAYA NOVIYANTI DANELLY

panggilan tanggal 15 Oktober 2015 untuk sidang tanggal 26oktober 2015 sehingga Tergugat dianggap tidak mempergunakan haknya untukmenyangkal gugatan Penggugat maka pemeriksaan perkara ini akan dilangsungkansecara verstek ( tanpa dihadiri oleh Tergugat ) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu :A Bukti surat :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.01/K/IX/2006, diberi tandaP1;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 01/K/IX/2006 atas nama DayaNoviyanti Danelly

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Pengadilanberpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum Penggugatpada angka 4 yang menyatakan bahwa untuk hak asuh anak diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah hakpengasuhan atas anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyaitu Daya Noviyanti Danelly

pasal 45 tersebut adalah meskipun hak asuholeh Pengadilan telah diberikan kepada salah satu pihak apakah Penggugat atauTergugat namun sebagai orang tua ( Penggugat dan Tergugat ) tetap mempunyaikewajiban untuk memelihara dan mendidik anaknya tersebut sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri dengan demikianPenggugat juga harus memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memberikankasih sayang kepada anaknya, apabila Tergugat ingin bertemu dengan anaknyatersebut atau sebaliknya Daya Noviyanti Danelly

tahun 1975 danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut(verstek) ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;3 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalamakta perkawinan dengan nomor 01/K/IX/2006 pada tanggal 16 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Catatan Sipil Kecamatan Teriak, putus karenaperceraian ;4 Menetapkan anak perempuan yang bernama Daya Noviyanti Danelly

hendak merubah nama anak pemohon dalam AkteKelahiran yang semula bernama MUCHAMAD ADIB disesuaikan dengan KTP,KK dan Ijazah anak pemohon yakni : MUCHAMMAD ADIB ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk mengubah nama anak pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor975/1993, tertanggal : 30 Maret 1993, disitu tertulis telah lahir MUCHAMMADADIB anak kesatu, lakilaki dari orang tua bernama : ACHMAD SYUKRI danELLY

Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut ;1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada kutipanakta kelahiran yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor975/1993, tertanggal 30 Maret 1993 disitu tertulis telah lahir : MUCHAMADADIB anak kesatu, lakilaki dari orang tua bernama : ACHMAD SYUKRI danELLY

Tahun2007 dan Perpres No.25 Tahun 2008 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanPelaksanaannya serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor :975/1993, tertanggal : 30 Maret 1993 disitu tertulis telah lahir : MUCHAMADADIB anak kesatu, lakilaki dari orang tua bernama : ACHMAD SYUKRI danELLY

Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 916/1986 tanggal 3 Mei1986, atas nama Muchamad Hillman anak dari suami istri: Mujiarto dan Elly Sumiatiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 916/1986 tanggal 3 Mei1986 disitu tertulis telah lahir Muchamad Hillman anak dari suami istri: Mujiarto danElly

halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 916/1986 tanggal 3 Mei1986 disitu tertulis telah lahir Muchamad Hillman anak dari suami istri: Mujiarto danElly

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 916/1986 tanggal 3 Mei1986 disitu tertulis telah lahir Muchamad Hillman anak dari suami istri: Mujiarto danElly Sumiati diubah/diganti menjadi telah lahir Mukhamad Hillman anak dari suamiistri: Mujiarto dan Elly Sumiati ;3.

OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri AMANUDIN danELLY SAMAH, anak bernama : ELLY KUSTITIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Ciregon pada tanggal05 Mei 1955 ; 3.

OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri AMANUDIN danELLY SAMAH, anak yang bernama: ELLY KUSTITIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Ciregon pada tanggal05 Mei 1955; 3.

Buku Nikah Orang TuaPemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No.1577/1996 tertanggal 25 April 1996 atas nama QOTHRUN NADA anak keduaperempuan sah dari suami istri ACHMAD SYUKRI dan ELLY SYAFFANAH(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi ACHMAD SYUKRI ZAINI danELLY

Aris Munandar I/L000 RT/RW 007/001, Kelurahan Kidul Dalem,Kecamatan Klojen, Kota Malang;&Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ACHMAD SYUKRI ZAINI danELLY SYAFANAH ;&/Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1577/1996 tanggal 25 April 1996disitu tertulis telah lahir QOTHRUN NADA anak kedua perempuan sah darisuami

Aris Munandar 1/1000 RT/RW 007/001, Kelurahan Kidul Dalem,Kecamatan Klojen, Kota Malang;@&Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ACHMAD SYUKRI ZAINI danELLY SYAFANAH ;&Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1577/1996 tanggal 25 April 1996disitu tertulis telah lahir QOTHRUN NADA anak kedua perempuan sah darisuami

sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 9Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaALMIRA ELSHINTA PUTRI anak ke 1 (satu) dari suami isteri SISWANTO danELLY

padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SISWANTO Nomor :3507080707720002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama ELLYASTUTIK Nomor: 3507054411820005, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SISWANTO No.350708 1611090232, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Nikah No. 55/02/III/2008 atas nama SISWANTO danELLY

berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan dan =memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor: 975/1993tertanggal 30 Maret 1993, atas nama MUCHAMMAD ADIB anak pertamalakilaki sah dari suami istri ACHMAD SYUKRI dan ELLY SYAFFANAH(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi ACHMAD SYUKRI ZAINI danELLY

keterangan saksi QOTHRUN NADA dansaksi FADIYATUN NAJA bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalahACHMAD SYUKRI ZAINI berdasarkan pada bukti P.4 dan P.6 serta nama ibuPemohon yang benar adalah ELLY SYAFANAH berdasarkan pada bukti P.5 danP.7Menimbang, berdasarkan bukti P.8 adalah Kutipan Akta Nikah yangberdasarkan perubahan nama status perkawinan atas nama ACHMAD SYUKRIZAINI dengan ELLY SYAFANAH dan bukti P.9 adalah ljazah Pemohon, makanama Ayah dan ibu Pemohon yang benar adalah ACHMAD SYUKRI ZAINI danELLY

., selaku Hakim Ketua Majelis. danELLY IASTIANAWATI, SH. serta UNGGUL TRI ESTHI MULYONO,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh HENDRO UTOMO. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Md EKATRI H, SH. sebagai Penuntut Umum, serta terdakwa.HakimHakim

Pol. 7536 EU beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi korban ;10 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa, tanggal23 Maret 2010, oleh kami MADE SUTRISNA,SH.MHum., selaku Hakim Ketua Majelis. danELLY IASTIANAWATI, SH. serta UNGGUL TRI ESTHI MULYONO,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi, Putusan mana diucapkan

(enam puluh tiga meter persegi)terletak dalam Propinsi Sumatera Kota Tebing Tinggi Kecamatan TebingTinggi Kota Kelurahan Pasar Baru, nama pemegang hak : Siong Sing danElly;Yang ketiga sertifikat tersebut diatas masih diagunakan pada PT. Bank Mandiri(persero) Tok, Cabang Tebing Tinggi an. Almarhum suami Pemohon (SIONGSING);6. Bahwa oleh karena ketiga Sertifikat tersebut masih berada pada PT.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.159/2001, atas nama Siong Sing danElly, yang dikeluarkan oleh Wali Kota Tebing Tinggi Selaku Pejabat PencatatSipil tanggal 23 Nopember 2001, diberitanda bukti ......... (P 2);Foto copy Kartu Keluarga No.1276051502080025, atas nama Kepala KeluargaSiong Sing, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan Pencatatan Sipil KotaTebing Tinggi tanggal 11 Nopember 2010, diberi tanda bukti(P= 3);.

ELLY NORA MATHIASBahwa oleh karena Ferdinand Mathias dan Marincen Uda telahmeninggal dunia, maka 6 ( enam) orang anak anaknyatersebut berhak atas warisannya berupa obyek sengketa.Bahwa dari 6 (enam) orang anak sebagai ahli waris yangmasih hidup 2 (dua) orang yaitu Getreeda Mathias danElly Nora Mathias ( Penggugat) sedangkan ahli waris laintelah meninggal dunia dan meninggalkan beberapa oranganak sebagai ahli warisnya salah satunya adalah tergugat.Bahwa obyek sengketa saat ini telah dikuasai oleh

GETREEDA MATHIAS danELLY NORA MATHIAS ( Pengugat)bahwa benar Walter F Mathias telah meninggal dunia danmemiliki ahli waris 1 (satu) anak yaitu) Marlene Asnawati( Tergugat) , Lilian Mathias telah meninggal duniamemiliki ahli waris 2 (dua) anak yaitu) Mawar dan Sari ,Leonard Mathias telah meninggal dunia dan memiliki = ahliwaris 4 (empat) anak yaitu) Minarwan Mathias, AmpungMathias, Ida dan Marthin Mathias.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas

dengan tegas dalildalil PEMOHONpada Posita angka 10 dalam permohonannya yang tidakberdasarkan hukum, dalildalii PEMOHON sangatlah mengadaada,faktanya TERMOHON sudah berusaha untuk mendapatkan buktisurat kuasa yang diduga palsu, hal tersebut dapat diketahui daritindakan TERMOHON yang telah meminta secara resmi berdasarkanSurat Perintah Tugas Penyidikan kepada Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta, namun tidak berhasil, TERMOHON hanya ditunjukkansurat kuasa khusus tanggal 25 April 1991 atas nama YUJANTO danELLY

Surat Nomor: W.13.U1/3295/HK.01.2/VII/2017, tanggal 11 Juli 2017perihal penolakan permohonan untuk mendapatkan bukti SuratKuasa Khusus tertanggal 25 April 1991 atas nama YUJANTO danELLY NINGSIH dari Pengadilan Negeri Yogyakarta yang didugapalsu.Bahwa TERMOHON menolak dengan tegas dalildalil PEMOHONpada posita nomor 12 yang tidak berdasarkan fakta hukum, perluTERMOHON tegaskan bahwa sesuai Putusan Pengadilan NegeriYogyakarta No. 32/Pdt/G/1991/ PNYK, tanggal 30 Oktober 1991 benarbahwa IRIYANTO, SH

IRIYANTO, SH.terbatas hanya dalam perkara No. 32/Pdt/G/1991/PNYK, tanggal 30Oktober 1991, karena tidak menjadi kuasa hukum YUJANTO danELLY NINGSIH pada proses hukum selanjutnya (Banding, Kasasidan Peninjauan kembali).Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta67/Pdt/1992/P.T.Y, tanggal 30 Juli 1992, Putusan Kasasi MahkamahAgung RI No. 3726k/Pdt/1992 tanggal 28 Maret 1992 dan PeninjauanHalaman 9 dari 32 halaman perkara nomor 8/Pid/Pra/2019/PN.Smni14.15.16.Kembali Mahkamah Agung Republik

,M.H danELLY NOERYASMIN, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantuoleh MASEHA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh MISRIANTI, S.H, M.H, Penuntut Umum, dan Terdakwa.Halaman 7 dari 8/Putusan Nomor : 841/Pid.B/2014HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ZUHAIRI, S.H.

DanElly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Fathimah,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. LNurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MH Elly Fatmawati,S.AgPanitera PenggantitidHj.Fathimah,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., HakimhakimAd Hoc PHI sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hani itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Anggota tersebut danElly Tri Pangestuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Sugiyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd.

DanElly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Fathimah,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. H.l.Nurul Wasik, SH .MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH. Elly Fatmawati,S.AgHal.9 dari 10 hal.Put.No:0216/Pdt.P/2017/PA. Bi.Panitera PenggantittdHj.Fathimah,SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

DanElly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, = Hj.Fathimah,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh para Pemohon ;Hal.9 dari 11 hal.Put.No:0040/Pdt.P/2017/PA. Bi.Ketua MajelisttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MH .

., MH danElly Fatmawati, S.Ag sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Mubarok, SH sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisttdDra.

DanElly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Fathimah,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh para Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. H.I.Nurul Wasik, SH .MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH. Elly Fatmawati,S.AgPanitera PenggantittdHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

DanElly Fatmawati,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Fathimah,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga olen Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. H.l.Nurul Wasik, SH .MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH. Elly Fatmawati,S.AgPanitera PenggantittdHj.Fathimah,SH.Hal.9 dari 11 hal.Put.No:0198/Pdt.P/2017/PA.