Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 339/Pid.B/2011/PN.SKY
Tanggal 29 September 2011 — DARMIZI bin DAHLAN
3115
  • Menyatakan terdakwa DARMIZI bin DAHLAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa DARMIZI bin DAHLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4.
    DARMIZI bin DAHLAN
    PUTUSANNo. 399/Pid.B/2011/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada Peradilan TingkatPertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa; Nama Lengkap DARMIZI bin DAHLAN ;Lahir di Bailangu (MUBA) ;Umur 35 Tahun/ 04 Mei 1974 ; Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun I Rt.01 Desa Taja IndahKec.Betung Kab.Banyuasin ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa DARMIZI bin DAHLAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DARMIZI bin DAHLAN, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    yang berupa permohonan Terdakwa tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan / Replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan tanggapan / Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan Subsidairitasoleh Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 14 Pebruari 2011, yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DARMIZI
    SUCIPTO:Bahwa, saksi bersama rekan saksi FOBLI ARDIANSYAH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DARMIZI bin DAHLAN, pada hari Jumat tanggal 06Mei 2011 sekira pukul 19.00 WIB di rumah terdakwa di Dusun I Rt.01 Desa Taja IndahKec.Betung Kab.
    Menyatakan terdakwa DARMIZI bin DAHLAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa/PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umumtersebut;Halaman 15 dari 17 halaman Pts.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/PID/ 2015 /PT.TJK
Tanggal 19 Maret 2015 — DARMIZI Bin M. ZEN
117
  • DARMIZI Bin M. ZEN
    PUTUSANNomor 06/PID/ 2015 /PT.TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding,telan menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMIZI Bin M.
Register : 17-03-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 422 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 10 Desember 2014 — YASRIL DANURI Bin DARMIZI
4510
  • Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
    YASRIL DANURI Bin DARMIZI
    /Epp.2/10/2014 sejak tanggal 23 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal O6 Nopember 2014 No.507/Pen.Pid/2014/PN.Gns. sejak tanggal 06 Nopember 2014 sampaidengan 05 Desember 2014;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 Nopember 2014 No.507/Pen.Pid/2014/PN.Gns. terhitung sejak tanggal 06 Desember 2014sampai dengan 03 Februari 2015;Terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI selama persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum; Putusan.
    Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI
    Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 22 Juni 2016 — DARMIZI BIN UMAR (ALM)
187
  • Menyatakan Terdakwa DARMIZI Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DARMIZI BIN UMAR (ALM)
    PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2016/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMIZI BIN UMAR (ALM)Tempat lahir : Tapa LamaUmur : 43 Tahun/ 17 Juni 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tapa Lama Kecamatan Sikap DalamKabupaten Empat LawangAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan
    Menyatakan terdakwa DARMIZI Bin Alm UMAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan KDRT;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DARMIZI Bin (Alm) UMARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Empat Lawang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DARMIZI bin (Alm) UMAR pada hari Jumat tanggal19 Pebruari 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Pebruari tahun 2016, bertempat di rumah Polindes Desa TapaLama Kec. Sikap Dalam Kab.
    Empat Lawang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT.ATAUKEDUABahwa terdakwa DARMIZI bin (Alm) UMAR pada hari Jumat tanggal19 Pebruari 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Pebruari tahun 2016, bertempat di rumah Polindes Desa TapaLama Kec. Sikap Dalam Kab.
    Menyatakan Terdakwa DARMIZI Bin UMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 17.
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
DARMIZI Bin M.ZEN
386
    1. Menyatakan Terdakwa DARMIZI Bin M.
    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    DARMIZI Bin M.ZEN
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SABANG Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Sab
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
M DARMIZI BIN M. DAHLAN Alm
10759

  • Terdakwa:
    M DARMIZI BIN M. DAHLAN Alm
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin ZAINUDIN
3011
  • Bin TAMROZI dan saksi ARPAN PRAYOGI Bin ARIDIN sedangmelaksanakan Patroli Hunting dengan menggunakan sepeda motor diseputaranJalan Syaikirti pada saat Patroli tersebut saksi TRI DARMIZI Bin TAMROZI dansaksi ARPAN PRAYOGI Bin ARIDIN melihat terdakwa sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa plat nomor polisidengan gerak gerik mencurigakan kemudian saksi TRI DARMIZI Bin TAMROZIdan saksi ARPAN PRAYOGI Bin ARIDIN melakukan pengejaran terhadapterdakwa tersebut tepatnya
    Saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar Jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Syaikirti tepatnya didepan depot besi Nanang KelurahanKarang Jaya Kecamatan Gandus Palembang, saksi bersama saksi ArpanPrayog!
    Syaikirti pada saat Patroli tersebut saksi dan saksi TriDarmizi Bin Tamrozi melihat terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa plat nomor polisi dengangerak gerik mencurigakan kemudian saksi dan saksi Tri Darmizi Bin Tamrozimelakukan pengejaran terhadap terdakwa tersebut tepatnya didepan depotbesi Nanang Jalan Syaikirti Kelurahan Karang Jaya Kecamatan GandusPalembang saksi dan saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi langsung melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu
    Pilg.menggunakan sepeda motor diseputaran Jalan Syaikirti pada saat Patrolitersebut saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi dan saksi Arpan Prayogi Bin Aridinmelihat terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan gerak gerikmencurigakan kemudian saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi dan saksi ArpanPrayogi Bin Aridin melakukan pengejaran terhadap terdakwa tersebuttepatnya didepan depot besi Nanang Jalan Syaikirti Kelurahan Karang JayaKecamatan Gandus Palembang
    Pilg.tersebut saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi dan saksi Arpan Prayogi Bin Aridinmelihat terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan gerak gerikmencurigakan kemudian saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi dan saksi ArpanPrayogi Bin Aridin melakukan pengejaran terhadap terdakwa tersebuttepatnya didepan depot besi Nanang Jalan Syaikirti Kelurahan Karang JayaKecamatan Gandus Palembang saksi Tri Darmizi Bin Tamrozi dan saksiArpan Prayogi Bin Aridin
Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 29 Februari 2012 — Pidana Terdakwa I DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS dan Terdakwa II SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN
154128
  • Menyatakan Terdakwa I DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS dan Terdakwa II SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PidanaTerdakwa I DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS danTerdakwa II SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN
    Menyatakan Terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan Terdakwa IISUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasanyang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke2, Ayat (3) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS danTerdakwa II SUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanansementara ;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna silver tanpa nomor Polisi denganNomor Rangka : MHKV1BA2J7K011160 dan nomor Mesin : DC31319 ;e 1 (satu) pasang plat mobil dengan No.
    Batang Hari sebelum SARONI ALS DUKUNBIN SAMSUDIN, SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa IISUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN, berhasil menjual 1(satu) unit mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ, mereka sudahtertangkap lebih dahulu oleh aparat kepolisian, kecuali HERI (DPO) yang berhasilmelarikan diri ;Bahwa perbuatan terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN
    menyetujuinya.e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, JAMILAHLIA ARIFIN AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, HERI (DPO),terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa II SUGENGBASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkas perkara terpisah)berangkat dari rumah HERI ditampang menuju Palembang dengan menumpangmobil travel yang kebetulan lewat, yang dikendarai oleh saksi EDI RUDIBOANULI SIAHAAN BIN R.
    Batang Hari sebelum SARONI ALS DUKUNBIN SAMSUDIN, SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa IISUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN, berhasil menjual 1(satu) unit mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ, mereka sudahtertangkap lebih dahulu oleh aparat kepolisian, kecuali HERI (DPO) yang berhasilmelarikan diri ;e Bahwa perbuatan terdakwa I DARMIZI ALS ANANG
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
Darmizi bin Muchsin
13219
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa DARMIZI Bin MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    Darmizi bin Muchsin
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mbo
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Muhammad Junaidi Bin Cut Ismadi
696
  • DARMIZI yang telah habis masa berlaku;

Dikembalikan kepada saksi Nidai Binti Alm Iebit;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa TNKB nomor rangka MH1JFZ130KK090123, nomor mesin JFZ1E3089573;
  • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Nopol BL 6038 EAI dan kunci motor;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000.00 (dua ribu rupiah);

Darmizi pengemudi sepedamotor Honda karisma sempat berhenti beberapa saat di persimpangan jalanuntuk melihat arus lalulintas dan dikarenakan tidak ada kenderaan yangmelintas Sdra.
Darmizi langsung melajukan kenderaannya untuk melintasjalan Meulaboh Arongan Lambalek, namun tiba tiba dari arah meulabohmeuju Arongan Lambalek melaju 1 (Satu) unit sepeda motor yang dikendaraloleh terdakwa dengan kecepaatan tinggi yang mana sepeda motorterdakwa langsung menabrak 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendaraloleh sdra. Darmizi dan saksi Nindai.
Darmizi dan saksi Nindai;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor075/GSP/AB/2020, yang dikeluarkan oleh Pjs.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.B/2012/PN.SGTt.
Tanggal 29 Februari 2012 — - SARONI ALIAS DUKUN BIN SAMSUDIN, - SUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan, - JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD
4323
  • Pol BG 1406 MJ ;- 1 (satu) pucuk senpi rakitan berikut empat butir amunisi ;- 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah celana panjang kain warna biru ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bergaris warna orange, hitam, putih ;- Tali nilon warna hijau yang telah terpotong ;Digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS,dkk ;6.
    Pol BG 1406 MJ ;e 1 (satu) pucuk senpi rakitan berikut empat butir amunisi ;e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;e 1 (satu) buah celana panjang kain warna biru ;e 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bergaris warna orange,hitam, putih ;e = =Tali nilon warna hijau yang telah terpotong ;Digunakan dalam perkara lain yaitu an terdakwa DARMIZI ALS ANANG BINTARIS, DKK ;5.
    Batang Hari sebelum SARONI ALS DUKUNBIN SAMSUDIN, SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa IISUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN, berhasil menjual 1(satu) unit mobil xenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ, mereka sudahtertangkap lebih dahulu oleh aparat kepolisian, kecuali HERI (DPO) yang berhasilmelarikan diri ;e Bahwa perbuatan terdakwa I DARMIZI ALS ANANG
    Batang Hari sebelum Terdakwa I SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN, Terdakwa IIT SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI,Terdakwa III JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALIMUHAMMAD, DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan SUGENG BASARIALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN, berhasil menjual (satu) unit mobilxenia warna silver dengan No Pol BG 1406 MJ, mereka sudah tertangkap lebihdahulu oleh aparat kepolisian, kecuali HERI (DPO) yang berhasil melarikan diri ;Bahwa perbuatan DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS, SUGENG BASARI ALSSUGENG
    Saksi : DARMIZI Alias ANANG Bin TARIS, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental
    Pol BG 1406 MJ, 1 (satu) pucuksenpi rakitan berikut empat butir amunisi, 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam,1 (satu) buah celana panjang kain warna biru, (satu) buah baju kaos lengan panjang warnahitam bergaris warna orange, hitam, putih dan tali nilon warna hijau yang telah terpotongkarena masih akan dipakai untuk pemeriksaan Terdakwa DARMIZI ALIAS ANANG BINTARIS, dkk maka barang bukti tersebut akan dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS ;Menimbang
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Mei 1995 dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama Anwar Bey BinAbdullah dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan di saksikan dua orang saksi bernama Darmizi (Alm) dan Hipni Sup!dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat yang di bayar tunai;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3.
    Penetapan No.0059/Pdt.P/2017/PA.Gsg6 B ahwa Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; B ahwa yang menjadi wali pernikahan adalah Paman Pemohon II bernamaAnwar Bey, yang menjadi saksi nikah adalah Darmizi (Alm) dan Hipni Supi,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tuna; B ahwa tidak ada halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk menikahmenurut syariat Islam, karena Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan hubungan sesusuan dan selama ini tidak ada orangyang
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il , karena sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; B ahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada bulan 30 Mei 1995di rumah Pemohon di Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah; B ahwa Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; B ahwa yang menjadi wali pernikahan adalah Paman Pemohon II bernamaAnwar Bey, yang menjadi saksi nikah adalah Darmizi
    tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alasanpengesahan nikahMenimbang bahwa berdasarkan posita surat permohonan Para Pemohondan alat bukti di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah padaTanggal 30 Mei 1995 di Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, yangdilakukan secara agama Islam dengan ijab kabul, dengan Paman Pemohon IIbernama Anwar Bey, yang menjadi saksi nikah adalah Darmizi
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 798/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
475
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Darmizi bin Oman
    2.Fatimah binti Nunung
    dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

    PENETAPANNomor :0798/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Darmizi bin Oman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kp.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darmizi bin Oman) danPemohon Il (Fatimah binti Nunung) yang dilaksanakan pada tanggal15/02/1986A di wilayah PPN KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten BandungMembebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan
    Potokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Darmizi / Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung pada tanggal 01 Oktober2012, telah bermaterail cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmizi bin Oman) denganPemohon Il (Fatimah Binti Nunung) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jum'at tanggal 25 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. U.
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 2 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.Darmizi Als Anang Bin Taris
2.Aan Supiandi Bin Sali
3.Muhammad Andi Bin Nasri
6325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II Aan Supiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II Aan Supiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad

    Terdakwa:
    1.Darmizi Als Anang Bin Taris
    2.Aan Supiandi Bin Sali
    3.Muhammad Andi Bin Nasri
    Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, Terdakwa II Muhammad Andi bin Nasri bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimanan dalam dakwaan Penuntut Umum diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SkySUBSIDAIRBahwa Para Terdakwa Darmizi Als Anang Bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi Bin Sali, Terdakwa III Muhammad Andi Bin Nasri bersama samadengan Saksi Indra Hardika Bin Daim (Sedang menjalani hukuman), SaksiAbdullah Du Bin Nurdin (sedang menjalani hukuman), saksi Asri Als Sri Bin CikUdin (Sedang menjalani hukuman), sdr. Riko (DPO), sdr. Fales (DPO), sdr. Rian(DPO), sdr.
    Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris:Bahwa Terdakwa I pernah memberikan keterangan pada Penyidik;Bahwa Terdakwa mengaku telah 5 (lima) kali mengambil kabel tower sutetmilik PT.
    Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;5.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 114/Pid.B/2011/PN.SKY
Tanggal 2 Mei 2011 — - AZUAN BIN AMIR HAMZAH
638
  • Dalam menjalankan usahanya /penjualan toto gelap (TOGEL) tersebut terdakwa mempunyai anak buah / kakidiantaranya bernama DARMIZI warga Philip Desa Purwosari (DPO) denganprosentase penghasilan / pendapatan DARMIZI mendapatkan sebesar 25 % darikeseluruhan omzet hasil penjualan.
    Apabila dalam setiap kali bukaan ada yangmenang / tepat pasangannya maka DARMIZI langsung membayarkannya dariuang hasil penjualan dan apabila uang tersebut tidak mencukupi maka terdakwamenambahkan kekurangannya, namun apabila pemasang tidak ada yangHalaman 3 dari 21 halaman Pts.
    No.114/Pid.B/2011/PN.Skymenang / untung ataupun ada sisanya maka terdakwa setiap 1 kali dalamseminggu mengambil uang hasil penjualan kepada DARMIZI, sedangkan untuksetiap kali bukaan terdakwa hanya menerima rekapan pemasang dari DARMIZI.Setelah terdakwa bersama dengan saksi DENI SAPUTRA BIN ROPI HANAFImengambil atau menerima bungkusan plastik yang berisi rekapan TOGEL dariDARMIZI didepan Eks PT.
    Dalam menjalankan usahanya / penjualan sebagai anak buah/kaki totogelap (TOGEL) terdakwa mendapatkan prosentase penghasilan sebesar 28 %dari keseluruhan omzet penjualan dari bandarnya yaitu IMRON warga Palembang(DPO) dan menjualnya / menawarkan kepada masyarakat pembeli secarasembunyisembunyi selain itu juga terdakwa menjual / menawarkan sendiri jugadisub/diberikan kepada DARMIZI warga Philip Desa Purwosari (DPO) denganprosentase 25 % dan terdakwa mendapatkan 3 %.
    Setelah terdakwa bersamadengan saksi DENI SAPUTRA BIN ROPI HANAFI mengambil atau menerimabungkusan plastik yang berisi rekapan TOGEL dari DARMIZI didepan Eks PT. ESKABETUNG dalam perjalanan hendak pulang ke Palembang tepatnya di Jalan UmumBetung Sekayu Kecamatan Betung Kab.
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RIO ISMIRJA Bin LUKMAN DAHARI
5922
  • STNK 0129820/BK/2011 atas nama DARMIZI;Bahwa Pihak Pertama melakukan renegosiasi dengan Pihak Keduaperihal nilai hutang sejumlah Rp12.197.201,00(dua belas juta seratussembilan puluh tujuh ribu dua ratus satu rupiah) dengan rincian yangmerupakan tanggungan hutang yang harus dibayarkan Pihak Keduakepada Pihak Pertama;Pembayaran tanggungan hutang sejumlah Rp12.197.201,00(dua belasjuta seratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus satu rupiah)tersebutdibayarkan Pihak Kedua kepada Pihak Pertama selambatlambatnyapada
    BPKB 8763130 F, No.STNK 0129820/BK/2011 atas nama DARMIZI kepada Pihak Pertama,maka Pihak Pertama harus membayarkan nilai lebih dari hasil penjualankendaraan roda empat tersebut setelah dipotong dari jumlah nilai hutangPihak Keduahalaman 2 dari 4 putusan nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Crp7.
Register : 18-11-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 146/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 13 Januari 2012 — Pembanding/Tergugat : SENDY BIN UZER
Terbanding/Penggugat : Drs. NAZORI HAYAN BIN HAYAN
Terbanding/Penggugat : NURAINUN, Spd BINTI ZARKASI
Terbanding/Penggugat : MARTINI, Spd BINTI ALI MANAN
Turut Terbanding/Tergugat : dr. ALIMIN ANSORI
6413
  • Zulkarnain Bin H.Usman tahun 1991 bukti T.1.1; Bahwa tanah tersebut sebagian telah Tergugat jualkan kepada sdr.Wargo Desa Muara Baru dengan ukuran 35 x 100 meter dan oleh sdr.Wargo dijualkan sama Dahri dan Chandra serta Arwa; Bahwa selanjutnya pada tahun 2010 tanah tersebut Tergugat dijualkankepada Tergugat II dengan ukuran 18 x 100 sebagaimana Surat Jual BeliBukti 12; Bahwa Tergugat tidak ada reprensinya dengan DARMIZI alias TARMIZItempat para tergugat membeli tanah tersebut;him 10 dari 21 hlm Put.No
    permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada pihak lawan, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;him 17 dari 21 hlm Put.No.146/PDT/2011/PT.PLGMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat mengajukanmemori banding tanggal 21 Agustus 2011 yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terbanding semula Penggugat (Drs.Nazori Hayan),Terbanding Il semula Penggugat II, Terbanding III semula Penggugat IIImembeli dari Darmizi
    alias Tarmizi;Bahwa pihak penjual (Darmizi alias Tarmizi) seharusnya ditariksebagai pihak Tergugat dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas mohon Pengadilan Tinggimemberi putusan sebagai berikut : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor05/Pdt.G/2011/PN.KAG tanggal 08 Agustus 2011 dengan mengadilisendiri;Dalam Eksepsi : Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan
    Menimbang, bahwa dalam jawaban Pembanding semula Tergugat sebagai berikut :Bahwa Pembanding semula Tergugat membeli tanah tersebut dariZulkarnain Bin H.Usman tahun 1991(T.1.1);Bahwa sebagian dijual Pembanding semula Tergugat kepadaSdr.Wargo kemudian dijual Sama Dahri dan Chandra dan Arwa;Bahwa pada tahun 2010 tanah tersebut Pembanding semula Tergugat dijual kepada Turut Terbanding semula Tergugat II dengan ukuran 18 X100;Bahwa Para Penggugat tidak mengikutsertakan pemilik asal tanahtersebut yaitu Darmizi
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 205/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZI Als ROZI Bin MUHAMMAD MUSI
334
  • Mirnawati Binti Darmizi (Alm), dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa terjadi kehilangan barang akibat diambil orang lain tanpa jjinpada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 di Desa Pasar Bembah Kecamatan AirNapal Kabupaten Bengkulu Utara Sekira Pukul 15.30 wib terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah ibu
    langsung membuka tas tersebut dan mengambil 1 (Satu)Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Agmdompet yang berada dalam tas tersebut, yang di dalamnya ada uang sejumlahRp.702.000,00 (tujuh ratus dua ribu rupiah) dan perhiasan emas berupa cincinseberat 4 (empat) gram seharga sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa langsung memasukkan dompet tersebut kedalam saku sebelah kanan bagian belakang celana terdakwa ;Bahwa benar pada saat yang sama saksi Mirnawati Binti Darmizi
    dan dijawab oleh terdakwa darisinilah lalu karena saksi curiga tas milik saksi Yahani Binti (Alm) Afandi telahterbuka dan saksi Mirnawati Binti Darmizi (Alm) langsung berteriak malinggggglalu terdakwa langsung kabur menggunakan sepeda motor milik terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasi warung tersebut menujuke sebuah gang di belakang rumah warga;Bahwa benar kemudian ketika terdakwa berada di dalam gang dibelakang rumahwarga, terdakwa membuka dompet yang terdakwa ambil
    dan dijawab oleh terdakwa dari sinilah lalukarena saksi curiga tas milik saksi Yahani Binti (Alm) Afandi telah terbuka dan saksiMirnawati Binti Darmizi (Alm) langsung berteriak malinggggg lalu terdakwa langsungkabur menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan setelah itu terdakwa langsungpergi meninggalkan lokasi warung tersebut menuju ke sebuah gang di belakangrumah warga.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 14 Desember 2020 —
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
1.Hermansyah bin Ahmad Liyas
2.Azwar bin Darmizi
799
  • AZWAR Bin DARMIZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;

    2. Menetapkan Terdakwa 1. HERMANSYAH Bin AHMAD LIYAS menjalani rehabilitasi rawat inap dan konseling adiksi tingkat lanjut selama 6 (enam) bulan di Badan Narkotika Nasional RI di di Loka Kalianda. Dan Terdakwa 2.

    AZWAR Bin DARMIZI menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi tingkat lanjut selama 6 (enam) bulan di Badan Narkotika Nasional Kota Metro;

    3. Menetapkan lamanya rehabilitasi terhadap Terdakwa 1. HERMANSYAH Bin AHMAD LIYAS dan Terdakwa 2.

    AZWAR Bin DARMIZI dihitung sebagai masa menjalani hukuman;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisi kristal putih narkotika jenis sabu sisa pakai dengan berat kotor (berikut bungkus) 0,25 (nol koma dua lima) gram


    2.Dina Safitri, SH
    Terdakwa:
    1.Hermansyah bin Ahmad Liyas
    2.Azwar bin Darmizi
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 112/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : A. SUBHAN BIN H. SYARBINI IDRIS
Terbanding/Penuntut Umum : INDAH KUMALA DEWI, SH
3113
  • setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang,telah melakukan percobaan, atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamandengan berat netto 0, 126 gram, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi Fauzi,SH Bin Malikin, saksi Arfan Prayogi Bin Aridin, saksi Tri Darmizi
    Subhan dan saat itusaksi Tri Darmizi melihat ditangan kiri terdakwa A. Subhan membuang 2 (dua) paketkecil yang dibungkus dengan plastik bening, kemudian saksi Tri Darmizi danTernanda Amsa Prayogi langsung menyuruh terdakwa A. Subhan untuk mengambilbungkusan tersebut dan setelah terdakwa A. Subhan ambil dan dibuka ternyatabungkusan yang dibuang terdakwa A.