Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID/2019/PT BDG
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Bin Alm. HAJI USIN
Terbanding/Penuntut Umum : KOZAR KERTYASA, SH
13859
  • ., yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Depok menyatakan bahwa memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserakan kepada Penuntut Umumpada tanggal 6 Februari 2019;Tanda terima memori banding Nomor 4/Akta.Pid/2019/PN Dpk., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Depok tertanggal 1 Februari 2019yang diajukan Penuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok tanggal 21 Februari 2019;Relaas pemberitahuan/penyerahan memori banding Nomor 4 / Akta /Pid / 2019 / PN Dpk Jo.
    Nomor 545 / Pid.B / 2018 / PN Dpk., yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Depok menyatakan bahwa memoribanding tersebut telah diberitahnukan/diserakan kepada Terdakwa padatanggal 4 Maret 2019;Tanda terima kontra memori banding Nomor 4/Akta.Pid/2019/PN Dpk.
    Nomor 545 / Pid.B / 2018 / PN Dpk., yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Depok menyatakan bahwa kontramemori banding tersebut telah diserakan kepada Terdakwa pada tanggal4 Maret 2019;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 41/PID/2019/PT BDG.10. Akta memeriksa berkas perkara (Inzage) Nomor 4/Akta.Pid/2019/PN DpkJo.
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — AGUS SUMARSONO vs MELIANAWATI
15691 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah merupakan harta bersama(gono gini) antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sah dan berharga surat surat yang di ajukan olehpenggugat sebagai bukti perkara ini;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian objeksengketa kepada Penggugat dan apabila tidak dapat diserakan dalambentuk natural, maka objek sengketa harus dijual lelang dengan biayakeseluruhan di tanggung oleh Tergugat, kemudian % (seperdua) bagiandari hasil penjualan lelang itu harus segera diserakan kepadaPenggugat,
Register : 19-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 940/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Wahib bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustakimah binti Sangat) di depan Sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan Nafkah Iddah dan Mutah kepada Termohon sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang harus diserakan sebelum Pemohon mengucapkan
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 533/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 12 Nopember 2014 — KITMAN WAHYUDIONO al. YUDI Bin ALIMI
435
  • namun pimpinan CV Sinar Surya tidakmau selanjutnya terdakwa menghubungi temannya saksi KARIM untukmeminjamkan uang dengan jaminan mobil yang disewa dari saksi korbansetelah bertemu saksi KARIM menghubungi temannya yang bernama saksiYASIN, setelah bertemu terdakwa KITMAN WAYUDIONO bersamasamasaksi SURYADI menerima uang gadai dari saksi YASIN sebesarRp.20.000.000, setelah dikurangi 10 % sehingga terdakwa menerima sewamobil sebesar Rp.18.000.000,, selanjutnya uang sewa mobil tersebutRp.13.500.000, diserakan
    AINI menyuruh Terdakwa agar mobiltersebut digadaikan / dipinjamkan uang;e Bahwa pada tanggal 12 April 2014, mobil yang disewa dari SaksiKorban oleh Saksi SURYADI alias YADI bin WARSI bersamasama dengan Terdakwa KITMAN WAHYUDIONO digadaikankepada Saksi YASIN, dan Saksi KARIM sebesar Rp.20.000.000.setelah dikurangi 10 % sehingga Terdakwa menerima sewa mobilsebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta Rupiah) selanjutnyauang gadai mobil tersebut Rp.13.500.000, (Tiga belas juta limaratus ribu Rupiah) diserakan
    AINI menyuruhTerdakwa agar mobil tersebut digadaikan atau dipinjamkan uang;Bahwa pada tanggal 12 April 2014, mobil yang disewa dari SaksiKorban oleh Terdakwa KITMAN WAHYUDIONO bersama samadengan Saksi SURYADI alias YADI bin WARSI digadaikan kepadaSaksi YASIN, dan Saksi KARIM sebesar Rp.20.000.000, setelahdikurangi 10 % sehingga Terdakwa menerima sewa mobil sebesarRp.18.000.000, (Delapan belas juta Rupiah) selanjutnya uang gadaimobil tersebut Rp.13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah)diserakan
    Bahwa benar setelah mobil diserahkan lalu NURUL AINI menyuruhTerdakwa agar mobil tersebut digadaikan atau dipinjamkan uang, lalu olehTerdakwa KITMAN WAHYUDIONO bersama sama dengan Saksi SURYADIalias YADI bin WARSI digadaikan kepada Saksi YASIN, dan Saksi KARIMsebesar Rp.20.000.000, setelah dikurangi 10 % sehingga Terdakwa menerimasewa mobil sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta Rupiah) selanjutnyauang gadai mobil tersebut Rp.13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribuRupiah) diserakan kepada
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 154/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 24 Desember 2013 — I SUPADI Bin SANURI II EKO CIPTANINGTYAS Bin SUCIPTADI
232
  • lima belas hari.e Bahwa Terdakwa I SUPADI Bin SANURI menjual kupon tersebut dengan caraTerdakwa I SUPADI Bin SANURI membuat potongan kertas kecil untukmenulis angkaangka taruhan dari pembeli yang membeli kupon tersebut,kemudian pemasang memberikan potongan kertas yang berisi nomor taruhankepada Terdakwa I SUPADI Bin SANURI dan Terdakwa I SUPADI BinSANURI menulis nomor taruhan dari pembeli tersebut di kertas yang dibuatoleh Terdakwa I SUPADI Bin SANURI kemudian direkap, selanjutnyarekapan tersebut diserakan
    lima belas hari.Bahwa Terdakwa I SUPADI Bin SANURI menjual kupon tersebut dengan caraTerdakwa I SUPADI Bin SANURI membuat potongan kertas kecil untukmenulis angkaangka taruhan dari pembeli yang membeli kupon tersebut,kemudian pemasang memberikan potongan kertas yang berisi nomor taruhankepada Terdakwa I SUPADI Bin SANURI dan Terdakwa I SUPADI BinSANURI menulis nomor taruhan dari pembeli tersebut di kertas yang dibuatoleh Terdakwa I SUPADI Bin SANURI kemudian direkap, selanjutnyarekapan tersebut diserakan
    Pemalang, terdakwaditangkap Petugas Kepolisian karena menjual kupon judi togel.e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel kurang lebih selama 10 hari.e Bahwa terdakwa menjual kupon tersebut dengan cara terdakwa membuatpotongan kertas apa saja untuk menulis dan pembeli yang membeli kupontersebut, memberikan sobekan kertas berisi nomor taruhan kepada terdakwadan terdakwa menulis nomor taruhan pembeli di kertas yang dibuat olehterdakwa kemudian direkap dan diserakan kepada pengepulnya yaitu terdakwaEko.e
    lima belas hari;e Bahwa Terdakwa I SUPADI Bin SANURI menjual kupon tersebut dengancara Terdakwa I SUPADI Bin SANURI membuat potongan kertas keciluntuk menulis angkaangka taruhan dari pembeli yang membeli kupontersebut, kemudian pemasang memberikan potongan kertas yang berisinomor taruhan kepada Terdakwa I SUPADI Bin SANURI dan Terdakwa ISUPADI Bin SANURI menulis nomor taruhan dari pembeli tersebut dikertas yang dibuat oleh Terdakwa I SUPADI Bin SANURI kemudiandirekap, selanjutnya rekapan tersebut diserakan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 228/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 — HERMID KURNIAWAN RIADI al. IWAN BIN JOYO PRIBADI
4616
  • telahmelakukan pembayaran atas barang tersebut yang telah dipesannyadengan cara mentransfer sebesar USS 16.808 (enam belas ribu delapanratus delapan dolar Amerika Serikat) atau setara Rp. 165.558.800,(seratus enam puluh lima juta lima ratus lima puluh delapan ribudelapan ratus rupiah) melalui rekening Bank BCA atas nama AdiKurniawan; Bahwa uang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari rekening BankBCA atas nama Adi Kurniawan pada tanggal 28 Januari 2013, yangkemudian uang tersebut oleh terdakwa tidak diserakan
    Adi Kurniawan sebesar US $ 16.808 USD (enambelas ribu delapan ratus delapan dolar Amerika Serikat) atau setaraRp. 165.558.800, (seratus enam puluh lima juta lima ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);Bahwa uang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari rekening BankBCA atas nama Adi Kurniawan pada tanggal 28 Januari 2013, yangkemudian uang tersebut oleh terdakwa tidak diserakan kepada PT.Albeta Wijaya selaku yang berhak menerima pembayaran tersebutmelainkan digunakan untuk memenuhi
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 266/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
BILL LEASIWAL alias RANDY
10110
  • terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor;Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaralterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa memegang kunci kontak yang tergantung lubang kunci sepeda motor danmenghidupkannya, lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebutdengan membawa sepeda motor milik saksi korban dan membawanya keKompleks Bahu tepatnya di rumah lelaki TAKS dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) diserakan
    terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaralterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa memegang kunci kontak yang tergantung Ilubang kunci sepeda motordan menghidupkannya, lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa sepeda motor milik saksi koroban dan membawanyake Kompleks Bahu tepatnya di rumah lelaki TAKS dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) diserakan
    terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaraiterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa memegang kunci kontak yang tergantung lubang kunci sepeda motor danmenghidupkannya, lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebutdengan membawa sepeda motor milik saksi korban dan membawanya keKompleks Bahu tepatnya di rumah lelaki TAKS dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) diserakan
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
335
  • Menetapkan harta sebagai mana tersebut pada poin 2 di atas diserakan kepada ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dengan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat, masing-masing bernama : 1) Anak I Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 06 Desember 1992, 2) Anak II Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 28 Juni 1997 dan 3) Anak III Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 01 Mei 2006, dengan ketentuan, bahwa terhadap harta yang terdapat pada poin 2.1). di atas, Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dapat atau
    Menetapkan harta sebagai mana tersebut pada poin 2.2). di atas diserakan kepada kepada ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi / Tergugat dan Tergugat Rekonvensi / Penggugat, masing-masing bernama : 1) Anak I Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 06 Desember 1992, 2) Anak II Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 28 Juni 1997 dan 3) Anak III Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 01 Mei 2006, dengan ketentuan, bahwa terhadap sisa kredir (hutang) dengan angsuran sebesar sebesar Rp 1.585.938,- (satu
    Bahwa Tergugat (Penggugat REKONVENSI) menuntut agar hartahartasebagai mana tersebut pada poin a. 1). di atas diserakan kepada kepadaketiga orang anak Penggugat REKONVENSI/ Tergugat dan TergugatREKONVENSI/ Penggugat, masingmasing bernama : 1) MICCO VANDERMAL bin AKMAL, lahir tanggal 06 Desember 1992, 2) CASSIE ANGGIAbin AKMAL, lahir tanggal 28 Juni 1997 dan 3) CHIKHA AUDINI bintiAKMAL, lahir tanggal 01 Mei 2006, dengan ketentuan, bahwa terhadap hartayang terdapat pada poin a.1). di atas, Penggugat
    Bahwa Tergugat (Penggugat REKONVENSI) menuntut agar harta sebagaimana tersebut pada poin a.2). di atas diserakan kepada kepada ketiga oranganak Penggugat REKONVENSI/ Tergugat dan Tergugat REKONVENSI/Penggugat, masingmasing bernama : 1) MICCO VANDER MAL binAKMAL, lahir tanggal 06 Desember 1992, 2) CASSIE ANGGIA binAKMAL, lahir tanggal 28 Juni 1997 dan 3) CHIKHA AUDINI bintiNo. : 041/Pdt.G/2015/PA.Dum.AKMAL, lahir tanggal 01 Mei 2006, dengan ketentuan, bahwa terhadap sisakredit (hutang) dengan angsuran
    Bahwa Tergugat (Penggugat Rekonvensi)menuntut agar hartaharta sebagai mana tersebutpada poin a. 1). di atas diserakan kepada kepadaketiga orang anak Penggugat Rekonvensi /Tergugat dengan Tergugat Rekonvensi /21No. : 041/Pdt.G/2015/PA.Dum.Penggugat, masingmasing bernama : 1) Anak IPenggugat dan Tergugat, lahir tanggal 06Desember 1992, 2) Anak II Penggugat danTergugat, lahir tanggal 28 Juni 1997 dan 3) AnakIll Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 01 Mei2006, dengan ketentuan, bahwa terhadaphartayang
    Bahwa Tergugat (Penggugat Rekonvensi)menuntut agar harta sebagai mana tersebut padapoin a.2). di atas diserakan kepada kepada ketigaorang anak Penggugat Rekonvensi/ Tergugatdengan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat, masingmasing bernama : 1) Anak I Penggugat danTergugat, lahir tanggal 06 Desember 1992, 2) AnakIl Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 28 Juni1997 dan 3) Anak HI Penggugat dan Tergugat,lahir tanggal O01 Mei 2006, dengan ketentuan,bahwa terhadap sisa kredit (hutang) denganangsuran sebesar
Register : 03-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/Pid.B/2014/PN.WTP
Tanggal 6 Maret 2014 — HERIANTO bin AMIR
11210
  • UMAR alias ALLE bin RAHE dengan terdakwayakni sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)dimana 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen ternak, namun uang pembelian 2 (dua) ekor sapi tersebutbelum diserakan oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa dan Lel.UMAR alias ALLE bin RAHE measingmasing menarik 1 (satu) ekorSapi denga nmenggunakan tali kKemudian menaikkan sapi tersebutkeatas mobil jenid pick up merk Suzuki APV warna itam No. Pol.
    UMAR alias ALLE binRAHE dengan terdakwa yakni sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) dimana 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpadilengkapi dengan dokumen ternak, namun uang pembelian 2(dua) ekor sapi tersebut belum diserakan oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan Lel. UMAR alias ALLE bin RAHE measingmasing menarik 1 (satu) ekor sapi denga nmenggunakan talikemudian menaikkan sapi tersebut keatas mobil jenid pick up merkSuzuki APV warna itam No. Pol.
    UMAR alias ALLE binRAHE dengan terdakwa yakni sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) dimana 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpadilengkapi dengan dokumen ternak, namun uang pembelian 2(dua) ekor sapi tersebut belum diserakan oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan Lel. UMAR alias ALLE bin RAHE measingmasing menarik 1 (satu) ekor sapi denga nmenggunakan tali13kemudian menaikkan sapi tersebut keatas mobil jenid pick up merkSuzuki APV warna itam No. Pol.
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
TONY JOHANNES JUNUS bin BUDI ANTONIUS alm
2619
  • OMPONG (DPO) diApartemen Green Bay.Pada hari Senin tanggal 19 Novemver 2018 sekitar pukul 18.00 WIB didepan lobby apartemen Green Bay Pluit, selanjutnya setelah menerimanarkotika ecstacy tersebut terdakwa TONY JOHANNES JUNUS bin BUDIANTONIUS (alm) langsung menuju kamar untuk membuka bungkus danmenghitung jumlah ecstacy yang diserakan oleh Sdr. OMPONG (DPO)dan setelah dihitung narkotika jenis ecstacy tersebut kurang lebih 90(Sembilan puluh) butir.
    Pada hari Senin tanggal 19 Novemver 2018 sekitar pukul 18.00 WIB didepan lobby apartemen Green Bay Pluit, selanjutnya setelah menerimanarkotika ecstacy tersebut terdakwa TONY JOHANNES JUNUS binBUDI ANTONIUS (aim) langsung menuju kamar untuk membukabungkus dan menghitung jumlah ecstacy yang diserakan oleh Sdr.OMPONG (DPO) dan setelah dihitung narkotika jenis ecstacy tersebutkurang lebin 90 (Sembilan puluh) butir.
    Pada hari Senin tanggal 19 Novemver 2018 sekitar pukul 18.00 WIB didepan lobby apartemen Green Bay Pluit, selanjutnya setelan menerimanarkotika ecstacy tersebut terdakwa TONY JOHANNES JUNUS bin BUDIANTONIUS (aim) langsung menuju kamar untuk membuka bungkus danmenghitung jumlah ecstacy yang diserakan oleh Sdr. OMPONG (DPO) dansetelah dihitung narkotika jenis ecstacy tersebut kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) butir.
Register : 20-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1761/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • Nafkah iddah danmutah diserakan pada kesanggupan Pemohon.Menimbang, bahwa atas jawabanTermohontersebut Pemohon telah mengajukan replik secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya dantuntutannya.Bahwa mengenai tuntutan Termohon tentang pemeliharan anakikut dengan Termohon, Pemohon tidak keberatan danmasalah nafkahnya Pemohon tidak keberatan.Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah iddah sejumlahRp300.000, (tiga ratus riobu rupiah) setiap bulanselama
    iddah dan mutah yang akandituangkan dalam rekonpensi.Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa maksud daripada gugatanPenggugat rekonpensi/Termohon konpensi adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, Penggugat dalam jawaban dandupliknya menuntut berupa:Anak yang bernama anak lahir tanggal 12 Desember2003 dan anak iI lahir tanggal 27 Maret 2007.ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat.Nafkah anak ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.500.000,(lima ratus riobu rupiah) setiap bulan Nafkah iddah danmutah diserakan
Register : 06-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — ANING bin TAMIN
323
  • dan saksi Cicih menyanggupi untuk membayar uang sebagai syaratagar diterima sebagai CPNS dengan pembayarannya secara mencicil;e Bahwa saksi memberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu:19..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    Dan bersedia menyerahkan uangsebesar Rp 65.000.000,00 sebagai persyaratannya;Bahwa saksi tersebut memberikan uang tersebut dalam beberapa tahap:..Saksi Tati:..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan kepada terdakwa dirumah saksi
    saksi Aning dan saksi Cicih berminat untuk ikut penerimaan CPNStersebut dengan dana atau biaya yang terdakwa tentukan sebesar Rp. 65.000.000,dan dana diserahkan melalui beberapa tahap :..Saksi Tati:..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    dan terdakwa Kusnaya sekitar bulan Juli 2010telah menjadikan saksi korban Tati dan saksi korban Cicih memberikan sejumlah uangkepada terdakwa Purbaedah dengan perincian sebagai berikut :Saksi Tati..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    perhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang diluruskan.Menimbang bahwa uang untuk syarat penerimaan PNS diberikan melaluibeberapa tahap yaitu :e Saksi Tati..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung.40.tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
Putus : 11-03-2010 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/PID.S/2010/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2010 —
191
  • ada perjanjiannya atau caranya atau juga untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TIKA APRIANI adalah sebagai karyawan WONGSOWIDJAJA, yang bekerja sebagai bandar judi kupon putih;Bahwa WONGSO WIDJAJA telah mengadakan perjudian kupon putih,sedangkan terdakwa TIKA APRIANI bertugas menerima rekapan daripengepul melalui Fax No. 0314142287, 422296, 422283, 421947,421948, 4214942, 422045, 422298, 422284, 422286 dan 422289; Setelah itu direkap lagi dan diserakan
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 378/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 24 September 2014 — MUHAMAD YUNUS Pgl AMAD
344
  • ujung tanah kec.lubuk Begalung dansesampai terdakwa di Ujung tanah tak lama kemudian datang BOY danmenyerahkan sebuah dompet merk toko Mas singgalang yang brisikan shabushabu dan pil ekstasi sambil terdakwa berkata bahwa uang tagihan penjualanshabushabu sebelumnya udah di tangannya dan BOY berkata nanti sajasekalian serahkan dan setelah terdakwa menerima shabushabu tersebut laluterdakwa pergi dengan sepeda motornya dan diperjalanan terdakwa di telponoleh BOY dan mengatakan bahwa dalam dompet yang diserakan
    Pag.shabu dan pil ekstasi sambil terdakwa berkata bahwa uang tagihan penjualanshabushabu sebelumnya udah di tangannya dan BOY berkata nanti sajasekalian serahkan dan setelah terdakwa menerima shabushabu tersebut laluterdakwa pergi dengan sepeda motornya dan diperjalanan terdakwa di telponoleh BOY dan mengatakan bahwa dalam dompet yang diserakan tadi berisikan7 (tujuh) paket shabushabu dan 1 (satu) butir pil ekstasi dan setelah telpon dimatikan lalu terdakwa ditelpon oleh temannya yang bernama WULAN
    ujung tanah kec.lubuk Begalung dan sesampai terdakwa di Ujungtanah tak lama kemudian datang BOY dan menyerahkan sebuah dompet merktoko Mas singgalang yang brisikan shabushabu dan pil ekstasi sambil terdakwaberkata bahwa uang tagihan penjualan shabushabu sebelumnya udah ditangannya dan BOY berkata nanti saja sekalian serahkan dan setelah terdakwamenerima shabushabu tersebut lalu terdakwa pergi dengan sepeda motornyadan diperjalanan terdakwa di telpon oleh BOY dan mengatakan bahwa dalamdompet yang diserakan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMAD NIZAR
213
  • musholla soalnya tidak ada orang lain yang masuk selain kamu;e Bahwa kemudian dengan terus terang terdakwa mengakui bahwa dirinya yangmengambil kotak amal dalam ponten.e Bahwa dengan pengakuan tersebut datangla masyarakat yang ad di tepi jalandekat parkiran dan membantu menggeleda badan terdakwa dan ditemukan uangtunai yang disimpan di saku celana sebesar Rp. 270.000,00.e Bahwa dengan adanya barang bukti dan pengakuan terdakwa maka terdakwadibawa ke pos polisi didalam Terminal Bungusih untu kemudian diserakan
    Bahwa dengan pengakuan tersebut datanglah masyarakat yang ad di tepi jalan dekatparkiran dan membantu menggeleda badan terdakwa dan ditemukan uang tunai yangdisimpan di saku celana sebesar Rp. 270.000,00.e Bahwa dengan adanya barang bukti dan pengakuan terdakwa maka terdakwadibawa ke pos polisi didalam Terminal Bungusih untu kemudian diserakan ke Polsek Waru.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 87/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 7 Mei 2014 — Dwi Susanto Bin Maniso
539
  • ;bahwa terdakwa juga pernah berhasil menagih sejumlah Rp. 7.000.000,untuk penagihan selanjutnya berhasil mendapatkan uang namun uangtagihan tidak diserakan kepada saya dan diganti dengan emas seberatenam gram namun setelah dicek ke toko emas , ternyata imitasi demikianpula sepeda motor Merk Kharisma Tahun 2004 Warna Hitam No.
    Yadi sehingga masingmasingmendapatkan Rp. 350.000. ; bahwa terdakwa juga pernah berhasil menagih sejumlah Rp. 7.000.000,untuk penagihan selanjutnya berhasil mendapatkan uang namun uangtagihan tidak diserakan kepada saya dan diganti dengan emas seberatenam gram namun setelah dicek ke toko emas , ternyata imitasi demikianpula sepeda motor Merk Kharisma Tahun 2004 Warna Hitam No.
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — PURBAEDAH binti M. SUGENDA
314
  • sakski dan saksi Cicih menyanggupi untuk membayar uang sebagai syaratagar diterima sebagai CPNS dengan pembayarannya secara mencicil;Bahwa saksi memberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu:..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    ikutdalam pengangkatan PNS tersebut dan bersedia menyerahkan uang sebesar Rp65.000.000,00 sebagai persyaratannya;Bahwa saksi tersebut memberikan uang tersebut dalam beberapa tahap:..Saksi Tati:..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    saksi Aning dan saksi Cicih berminat untuk ikut penerimaan CPNStersebut dengan dana atau biaya yang terdakwa tentukan sebesarRp. 65.000.000, dan dana diserahkan melalui beberapa tahap :..Saksi Tati:..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    terdakwa Kusnaya sekitar bulan Juli 2010telah menjadikan saksi korban Tati dan saksi korban Cicih memberikan sejumlahuang kepada terdakwa Purbaedah dengan perincian sebagai berikut :e Saksi Tati..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana...tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan
    Menimbang bahwa uang untuk syarat penerimaan PNS diberikan melaluibeberapa tahap yaitu :e Saksi Tati..tanggal 07072010 sebesar Rp 7.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa diTaman Kota Kuningan disaksikan saksi Cicih dan Saksi Nunung...tanggal 26072010 sebesar Rp 1.500.000,00 diserahkan kepada Terdakwa dirumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus Suryana... tanggal 28072010 sebesar Rp 2.000.000,00 diserakan kepada terdakwa dirumah saksi,disaksikan saksi Cicih dan Agus..tanggal 05082010 sebesar
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 22 September 2015 — Iman Sutirman Bin Oman
4011
  • INDONESIA TBK Cibatu Purwakarta tidakpernah membuka lowongan pekerjaan yang mana dikatakan olehterdakwa ;Bahwa terdakwa telah menjanjikan bisa untuk masukkan kerja di PTJAPFA COMPEED INDONESIA TBK Cibatu Purwakarta bukan saksisaja melainkan banyak orang lain lebih dari sepuluh orang terdakwamenjanjikan untuk masuk kerja dan telah menerima uang untukpersyaratan masuk kerja ;Bahwa pada saat ini saksi tidak bekerja PT JAPFA COMPEEDINDONESIA TBK yang telah dijanjikan oleh terdakwa dan uang yangtelah diserakan
    INDONESIA TBK Cibatu Purwakarta tidakpernah membuka lowongan pekerjaan yang mana dikatakan olehterdakwa ;Bahwa terdakwa telah menjanjikan bisa untuk masukkan kerja di PTJAPFA COMPEED INDONESIA TBK Cibatu Purwakarta bukan saksisaja melainkan banyak orang lain lebih dari sepuluh orang terdakwamenjanjikan untuk masuk kerjan dan telah menerima uang untukpersyaratan masuk kerja ;Bahwa pada saat ini saksi tidak bekerja PT JAPFA COMPEEDINDONESIA TBK yang telah dijanjikan oleh terdakwa dan uang yangtelah diserakan
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 186/Pdt.P/2013/PA Bjm
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
5311
  • Menetapkan bahwa Hak Pemeliharaan Anak/Hak asuh Anak atas nama DivaNadya Tiara tersebut di atas ditetapkan dan diserakan kepada Pemohon;3.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1804/PID/B 2014/PN.BKS
Tanggal 20 Januari 2015 — ANDI SIDABUTAR
165
  • orang tersebut sebagai pemasang/pembeli mengirimkannomor pasangan togelnya ke handpone Terdakwa, selanjutnya nomor pasangantersebut oleh Terdakwa disimpan dan selain itu Terdakwa juga menerimaseseorang yang tidak diketahui identitasnya untuk memasang langsungpermainan judi togel dimana untuk yang datang langsung tersebut, Terdakwalangsung memasukan nomor pasangan yang dipasang kedalam handphoneTerdakwa , dan sebagai bukti pemasangan maka Terdakwa selanjutnya menulisangka disembarangan kertas dan diserakan
    orang tersebut sebagai pemasang/pembelimengirimkan nomor pasangan togelnya ke handpone Terdakwa, selanjutnyanomor pasangan tersebut oleh Terdakwa disimpan dan selain itu Terdakwa jugamenerima seseorang yang tidak diketahui identitasnya untuk memasanglangsung permainan judi togel dimana untuk yang datang langsung tersebut,Terdakwa langsung memasukan nomor pasangan yang dipasang kedalamhandphone Terdakwa, dan sebagai bukti pemasangan maka Terdakwaselanjutnya menulis angka disembarangan kertas dan diserakan