Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
R. BAMBANG ARGO S.,
454
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak-anaknya yang bernama: Fernanda Deva Dusty Saputra, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Kediri pada tanggal 14 Januari 2001, Aditya Raiya Dusty Saputra, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Mei 2003 dan Dealova Dellen Dusty Saputra, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Nopember 2006 ;
    3. Mengizinkan Pemohon
    untuk menjalankan kekuasaan sebagai Wali mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama : Fernanda Deva Dusty Saputra, Aditya Raiya Dusty Saputra dan Dealova Dellen Dusty Saputra untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1532, atas nama : R.
    Fernanda Deva Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi Kediri pada tanggal 14 Januari 2001, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 1113/1/2001, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 21 Januari 2001 ;2. Aditya Raiya Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi Kediri pada tanggal 19 Mei 2003, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 6828/V/2003, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26 Mei 2003 ;3.
    Saputra, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Kediri pada tanggal 14 Januari 2001, Aditya Raiya Dusty Saputra,jenis kelamin LakiLaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Mei 2003 danDealova Dellen Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki, lahir diTulungagung pada tanggal 9 Nopember 2006 ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (R.
    diri maupun harta dari anakanakyang bernama Fernanda Deva Dusty Saputra, Aditya Raiya Dusty Saputradan Dealova Dellen Dusty Saputra, namun praktek dalam lapangan hukumperdata bahwa peralihan hak atas dan bangunan yang dijalankan diatasprinsip kehatihatian (prudential principle) tetap mensyaratkan bukti tertulisatas suatu alas hak atau hubungan hukum, sehingga pada keadaanHalaman ke 10 dari 13 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Tlgdemikian Pemohon sebagai ayah kandung perlu mendapatkan penetapandari
    Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anakanaknya yangbernama: Fernanda Deva Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki, lahirHalaman ke 12 dari 13 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Tlgdi Kediri pada tanggal 14 Januari 2001, Aditya Raiya Dusty Saputra,jenis kelamin LakiLaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Mei 2003 danDealova Dellen Dusty Saputra, jenis kelamin LakiLaki, lahir diTulungagung pada tanggal 9 Nopember 2006 ;Mengizinkan Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai Walimewakili anakanaknya
    yang belum dewasa bernama : FernandaDeva Dusty Saputra, Aditya Raiya Dusty Saputra dan Dealova DellenDusty Saputra untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1532, atasnama : R.
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 27 Februari 2017 — ARBAINAH binti ABDUL SAMAD (Alm).dkk
2720
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) lembar jilbab sipon warna coklat polkadot; - 1 (satu) lembar jilbab jersi bunga dada warna abu-abu; - 1 (satu) lembar jilbab pinguin motif kotak warna hitam; - 1 (satu) lembar jilbab bordir sipon warna hitam; - 1 (satu) lembar jilbab bahan sipon 2 Tone warna tosca; - 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna dusty; - 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; - 1 (satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna
    moca; - 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna mint; - 1 (satu) lembar jilbab bahan sipon warna dusty; - 1 (satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna hitam; - 1 (satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna putih; - 1 (satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna dusty; - 1 (satu) lembar baju muslim bahan katun jepang warna hijau; - 1 (satu) lembar baju muslim bahan wolfis warna putih; - 1 (satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna hitam; - 1 (satu
    ; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca; 1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna mint; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon warna dusty; 1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna putih; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna dusty; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan katun jepang warna hijau; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan wolfis warna putih; 1 (Satu) lembar baju muslim
    (Satu) lembar jiloab bahan crepe warna mint; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon warna dusty; 1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna putih; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna dusty; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan katun jepang warna hijau; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan wolfis warna putih; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna hitam; 1 (Satu) buah tas kain warna hijau; 1 (Satu) lembar jilbab warna merah marun.
    (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna mint; 1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon warna dusty; 1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna putih; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna dusty; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan katun jepang warna hijau; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan wolfis warna putih;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjb 1 (Satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna hitam; 1 (Satu) buah tas kain warna
    ;1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih;1 (Satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca;1 (Satu) lembar jilbab bahan crepe warna mint;1 (Satu) lembar jilbab bahan sipon warna dusty;1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna hitam;1 (Satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna putih;1 (Satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna dusty;1 (Satu) lembar baju muslim bahan katun jepang warna hijau;1 (Satu) lembar baju muslim bahan wolfis warna putih;1 (Satu) lembar baju muslim bahan
    ; 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna putih; 1 (satu) lembar jilbab bahan sersi bunga dada warna moca; 1 (satu) lembar jilbab bahan crepe warna mint; 1 (satu) lembar jilbab bahan sipon warna dusty; 1 (satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna hitam; 1 (satu) lembar jilbab renda bahan sipon warna putih;Halaman 13 dari 23, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjb14 1 (satu) lembar baju muslim bahan ceruti warna dusty; 1 (Satu) lembar baju muslim bahan katun jepang warna hijau; 1 (satu) lembar baju
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 119/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Bambang Widiandoko Anak Dari Yosef Sujadi
216
    • 1 (satu) buah jaket warna abu-abu bertuliskan DUSTY FOX.
    • 1 (satu) unit motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AG 5969 BF.

    Dikembalikan kepada terdakwa

    6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00,- (lima ribu rupiah);

    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari bambu. 1 (Satu) potong kain krubung sangkar burung warna biru. 1 (satu) ekor burung Murai Batu jantan.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Madinu. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan Dusty Fox. 1 (Satu) unit motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AG 5969 BF.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5000.
    Trk1 (Satu) potong kain krubung sangkar burung warna biru.1 (Satu) ekor burung Murai Batu jantan.1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan DUSTY FOX.1 (Satu) unit motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AG 5969 BF.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 12.00wib atau 2018 bertempat di rumah saksi Madinu yang beralamat diRT. 22 RW. 06 Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari
    Trk12Mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari bambu. 1 (Satu) potong kain krubung sangkar burung warna biru. 1 (satu) ekor burung Murai Batu jantan.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Madinu. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan DUSTY FOX. 1 (Satu) unit motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AG 5969 BF.Dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dipidana maka harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang,
    Trk13 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari bambu. 1 (Satu) potong kain krubung sangkar burung warna biru. 1 (Satu) ekor burung Murai Batu jantan.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Madinu. 1 (satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan DUSTY FOX. 1 (Satu) unit motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AG 5969 BF.Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
AFDILLAH alias ADI bin LA TAKING
279
  • pencurian dengan kekerasan
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Satu buah HP (Hand phone) OPPO warna dusty
      Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah HP (Hand phone) OPPO warna dusty pinkkombinasi putih.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUCIATI AliasUCI Binti Tahan. Satu unit sepeda motor Vixion dengan Nomor Polisi DP2364 RU warna biru.Dirampas untuk Negara;4.
      melarikan diri bersama dengan tas milik saksi SUCIANTIAlias UCI Binti TAHAN yang sudah dalam penguasaan terdakwa untukmenuju ke rumah teman terdakwa, dimana terdakwa menuju ke rumahteman terdakwa kemudian terdakwa singgah di pinggir jalan untukmembuka dan memeriksa isi tas tersebut kemudian terdakwa mengambilisi tas tersebut yang akan digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan terdakwa berupa:* uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah). 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna dusty
      melarikan diri bersama dengan tas milik saksi SUCIANTIAlias UCI Binti TAHAN yang sudah dalam penguasaan terdakwa untukmenuju ke rumah teman terdakwa, dimana terdakwa menuju ke rumahteman terdakwa kemudian terdakwa singgah di pinggir jalan untukmembuka dan memeriksa isi tas tersebut kemudian terdakwa mengambilisi tas tersebut yang akan digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan terdakwa berupa :* uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah). 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna dusty
      Satu buah HP (Hand phone) OPPO warna dusty pink kombinasiputih.2. Satu unit sepeda motor Vixion dengan Nomor Polisi DP 2364RU warna biru.Menimbang, dalam berkas perkara terlampir pula Visum Et RepertumPuskesmas Teppo Nomor :3/PKMTPO/VISUM/II/2018 tanggal 16 Februari2018 yang ditandatangani oleh Abdullah Dahlan, AMK selaku pemeriksa dan. Hj. Herti Setyawati Hafid selaku dokter jaga Puskesmas Teppo yangmengetahui pokoknya menerangkan bahwa pada pemeriksaan di temukan :1.
      Menetapkan agar barang bukti berupa ; Satu buah HP (Hand phone) OPPO warna dusty pinkkombinasi putih.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUCIATI Alias UCI BintiTahan. Satu unit sepeda motor Vixion dengan Nomor Polisi DP 2364RU warna biru.Dirampas untuk Negara;6.
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 163/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 19 Oktober 2017 — JUPRIADI Als ADI Bin JUNAIDI SANEN
6913
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 4 warna putih silver;- 1 (satu) buah dompet warna dusty ungu bermotif gambar anjing;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank MANDIRI warna kuning;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna emas tulisan PASPOR BCA;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau tulisan MASTER CARD;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Kalbar warna biru;- 1 (satu) buah kartu kredit Bank MANDIRI bermotif gambar mobil tulisan MASTER CARD;- 1 (satu) buah E-KTP An
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Note 4 warna putih silver; 1 (satu) buah dompet warna dusty ungu bermotif gambar anjing; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank MANDIRI warna kuning;(satu) buah Kartu ATM Bank BCA warna emas tulisan PASPOR BCA;;(satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna hijau tulisan MASTER CARD;(satu) buah Kartu ATM Bank Kalbar warna biru; 1 (satu) buah Kartu Kredit Bank MANDIRI bermotif gambar mobil tulisan MASTERCARD; 1 (satu) Buah E KTP An.
    Abdul AzisSingkawang;Bahwa akibat kejadian itu, barangbarang Saksi yang berada di dalam tas hilang,seperti 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Note 4 warna putih silver, 1 (satu) buahdompet warna dusty ungu, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah kartu ATMBank Kalbar, 1 (satu) buah kartu Kredit Bank Mandiri, 1 (Satu) buah EKTP, 1(satu) buah SIM Golongan C, 1 (satu) buah STNK serta uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu
    Pemasyarakatan setelahmenjalani hukuman selama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan penjara akibat kasusyang sama;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge), walaupun hak tersebut telah disampaikan kepada Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Handphone Xiaomi Note 4 warna putih silver;1 (satu) buah dompet warna dusty
    Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil tas Saksi Korban kemudianTerdakwa berhenti di Pasar Baru, Singkawang lalu Terdakwa membuka tas itu danmengambil barang di dalamnya berupa 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 4 warnaputin silver dan uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) darisebuah dompet warna dusty ungu, selanjutnya tas beserta dompet yang di dalamnyajuga terdapat 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri,
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 4 warna putih silver;1 (satu) buah dompet warna dusty ungu bermotif gambar anjing;1 (satu) buah kartu ATM Bank MANDIRI warna kuning; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna emas tulisan PASPOR BCA;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau tulisan MASTER CARD;1 (satu) buah kartu ATM Bank Kalbar warna biru; 1 (satu) buah kartu kredit Bank MANDIRI bermotif gambar mobil tulisan MASTERCARD;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.B/
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. ALIQ ROHMAN YAKIN, SH.,MH
2.LUKIANTO, SH
Terdakwa:
ELPANJI SULISTIYO ADHI Bin EDI SULISTIYO
739
  • Elpanji Sulistiyo Adhi Bin Edi Sulistiyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti : 3 (Tiga) unit Reserve Osmosis (RO) mesin pompa air merk KO JINE produksi DENG YUAN KJ-2000 dikembalikan kepada perusahaan CV.QI-TA, 1 (satu) potong Jacket warna biru muda dengan merk DUSTY
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna biru kombinasi hitam merk SAN PAUL;. 1 (Satu) potong Jacket warna biru muda merk DUSTY FOX;.Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) buah Reserve Osmosis (RO) mesin pompa air merk KO JINEProduksi Deng Yuan KJ2000 ;Dikemballikan kepada yang berhak dalam hal ini pemiiik perusahaanMie Judes/ CV QITA;4.
    Dwi Wahyu Agus Cahyanto, mauservice pompa air; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti untuk diperiksa dipersidangan berupa : 3 (Tiga) unit Reserve Osmosis (RO) mesin pompa air merk KO JINEproduksi DENG YUAN KJ2000 1(Satu) potong Jacket warna biru muda dengan merk DUSTY FOX; 1 (satu) buah tas warna biru kombinassi hitam merk SAN PAULO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan
    maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu 3(Tiga) unit Reserve Osmosis (RO) mesin pompa air merk KO JINE produksiDENG YUAN KJ2000 dikembalikan kepada perusahaan CV.QITA, 1 (Satu)potong Jacket warna biru muda dengan merk DUSTY
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 3 (Tiga) unit Reserve Osmosis (RO) mesinpompa air merk KO JINE produksi DENG YUAN KJ2000 dikembalikankepada perusahaan CV.QITA, 1 (Satu) potong Jacket warna biru mudadengan merk DUSTY FOX, dan 1 (satu) buah tas warna biru kombinasihitam merk SAN PAULO dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 137/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
5.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
RENDY SURYAWAN
190
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bungkus paket berwarna biru muda;
    2. 1 (satu) bungkus plastik warna ungu merk Leaf O'clock;
    3. 1 (satu) buah klip plastik bening berisi daun, batang dan biji diduga Narkotika golongan I jenis ganja (kode A) dengan berat netto 4,14 (empat koma satu empat) gram;
    4. 1 (satu) bungkus plastik warna hijau merk Dusty
      Green (kode B);
    5. 1 (satu) lintingan kertas linting warna coklat yang pada ujungnya tertempel stiker bertuliskan Dusty Green (kode B1);
    6. 1 (satu) bungkus warna hitam merk Dusty Green berisikan 1 (satu) bendel kertas linting warna coklat;
    7. 1 (satu) lembar bukti pengiriman;
    8. 2 (dua) lembar stiker bertuliskan Dusty Green;

    Dimusnahkan;

    i. 1 (satu) unit HP android merk Samsung warna biru dongker;

    Dirampas untuk negara;

Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 595/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
BAYU PAMUNGKAS alias UBAY Bin KARNO
269
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) buah tas merk Polo Tokyo; 1 (Satu) buah Obeng min; 1 (Satu) buah kunci L Bintang; 1 (Satu) buah Tang; 1(satu) buah ATM Bank CIMB; 1 (Satu) Jaket warna biru merk Dusty Fok;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nopol: B3259BHV, warnamerah muda tahun 2011, No.rangka: MH1JF5120BK076478,No.mesin: JF51E2059972, STNK atas nama SITI ROESMAEMUNAH,alamat: Jl.
    No. 29 Rt013/016 Jakarta Utaraberikut STNK dan kunci kontaknya; Bahwa ada barang bukti lagi yang disita adalah berupa: 1 (Satu) buah ATMBank CIMB, 1 (Satu) buah Jaket warna biru merk DUSTY FOX ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku melakukanpencurian, namun setelah diinterogasi pelaku mengakui datang ke TKP dengannaik sepeda motor dan berpurapura sebagai karyawan XL yanginginmelakukan pergantian perangkat ditiang atau Tower BTS XL Axiata, selanjutnyaPelaku minta ijin kepada
    70188748080800;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.41.300.000,Hal 13 dari 19 Put No.595/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr(empat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil curian tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari pribadinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita secara sah barang buktiberupa: 1 (Satu) buah tas merk Polo Tokyo, 1 (satu) buah Obeng min, 1 (satu)buah kunci L Bintang, 1 (Satu) buah Tang, 1 (Satu) buah ATM Bank CIMB, 1 (satu)Jaket warna biru merk Dusty
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah tas merk Polo Tokyo; 1(Satu) buah Obeng min; 1(satu) buah kunci L Bintang; 1 (satu) buah Tang; 1(satu) buah ATM Bank CIMB; 1(satu) Jaket warna biru merk Dusty Fok;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nopol: B3259BHV, warna merahmuda tahun 2011, No.rangka: MH1JF5120BK076478, No.mesin:JF51E2059972, STNK atas nama SITI ROESMAEMUNAH, alamat: Jl.Pepaya No.29 RT.13/26 Jakut, berikut STNK dan kunci kontaknya
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
RIZKI AJI WAHYU SAPUTRA
226
  • JAWA BATS IDENTITAS TERSANGKA P IKaA Te gw CAA7 WOIDENTITAS MA Dvopone3 TEMPAT/TANGGAL LAHIR LUDO Oty e7) UMURVENIS KELAMIN DN Ge f ips Ara ce + AGAMA oy c@ KEWARGANEGARAAN 7 PERERJAAN RG ey A~a yrv vHE lise Dusty 5 0%TERSANGKA MELANGGAR Pasal211(1) Setiap Orang berkewajiban: Pasal2i l(a Sellap penanggung jawab, pemilik KETENTUAN PIDANAdanJstau pengelola usaha dan/atau kegiatan berkewajiban ; AERla melaksanakan perlaku hidup bersih dan sehat menyediakan saranad untuk = mencuci langan PASAL 34 AYAT
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Yunus, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS;~tempat.tinggal di Dusun Ngali RT.001RW.007Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape KabupatenSumbawa; Sebagai Pemohon't; Hayati binti Jalaluddin, umur.48 tahun, agamaIsiam, pekerjaan PNS(guru: SD), tmpat tinggal. di Dusty Ngali RT.001 RW.007Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa saksisaksi: DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 2073/.Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON-TERMOHON
162
  • Mut'ah berupa prayers set dusty (mukena dan al Quran terjemah); 3.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.4. Menetapkan tiga orang anak berada dalam hak hadhlanah termohon selaku ibu kandunya;4.
    membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahrnah sudah tidak mungkinterwujud kembaili.Bahwa benar pemohon maupun termohon beserta keluarga besar dari keduanya berupaya untuk menyelesaikan persoalan antara pemohon dantermohon, dikarenakan pemohon tetap pada pendiriannya yang menuruttermohon maupun keluarga pemohon adalah salah besar.Bahwa termohon meminta uang iddah sebesar Rp 1.000.000 x 3 bulan =Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)Bahwa termohon meminta hak mutah yaitu berupa prayers set dusty
    telah terjadikesepakatan bersama, sebagaimana yang tertuang dalam surat kesepakatanbersama antara pemohon dan termohon tertanggal 3 April 2017.Menimbang, bahwa seluruh materi dari isi kesepakatan antarapemohon dan termohon berkaitan dengan akibat perceraian tidak melawanhokum, oleh karena itu majelis patut menghukum pemohon dan termohonuntuk mentaati isi kesepakatan bersama tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, pemohonpatut dihukum untuk;1. membayar mutah berupa prayers set dusty
    Mut'ah berupa prayers set dusty (mukena dan al Qur'an terjemah);3.2. Nafkah selama masa lddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.4. Menetapkan tiga orang anak berada dalam hak hadhlanah termohonselaku ibu kandunya;4. Menghukum pemohon untuk menyerahkan sebuah unit rumah yang terletakdi Kabupaten Serang sebagaimana termaktub dalam Akta Jual Beli Nomor ;22/2016 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas NamaSandra Tanod, S.H. tertanggal 08 Januari 2016;5.
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 249 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:eal) Gyo Gale Gylhel 5 gay Leglltual uy 3 piall al ga deo Uni Y La Lea es jl pl wal dag jl Geol 1aLegis CD lic jac yy peal Cui 13) dusty
Register : 03-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUGENG PRASTYO
2.TEGUH Alias TEGUH Bin SIDI
3.SUPRI Alias SUPRI Bin AMAT KASMI Alm
4.TEGUH PRAHMANA
165
  • 1 (satu) jaket merk DUSTY FOX.
  • 1 (satu) Safety Box merk Krisbow.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi JACK RAFAEL MARBUN;

  • 2 (dua) batang linggis.
  • 1 (satu) buah tang.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas laptop warna hitam merk Lenovo. 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru. 1 (Satu) jaket merk DUSTY FOX. 1 (satu) Safety Box merk Krisbow.Dikembalikan kepada yang berhak. 2 (dua) batang linggis. 1 (Satu) buah tang.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
DANNI DANIEL SIAGIAN pada hari Rabutanggal 20 November 2019 sekira pukul 18.15 Wib di sebuah warung JalanLintas RiauSumut Kepenghuluan Cempedak Rahuk Kabupaten Rokan Hilirdan dari para terdakwa disita barang bukti berupa 1 (Satu) tas laptop warnahitam merk Lenovo, 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru, 1 (Satu)jaket merk DUSTY FOX, 2 (dua) batang linggis dan 1 (satu) buah tang ataspenemuan tersebut selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres RokanHilir untuk diproses secara hukum.
DANNI DANIEL SIAGIAN pada hari Rabutanggal 20 November 2019 sekira pukul 18.15 Wib di sebuah warung JalanLintas RiauSumut Kepenghuluan Cempedak Rahuk Kabupaten Rokan Hilirdan dari para terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) tas laptop warnahitam merk Lenovo, 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru, 1 (Satu)jaket merk DUSTY FOX, 2 (dua) batang linggis dan 1 (satu) buah tang ataspenemuan tersebut selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres RokanHilir untuk diproses secara hukum.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) tas laptop warna hitam merk Lenovo.e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru.e 1 (satu) jaket merk DUSTY FOX.e 1 (satu) Safety Box merk Krisbow.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi JACK RAFAELMARBUN;e 2 (dua) batang linggis.e 1(satu) buah tang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI RAHAYU, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : INDRAWAN Alias INDRA Bin SAMRI
10830
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) helai celana jogger warna abuabu merk Adidas;1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna abuabu merkFreedom; 1 (Satu) helai celana jogger warna biru dongker tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang motif garis biru putin merkHolly Girl; 1 (Satu) helai celana jogger warna dusty pink tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna Hitam Merk HollyGirl; 1 (Satu) helai celana dalam warna cream merk Golden Nickukuran M
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana jogger warna abuabu merk Adidas; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna abuabu merkFreedom;Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 11/PID.SUSAnak/2020/PT.PBR1 (Satu) helai celana jogger warna biru dongker tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang motif garis biru putih merkHolly Girl; 1 (Satu) helai celana jogger warna dusty pink tanpa merk danukuran; 1 (Satu) helai baju kaus lengan panjang warna Hitam Merk Holly Girl; 1 (
Register : 11-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0094/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • Putusan No.94 /Pdt.G/2011 /PA.GsAdil; 4alle gall Login Dusty!
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 821 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 September 2016 — ASEP NURDIN Bin YOYO ; SULAEMAN ALS SULE BIN RAHMAT ; ANA SOPIYANA Bin ASUM
323
  • Menetapkan, barang bukti berupa : 2 (dua) Roll kain spandek jersey warna hitam seberat 25 kg, 1 (satu) unit roll kain spandek jersey warna merah bata seberat 25 kg, 3 (tiga) buah anak kunci asli, 1 (satu) Roll kain spandek jersey warna dusty pink seberat 25 kg, 1 (satu) roll kain spandek jersey warna moka seberat 25 kg, 4 (empat) buah anak kunci asli masih diperlukan dalam perkara UTEP JAENUDIN Als ODANG Bin SOBANA
    Bahwa WINDRA GUNAPERMANA tidak akan meminta mengembalikan Ganti Rugi/ Menggantiseluruh kerugian yang ditumbulkan oleh Tersangka/ Terdakwa sehubunganbarangbarang WINDRA GUNA PERMANA masih ada atau utuh.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang bukti2 roll kain jenis Spandex Jersey warna hitam seberat 25 kg, 1 (satu) unit roll kainspandek Jersey warna merah bata seberat 25 kg, 3 (tiga) buah anak kunci ash, 1(satu) Roll kain spndek jersey warna dusty pink seberat 25 kg,
    (4) KUHAP, lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sesuaidengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) Roll kain spandek jersey warnahitam seberat 25 kg, 1 (satu) unit roll kain spandek jersey warna merah bata seberat 25kg, 3 (tiga) buah anak kunci asl, 1 (satu) Roll kain spandek jersey warna dusty
    Menetapkan, barang bukti berupa :2 (dua) Roll kain spandek jersey warna hitam seberat 25 kg,1 (satu) unit roll kain spandek jersey warna merah bata seberat 25 kg,3 (tiga) buah anak kunci ashi,1 (satu) Roll kain spandek jersey warna dusty pink seberat 25 kg,1 (satu) roll kain spandek jersey warna moka seberat 25 kg,4 (empat) buah anak kunci aslimasih diperlukan dalam perkara UTEP JAENUDIN Als ODANG BinSOBANA (terdakwa dalam berkas terpisah)5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 27 Maret 2013 — Siti Aisyah Binti Ismail Melawan Saiful Anwar Bin Edi Suyono Budi Hartono Bin Edi Suyono
128
  • Dalam Kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298 yang menyebutkan :dusty) Sig duzg il cri Sota! 699 le dain kJ wre Isls(298: pyro pio) Artinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telahsesuai dengan gugatannya, maka tetaplah ada pernikahandan hubungan kewarisannya itu .b.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Dusty Inka Defratama, tanggal lahir 14 Januari 2005.b. Aqeela Dwi Canaputri, tanggal lahir 21 Juli 2008.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat berdasarkan surat keterangan Nomor: B443/Kua.10.04.13/PW.01/09/2020 dari KUA Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON
146
  • Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce GAS yl Lgl) gay Leglliel Cus 8 pial al go dao g Ubi Y La lea oy jl plead day jl Geol 1sLegin CD) Ye jae yy petal Cah 1S dusty Aa Lal Lgl: Migs y 5) pail cllHim 8 dari 10 him.
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 15 Mei 2017 — -Pemohon -Termohon
116
  • 5Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiDan dalam Kitab AlAnwar juz II halaman 55:dusty AdL8) Sle Aue oi Sigh ol Soe Suet clArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan