ERLANSYAH ZAINI, dkk VS VIRNALISI

PUTUSANNo. 2739 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ERLANSYAH ZAINI, bertempat tinggal di Stritkoppel 122115Hamburg Germany.SRI PAWANI ZAINI, bertempat tinggal di Kelapa Permai BlokC2 No. 21 RT.010 RW.007, Kalimalang, Jakarta Timur.EDDY TIAWARMAN ZAINI, bertempat tinggal di Villa TamanCibodas Jalan Tulip HI Blok 03 No. 10 Tangerang 15138.ERLITA JUWITA ZAINI, bertempat

syarat ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunTergugat Verzet, Banding dan Kasasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau:Jika Pengadilan Negeri Prabumulih berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang adil menurut Pengadilan dan peradilan yang baik dan benar ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Surat Kuasa yang diberikan oleh Erlansyah

No. 2739 K/Pdt/201210 Bahwa Erlansyah Zaini selaku Pemberi Kuasa bekerja dan bertempat tinggal di luarNegeri (Hamburg Germany) tidak jelas sebagai warganegara Indonesia atau wargaNegara Germany, demi kepastian hukum bagi Pengadilan Negeri Prabumulihtentang kebenaran orang yang memberi kuasa maupun mengenai kebenaranpembuatan surat kuasa itu, maka surat kuasa itu harus dilegalisir lebih dahulu olehKBRI Germany atau oleh Kantor Perwakilan Diplomatik Indonesia di Germany, halini ditegaskan dalam Yurisprudensi

atau apabila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan peraturan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi :ERLANSYAH

bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ERLANSYAH

Erlansyah Bin Ismail Ali

tahun 2008 sampaidengan tahun 2009, maka tugas dan tanggung jawabTerdakwa I Erlansyah Bin Ismail Ali adalah sebagaiberikut:.

Kwitansi tanggal 22 Mei 2009 telah diterima uangsebesar Rp. 45.576.842 (empat puluh lima juta limaratus tujuh puluh enam ribu' delapan ratus empatpuluh dua rupiah) oleh terdakwa I Erlansyah BinIsmail Ali dan terdakwa II Ganda Tarmizi Bin Hamzahdari saksi Dirsun Tarmizi (bendahara UPK P2DTK TebatKarai) Bahwa terdakwa I Erlansyah Bin Ismail Alibersama sama dengan terdakwa II Ganda Tarmizi BinHamzah tidak dapat mempertanggungjawabkan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) PercepatanPembangunan

Menghukum oleh karena ituTerdakwa I ERLANSYAH BinISMAIL ALI dan terdakwaII GANDA TARMIZI BinHAMZAH masing masingdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwaberada dalam tahanandengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahandan membayar dendasebesar Rp.50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah)subsidair 4 (empat) bulankurungan.. Membebankan agar TerdakwaI ERLANSYAH Bin ISMAILALI membayar uangpengganti sebesarRp.101.951.840 .

ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI danTerdakwa II. GANDA TARMIZI Bin HAMZAH sepanjangmengenai pidana penjara dan uang pengganti yangdijatuhkan sehingga amar lengkapnya sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa I. ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI danTerdakwa II. GANDA TARMIZI Bin HAMZAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secara bersama samaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERLANSYAH BinISMAIL ALI dan Terdakwa II.

ERLANSYAH Bin ISMAIL ALIsebesar 30.576.842, dan Terdakwa II. GANDA TARMIZIBin HAMZAH sebesar Rp. 15.000.000, dengan ketentuanjika terpidana tidak membayar pidana uang penggantitersebut dalam 1 (satu) bulan, setelah putusanberkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita dan dijual lelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, jika Terpidana JI ERLANSYAH BinISMAIL ALI dan Terpidana II.

Terdakwa; Erlansyah bin Muhamad Nuh

Menyatakan terdakwa WINTA ERLANSYAH Alias GEREK Bin HASBI ARIGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

WINTA ERLANSYAH Alias GEREK Bin HASBI ARIGA

PUTUSANNo : 54/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap WINTA ERLANSYAH AliasGEREK Bin HASBI ARIGATempat lahir : Pulo LatongUmur / Tanggal lahir : 29 tahun / 05 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Perapat Hilir Kec.Babussalam Kab.

mengadili perkara ini danPanitera Pengganti;Putusan Perkara No : 54/Pid.B/2013/PN.KC Hal dari 13 4 Surat Penetapan Majelis Hakim, No : 54/Pid.B/2013/PN.KC tanggal 19 Februari 2013tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2013yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Winta Erlansyah

mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memutuskan untuk meringankan hukumanterdakwa dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan nafkah keluarga, terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa, maka Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Winta Erlansyah

Agus Irianto beserta pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika nomor LAB : 6903/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Winta Erlansyah Als Gerek BinHasbi Ariga adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat

terhadap barang bukti dan urine tersebut menyimpulkan bahwa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan tersebut telahterpenuhi semua, maka terbuktilah secara sah dan menyakinkan menurut Majelis Hakim bahwaterdakwa WINTA ERLANSYAH

Penggugat:
Erlansyah
Tergugat:
Sarlin Bin Rosidi

ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI, II. GANDA TARMIZI Bin HAMZAH

Kwitansi tanggal 22 Mei 2009 telah diterima uang sebesar Rp.45.576.842, (empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribudelapan ratus empat puluh dua rupiah) oleh Terdakwa Erlansyah BinIsmail Ali dan Terdakwa Il Ganda Tarmizi Bin Hamzah dari saksiDirsun Tarmizi (bendahara UPK P2DTK Tebat Karai) ;Bahwa Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Ali bersamasama denganTerdakwa Il Ganda Tarmizi Bin Hamzah tidak dapat mempertanggungjawabkan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan

tahun 2008 / 2009,maka Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Ali mempunyai wewenang sebagaiberikut :Hal. 17 dari 31 hal.

Kwitansi tanggal 22 Mei 2009 telah diterima uangsebesar Rp. 45.576.842, (empat puluh lima juta limaratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus empatpuluh dua rupiah) oleh Terdakwa Erlansyah BinIsmail Ali dan Terdakwa Il Ganda Tarmizi BinHamzah dari saksi Dirsun Tarmizi (bendahara UPKP2DTK Tebat Karai) ;Bahwa Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Ali bersamasama denganTerdakwa Il Ganda Tarmizi Bin Hamzah tidak dapat mempertanggungjawabkan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan

ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI dan Terdakwa Il.GANDA TARMIZI Bin HAMZAH sepanjang mengenai pidanapenjara dan uang pengganti yang dijatunkan sehingga amarlengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I. ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI danTerdakwa II. GANDA TARMIZI Bin HAMZAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERLANSYAH BinISMAIL ALI dan Terdakwa II.

ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI sebesar Rp.30.576.842, dan Terdakwa Il. GANDA TARMIZI Bin HAMZAHsebesar Rp. 15.000.000, dengan ketentuan jika Terpidana tidakmembayar pidana uang pengganti tersebut dalam 1 (satu) bulan,setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita dan dijual lelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, jika Terpidana ERLANSYAH Bin ISMAILALI dan Terpidana Il.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa Erlansyah Bin Hayani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
ERLANSYAH Bin HAYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FUAD ERLANSYAH NOOR Bin SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
FUAD ERLANSYAH NOOR Bin SUMADI

Menyatakan Terdakwa ERLANSYAH Als ERLAN Bin H. ERAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

TERDAKWA : ERLANSYAH Als ERLAN Bin H. ERAM

Penggugat:
ERLANSYAH
Tergugat:
SARLIN Bin ROSIDI
Turut Tergugat:
AGUS SUSILO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERLANSYAH Als ERLAN Bin H.

Terdakwa:
ERLANSYAH Als ERLAN Bin H. ERAM

PUTUSANNomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERLANSYAH Als ERLAN Bin H.

Berkas perkara atas nama Terdakwa ERLANSYAH Als ERLAN Bin H.ERAM beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, Surat danketerangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2020yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ERLANSYAH Als ERLAN Bin H.

Sungai Pinang Kota Samarinda seringHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smrdijadikan tempat transaksi narkotika lalu berdasarkan informasi tersebutsaksi polisi bersama tim opsnal Reserse Narkotika Polresta Samarindalangsung mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan penyelidikan dansesampainya di Jalan Gatot Subroto saksi melihat seorang lakilaki sedangberada dipinggir jalan kKemudian saksi polisi mendatangi lakilaki tersebutdan setelah diintrogasi mengaku bernama ERLANSYAH Als ERLAN

Pegadaian (Persero) UPC CabangMartadinata tanggal 14 Februari 2020 dengan hasil penimbangan barangbukti 18 (delapan belas) bungkus atas nama Terdakwa Erlansyah als. ErlanBin H.

Pegadaian (Persero) UPC CabangMartadinata tanggal 14 Februari 2020 dengan hasil penimbangan barangbukti 18 (delapan belas) bungkus atas nama Terdakwa Erlansyah als.Erlan Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAJI ANDRI BIN HAIRUL ERLANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak memiliki, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HAJI ANDRI Bin HAIRUL ERLANSYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Erlansyah Noor bin Sumadi) terhadap Penggugat (Rizky Maulida binti M.Noor);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar

Noor
Tergugat:
Fuad Erlansyah Noor bin Sumadi

Noor, lahir di Banjarmasin, 14 September 1993(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati UD.Sumber Alam, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Pekapuran Laut Gang Hamparaya RT.011 RW. 002No. 51 Kelurahan Pekapuran Laut KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanFuad Erlansyah Noor bin Sumadi, lahir di Banjarmasin, 02 Juni 1994(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Karang paciRT.004 No. 78 Kelurahan

dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September 2012, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 739/64/IX/2012 tanggal27 September 2012, pada waktu akad nikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Septian Darmawan bin Fuad Erlansyah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Erlansyah Noor binSumadi) terhadap Penggugat (Rizky Maulida binti M. Noor);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapPut.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Erlansyah Noorbin Sumadi) terhadap Penggugat (Rizky Maulida binti M.Noor);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiPut.

dengan Erlansyah serta Danuri mengendap danmenyergap orang tersebut ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan Erlansyah dan Danuri melakukanpenangkapan, yang dapat ditangkap hanya terdakwa sedangkan 3 (tiga) orangkawannya melarikan diri kearah perkebunan dan hanya meninggalkan egrekdibawah batang sawit dan saya bersama dengan Erlansyah serta Danuri tidakdapat mengejarnya karena saat itu keadaannya malam hari dan gelap ;Bahwa setelah terdakwa dapat ditangkap lalu saksi bersama dengan Erlansyahserta

bersama dengan Erlansyah serta Danuri mengendap danmenyergap orang tersebut ;e Bahwa pada waktu saksi bersama dengan Erlansyah dan Danuri melakukanpenangkapan, yang dapat ditangkap hanya terdakwa sedangkan 3 (tiga) orangkawannya melarikan diri kearah perkebunan dan hanya meninggalkan egrekdibawah batang sawit dan saya bersama dengan Erlansyah serta Danuri tidakdapat mengejarnya karena saat itu keadaannya malam hari dan gelap ;e Bahwa setelah terdakwa dapat ditangkap lalu saksi bersama dengan Erlansyahserta

Boi Nusantara;e Bahwa benar sebelumnya saksi Erlansyah mengajak saksi Danuri dan saksiDarmaji untuk patroli ke lokasi PT.

Boi Nusantarasaksi Erlansyah mengajak saksi Danuri dan saksi Darmaji untuk patroli ke lokasi PT.Bio Nusantara Afdeling 5 Blok 11, setelah sampai di lokasi saksi Erlansyah melihat 2(dua) orang yang tidak diketahui identitasnya sedang memegang egrek sawit denganmenyenteri buah sawit dengan menggunakan senter yang dipasang di kepalanya, (satu) orang lagi yang identitasnya tidak diketahui sedang berada di samping motornya,sedangkan terdakwa sedang memuat buah sawit ke atas motornya dengan menggunakanalat

Dirumah tersebut, terdakwa bersamadengan saksi ERLANSYAH memaketkan narkotika jenis shabushabu itu menjadi 15 (limabelas) paket Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus menggunakanplastic kecil warna bening, dan 4 (empat) paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Sedangkan sisanya digunakan oleh terdakwa dan saksi ERLANSYAH.

LAU LAIAmembawa dan menyerahkan terdakwa ke Polsek Pangkalan Kuras;e Bahwa terdakwa dan ERLANSYAH adalah merupakan sopir di PT.

LAIAmembawa dan menyerahkan terdakwa ke Polsek Pangkalan Kuras;e Bahwa terdakwa dan ERLANSYAH adalah merupakan sopir di PT.

adalah milik ERLANSYAH sedangkan terdakwa disuruh untuk membelishabushabu tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU LAIAmembawa dan menyerahkan terdakwa ke Polsek Pangkalan Kuras;e Bahwa terdakwa dan ERLANSYAH adalah merupakan sopir di PT.

Erlansyah Bin Hayani (Penuntutan Terpisah) dan Sdr.

Erlansyah bertanyakepada terdakwa adakah orang yang mau beli sepeda motor tersebut, laluterdakwa mengatakan jika keponakannya mau membeli sepeda motor ; Selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Erlansyah menuju ke Desa BatuGajah Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara dengan membawasepeda motor milik saksi korban tersebut untuk dijualkan kepadaKeponakan terdakwa yang bernama Sdr.

Erlansyah Bin Hayani (Penuntutan Terpisah)dan Sdr.

kotaLubuklinggau untuk menawarkan sepeda motor milik saksi Dedi ErpanoBin Ujang Arifin tersebut kepada terdakwa, namun terdakwa tidakmemiliki uang; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Erlansyah Bin Hayanipergi menuju ke Desa Batu Gajah Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara dengan membawa sepeda motor milik saksi korbantersebut untuk dijualkan kepada Keponakan terdakwa yang bernamaSdr.

Restu Erlansyah, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 08 Januari 2008;dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung kedua dari Restu Erlansyah,lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 08 Januari 2008 dan Sekar Diniyah,perempuan, lahir di Bogor, tanggal 13 November 2001 dari hasil pernikahandengan orang tua Pemohon yang bernama Alm Medi Suryanto bin Anaridengan Alm.

Restu Erlansyah, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 08 Januari 2008;Bahwa selanjutnya Alm Medi Suryanto bin Anari meninggal dunia karenasakit pada tanggal 14 Agustus 2018 berdasarkan surat kematian dariRumah Sakit FMC, Kabupaten Bogor dengan Nomor:112/RSFMC/SKK/VIII/2018;Bahwa Dedeh binti Dadang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret2015 karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor:474.3/30/2013/II/16 yang dikeluarkan oleh Desa Pasirlaja, KabupatenBogor;Bahwa, 2 (dua) orang anak tersebut sekarang

Dedeh binti Dadang yang masingmasing bernamaSekar Diniyah, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 13 November 2001 danRestu Erlansyah, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 08 Januari 2008;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ayah kandungdan ibu kandung anak yang bernama Sekar Diniyah dan Restu Erlansyah telahmeninggal dunia, sehingga anak tersebut tidak mempunyai wali yang ditunjukoleh keluarga tersebut dan memerlukan penetapan Pengadilan;Menimbang bahwa dua adik Pemohon bernama Sekar Diniyah

danRestu Erlansyah belum berumur 18 tahun dan belum pernah melaksanakanperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 50 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 ada di bawah kekuasaan wali yang dalam permohonan ini kedua anaktersebut terbukti belum ada wali yang ditetapbkan sebagai pengampunya;Menimbang bahwa Pemohon adalah seorang kakak kandung yangsangat sayang pada kedua anak tersebut, sebagai orang yang bertanggungjawab, jujur, adil, tidak pernah terjangkit penyakit jiwa dan tidak pernah terjeratkasus hukum

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erick Erlansyah, Amd. SH bin Misnan Idris) terhadap Penggugat (Hj. Imas Dewi Halimah binti KH. A Najmudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

A Najmudin
Tergugat:
Erick Erlansyah, Amd. SH bin Misnan Idris

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Redy Erlansyah alias Redy bin Surpindi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

SuryaAbadi Morindo Lubuklinggau untuk melaporkan Tersangka Redy Erlansyah kepada pihak Polsek Lubuklinggau Timur I pada tanggal 9 Agustus 2023;
- 5 (lima) lembar berkas lamaran pekerjaan Tersangka Redy Erlansyah yangberisikan: Surat Lamaran Kerja, Surat Perjanjian, Surat Tidak Memakai Uang, Surat Pernyataan dan Surat Pertanggung Jawaban Orang Tua;
- 2 (dua) lembar slip gaji pelapor Aripin selaku Kepala Cabang PT.

SuryaAbadi Morindo Lubuklinggau;
- 2 (dua) lembar slip gaji tersangka Redy Erlansyah selaku Karyawan PT. SuryaAbadi Morindo Lubuklinggau;
- 2 (dua) lembar Surat Keputusan Penempatan Tersangka Redy Erlansyah sebagai Karyawan di PT.

Surya Abadi Morindo Cabang Lubuklinggau yang diduga dipalsukan oleh Tersangka Redy Erlansyah diantaranya atas nama Ayub pada tanggal 18 Mei 2022, atas nama Harno pada tanggal 15 November 2022, atas nama Nasarudin pada tanggal 12 Agustus 2023, atas nama Mudasur pada tanggal 14 Februari 2022, atas nama Supardi pada tanggal 31 Agustus 2022, atas nama M.

Suwandi pada tanggal 14 Agustus 2023, atas nama Abu Bakar pada tanggal 15 Agustus 2023;
- 1 (satu) lembar struk bukti transfer ke Nomor Rekening: 568201028941532 Bank Bri atas nama Redy Erlansyah sebesar Rp2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah) pada tanggal 9 Desember 2022;
- 1 (satu) lembar struk bukti transfer ke Nomor Rekening: 568201028941532 Bank Bri atas nama Redy Erlansyah sebesar Rp3.727.000,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) pada

Penuntut Umum:
1.Ayu Soraya Putri, S.H
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Redy Erlansyah alias Redy bin Surpindi

Yogi Erlansyah Bin Rachman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
1.NOFFANY AMANDA BINTI AMRAN LUBIS
2.YOGI ERLANSYAH BIN RACHMAN