Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LIYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM dan IBU AMI KURNIA.3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon I tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-29122015-0109 tertanggal 29 Desember 2015 dari LIYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM DAN IBU AMI KURNIA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;4.

1.MUHAMMAD FATHURROHIM2.AMI KURNIA

Bahwa, pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bemama LIYANA SEPTIANIPUTRI tersebut terdapat kesalahan tulis pada nama dimana tertulis anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA yang benar adalahanak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM DAN IBUAMI KURNIA;5. Bahwa, perbaikan / perubahan nama tersebut supaya tidak ada kesalahan didokumendokumen selanjutnya;6.

Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon yangsemula tertulis dan teroaca LYYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH SUMWAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM DAN IBU AMI KURNIA.3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini dan selanjunya memperbaiki nama anak ParaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3318LT291220150109 tertanggal 29Desember 2015 dari LYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARIAYAH SUMNWJAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM DAN IBU AMI KURNIA.4.

;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 104/Pat.P/2021/PN Pti Bahwa, Pemohon Sumijan dengan Ami Kumia adalah suami istri yang menikahtanggal 06 November 2011 di Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKI; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbemama Liyana Septiani Putri lahir tahun 2015; Bahwa, nama Pemohon Muhammad Fathurrohim dalam Akta Kelahirannya adakesalahan penulisan nama Sumijan yang benar adalah Muhammad Fathurrohim; Bahwa, Para Pemohon mengganti nama Sumijan pada

Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon yangsemula tertulis dan teroaca LYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH SUMWAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM dan IBU AMI KURNIA.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LIYANA SEPTIANI PUTRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH SUMIJAN DAN IBU AMI KURNIA menjadi anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUHAMMAD FATHURROHIM dan IBU AMI KURNIA.

Pemohon:
1.MUHAMMAD FATHURROHIM
2.AMI KURNIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
FATHURROHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FATHURROHIM ALIAS OIM BIN TARMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Mutu.

Terdakwa:
FATHURROHIM ALIAS OIM BIN TARMUDI

Fathurrohim
2.Nur Mukhibah

Fathurrohim ;Tempat/Tgl Lahir : Pekalongan, 30 Juni 1973 ;Halaman 1 Penetapan No.6/Pdt.G.S/2019/PN PklJenis Kelamin : Laki Laki ;Tempat Tinggal : Dadirejo RT. 02 RW.04, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan ;Pekerjaan Soptr ;Selanjutnya disebut TERGUGAT I;Nama > Nur Mukhibah :Tempat/Tgl Lahir : Pekalongan, 08 November 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Dadirejo RT. 02 RW.04, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan ;Pekerjaan Wiraswasta ;Selanjutnya disebut

copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3326153006730061 atas nama M.Fathurrohim (bukti P.4) ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 22 September2016 diberi tanda, (bukti P.5) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 22September 2016 diberi tanda (bukti P.6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 880 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan atas nama pemegang hak NUR MUHIBAH BTNUWITO, diberi tanda (bukti P.7) ;Asli Print out Rekening koran atas nama Muhammad Fathurrohim

,diberitanda (bukti P.8) ;Asli Print out perhitungan sisa hutang atas nama Muhammad Fathurrohim,diberitanda (bukti P.9) ;10.Foto copy surat Nomor: B.123 KCIV/MKR/V1I/2018 tanggal 22 Juni 2018Hal: 1.

Bahwa, pada saat itu orang tua Pemohon pernah memintapihak sekolah Pemohon untuk merubah datadata sekolah atasnama SUMIJAN menjadi MUHAMMAD FATHURROHIM namuntidak bisa;. Bahwa, SUMIJAN selaku Pemohon merasa malu dan minderdengan nama tersebut;.

Bahwa, SUMIJAN selaku Pemohon berniat untuk menjalankansyariat Islam yang di bawa Rasulullah Nabi Muhammad SAWterkait dengan bab nama;10.Bahwa, SUMIJAN sebagai Pemohon merasakan ketidakcocokan dengan nama tersebut dari sudut agama Islam;11.Bahwa, SUMIJAN sebagai Pemohon juga khawatir jikadikemudian hari anakanak Pemohon merasa minder dan maludengan nama Pemohon di dokumendokumen anak Pemohon;12.Bahwa, nama MUHAMMAD FATHURROHIM sudah melekatpada diri Pemohon sejak usia 10 tahun atau sejak kelas 5

Saksi AGUS SUDOMO : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi TetanggaPemohon; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon mengganti namanya dariSumijan menjadinama MUHAMMAD FATHURROHIM ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon biasa dipanggil Rohim ; Bahwa, yang saksi tahu yang mengganti nama saksi pada waktu ituadalah Guru Mengajinya;Penetapan No:66/Pdt.P/2021/PN.

Pti Bahwa, saksi tidak tahu kalau Pemohon memiliki nama yang lain didesa yaitu Sumijan selain Muhammad Fathurrohim ; Bahwa, saksi menyatakan perlu nama Pemohon diganti karenasering kalau ada undangan yang mengantarkanundangankebingungan karena nama yang dikenal adalahMuhammad Faturrohim bukan Sumijan ; Bahwa, saksi tidak tahu arti nama Sumijan dan nama itu tidak adaartinya menurut Agama Islam; Bahwa, saksi memanggil pemohon sejak dulu dengan panggilanKang Rohim; Bahwa, saksi tahu lebih bagus nama

Saksi MASTUR : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi TetanggaPemohon; Bahwa, saksi tahu bapak Pemohon bernama Radiman; Bahwa, yang saksi ketahui tujuannya Pemohon mengganti namanyadari Sumijan menjadi nama Muhammad Fathurrohim; Bahwa, saksi tahu yang mengganti nama Pemohon adalah GuruNgaji pemohon; Bahwa, saksi tahu panggilan Pemohon sehari hari saksi dipanggilRohim; Bahwa, saksi memanggil Rohim sudah 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa, Saksi tidak tahu alasan Pemohon ingin mengganti namanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misnarip bin Sumardi) dengan Pemohon II (Azizah binti Fathurrohim Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1999 di ayah kandung Pemohon II yang bernama Fathurrohim Asmuni ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending

2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Misnarip bin Sumardi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 12Oktober 1968, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaPajurangan Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Azizah binti Fathurrohim

Yang menikahkan adalah Ustad yang bernama Mahrumin denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Fathurrohim Asmuni,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hasanudin dan Amir Mahmud,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan

Amir Mahmud bin PurwajiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 30 Nopember 1999di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad yang bernama Mahrumin (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Fathurrohim

SupoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 30 Nopember 1999di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad yang bernama Mahrumin (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Fathurrohim Asmuni ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnarip bin Sumardi)dengan Pemohon II (Azizah binti Fathurrohim Asmuni) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Nopember 1999 di ayah kandung Pemohon II yangbernama Fathurrohim Asmuni ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);3.Menetapkan hadhonah /pemeliharaan kedua anak masing-masing bernama FELIX EDRIA FATHURROHIM berumur 16 tahun dan FIDELA RAMDANIAH berumur 12 adalah dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai ibunya;4.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya pemohon dantermohon membina rumah tangga terakhir di rumah bersama di JalanProklamasi Desa Jayaraga hingga bulan Oktober 2014, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 2(dua ) orang anak bernama : FELIX EDRIA FATHURROHIM berumur 16tahun dan FIDELA RAMDANIAH berumur 12 tahun;3.

Hak asuh anak yang bernama FELIK EDRIA FATHURROHIM,umur 16 tahun dan FIDELA RAMDANIAH, umur 12 tahunkepada Termohon sebagai ibunya;d.

Menetapkan hak hadhonah kepada Termohon atas anakbernama FELIK EDRIA FATHURROHIM, umur 16 tahun dan FIDELARAMDANIAH, umur 12 tahun kepada Termohon sebagai ibunya;2. Membayar uang mutah dan nafkah iddah sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);3.

Membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernamaFELIK EDRIA FATHURROHIM, umur 16 tahun dan FIDELARAMDANIAH, umur 12 tahun masingmasing Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) atau sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk mengadakan musyawarah keluargadan menemui mediator agar tuntutan Termohon mengenai mut ah,nafkah iddah, hadhonah anak dan nafkah anak diselesaikan secarakekeluargaan;Menimbang, bahwa

Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);3.Menetapkan hadhonah /pemeliharaan kedua anak masingmasingbernama FELIX EDRIA FATHURROHIM berumur 16 tahun dan FIDELARAMDANIAH berumur 12 adalah dibawah pemeliharaan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebagai ibunya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan FATHURROHIM ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
3. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu (curator) atas diri FATHURROHIM;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri FATHURROHIM ke Balai Harta Peninggalan Surabaya;
5. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum terkait dengan pelaksanaan tugasnya pengampu

(curator) atas diri FATHURROHIM, termasuk dan/atau namun tidak terbatas pada pengurusan administrasi yang berhubungan dengan pencairan dana pensiun sebagaimana Surat Keputusan dengan NOKEP: Kep/278/II/2017 di Kantor Cabang PT.

hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama M ALFAN FATHURRAHMAN umur 4 tahun dan M.ALFIN FATHURROHIM

ALFIN FATHURROHIM umur 4Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2. M.

ALFIN FATHURROHIM umur 4e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

FATHURROHIM Bin MUDHOT, tersebut oleh karenanya masingmasing dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

FATHURROHIM Bin MUDHOT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa : I MUHAMMAD NURHALLI Bin H. SENELLI, I.ZAENI Bin RIDWAN, II. SUSANTO Bin SUKIJO, IV. DULPANI Bin MAIL, V.MARSULI Bin H. SOLEH, VI. MARZUKI Bin H. SOLEH, VII. FATHURROHIM Bin MUDHOT, dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa : I. MUHAMMAD NURHALLI Bin H. SENELLI, II.ZAENI Bin RIDWAN, II. SUSANTO Bin SUKIJO, IV.

FATHURROHIM Bin MUDHOT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : " Dengan Sengaja Menggunakan Kesempatan Main Judi Tanpa jinYang Berwenang "" ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : I. MUHAMMAD NURHALLI Bin H.SENELLI, I. ZAENI Bin RIDWAN, II. SUSANTO Bin SUKIJO, TV. DULPANIBin MAIL, V. MARSULI Bin H. SOLEH, VI. MARZUKI Bin H. SOLEH, VII.FATHUR ROHIM Bin MUDHOT, tersebut oleh karenanya masingmasing denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;5.

FATHURROHIM Bin MUDHOT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;382. Membebaskan terdakwa : I. MUHAMMAD NURHALLI Bin H. SENELLI, I.ZAENI Bin RIDWAN, III. SUSANTO Bin SUKIJO, IV. DULPANI Bin MAIL, V.MARSULI Bin H. SOLEH, VI. MARZUKI Bin H. SOLEH, VI. FATHURROHIM Bin MUDHOT, dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa : I. MUHAMMAD NURHALLI Bin H. SENELLI, II.ZAENI Bin RIDWAN, II. SUSANTO Bin SUKIJO, IV.

nnn nnnBahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat, berdasarkan pernikahan danatau perkawinan yang dilaksanakan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, tertanggal 14 Agustus 2007, dengan Akta Nikah,No. 562/106/VIII/2017;O rn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn nn nnn nnn nnn eeeBahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak, yang diberi nama Deris Lesmana bin Andi AliasRohandi, (10 tahun) dan Wildan Fathurrohim

Kabupaten Subang.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Herlina binti AdeRaswan, sedang Tergugat bernama Andi Alias Rohandi bin Didi Rosadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 02 oranganak, yang masingmasing bernama Deris Lesmana, umur 10 tahun danWildan Fathurrohim

keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Herlina binti AdeRaswan, sedang Tergugat bernama Andi Alias Rohandi bin Didi Rosadi;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 02 orang anak,yang masingmasing bernama Deris Lesamana, umur 10 tahun danWildan Fathurrohim

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sesaat sebelum ikrar talak, berupa : Nafkah Terhutang (Nafkah Madhiyah) kepada Penggugat Rekonpensi setiapbulannya Rp. 500.000 X 33 = 16.500.000 ;( Enam belas juta lima ratus riburupiah); Mut'ah berupa uang sebesar 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Nafkah Iddah setiap bulan Rp. 1.000.000, X 3 bulan = Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah); Nafkah anak angkat bernama Fathurrohim yang ada dalam asuhan PenggugatRekonpensi setiap

Termohon cerai talak / PengugatRekonpensi dalam perkara nomor: 0050/Pdt.G/2015/PA.Pt Selanjutnya di sebutsebagai: Pihak Kedua.Bahwa Kami (Pihak Pertama dan Pihak Kedua) tersebut di atas telah sepakatmembuat Surat Kesepakatan Perdamaian untuk menyelesaikan Perkara Nomor:0050/Pdt.G/2015/PA.Pt baik dalam perkara Permohonan cerai talak yang di ajukanPihak pertama maupun gugatan rekonpensi Yang di ajukan Pidak ke dua tentangNafkah terhutang (Nafkah Madliyah), Mut'ah, nafkah Iddah, nafkah anak angkatbernama FATHURROHIM

Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua berkewajiban memelihara dan mendidikanak angkat yang pada saat mengambil anak tersebut telah di sepakati PihakPertama dan Pihak Kedua yang bernama FATHURROHIM yang dalam asuhanpihak ke dua adalah sematamata berdasarkan kepentingan anak, sampai anaktersebut menikah dan/atau telah dewasa dan dapat berdiri sendiri/mandiri;3:Bahwa biaya pemeliharaan dan pendidikan anak angkat bernamaFATHURROHIM, Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat menjadi tanggungjawab Pihak Pertama

Saksi Fathurrohim, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Simpang Yul; Bahwa Pemohon beserta anaknya yang bernama Tedi ada mendatangkantor Saksi guna mengurus Surat Kematian Almarhum Sailan bin Nen; Bahwa Almarhum Sailan bin Nen adalah suami Pemohon yangmeninggal sekitar tahun 2007 dikarenakan sakit; BahwaAlmarhum Sailan bin Nen meninggal di rumah kediamannya BahwaAlmarhum Sailan bin Nen dikebumikan di Dusun Penegak; Bahwa Pemohon mengurus surat kematian

permohonanPemohon tersebut di atas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Mentoksebagai syarat untuk pengurusan Akta Kematian ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN MtkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sailin dan saksi Fathurrohim

menggunakan siku tangankanan sebanyak 3 (tiga) kali Kemudian, dilerai oleh pegawai Rumah KaraokeExxotik dan dibawa keluar sekuriti selanjutnya terdakwa pulang naik Grab; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap Sdr Fathurohim dengan caramemukul dengan menggunakan siku tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kalimengenai pelipis Kanan dan kiri wajah saksi Fathur Rohim; Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa tidak mengetahui secara pasti apakahsaksi Fathur Rohim mengalami luka atau tidak, setahu terdakwa saksi FathurRohim

Dengan kata lainpelaku mengetahul, mengerti, menyadari atau menginsyafi atas perbuatan yangdilakukan akan menimbulkan suatu akibat tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap bahwapada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 WIB di Rumah KaraokeExxotik Jl Panglima Sudirman Kelurahan Mangkujayan Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi FathurRohim;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHURROHIM BIN ABDURROHMAN) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI TOYIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fathurrohim bin Fathur Manan) terhadap Penggugat (Umiyatun binti Kaslani) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FATHURROHIM bin IMAN NAWAWI) terhadap Penggugat (CHOIRUNISAK binti MOH. RIDUWAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diah Viviana Putri binti Poniman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fiqi Fathurrohim bin Abdul Holik ;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk mencatat perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATHURROHIM RANGGA SETIAWAN bin DAVID SETIAWAN) terhadap Penggugat (RIZKI RUSWATI binti RIKUN EDI SUYATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).