Ditemukan 258 data
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GENERAL BUDI TEKINDO (GBT) tersebut;
PT GENERAL BUDI TEKINDO (GBT) VS Drs. PANTUN SIMAMORA
PUTUSANNomor 121 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT GENERAL BUDI TEKINDO (GBT), yang diwakili oleh DirekturDonny Hardono, berkedudukan di Jalan Lokomotif Kav. 510 Nomor 5,Kelurahan Sekip, Kecamatan Limapuluh 28142, Pekanbaru, Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada S. Marbun, S.H.
Kelurahan Air Jamban,Bengkalis, Riau, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru, pada pokoknya sebagai berikut:Pokok Perkara:1Bahwa Penggugat bekerja pada PT.General Budi Tekindo (GBT
Nomor 121 K/Pdt.SusPHI/20151011Bahwa Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugat di PT.GeneralBudi Tekindo (GBT) telah terjadi dua kali yaitu pertama dari tanggal 3Maret 1999 s/d 30 November 2001 dengan jabatan terakhir sebagaiMaterial & Asset, Penggugat berhenti karena mengundurkan diri(adabukti surat pengunduran diri) dan kedua dari tanggal 19 Juli 2013 s/d 31Desember 2013 dengan jabatan sebagai Warehouseman, penggugatberhenti karena di PHK sepihak oleh Tergugat tanpa pemberitahuan baiklisan
maupun tulisan terlebih dahulu dengan upah terakhirRp4.300.000,00 perbulan;Bahwa Tergugat telah melakukan PHK sepihak terhadap Penggugatdengan sewenangwenang dengan alasan yang tidak tepat , dibuatbuatdan direkayasa;Bahwa Penggugat tidak pernah mendapat surat Peringatan baik SP 1,2dan 3 selama bekerja pada PT.General Budi Tekindo(GBT) dari tanggal19 Juli 2013 s/d 31 Desember 2013;Bahwa pada tanggal 3 Januari 2014 Penggugat menghubungi pihakManagement PT.General Budi Tekindo (GBT) melalui teleponmenanyakan
dan tidak diperpanjang lagi;Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap/permanent sesuai suratketerangan/anjuran dari Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Nomor: 560/DisnakertransdukHK/544, tertanggal 23April 2014 yang tertulis pada bagian C pada ayat yang ke 5(pertimbangan hukum dan kesimpulan mediator);Bahwa pada tanggal 3 Januari 2014 setelah penggugat dapat informasitelah di PHK oleh Tergugat maka Penggugat menghubungi SaudaraJhoni ET selaku Manager di Kantor PT.General Budi Tekindo (GBT
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilan ratus meter persegi),pada hal di atas tanah milik Para Penggugat sebagai Jemaat setempatGereja BethEL Tabernakel (GBT) Yesus itu Tuhan Tobelo tersebut selaintelah berdiri Gedung gereja GBT Jemaat Yesus Itu Tuhan Tobelo, di atastanah tersebut berdiri juga bangunan sekolah Pendidikan Anak Usia Dini(PAUD) pada bagian belakangnya yang adalah satu kesatuan dengan tanahdan bangunan Gereja BethEL Tabernakel (GBT) Jemaat Yesus Itu TuhanTobelo, terletak di Jalan Kemakmuran Desa Gosoma Kecamatan
adalah benar telahdibeli oleh Jemaat setempat Gereja BethEL Tabernakel (GBT) Yesus ituTuhanTobelo dari Edi Tobin/ Tergugat yang saat itu JemaatGereja BethEL Tabernakel (GBT) Yesus Itu Tuhan Tobelo diwakili oleh Gembalanya,Pendeta Bey Aek Salty.
,bahwa sedangkan Penggugat dan Il yang menyatakan sebagai AnggotaJemaat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo tahun 2001 adalah Anggota Biasayang telah keluar dari Keanggotaan Jemaat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelopada tahun 2010, maka dengan sendirinya hak warga jemaat setempatnyahilang. Untuk itu Tergugat Il, Ill menolak dengan tegas surat kuasa dangugatan tersebut.Bahwa Para Penggugat adalah Anggota Biasa pada GBT Yesus Itu TuhanTobelo, berdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaBPGBT.
Anggota Jemaat Setempat Gereja BethEl Tabernakel (GBT)"Yesus itu.
Adalah sebuah pertimbangan yang keliru, sebab pemilik objeksengketa adalah organisasi/lembaga Gereja BethEL Tabernakel (GBT)Halaman 20 dari 26 hal.Put. Nomor 2340 K/Pdt/2016Jemaat Yesus itu Tuhan Tobelo, (nama lembaga organisasi adalahGereja BethEL Tabernakel (GBT), sementara nama Yesus itu Tuhanadalah sebuah nama Jemaat yang melekat pada organisasi Gereja BethEL Tabernakel (GBT).
55 — 33
Lukas Sumarno(terdakwa) dengan No. 111 dan Yayasan GBT Kristus Gembala dengan No. 112;e Bahwa saksi dan pihak pengurus GBT Kristus Gembala pernah bicara dari hati ke hatidengan Terdakwa tetapi tidak ada titik temunya.
keterangan palsu dan melakukan penyerobotan tanah milikGereja Bethel Tabernakel (GBT) Kristus Gembala ;e Bahwa Terdakwa sebagai di GBT sejak tahun 1978 dan sekarang sebagai pendeta di GerejaNasaren ;e Bahwa sejak tahun 2003 gembala sidang GBT dipegang oleh Pdt.
Bambang Riyadi ;e Bahwa saksi mengetahui kalau bangunan GBT Kristus Gembala dan rumah diperuntukkanbagi pendeta (gembala sidang) yang menjabat adalah milik GBT Kristus Gembala sesuaidengan surat pernyataan yang menyatakan bahwa Ny. S.
Kristus Gembala ada yayasan GBT KristusGembala.
Kristus Gembala sekarang ini yang menguasai secara fisik adalah wargajemaat tetapi mengenai dokumen yang menguasai adalah Terdakwa;Bahwa bangunan rumah yang diperuntukan bagi pendeta sekarang ini dikuasai secara pribadi olehTerdakwa yang sebenarnya menjabat sebagai Gembala sidang GBT dan rumah dinas bagi pendetaGBT tidak diserahkan kepada GBT ;7 IR.
66 — 37
TIMOTIUS SUBEKTI, Pekerjaan pendeta, bertindak mewakili untuk dan atasnama Gereja BethEl Tabernakel (GBT), dalam jabatan sebagai KetuaUmum Gereja BethEl Tabernakel (GBT), alamat Kantor di JI GajahmadaNo.114, Semarang Jawa Tengah ;Pdm. Ir.
Padahal jika ditelitisecara saksiama surat pernyataan Tergugat Il tersebut, Tergugat Il telahmengelabui Jemaat GBT YESUS ITU TUHAN dengan menghilangkan Jemaat GBT YESUS ITU TUHAN dengan menghilangkan nama Gereja Beth El Tabernakel (GBT) sebagai induk / lembaga organisasi, dengan hanya mengqunakan nama Jemaat YESUS ITU TUHAN, tanoa menyebutkan induk organisasi gereja, yaitu Gereja BethEl Tabernakel (GBT) Jemaat YESUS ITU TUHAN ;Bahwa setelah tergugat II mengelabui dan berhasil mengalihkan objek sengketamenjadi
TIMOTIUS SUBEKTI, Pekerjaan Pendeta, bertindak mewakili untukdan atas nama Gereja BethEL Tabernakel (GBT), dalam jabatan sebagaiKetua Umum Gereja BethEL Tabrnakel (GBT), alamat kantor di Jl.Gajahmada No.114. Semarang, Jawa Tengah ;2. Pdm. Ir. ANDRIANUS ANGGAPURTA, Pekerjaan Pendeta, Bertindakmewakili untuk dan atas nama Gereja BethEL Tabernakel (GBT), dalamjabatan sebagai sekretaris Umum Gereja BethEl Tabernakel (GBT), alamatkantor di JI.
Padahal jika diteliti secara saksiama surat pernyataan Tergugat Iltersebut, Tergugat Il telah mengelabui Jemaat GBT YESUS ITUTUHAN dengan menghilangkan Jemaat GBT YESUS ITU TUHAN dengan menghilangkan nama Gereja Beth El Tabernakel (GBT) sebagai induk / lembaga organisasi, dengan hanya menggunakan nama Jemaat YESUS ITU TUHAN, tanpa menyebutkan induk organisasi gereja, yaitu. Gereja BethEl Tabernakel (GBT) Jemaat YESUS ITU TUHAN ;11.
PAUD ;e Bahwa peralihan dari GBT ke GBI tahun 2012, dimana tanah tanah sengketaserta nama GBT diubah menjadi GBI ;e Bahwa sertifikat tanah dibuat pada tahun 2009 sebelum adanya peralihan ;e Bahwa pada sat pembuatan sertifikat jemaat tidak mengetahui ;e Bahwa permasalahan yang muncul adalah karena penerbitan sertifkat atasnama pribadi Theo Kumendong dan perpindahan ke GBI ;e Bahwa pada tahun 2012 pernah pihak GBT meminta agar pihak GBImengembalikan ke GBT ;e Bahwa sebelum ke persidangan pernah dilaksanakan
60 — 16
Theo Kumendong masih sebagaiGembala/Pimpinan Jemaat Gereja Bethel Tabernakel ( GBT ) Jemaat Yesustu.
TOBIN/ Tergugat yang saat itu JemaatGereja BethEL Tabernakel (GBT) Yesus ltu Tuhan Tobelo diwakili oleh Gembalanya,Pendeta BENNY AEK SALTY.
Jemaat Yesus Itu TuhanTobelo, tanah itu dibeli oleh jemaat Yesus Itu Tuhan Tobelo sebagai tambahanuntuk jemaat Yesus Itu Tuhan Tobelo, dan saksi membenarkan bahwa diatastanah tersebut dibangun PAUD gereja GBT Yesus lItu Tuhan Tobelo, padatahun 2009, hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi Marpati Soisa,diman menerangkan bahwa Tergugat Il / Terbanding mengumumkan diatasmimbar bahwa jemaat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo akan membeli tanah padabagian belakang gereja GBT Yesus lItu Tuhan Tobelo seluas
dan APNI PARESE adalah Majelis atau sebagai Diaken padaJemaat setempat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo .
jemaat setempat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo, fakta ini telahbersesuaian dengan keterangan saksi Agustinus Soisa, SAKSI Pdt.
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan dengan pasti tepatnya disekitar bulan Juli 2003 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2003 bertempat di JalanLengkong Besar No. 9 Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukansalah satu perbuatan dengan sengaja mengelapkan asalusul orang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula dari adanya kerjasama Terdakwa sebagai pemimpin Jemaat/pendeta GBT
T.Agoestina Sp.Og sebagai dokter yang bertugas saat itu dan keberadaananak tersebut dirahasiakan oleh Terdakwa mengingat statusnya sebagaipemimpin/Pdt Jemaat GBT Shekinah dan diberi nama SAMANTHAANASTASYA serta keberadaan anak tersebut dirahasiakan oleh Terdakwamengingat status Terdakwa sebagai Pemimpin Jemaat GBT Shekinah ;Bahwa beberapa hari sebelum anak tersebut dibawa ke Gereja, parapenatua terlebih dahulu dikumpulkan dan diberitahu perihal anak tersebut,kemudian pada tanggal 27 Juli 2003 bertempat
di GBT Shekinah JalanLengkong Besar No. 9 Terdakwa telah melakukan kotoah di atas mimbardalam pembahasan di luar jalur Firma Tuhan Terdakwa mengatakandisuruh Tuhan untuk mengadopsi anak, kemudian pada hari Minggu padakotbah berikutnya bertempat di GBT Shekinah Jalan Lengkong Besar No.09Terdakwa mengatakan telah mendapatkan seorang anak dari seoranghamba Tuhan yang berselingkuh, Terdakwa memperkenalkan anak tersebutHal. 2 dari 12 hal.
Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah CDR 700 MB Merk BENQ berwarna Ungu Silver tentangPemberkatan Pernikahan di GBT Shekinah pada tanggal 07 Juni 2003 ;1 (satu) aloum Pernikahan Sdr. IRAWAN NOTOJUHINDRO denganSdri. MARYATI SUTRISNA pada tanggal 07 Juni 2003 ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah CDR 700 MB Merk BENQ berwarna Ungu Silver tentangPemberkatan Pernikahan di GBT Shekinah pada tanggal 07 Juni 2008 ; 1 (satu) aloum Pernikahan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : Heidi Eugenie
89 — 28
Sekhinah dengan saksi Jonatan Tarigan MT sejak tahun2002, dimana saksi Jonatan MT telah ditunjuk secara lisan oleh terdakwasebagai Ketua dari berbagai kegiatan Gereja dan kelompok anak mudayang ada di Gereja Taber nakel Shekinah (GBT) Shekinah yaitu sebagaiPembina Dancore Penatua Majelis Gereja, yang dipimpin oleh Terdakwa,sehingga terjalin hubungan yang rutin, dekat, intim sampaisampalHal 2 dari 15 halaman putusan PT.Bdg No. 452/Pid/2012/PT.Bdgmelakukan hubungan badan dengan terdakwa diluar nikah
di GBT Shekinah JalanLengkong Besar No. 9 Terdakwa telah melakukan kotbah diatas mimbardalam pembahasan diluar jalur Firma Tuhan terdakwa mengatakandisuruh Tuhan untuk mengadopsi anak, kemudian pada hari Minggupada kotbah berikutnya bertempat di GBT Shekinah Jalan LengkongBesar No.09 Terdakwa mengatakan telah mendapatkan seorang anak dariseorang hamba Tuhan yang berselingkuh, Terdakwa memperkenalkananak tersebut dan menjelaskan bahwa anak tersebut diambil/diadopsi darisebuah Yayasan Rumah Kasih
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah CDR 700 MB Merk BENQ berwarna Ungu Silvertentang Pemberkatan Pernikahan di GBT Shekinah pada tanggal07 Juni 2003 ; 1 (satu) album Pernikahan Sdr. IRAWAN NOTOJUHINDRO denganSdri.
Menetapkan barang bukti berupa :Hal 11 dari 15 halaman putusan PT.Bdg No. 452/Pid/2012/PT.Bdg1 (satu) buah CDR 700 MB Merk BENQ berwarna Ungu Silvertentang Pemberkatan Pernikahan di GBT Shekinah pada tanggal07 Juni 2003 ;1 (Satu) aloum Pernikahan Sdr. IRAWAN NOTOJUHINDRO denganSdri.
38 — 4
Fotocopy Surat Nikah Gerejawi No. 007/Srt Nkh/GBT KL/GBT/2016tertanggal 12 Desember 2016 antara WARAS RORONG dengan RULIUTAMI DEWI (Bukti P10) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2017/PN.SbySaksi 1.
AndreasAndry Handiyanto di Gereja GBT Kalisosok Lor Surabaya berdasarkanSurat Nikah Gerejawi No. 007/Srt Nkh/GBT KL/GBT/2016 tertanggal12 Desember 2016 namun belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak yang bernamaTABITA KANAYA SAMITA RORONG yang lahir diluar perkawinan ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT111120150064tertanggal 12 Nopember 2015 atas nama TABITA KANAYA SAMITARORONG hanya tertulis bahwa ia adalah anak
Andreas Andry Hendiyantodi Gereja GBT Kalisosok Lor Jl.
Kalisosok Lor No. 8 Surabaya berdasarkanSurat Nikah Gerejawi No. 007/Srt Nkh/GBT KL/GBT/2016 tertanggal12 Desember 2016 (Bukti P10) namun belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga perkawinan Para PemohonHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2017/PN.Sbytersebut sah secara agama dan telah memenuhi ketentuan dari Pasal 2 ayat(1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 43 ayat (1)UU No.1 Tahun 1974 bahwa anak yang dilahirkan
109 — 20
BOMBER SUSANTO GULTOM yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012 di Gereja GBT Alfa Omega;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk didaftarkan dan dicatatkan Perkawinan Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu dan selanjutnya dibuatkan suatu Akta Perkawinan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara Nomor 498/Pdt.P/2020/PN Spt pada tanggal 17 Desember2020, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia ;Bahwa Pemohon telah kawin sah secara Agama Kristen denganseorang LakiLaki bernama BOMBER SUSANTO GULTOM sesuaiKutipan Surat Nikah No. 11/GBT
BOMBER SUSANTO GULTOM pada tanggal17 Juni 2012 di Gereja GBT Alfa Omega;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pendaftaran Akita Perkawinan tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timuragar dicatat dalam register yang bersangkutan sebagaimanaketentuan berlaku;4.
>Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4 :Bukti P5Bukti P6Bukti P7Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:1219046801860005 atas nama LINA ANDRIANA;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:1408110305860001 atas nama BOMBER SUSANTOGULTOM;Foto Copy Kutipan Surat Nikah Gerejawi yangdikeluarkan oleh Gereja BethEl Tabernakel AlfaOmega Rantau Tampang No. 11/GBT/RTMPG/1211,atas nama pasangan suami BOMBER SUSANTOGULTOM dan istri LINA ANDRIANA tanggal 18 Juli2012;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor6202KM161220200002
kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 498/Pat.P/2020/PN SptMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama BOMBER SUSANTO GULTOM pada 17 Juni 2012 secara agamaKristen di Gereja Bethel Tabernakel Alfa Omega Rantau Tampang sesuaiKutipan Surat Nikah Gerejawi No. 11/GBT
BOMBER SUSANTO GULTOM yang telah dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2012 di Gereja GBT Alfa Omega;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera menyerahkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SibpilKabupaten Kotawaringin Timur untuk didaftarkan dan dicatatkanPerkawinan Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu danselanjutnya dibuatkan suatu Akta Perkawinan;4.
JUAHRIS GINTING
Tergugat:
PT. Tor Ganda
43 — 11
;Bahwa terhadap diri Penggugat, Surat Pengunduruan diritersebutdisodorkan oleh Tergugat pada tanggal 29 Desember 2011 untukPenggugattan datangani melalui Personalia Gudang Bengkel Terpadu(GBT) Batang Kumu Milik Tergugat dengan janji akan diberikan uangpesangon dan urat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sebagai syarat bagiPenggugat untuk mengambil dana Jaminan Hari Tua di BPJSKetenagakerjaan.
;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat untukmembayarkan uang pesangon Penggugat sebagaimana yang telahdijanjikan Tergugat sebelumnya melalui Personalia Gudang TerpaduBatang (GBT) Kumu Milik Tergugat, namun Tergugat tetap padaputusannya tidak bersedia membayar uang pesangon kepada Penggugat.
Hutapeaselaku Manager GBT Batang Kumu, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 11 dari 20Putusan Nomor 309/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdn3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : GBTTG/87/I/2012 yang dibuat tanggal16 Januari 2012 dan ditandatangani oleh Ir. SM. Hutapea selaku ManagerKebur KPKS Bukti Harapan II, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Saksi Mangiring Silalahi :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena samasamabekerja diperusahaan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat di Gudang Bengkel Terpadu(GBT) Batang Kumu;Bahwa Penggugat merupakan rekan kerja di PT.
Fotocopy Surat Pengunduran Diri Nomor : GBT TG/Rhs/86/I/2012,selanjutnya diberi tanda bukti T2;Halaman 12 dari 20Putusan Nomor 309/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdn3.
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena ituKami Mohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili/memeriksa perkara ini untuk membatalkan Penikahan antara PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat I Konvensi/Penggugat IRekonvensi yang dilangsungkan di GBT Maranatha Tayu Pati Jawa Tengahdengan Nomor Surat Nikah Grejawi No. 26/GBT/SN/V99.
Nomor 1833 K/Pdt/2012121314Bahwa karena Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak mengakui dantidak setuju serta dilakukan secara paksa di bawah tekanan permandian danPernikahan yang dilangsungkan di Gereja GBT Maranatha Tayu Pada hariSenin tanggal 31 Mei 1999, Surat Nikah Gerejawi No. 26/GBT/SN/V99 makaPenggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi merasa bahwa dirinya masihPenganut Agama Katolik dan tidak pernah berubah sampai sekarang.
/SN/V99 dan Surat Keterangan Nikahsecara Gereja No: 06/SK/GBT/XII08 dipakai sebagai dasar dalam pengambilankeputusan Judex Facti sangat bertentangan dengan UndangUndang No.
15 — 10
Hosea Supriadi pada tanggal 21 Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANI, Jalan Pandu No. 2 Dalung-MANGUPURA, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6320 / 2013, tanggal 2 Desember 2013 adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
Hosea Supriadi pada tanggal 21 Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANI, Jalan Pandu No. 2 Dalung-MANGUPURA sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6320/ 2013, tanggal 2 Desember 2013, putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya; 5.
Hosea Supriadi pada tanggal 21 Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANTI,Jalan Pandu No. 2 DalungMANGUPURA.
Hosea Supriadi pada tanggal 21Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANI, Jalan Pandu No. 2 DalungMANGUPURA. Dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6320 / 2013,tertanggal 2 Desember 2013, adalah sah menurut hukum ;Menyatakan secara hukum Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiistri yang sah dan telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. Hosea Supriadi pada tanggal 21Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANI, Jalan Pandu No. 2 DalungMANGUPURA.
Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaberdasarkan pasal 149 Rbg, Majelis akan memutus perkara ini secara Verstek (tanpahadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat hanya berdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 21 Desember2012, di GBT
Hosea Supriadi pada tanggal 21Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANI, Jalan Pandu No. 2 DalungMANGUPURA, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6320 / 2013,tanggal 2 Desember 2013 adalah sah menurut hukum;4 Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapanpemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
Hosea Supriadi pada tanggal 21Desember 2012, di GBT IMAMAT RAJANI, Jalan Pandu No. 2 DalungMANGUPURA sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6320/ 2013, tanggal 2Desember 2013, putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;5 Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada KantorDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperolehkekuatan hukum tetap;6 Menghukum Tergugat
40 — 6
Menyatakan perkawinan antara Penggugat MARIA SURYA WIDIYANAdan Tergugat CHISTOFORUS KRISTO WIJAYANTO, yang dilangsungkan di Gereja GBT KRISTUS ANUGERAH, Purwoasri, Kediri, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPdt.Denny Anggriansyah, berdasarkan kutipan akte perkawinan No. 32/II/2011,bertanggal 23 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4.
Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10Desember 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 12Desember2018, di bawah register perkaraNomor : 1202/Pdt.G/2018/PN.Sby, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatatas halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Februari 2011 di GBT
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan putusnya perkawinan karena perceraian dengansegala akibat hukumnya antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GBT KRISTUS ANUGERAH,Purwoasri, Kediri, dihadapan pemuka agama Kristen yangbernamaPdt.Denny Anggriansyah, berdasarkan kutipan akteperkawinan No. 32/II/2011,bertanggal 23 Februari 2011, yangdikeluarkan
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Surya Widiyana, diberitanda buktiP 1;2.Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Christofolus Krisno Wijayanto, diberitanda bukti P 2;3.Foto kopiSurat Perkawainan dari GBT Kristus Anugerah Purwosari Kediri,diberi tanda P3;4. Foto kopi Akta Perkawinan No.32/II/2011 atas nama Maria Surya Widiyanadan Christofolus Krisno WijayantoChristofolus Krisno Wijayanto, di beritanda bukti P 4;5.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Februari 2011 di GBT KRISTUSANUGERAH, Purwoasri, Kediri, dihadapan pemuka agamaKristen yang bernamaPdt.Denny Anggriansyah, berdasarkankutipan akte perkawinan No. 32/II/2011,bertanggal 23 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKediri ;.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat MARIA SURYA WIDIYANAdanTergugat CHISTOFORUS KRISTO WIJAYANTO, yang dilangsungkan diGereja GBT KRISTUS ANUGERAH, Purwoasri, Kediri, dihadapan pemukaagama Kristen yang bernamaPdt.Denny Anggriansyah, berdasarkan kutipanakte perkawinan No. 32/II/2011,bertanggal 23 Februari 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4.
MANGIRING SILALAHI
Tergugat:
PT. TORGANDA
59 — 25
Tor Ganda, sejak 01 Maret2002 dengan jabatan terakhir sebagai Welder Kelas bagian Pabrikasi diGudang Terpadu (GBT) Batang Kumu Milik Tergugat dan menerima upahterakhir sebesar Rp.4.033.844, per bulan;Bahwa dalam masa kerja Penggugat memiliki peforma dan kinerja baik, halini dibuktikan dengan tidak pernah sekalipun Penggugat melakukankesalahan dan telah lebih 16 Tahun bekerja pada Tergugat;Bahwa pada tahun 2018 Kondisi di lokasi kerja perusahaan Tergugat tidakstabil dan menyebabkan pemasukan/ upah
melalui Personalia GudangTerpadu (GBT) Batang Kumu MilikTergugat maka tidak dapat diartikan lain selain Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad);Bahwa Penggugat bekerja sebagai Welder Kelas Bagian Pabrik asi padaperusahaan Tergugat dengan performa dan loyalitas tinggi, oleh karenanyajikapun Tergugat memaksakan kehendak menerapkan kebijakanpemutusan hubungan kerja secara sepihak terhadap diri Penggugat makasyarat kebijakan pemutusan hubungan kerja secara sepihak tersebut harusdibarengi dengan
Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Sepihak nomor: GBTTG/Rhs/110/P/V/2018 yang dibuat tanggal 16 Mei 2018 dan ditandatanganioleh Relius Sihite selaku Manager GBT Batang Kumu, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan nomor: GBTTG/Ref/III/P/V/2018 yang dibuattanggal 16 Mei 2018 dan ditandatangani oleh Relius Sihite selaku ManagerGBT Batang Kumu, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
tanggal 09 April 2018 untuk Penggugattandatangani melalu Personalia Gudang Bengkel Terpadu (GBT) BatangKumu milik Tergugat;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2018 Tergugat mengeluarkan suratPemutusan Hubungan Kerja sepihak bernomor: GBTTG/Ref/III/P/V/2018kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak memberikan uang pesangon kepada Penggugat;Saksi Juahris Ginting :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena samasamabekerja diperusahaan Tergugat;Bahwa Penggugat kerja di PT.
Fotocopy Surat Pengunduran Diri Nomor : GBT TG/Rhs/110/P/V/2018,yang menerangkan bahwa Mangiring Silalahi memberikan suratPengunduran Diri kepada Perusahaan tertanggal 09 April 2018 dan setelahmempertimbangkan alasan Mangiring Silalahi, selanjutnya memutuskanbahwa permohonan saudara disetujui Mengundurkan Diri dari PT. Tor Ganda,Gedung Bengkel Terpadu (GBT), selanjutnya diberi tanda bukti T2;3.
17 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut- Menetapkan bahwa pemehono yaituRIA Br SITINJAK dengan HENDRIK MARBUN adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan akta nikah di gereja bethel indonesia (GBT) Tanjung Haloban tertanggal 17 Juli 1991, yang diteguhkan oleh Pdt.A.R Pasaribu,Sth di Gereja Bethel Indonesia (GBT) Tanjung Haloban, Nomor : 141/GBI/AK/91, yang ditanda tangani oleh Pdt.H.Manik;- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada pegawai catatan sipil
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemimpin Cabangyang padapokoknya melakukan rotasi pekerja pada BRI Cabang Raba Bima,sebagai berikut: No Nanta/NIP/PN Jabatan/Unit Jabatan/Unit KeieranganKerja Lama Kerja Baru4 Noerrahmat 87218 Mantri Unit Mantri Mutasi(Penggugat II) Rasanae KomersialUnit Raba16 Chandra Mantri Unit Mantri GBT MutasiAdiwinata/87216 Woha Unit Woha(Penggugat )21 Ade Norma/87215 Mantri Unit Mantri GBT Mutasi(Penggugat III) Wera Unit Wera e.
2 72 1.75at/ KomersialIK6009871 BRI Unit2/87218 Raba(Penggugat Il)Ade $7/JG03 Mantri 2.5 180 0.5Norma/ GBT BRIIK6007881 Unit Wera6 2/87215(Penggugat III) .
Bahwa selanjutnya Penggugat II dan Penggugat III bekerja berdasarkanSurat Keputusan Tergugat Cabang Raba Bima nomor: 38/KCXI/LYI/01/2014 tanggal 17 Januari 2014 tentang Mutasi/Rotasi PekerjaBRI Kanca BRI Raba Bima, yang ditandatangani oleh Bapak MarfisAntoniousselakuPemimpinCabangyang pada pokoknya melakukanmutasi dan rotasi pekerja pada BRI Cabang Raba Bima, sebagai berikut: Jabatan/UnNo Nama/NIP/PN Jabatan/Unit it Kerja Eselon/ KetKerja Lama JG/PGBaru4 Noerrahmat/ Mantri GBT Mantri GBT S7/JGO Penugasan87218
Unit Raba Unit Bolo 3(Penggugat II)5 Ade Mantri GBT Mantri GBT S7/JGO PenugasanNorma/87215 Unit Wera Unit Naru 3(Penggugat III)h.
Bahwa terutama kegagalan yang dialami oleh Para Penggugat jelassekali bukan disebabkan oleh kesalahan Manajemen BRI seperti yangPara Penggugat sebutkan pada surat bantahan tanggal 09 Februari2015 yang Para Penggugat layangkan kepada Tergugat, begitu puladengan permasalahan perpindahan atau dalam hal ini bisa kamibahasakan mutasi/rotasi pekerja menjadi Mantri GBT yang bergerakdalam segmentasi atau bidang khusus. sesuai dengan Surat PerjanjianKerja saudara sekalian dengan PT.
88 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Dipatiukur No. 89Bandung, dan di Saunggaling No. 4 Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan ataumelakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah seorang pemimpin jemaat di Gereja BethelTabernakel (GBT
Dan Gereja Bethel Tabernakel Shekinahterdaftar dalam Sinode Gereja Bethel Tabernakel yang pusatnya beralamatdi Sekretariat Majelis Pimpinan Pusat Jalan Mulyosari Prima No. 69/MJ6Surabaya 60115, sedangkan GBT Shekinah yang dipimpin oleh Terdakwaberalamat di Jalan Lengkong Besar No. 9 Bandung.
Namun Terdakwa tidak mengindahkan SuratPemberhentian Sementara tersebut, karena Terdakwa masih terusmelakukan aktivitasnya sebagai pimpinan jemaat sehingga MajelisPimpinan Pusat mengeluarkan Surat Pemberhentian Tetap denganNomor : 0086/SK/PBT/BP.GBT/19/IX/2010 tanggal 19 Oktober 2010yang mencabut semua atribut/jabatan sebagai pimpinan jemaat dalamanggota badan persekutuan GBT Seluruh Indonesia, sehingga Terdakwasecara legalitas bukan lagi Gembala di GBT Shekinah Jalan LengkongBesar No. 9 Bandung,
karena Terdakwa diangkat sebagai Gembala/Pemimpin Jemaat GBT berdasarkan SKL dari MPP sejak tahun 2005;Kemudian perbuatan Terdakwa setelah diberhentikan secara tetapsetelah dikeluarkannya Surat Keputusan Pemberhentian secara tetapoleh MPP GBT pada tanggal 19 Oktober 2010 di mana Terdakwa masihtetap melakukan kegiatan Kependetaan/memimpin Jemaat sampaidengan bulan Juni 2011 yang diikuti oleh saksi Raissa Ghea Yovita BintiIshak Limana, yaitu kegiatan memberikan khotbah kepada jemaatnya diGereja GBT
Jalan Lengkong Besar No. 9 Bandung yang diikuti olehsekitar kurang lebih 120 (seratus dua puluh) orang Jemaat, karenamenurut Terdakwa bahwa Surat Keputusan Pemberhentian secara tetapoleh MPP GBT Nomor : 0086/SK/PBT/MPP/BP.GBT/19/IX/2010 tanggal19 Oktober 2010 itu tidak benar.
Marhani binti M. Taib
46 — 11
Taib bin Mahmud diperkuat oleh Surat Keterangan MeninggalDunia No.96/GBT/SKMD/2055/2020 tertanggal 02 Juli 2020 yang buatdan ditandatangani oleh Keuchik Gampong Teupok Baroh Kec. JeumpaKab. Bireuen.Bahwa Ayah kandung dari Habibah binti Maun adalah Maun bin Alidan lbu Kandungnya adalah Aminah binti Dayah.Bahwa Habibah binti Maun memiliki dua orang saudari kandungyang bernama :1. Salamiah binti Maun (saudara perempuan kandung);2.
Dan Kematian/meninggalnya Maun binAli diperkuat oleh Surat Keterangan Meninggal DuniaNo.77//GBT/SKMD/2055/2020 tertanggal 02 Juli 2020 yang buat danditandatangani oleh Keuchik Gampong Teupok Baroh Kec. JeumpaKab. Bireuen.Bahwa ayah kandung Maun bin Ali yang bernama Ali bin Manaf yangtak lain merupakan kakek dari Habibah binti Maun 2). Salamiah bintiMaun 3).
Syafari bintiMaun dari garis keturunan ayah telah meninggal dunia masa lampaudan waktu yang tidak diingat lagi oleh Pemohon dan kematian Ali binManaf diperkuat dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia No.97/GBT/SKMD/2055/2020 tertanggal 02 Juli 2020 yang buat danditandatangani oleh Keuchik Gampong Teupok Baroh Kec. JeumpaKab.
Dan Kematian/meninggalnya Aminah binti Dayah diperkuatoleh Surat Keterangan Meninggal Dunia No.78//GBT/SKMD/2055/2020tertanggal 02 Juli 2020 yang buat dan ditandatangani oleh KeuchikGampong Teupok Baroh Kec. Jeumpa Kab. Bireuen.Bahwa ayah kandung Aminah binti Dayah yang bernama Dayah binPiah yang tak lain merupakan kakek 1). Habibah binti Maun 2).Salamiah binti Maun 3).
Syafari bintiMaun, dari dari garis keturunan ibu kandungnya telah meninggal duniamasa lampau dan waktu yang tidak diingat lagi oleh Pemohon dankematian Khamsiah binti (tidak diketahui lagi oleh pemohon) diperkuatdengan Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 99/GBT/SKMD/2055/2020 tertanggal 02 Juli 2020 yang buat dan ditandatangani olehKeuchik Gampong Teupok Baroh Kec. Jeumpa Kab.
64 — 7
persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 08 Februari 2012 di bawah register perkara Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.Lmj.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka Agama Kristen atau Pendeta Andreas Suparno di Gereja BethelTabernakel Lumajang dengan surat Nikah Gereja Nomor : 007/GBT
Diberi tanda buktiP4 ; 5 Fotocopy Surat Nikah Gerejawi tanggal 14 Februari 2011, nomor : 007/GBT/02/2011, diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3508091804110004 atas nama Wahyu Satriya Agung Sugiarto selaku Kepala Keluarga, diberi tanda P6 ;7 Foto Copy petikan putusan Pengadilan Negeri Lumajang nomor : 401/PID.Sus/2011/PN.Lmj. tanggal 04 Agustus 2011 atas nama terdakwa JanuarDwi Senja dan Wahyu Satria Agung Sugiarto al.Sinyo al.Paus, diberi tandaP7 ; 8 Asli Surat persetujuan cerai
pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah ,Tergugat harus dinyatakan tidakhadir ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan sah dengan Tergugat padatanggal tanggal 14 Februari 2011 secara Agama Kristen di hadapan pemukaAgama Kristen atau pendeta Andreas Suparno, di Gereja Bethel TabernakelLumajang dengan Surat Nikah Gerejawi Nomor : 007/GBT
danTergugat, serta apakah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami /kepala rumah tangga dan apakah Tergugat telah menjadi seorang pemadat atau10pemabuk yang sukar untuk disembuhkan sebagaimana dalil gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Penggugat (bukti P2) berupaKutipan akta perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lumajang , dan Surat Nikah Gerejawi tanggal 14Februari 2011 nomor : 007/GBT
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ASNAWI
31 — 13
., M.H.Pelda NRP 21960346110176 Mayor Chk NRP 2910010890171Keterangan:Pelanggaran lalu lintas ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019sekira pukul 06.00 Wib, di Jalan Raya Romo Kalisari (GBT) Kab. Sidoarijo.Hal. 2 dari 2 hal Surat Amar Putusan Nomor 03P/PM.III12/AD/V1/2019