1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budi Wiyono bin Gervasius Resi Sanggu ) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah binti Ahyar ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Penggugat:
Siti Nurjanah binti Ahyar
Tergugat:
Budi Wiyono bin Gervasius Resi Sanggu

., bertempat tinggal di DusunKeboncau RT.003 RW.002 Desa Ciasem Baru KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanBudi Wiyono bin Gervasius Resi Sanggu, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan bengkel, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Keboncau RT.003 RW.002 Desa CiasemBaru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Penggugat:
Siti Nurjanah binti Ahyar
Tergugat:
Budi Wiyono bin Gervasius Resi Sanggu

., bertempat tinggal di DusunKeboncau RT.003 RW.002 Desa Ciasem Baru KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanBudi Wiyono bin Gervasius Resi Sanggu, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan bengkel, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kampung Talangsari RT.036 RW.035 DesaCiasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di dalam persidangan

Terbanding/Terdakwa : gergorius Amsupe alias Gervasius

PUTUSANNomor 58/PID.SUS/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GERGORIUS AMSUPE Alias GERVASIUS;Tempat lahir : Amkun (Kab.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Jayapura tanggal 25 Maret 2020 ; Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Merauke tanggal 29 April 2021 Nomor33/Pid.Sus/2021/PN.Mrk dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU:Bahwa ia Terdakwa GERGORIUS AMSUPE alias GERVASIUS, padawaktu yaitu hari Sabtu, tanggal 21 November 2020 sekitar pukul 15.00 WIT, atausetidaktidanya

dengan kesimpulan bahwa masihberusia sekitar kurang lebih 6 (enam) tahun sesuai dengan tahapanpertumbuhan gigi pada rongga mulut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 82 Ayat (2) juncto pasal 76E UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa GERGORIUS AMSUPE alias GERVASIUS

tahapanpertumbuhan gigi pada rongga mulut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 82 Ayat (1) jo pasal 76E UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidanayang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GERGORIUS AMSUPE alias GERVASIUS

Menyatakan Terdakwa GERGORIUS AMSUPE Alias GERVASIUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan pencabulan terhadap anak di bawah umur yang dilakukan olehorang yang mempunyai hubungan keluarga" sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gervasius Panggur Masuri, S.Fil. anak dari Yoseph Panggur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Gervasius Panggur Masuri, S.Fil. anak dari Yoseph Panggur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

GERVASIUS PANGGGUR MASURI (yang dilegalisir);

GERVASIUS PANGGGUR MASURI (yang dilegalisir);

GERVASIUS PANGGUR MASURI,

1 (Satu) buah Buku Rekening Bank BNI dengan Nomor Rekening 0225943053 an. GERVASIUS PANGGUR MASURI,

1 (Satu) buah ATM BRI dengan nomor seri : 5221 8411 9016 7683

1 (Satu) buah ATM CIMB NIAGA dengan nomor seri : 5576 9244 5019 8282

1 (Satu) buah buku tabungan Pegadaian dengan nomor : Re : 10978 17 62 000, an Drs.

GERVASIUS PANGGUR MASURI M

Dikembalikan kepada Terdakwa

Copy-an LPJ LAKESTRA KALTIM, Periode Laporan VI : Agustus September Oktober 2016,

1 (Satu) Lembar kwitansi tangal 18-04-2018 senilai Rp. 15.000.000,- peruntukan angsuran sewa ruko pondok Asri 2018 2019 yang menerima hj.

Penuntut Umum:
SRI RUKMINI S, SH
Terdakwa:
GERVASIUS PANGGUR MASURI, S.Fil. Anak Dari YOSEPH PANGGUR

Pembanding/Penggugat : FOENG SISWANTO Diwakili Oleh : PADENG GERVASIUS,SH
Terbanding/Tergugat : LENY TJIANG alias TJIANG GOEI WUN

PUTUSANNomor 181/ PDT/ 2020/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Foeng Siswanto, bertempat tinggal di Jalan Savu No. 11 A (wismaMakassar), Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, KotaMakassar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Padeng Gervasius,S.H.dan Kanang Budi Simanungkalit, S.H.

Pembanding/Tergugat : FOENG SISWANTO Diwakili Oleh : PADENG GERVASIUS,SH
Terbanding/Penggugat : LENI TJIANG ALIAS TJIANG GOEI WUN

Dikembalikan kepada saksi GERVASIUS MANEK Alias AHEAN.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kefamenanu bersama saksi GERVASIUS MANEK, sehingga akhirnyasaksi GERVASIUS MANEK bersama dengan istrinya beserta karyawantoko yaitu saksi CHARLES OEMATAN melakukan perhitungan sendiriterhadap jumlah barang yang masuk dan keluar serta jumlah stok barangyang ada di toko.

Kemudian saksi GERVASIUS MANEK bertemu kembaliHalaman 27 dari 77 Hal.

bersama saksi GERVASIUS MANEK, sehingga akhirnyasaksi GERVASIUS MANEK bersama dengan istrinya beserta karyawantoko yaitu saksi CHARLES OEMATAN melakukan perhitungan sendiriterhadap jumlah barang yang masuk dan keluar serta jumlah stok barangyang ada di toko.

GERVASIUS MANEK;Halaman 49 dari 77 Hal.

Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kfm.akan dijual terlebin dahulu jika terdapat pembelian sehingga dengandigunakannya system ini harusnya tidak terdapat perbedaan antara kartustok barang yang dimiliki saksi GERVASIUS MANEK dengan kartu stokbarang yang dimiliki terdakwa selaku manager dikarenakan setiappenjualan akan dilaporkan kepada saksi GERVASIUS MANEK danberdasarkan laporan penjualan itu akan mencatat pengurangan barangdalam kartu stok milik saksi GERVASIUS MANEK;Bahwa pernah dilakukan audit pada

Dikembalikan kepada saksi GERVASIUS MANEK Alias AHEAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------

Kemudian saksi GERVASIUS MANEKbertemu kembali dengan terdakwa pada tanggal 25 Mei 2013 dan daripertemuan tersebut saksi GERVASIUS MANEK dan terdakwa sepakatuntuk melakukan perhitungan jumlah barang yang masuk dan jumlahbarang yang keluar di Toko rahayu Meubel Jalan Kartini Kefamenanupada tanggal 26 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2013, ternyata terdakwa tidak jugamenepati janjinya untuk melakukan perhitungan jumlah barang yangmasuk dan jumlah barang yang keluar di Toko Rahayu Meubeler JalanKartini

Kefamenanu bersama saksi GERVASIUS MANEK, sehinggaakhirnya saksi GERVASIUS MANEK bersama dengan istrinya besertakaryawan toko yaitu. saksi CHARLES OEMATAN melakukanperhitungan sendiri terhadap jumlah barang yang masuk dan keluarserta jumlah stok barang yang ada di toko.

yang keluar dari toko berjumlahsama;Bahwa pada awal bulan Mei 2013 saksi GERVASIUS MANEK kembailimengajak terdakwa untuk melakukan pemeriksaan barang di TokoRahayu Meubel Jalan Kartini Kefamenanu yang dikelola olehterdakwa, namun saat itu terdakwa menghindar sehingga pemeriksaantersebut batal dilakukan.

Kemudian saksi GERVASIUS MANEKbertemu kembali dengan terdakwa pada tanggal 25 Mei 2013 dan daripertemuan tersebut saksi GERVASIUS MANEK dan terdakwa sepakatuntuk melakukan perhitungan jumlah barang yang masuk dan jumlahbarang yang keluar di Toko rahayu Meubel Jalan Kartini Kefamenanupada tanggal 26 Mei 2013;QOPutusan Nomor : 99/Pid/2015/PT.KPG. halaman 8 dari 22Bahwa pada tanggal 26 Mei 2013, ternyata terdakwa tidak jugamenepati janjinya untuk melakukan perhitungan jumlah barang yangmasuk dan jumlah

barang yang keluar di Toko Rahayu Meubeler JalanKartini Kefamenanu bersama saksi GERVASIUS MANEK, sehinggaakhirnya saksi GERVASIUS MANEK bersama dengan istrinya besertakaryawan toko yaitu. saksi CHARLES OEMATAN melakukanperhitungan sendiri terhadap jumlah barang yang masuk dan keluarserta jumlah stok barang yang ada di toko.

Menyatakan Terdakwa I Lambertus Taek alias Taek daa Terkdawa II Gervasius Mali alias Sius, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke-1 dan ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lambertus Taek alias Taek dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan terdakwa II Gervasius Mali alias Sius selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Perbuatan mana oleh mereka Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016, sekira pukul19.00 Wita terdakwa LAMBERTUS TAEK alias TAEK datang ke rumahnyaterdakwa Il GERVASIUS MALI alias SIUS yang beralamat di DusunManehat, Desa Lawalutolus, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belulalu keduanya berbicara mengenai pekerjaan dan di selasela pembicaraantersebut terdakwa LAMBERTUS TAEK alias TAEK berkata kepadaterdakwa Il GERVASIUS MALI alias SIUS

Mendengar katakata terdakwa LAMBERTUS TAEKalias TAEK yang demikian maka terdakwa Il GERVASIUS MALI alias SIUSbalik bertanya kepadanya kita mau curi dimana kemudian kita mau bavake mana dan oleh terdakwa LAMBERTUS TAEK alias TAEK dijawabnanti baru kita dua cari orang yang mau bel. Mendapat penjelasan dariterdakwa LAMBERTUS TAEK alias TAEK yang demikian maka terdakwall GERVASIUS MALI alias SIUS kemudian menyetujuinya ;Putusan No: 16/Pid.B/2017/PN.

Setelah itu terdakwa LAMBERTUS TAEK alias TAEK dan terdakwa Il GERVASIUS MALI aliasSIUS berpencar untuk mengejar sapi tersebut ; Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa Il GERVASIUS MALI alias SIUSberhasil menangkap sapi tersebut lalu ia menarik sapi tersebut menuju kePutusan No: 16/Pid.B/2017/PN.

Atb Page 5 of 19 Bahwa saksi kenal dengan GERVASIUS MALI Alias SIUS danLAMBERTUS TAEK Alias TAEK, Karena masih ada hubungankeluarga sedangkan dengan Korban PETRUS NAHAK FAHIK AliasPIT, saksi kenal karena masih ada hubungan keluarga sebagai kakak; Bahwa LAMBERTUS TAEK Alias TAEK dan GERVASIUS MALI AliasSIUS melakukan Pencurian Hewan sapi miliknya tidak menggunakanalat dengan cara sebelumnya tidak tahu namun menurut keteranganpengakuan dari terdakwa LAMBERTUS TAEK dan GERVASIUS MALIbahwa saat itu tidak

bulu kuning / Merah umur sekitardelapan Tahun, telinga utuh terdapat cap bakar gambar kapak(beliung) dan cap bakar nama P.N.F; Bahwa saksi pada saat terjadi pencurian tersebut tidak melihat secaralangsung kejadianya; Bahwa saksi kenal dengan GERVASIUS MALI Alias SIUS danLAMBERTUS TAEK Alias TAEK, Karena masih ada hubungankeluarga sedangkan dengan Korban PETRUS NAHAK FAHIK AliasPIT, saksi kKenal karena masih ada hubungan keluarga sebagai kakak; Bahwa LAMBERTUS TAEK Alias TAEK dan GERVASIUS MALI AliasSIUS

Saat itu Terdakwa menggunakanpencahayaan lampu utama dengan cahaya lampu dekat dengan jarak pandangsekitar 3 (tiga) meter ke depan;Disaat yang bersamaan Saksi/Korban GERVASIUS GOIS Alias GOIS sedangberjalan sendiri di sebelah kiri jalan dari arah yang sama dengan kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa di ruas jalan Napungliti menuju ke arah Leladimana saat itu Saksi/Korban GERVASIUS GOIS Alias GOIS sedang mencaricucunya.

Kemudian Terdakwa menabrak Saksi/Korban GERVASIUS GOISAlias GOIS dari arah belakang dimana bagian kendaraan bermotor yangdikemudikan Terdakwa tepatnya pada bagian roda depan mengenai bagian kakisebelah kanan Saksi/Korban GERVASIUS GOIS Alias GOIS sehingga Saksi/Korban sampai terpental jatuh ke dalam got/selokan dengan posisi badan didalam got dan kepala di pinggir atas got sementara Terdakwa bersama dengankendaraan bermotor yang dikemudikannya terseret ke arah bawah (arah Lela);Tak lama kemudian

Saat itu Terdakwa menggunakan pencahayaan lampu utamadengan cahaya lampu dekat dengan jarak pandang sekitar 3 (tiga) meterke depan;Disaat yang bersamaan Saksi/Korban GERVASIUS GOIS Alias GOISsedang berjalan sendiri di sebelah kiri jalan dari arah yang sama dengankendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa di ruas jalan Napunglitimenuju ke arah Lela dimana saat itu Saksi/Korban GERVASIUS GOISAlias GOIS sedang mencari cucunya.

Selanjutnya Saksi AGUSTINUS NONGAlias AGUS mengatakan kepada Saksi Mama BEATE tolong panggil warga untukmenolong korban dan saya mau ke Kantor Polisi untuk melapor kejadian tersebut;Bahwa, pada saat itu kondisi di lokasi kejadian jalan lurus beraspal, keadaan gelapkarena malam hari dan tidak ada lampu penerangan jalan dan arus lalu lintas sepidimana sepeda motor yang menabrak Saksi GERVASIUS GOIS Alias GOIS datangdari arah Hepang Lela demikian pula saat itu Saksi/Korban GERVASIUS GOISAlias GOIS juga

berjalan dari arah yang sama berjalan disebelah kiri jalan dari arahHepang Lela;Bahwa, Saksi melihat Saksi/Korban GERVASIUS GOIS Alias GOIS dalam kondisiluka di dahi dan mengeluarkan darah sedangkan luka yang lain Saksi tidakmemperhatikannya;Bahwa, sesaat sebelum kecelakan terjadi, Saksi tidak mendengar bunyi klakson/belnamun Saksi hanya mendegar bunyi keras/besar seperti benturan dan bunyi seretansepeda motor di aspal;Bahwa, sampai dengan sekarang ini Saksi/Korban GERVASIUS GOIS Alias GOISmasih

AWI dengan Nomor STNK 0073858;Dikembalikan kepada saksi korban GERVASIUS ALESU AWI; 1 (satu) unit motor merk Honda warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi EB 6487 PA, Nomor Rangka MH1JB81159K489821 Nomor Mesin JB81E1484598; 1 lembar STNK atas nama SIMION LASA dengan Nomor STNK 02253991;Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON LASA alias SIMEON;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rig.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitarjam 18.00 Wita bertempat di jalan jurusan RutengEnde tepatnya di depanrumah saudara ANDREAS NONO, Kampung Tanggo, Kelurahan KotaNdora, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik,dan keterangan terdakwa tersebut benar semua;Bahwa kejadiannya berawal ketika saudara Gervasius Alesu Awimengendarai sepeda motor berada didepan dan terdakwa beradadibelakangnya

, namun saat itu tibatiba saudara Gervasius Alesu Awimenyalakan lampung reting, sehingga terdakwa kaget dan hampir terjatuh,kemudian terdakwa meludahi saudara Gervasius Alesu Awi tetapi tidakmengenainya, selanjutnya terdakwa sempat berhenti sejenak kemudian jalankembali untuk pulang ke rumah, namun saat itu saudara Gervasius AlesuAwi mengikuti terdakwa dengan sepeda motornya lalu memepet terdakwadan akhirnya terdakwa menghentikan sepeda motornya, kemudian saudaraGervasius Alesu Awi bertanya Om meludah

saya kemudian terdakwamenjawabnya Ya, karena kamu menyalakan lampu reting terlalu dekat,kemudian terdakwa mengelus dagu saudara Gervasius Alesu Awi, namunsaat terdakwa mengelus dagunya, saudara Gervasius Alesu Awi berteriakmemanggil Vice, namun yang datang adalah saudara Andreas Nono dansaudara Hironimus Moi dan saat itu saudara Andreas Nono berkata Simonjangan berani sama anak kecil ;Bahwa saat itu terdakwa tidak ada mengancam saksi korban;Bahwa setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa

AWI dengan Nomor STNK 0073858adalah barang bukti yang telah disita dari saksi koroban, maka Dikembalikankepada saksi korban GERVASIUS ALESU AWI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit motormerk Honda warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi EB 6487 PA, NomorRangka MH1JB81159K489821 Nomor Mesin JB81E1484598 dan 1 lembarSTNK atas nama SIMION LASA dengan Nomor STNK 02253991 adalahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2/ Pid.Sus/2017/ PN.

AWI dengan Nomor STNK0073858;Dikembalikan kepada saksi korban GERVASIUS ALESU AWI; 1 (satu) unit motor merk Honda warna Merah Hitam dengan Nomor PolisiEB 6487 PA, Nomor Rangka MH1JB81159K489821 Nomor MesinJB81E1484598; 1 lembar STNK atas nama SIMION LASA dengan Nomor STNK02253991;Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON LASA alias SIMEON;4.

Setelah itu kemudian Anak GREGRORIUS YUDI kembali kelokasi tempat buah sawit telah dikumpulkan sebelumnya untuk membawa buahkelapa sawit yang tersisa, namun pada saat Anak GREGRORIUS YUDI sampaike lokasi tersebut Anak GERVASIUS RIFKI telah diamankan oleh Saksi LITONAls PAK AMOR (Karyawan PT.

Hilton Duta Lestari adalah untuk dijual kepadaTerdakwa seharga Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilo dan AnakGREGRORIUS YUDI Als YUDI dan Anak GERVASIUS RIFKI menjelaskan telahlebih dari 10 (Sepuluh) kali menjual buah sawit kepada Terdakwa, dan setelahdilakukan pemeriksaan Terdakwa mengetahui bahwa Anak GREGRORIUSYUDI Als YUDI dan Anak GERVASIUS RIFKI tidak memiliki kKebun buah kelapasawit.> Berdasarkan Berita Acara Kerugian yang dikeluarkan oleh PT.

Gervasius Rifki Als Geger Anak Supanus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam14.00 WIB Saksi Yudi mengajak Anak Saksi Geger mengambil ataumencuri buah kelapa sawit di perkebunan PT.

Rifki seharga Rp1.300, (Seribu tiga ratus rupiah) per kilogramyang diperoleh dari hasil pencurian yang dilakukan oleh Anak Gregrorius YudiAls Yudi dan Anak Gervasius Rifki di perkebunan milik PT.

Hilton Duta Lestari,dan terdakwa juga sebelumnya ada merasa curiga buah sawit yang dijual olehAnak Gregrorius Yudi Als Yudi dan Anak Gervasius Rifki adalah dariperkebunan PT.

berdiri, Terdakwa Kembalimemukul korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan danmengenai muka bagian pelipis kemudian Terdakwa menarik rambut korbanhingga terjatuh dan menarik baju korban untuk berusaha memukul Kembali,namun ditarik oleh Saksi Yoseph Gerfasius Delu, kemudian Terdakwasempat mengambil sebuah batu hendak dilemparkan kepada korban namunditahan oleh Saksi Mateus Eni hingga Terdakwa sempat mengancamkorban kemudian Terdakwa pergi dari tempat tersebut karena ditarik olehSaksi Yosep Gervasius

Kemudian Saksi bangun dan berusaha untuk berdirinamun Terdakwa Kembali memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan dan mengenai pelipis Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa menarik rambut dan baju Saksi hinggaterjatuh lagi dan hendak memukul kembali Saksi, namun sempat ditarikoleh Saksi Hendrikus Pi dan Yoseph Gervasius Delu.

Terdakwa jugasempat mengambil sebuah batu dan hendak melempar ke arah Saksinamun ditahan oleh Saksi Mateus Eni dan sempat mengancam Saksinamun dibawa pergi oleh Saksi Yoseph Gervasius Delu dan SaksiMateus Eni; Bahwa permasalahan itu terjadi ketika Saksi mau meminta air kepadamama Terdakwa namun tidak diperbolehkan.

alias lvon sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan danmengenai muka bagian pelipis kemudian Terdakwa menarik rambut SaksiVeronika Paulina Pradeo alias Ivon hingga terjatuh dan menarik baju korbanuntuk berusaha memukul kembali, namun ditarik oleh Saksi Hendrikus Pi; Bahwa kemudian Terdakwa sempat mengambil sebuah batu hendakdilemparkan kepada Saksi Veronika Paulina Pradeo alias Ilvon namunditahan oleh Saksi Mateus Eni kemudian Terdakwa pergi dari tempat tersebutkarena ditarik olen Saksi Yosep Gervasius

kanan ke bagian kepala sebanyak1 (Satu) kali yang menyebabkan Saksi terjatuh; Bahwa kemudian Saksi Veronika Paulina Pradeo alias lvon bangun danberusaha untuk berdiri namun Terdakwa kembali memukul Saksi VeronikaPaulina Pradeo alias Ilvon sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankanan dan mengenai pelipis Saksi dan menarik rambut Saksi hingga Saksiterjatuh; Bahwa Terdakwa kembali menarik baju Saksi Veronika Paulina Pradeoalias Ilvon dan hendak memukul, namun ditarik oleh Saksi Hendrikus Pi danYoseph Gervasius