• Menyatakan bahwa terdakwa ISNI HARYANDI Als ISNI Bin SEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISNI HARYANDI Als ISNI Bin SEHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ISNI HARYANDI Als ISNI Bin SEHAN

  Menyatakan terdakwa ISNI HARYANDI als ISNI bin SEHAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNI HARYANDI als ISNI binSEHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

  bahwa bahwa dalam praktik peradilan hingga kini masihdiperdebatkan apakah unsur Barang Siapa, merupakan suatu unsur ataubukan dalam suatu rumusan tindak pidana, namum lepas dari perdebatanjuridis tersebut, menurut Majelis Hakim walaupun dalam KUHP tidak dijelaskanapakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namum dalam kebiasaanpraktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa ISNI HARYANDI

  Als ISNI Bin SEHAN dipersidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitasyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa ISNI HARYANDI Als ISNI Bin SEHANadalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili dipersidangan umum Pengadilan Negeri Ketapang ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang

  pelakutindak pidana dalam melakukan tindak pidana yang telah dilakukannya, makaberalasan menurut hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwaterdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan selamadipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar sebagai alasan penghapus kesalahan pada diri terdakwa, makaterdakwa ISNI HARYANDI

  Menyatakan bahwa terdakwa ISNI HARYANDI Als ISNI Bin SEHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISNI HARYANDI Als ISNI BinSEHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5(lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MUHAMMAD BAGOS HARYANDI, S.Kep., Ners binSOEHARTO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Haryandi bin Sapri ) terhadap Penggugat (Endang Sartika binti Hamzah);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

  Penggugat:
  Endang Sartika binti Hamzah
  Tergugat:
  Joni Haryandi bin Sapri

  PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2017/PA.SpnZN ENS *eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Endang Sartika binti Hamzah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt.04Desa Koto Tebat, Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci, sebagai Penggugat;melawanJoni Haryandi bin

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Haryandi bin Sapri) terhadap Penggugat (Endang Sartika binti Hamzah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam bentuk sabu-sabu ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu

  MAELAN, SH
  Terdakwa:
  HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI

  Nama lengkap : Haryadi als Haryandi als Hari Bin Saryadi2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggallahir : 26 tahun /2 Februari 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Rawa Kidang RT.004 RW.002 KelurahanRawa Kidang Kecamatan Sukadiri KabupatenTangerang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Haryadi als Haryandi als Hari Bin Saryadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  HARYADI Als HARYANDI Als HARI BinSARYADI No.2 , Urine An. AHMAD MUTAQIEN ALs KIKIN Bin MISIN (Alm)No.3, dan Urine An.

  1,76 gram, yang sebelumnya oleh terdakwa HARYADI Als HARYANDIAls HARI Bin SARYADI lemparkan ke bawah di tanah yang tidak jauh tempatberdiri terdakwa HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI dan saksiAHMAD MUTAQIEN ALs KIKIN Bin MISIN (Alm) berdiri, lalu. terdakwaHARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI berikan kepada saksiDANIEL MANTRA, MK., SH., MH, kemudian saksi DANIEL MANTRA, MK.

  Tng.IBROHIM SALEH Als BOIM Bin SARTA (Alm) menyuruh terdakwa HARYADIAls HARYANDI Als HARI Bin SARYADI dan saksi AH M AD MUTAQIEN ALSKIKIN Bin MISIN (Alm) untuk mengantarkan shabu tersebut kepada orangyang memesan shabu kepada saksi IBROHIM SALEH Als BOIM Bin SARTA(Alm), kKemudian shabu tersebut oleh terdakwa HARYADI Als HARYANDI AlsHARI Bin SARYADI ambil dari saksi IBROHIM SALEH Als BOIM Bin SARTA(Alm), kemudian setelah itu oleh saksi IBROHIM SALEH Als BOIM Bin SARTA(Alm), terdakwa HARYADI Als HARYANDI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I HARYANDA dan Terdakwa II HARYANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  YUDHA P HIDAYAT
  Terdakwa:
  1.Haryanda
  2.Haryandi

• Penuntut Umum:
  NURMALA, SH
  Terdakwa:
  NOPRI HARYANDI Als NOVRI Bin JASRIL

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Sultan Faqih Haryandi Bin Suhendi) dengan Pemohon II (Desi Depitasari Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2020 di Kecamatan Sukarami I Kota Palembang;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang;
  <

  Pemohon:
  1.MUHAMAD SULTAN FAQIH HARYANDI BIN SUHENDI
  2.DESI DEPITASARI BINTI MUHAMMAD

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa NOVRI HARYANDI Alias ARI Bin JASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRI HARYANDI Alias ARI Bin JASRIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Aldininggar Pandanwangi
  Terdakwa:
  NOVRI HARYANDI Als ARI Bin JASRIL

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Dili Haryandi bin Djasman Djamil) terhadap Penggugat (Delfi Safrina binti Muklis);
  4. Membebankan kepada Penggugat

  Penggugat:
  Delfi Safrina binti Muklis
  Tergugat:
  Dili Haryandi bin Djasman Djamil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jamal Haryandi Alias Andi Alias Jambol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Tahun) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
  Terdakwa:
  JAMAL HARYANDI alias ANDI alias JAMBOL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RANDI HARYANDI Als RANTUY Bin AGUS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  JANU WIDONO, SH
  Terdakwa:
  RANDI HARYANDI alias RANTUY bin AGUNG alm

Dikembalikan kepada saksi Haryandi.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-(dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) buah HP merk OPPO A39 warna emas;Dikembalikan kepada saksi HARYANDI melalui PenuntutUmum;4.

Ataskejadian tersebut saksi HARYANDI alias UJANG melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut dan terdakwamengambil HP tersebut tidak ada ijin dari saksi HARYANDI alias UJANGsebagai pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HARYANDIalias UJANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah rupiah).Perbuatan terdakwa OKI SAPUTRA alias OKI bin SABRANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363

Keterangan saksi HARYANDI alias UJANG bin USIN : DibawahSumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu)buah HP merk OPPO A39 warna emas;0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalam rumahsaksi HARYANDI alias UJANG Dusun Kinun Desa PenjawaanKec. Sandai Kab.

Ketapang Kalimantan Barat;> Bahwa sebelumnya terdakwa pergi jalanjalan didepan rumahsaksi HARYANDI alias UJANG dan melihat rumah tersebut sedangdalam keadaan kosong kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang berada dalam rumah saksi HARYANDI aliasUJANG tersebut;> Bahwa terdakwa melihat keadaan sepi lalu terdakwa menuju kebelakang dan pintu belakang tidak terkunci lalu terdakwa masuk kedalam dengan cara membuka pintu belakang dengan didorong danterdakwa langsung masuk ke dalam;> Bawha

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Haryandi als Andi dan Terdakwa II Muhammad Taqwa Stansu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

  dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

-1 (satu) bungkus / paket kecil Narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik kecil berklip dengan berat bersih 0,10 gram dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK.4349-AER warna biru putih dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa I Haryandi

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.HARYANDI ALS ANDI
2.MUHAMMAD TAQWA STANSU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa HARYANDI alias ANDI dan SINDI REFIAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masi-masing selama 2 (dua) dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  HARYANDI alias ANDI;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.HARYANDI Alias ANDI
2.SINDI REFIAN HARAHAP

HARYANDI alias ANDI dan terdakwall. SINDI REFIAN HARAHAP iterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur da diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan . HARYANDI alias ANDI dan terdakwa II. SINDIREFIAN HARAHAP dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

HARYANDI alias ANDI dan terdakwa II. SINDI REFIANHARAHAP menjadikan saksi korban sebagai sasaran kemudian terdakwaterdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP turun dari sepeda motor yangdikemudikan terdakwa . HARYANDI alias ANDI lalu berjalan kearah saksikorban dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA duduk lalu terdakwa II.

HARYANDI alias ANDI yang menunggu diatas sepeda motorselanjutnya terdakwa . HARYANDI alias ANDI dan terdakwa II. SINDIREFIAN HARAHAP melarikan diri, pada saat kedua terdakwa malarikan dirisaksi korban meneriaki kedua terdakwa dan atas teriakan saksi korbantersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangi saksi korban dansaksi PIARNI GUSTI NAZARA kemudian mengatakan mengenal terdakwaIl.

Kecakapan dan kemampuanbertanggung jawab dari Terdakwa HARYANDI alias ANDI dan Terdakwa IISINDI REFIAN HARAHAP tersebut terlihat secara nyata selama prosespersidangan berlangsung dimana Terdakwa HARYANDI alias ANDI danTerdakwa II SINDI REFIAN HARAHAP mampu dengan jelas menjawab semuapertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, Bahwa disamping Terdakwa HARYANDI alias ANDI danTerdakwa II SINDI REFIAN HARAHAP dapat secara jelas menjawab semuapertanyaan selama berlangsungnya proses persidangan

HARYANDI alias ANDIyang menunggu diatas sepeda motor selanjutnya terdakwa I. HARYANDI aliasANDI dan terdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP melarikan diri, pada saatkedua terdakwa melarikan diri saksi korban meneriaki kedua terdakwa dan atasteriakan saksi korban tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatang)saksi korban; dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA kemudian mengatakanmengenal terdakwa II.

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) set alat hisap yang terdiri dari 1(satu) buah botol plastik warna hijau dan 2 (dua) buah sedotan;
• 1(satu) set alat hisap yang terdiri dari 1(satu) buah botol plastik bening dan 2 (dua) buah sedotan;
• 1 (satu) buah pirex kaca;
• 1(satu) buah korek api gas warna kuning;
• 1(satu) buah Kertas Struk bukti transfer dari Bank Mandiri ke Bank BRI atas nama HARYANDI

  Setelah itu Terdakwalangsung menelpon HARYANDI Daftar Pencarian Orang (DPO) karena sebelumnyaTerdakwa pernah di berikan nomor telepon HARYANDI oleh teman Terdakwa yangbernama DONI sewaktu Terdakwa menggunakan Narkotika bersama DONI sekitartahun 2018 untuk menanyakan Narkotika jenis shabu dan Terdakwa berkata "Kakadakah barang, kalau ada aku ambil Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan HARYANDI menjawab "Barangnya ada dan menyuruh Terdakwamentransfer uang terlebih dahulu, setelah mentransfer

  Setelah itu Terdakwalangsung menelpon HARYANDI Daftar Pencarian Orang (DPO) karena sebelumnyaTerdakwa pernah di berikan nomor telepon HARYANDI oleh teman Terdakwa yangbernama DONI sewaktu Terdakwa menggunakan Narkotika bersama DONI sekitartahun 2018 untuk menanyakan Narkotika jenis shabu dan Terdakwa berkata "Kakadakah barang, kalau ada aku ambil Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan HARYANDI menjawab "Barangnya ada dan menyuruh Terdakwa5mentransfer uang terlebih dahulu, setelah mentransfer

  jenis shabushabuyang berbentuk pecahan Kristal putih; Bahwa cara pembayarannya Terdakwa transfer melalui ATM Bank BRI danditerima oleh Saudara Haryandi rekening Bank BNI; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saudara Haryandi namun Terdakwa punyanomor handphone saudara Haryandi dikasin oleh Saudara Doni yang sekarangtinggal di Jakarta; Bahwa Terdakwa sesuai yang dijanjikan oleh saudara Haryandi supayamengambil narkotika di Jerambah Kubu berada dalam bungkusan chocolatos ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

  Setelah ituTerdakwa langsung menelpon HARYANDI Daftar Pencarian Orang (DPO) karenasebelumnya Terdakwa pernah di berikan nomor telepon HARYANDI oleh teman16Terdakwa yang bernama DONI sewaktu Terdakwa menggunakan Narkotika bersamaDONI sekitar tahun 2018 untuk menanyakan Narkotika jenis shabu dan Terdakwaberkata "Kak adakah barang, kalau ada aku ambil Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan HARYANDI menjawab "Barangnya ada dan menyuruh Terdakwamentransfer uang terlebih dahulu, setelah mentransfer

  Setelah ituTerdakwa langsung menelpon HARYANDI Daftar Pencarian Orang (DPO) karenasebelumnya Terdakwa pernah di berikan nomor telepon HARYANDI oleh temanTerdakwa yang bernama DONI sewaktu Terdakwa menggunakan Narkotika bersamaDONI sekitar tahun 2018 untuk menanyakan Narkotika jenis shabu dan Terdakwaberkata "Kak adakah barang, kalau ada aku ambil Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan HARYANDI menjawab "Barangnya ada dan menyuruh Terdakwamentransfer uang terlebih dahulu, setelah mentransfer

• gram, yang sebelumnya oleh saksi HARYADI Als HARYANDI AlsHARI Bin SARYADI lemparkan ke bawah di tanah yang tidak jauh tempatberdiri saksi HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI dan saksiAHMAD MUTAQIEN ALs KIKIN Bin MISIN (Alm) berdiri, lalu saksi HARYADIAls HARYANDI Als HARI Bin SARYADI berikan kepada saksi saksi DANIELMANTRA, MK., SH., MH, kemudian saksi DANIEL MANTRA, MK., SH., MHdan saksi AVIZAL ANANTAMA BAKTI Bin BUDI SUWARSONO melakukaninterogasi dan didapat keterangan bahwa saksi HARYADI

  HARYADI Als HARYANDI Als HARI BinSARYADI No.2 , Urine An. AHMAD MUTAQIEN ALs KIKIN Bin MISIN (Alm)No.3, dan Urine An.

  yang tidak jauh tempatberdiri saksi HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI dan saksiAHMAD MUTAQIEN ALs KIKIN Bin MISIN (Alm) berdiri, lalu saksi HARYADIAls HARYANDI Als HARI Bin SARYADI berikan kepada saksi saksi DANIELMANTRA, MK., SH., MH, kemudian saksi DANIEL MANTRA, MK., SH., MHdan saksi AVIZAL ANANTAMA BAKTI Bin BUDI SUWARSONO melakukaninterogasi dan didapat keterangan bahwa saksi HARYADI Als HARYANDI AlsHARI Bin SARYADI dan saksi AHMAD MUTAQIEN ALs KIKIN Bin MISIN (Alm)mendapatkan narkotika

  Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI dan saksi AHMAD MUTAQIENALs KIKIN Bin MISIN (Aim) dan melakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)buah lipatan uang pecahan dua ribu rupiah yang didalamnya terdapat plastikbening yang berisi plastik bening yang berisi kristal putin diduga narkotika gol jenis shabu dengan berat bruto + 1,76 gram, yang sebelumnya oleh saksiHaryadi Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI lemparkan ke bawah di tanahyang tidak jauh tempat berdiri saksi Haryadi Als HARYANDI Als HARI BinSARYADI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jeni Haryanti binti Sapuan Efendi dengan calon suaminya yang bernama Haryandi bin Rahimin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

  Pemohon yang bernama Haryandi, umur25 tahun , agama Islam, tempat tinggal di Desa Lubuk Durian, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Haryandi bin Rahimin mau menikah dengan seorangperempuan bernama Jeni Haryanti karena suka sama suka dan salingmencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Haryandi bin Rahimin mau menikah dengan Jeni Haryantimengingat hubungannya berdua sudah sangat erat, bahkan sudahmelakukan hubungan badan diluar nikah,

  maka untuk kebaikan danuntuk kepentingan perlindungan hukum bagi mereka berdua adalahdengan manikah, jika tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjerumus kepada hal mudharat ;e Bahwa benar Haryandi sudah merasa siap dan mampu secara lahirdan batin untuk menjalani kehidupan berumah tangga ;e Bahwa Haryandi bin Rahimin sudah biasa membantu pekerjaanorangtuanya seperti membantu orangtuanya dalam mencari nafkah ataskemauwan sendiri ;e Bahwa antara Haryandi bin Rahimin dan Jeni Haryanti keduanyasamasama

  benar dirinya dan isteri adalah ibu kandung dari Haryandi;Bahwa ayah kandung Haryandi tidak bisa datang karena sakit ;Bahwa benar Haryandi bin Rahimin mau menikah dengan Jeni Haryanti,hubungan mereka berdua sudah sangat erat, bahkan sudah melakukanhubungan badan diluar nikah, dan Jeni Haryanti sekarang sudah hamil 1bulan, khawatir berlanjut berbuat yang tidak benar jika tidak menikah ;Bahwa untuk kemaslahatan dan kepentingan perlindungan bagi anakmaka sebagai orang tua yang bertanggungjawab telah

  Haryandi bin Rahimin warga Desa Lubuk Durian,Kecamartan Kerkap;e Bahwa setahu saksi antara Jeni Haryanti dengan Haryandi,setahu saksi tidak ada hubungan saudara sedarah, saudarasusuan, Semenda dan hubungan yang melarang untuk menikah;eBahwa setahu saksi Jeni Haryanti dengan Haryandi binRahimin keduanya beragama Islam dan berstatus perawan danjejaka;e Bahwa setahu saksi Jeni Haryanti tidak ada ikatan perkawinandengan lakilaki lain, dan Haryandi bin Rahimin juga tidak adahubungan ikatan pernikahan

  No. 265/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi antara Jeni Haryanti dengan Haryandi,setahu saksi tidak ada hubungan saudara sedarah, saudarasusuan, Semenda dan hubungan yang melarang untuk menikah;eBahwa setahu saksi Jeni Haryanti dengan Haryandi binRahimin keduanya beragama Islam dan berstatus perawan danjejaka;e Bahwa setahu saksi Jeni Haryanti tidak ada ikatan perkawinandengan lakilaki lain, dan Haryandi bin Rahimin juga tidak adahubungan ikatan pernikahan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi

• HARYANDI Bin HATTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Haryandi anggota POLRI Kepolisian Resor KepulauanMeranti;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 WIBsaat saksi Haryandi sedang piket di kantor, saksi Haryandi menerimatelepon dari keluarga Terdakwa yang memberitahukan bahwaterdakwa Novan Kurniawan akan menyerahkan diri karena telahmenghilangkan nyawa orang lain;Bahwa kemudian saksi Haryandi bersama saksi Rizki Dindi (anggota)POLRI menjemput

  RIZKI DINDI HARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Haryandi anggota POLRI Kepolisian Resor KepulauanMeranti;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 WIBsaat saksi Haryandi sedang piket di kantor, saksi Haryandi menerimatelepon dari keluarga Terdakwa yang memberitahukan bahwaterdakwa Novan Kurniawan akan menyerahkan diri karena telahmenghilangkan nyawa orang lain;e Bahwa kemudian saksi Haryandi bersama saksi Rizki Dindi (anggota)POLRI menjemput

  Korban Ira Suryani untuk pulang kerumah dan menyimpan pisau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIBterdakwa menelepon saksi Fatimah, sambil menangis terseduseduterdakwa menceritakan pada saksi Fatimah bahwa Terdakwa khilafkarena tanpa sengaja telah menghilangkan nyawa dari saksi IraSuryani;Bahwa setelah mendengar tersebut, saksi Fatimah kemudianmenyarankan kepada Terdakwa untuk tenang dan akanmenjemputnya lalu menyerahkan diri ke pihak kepolisian ;Bahwa kemudian saksi Haryandi

  kerumah dan menyimpan pisau;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul20.00 WIB terdakwa menelepon saksi Fatimah, sambil menangis terseduseduterdakwa menceritakan pada saksi Fatimah bahwa Terdakwa khilaf karenatanpa sengaja telah menghilangkan nyawa dari saksi Ira Suryani;Menimbang, bahwa setelah mendengar tersebut, saksi Fatimahkemudian menyarankan kepada Terdakwa untuk tenang dan = akanmenjemputnya lalu menyerahkan diri ke pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Haryandi

• Perbuatan mana ParaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa IV NOPIAS DOO yang dalam keadaan mabuk karena dipengaruhiminuman keras membuat keributan didepan kios Syakila dimana saksi kobran ROMADHON dan saksi korban II HIERONIMUS PUTU HARYANDI T sedangberada didalam kios Syakila tersebut.saat mendengar keributan didepan kiosSyakila, lalu saksi korban Il HIERONIMUS PUTU HARYANDI T keluar dari dalamkios Syakila dan menyuruh

  Setelah saksi ZULKARNAEN ISHAK pergi, saksi korban IIHIERONIMUS PUTU HARYANDI T pun masuk kembali ke dalam kios Syakila.Namun skitar 30 (tiga puluh) menit saksi korban ROMADHON dan saksi korbanIl HIERONIMUS PUTU HARYANDI T duduk didalam kios Syakila, datangterdakwa JOHN ADII memukul pintu kios Syakila sehingga saksi korban ROMADHON pun keluar dari dalam kios Syakila bermaksud untuk menenangkanterdakwa JOHN ADII akan tetapi terdakwa JOHN ADII tibatiba melakukanpemukulan terhadap saksi korban ROMADHON

  BahwaTerdakwa IV NOPIAS DOO melakukan pemukulan terhadap saksi korban IIHIERONIMUS PUTU HARYANDI T menggunakan tangan kanan dengan caradiayunkan dengan posisi tangan mengepal dan mengenai pada bagian belakangsaksi korban I HHERONIMUS PUTU HARYANDIT ;Bahwa jarak para Terdakwa dengan saksi korban ROMADHON dansaksi korban I HIERONIMUS PUTU HARYANDI T pada waktu terjadi pemukulansekitar kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban ROMADHONmengalami rasa sakit serta memar

  BahwaTerdakwa IV NOPIAS DOO melakukan pemukulan terhadap saksi korban IlHIERONIMUS PUTU HARYANDI T menggunakan tangan kanan dengan caraHal. 7 dari 19 hal.Putusan.No.60/Pid.B/2012/PN.Nbe.diayunkan dengan posisi tangan mengepal dan mengenai pada bagian belakangsaksi korban II HHERONIMUS PUTU HARYANDIT ;Bahwa jarak para Terdakwa dengan saksi korban ROMADHON dansaksi korban Il HIERONIMUS PUTU HARYANDI T pada waktu terjadi pemukulansekitar kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut