Ditemukan 124 data
41 — 5
Menyatakan Terdakwa Nurlukman Bin Apid Herliyana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Z-6461-LO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
NURLUKMAN bin APID HERLIYANA.
Nama lengkap : NURLUKMAN bin APID HERLIYANA;2. Tempat Lahir : Ciamis;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun lebih 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari/ 09 Desember 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gn. Ranji, Rt. O02 Rw. 14, KelurahanKersamenak Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Pebruari2016;.
Menyatakan terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam : Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHPidana, sesuai surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLUKMAN bin APIDHERLIYANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Z6461LO;Dikembalikan kepada saksi EPI HANDAYANI melalui terdakwaNURLUKMAN bin APID HERLIYANA; 1 (satu) buah Obeng dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa Nurlukman Bin Apid Herliyana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Z6461LO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NURLUKMAN binAPID HERLIYANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, olehKadek Dedy Arcana, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Guse Prayudi,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/Pn.TsmSH.,MH.
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
26 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HERLIYANA binti ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki, dan memperdagangkan minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIYANA binti
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADICatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)Nomor 13 /Pid.C/2021/PN BrbCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBarabai yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERLIYANA binti ABDUL HADI;Tempat lahir : Tembok Bahalang ;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun/ 1 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :
dalam daftarcatatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya tidakkeberatan;Telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuicatatan Penyidik dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Barabai telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa atas nama Herliyana
Menyatakan Terdakwa HERLIYANA binti ABDUL HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan,memiliki, dan memperdagangkan minuman beralkohol";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIYANA binti ABDUL HADI olehkarena itu dengan pidana denda sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 10 (sepuluh) hari;3.
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
26 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HERLIYANA binti ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki, dan memperdagangkan minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIYANA binti
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.HERLIYANA
2.DIANA IRIANI
43 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Herliyana dan Terdakwa II Diana Iriani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan pidana penjara
Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.HERLIYANA
2.DIANA IRIANI
19 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nasrullah bin Lukman) dengan Pemohon II (Herliyana binti Achyar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)
MPBS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Veteran RT. 14RW. 05 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Herliyana binti Achyar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Veteran RT. 14 RW. 05 Desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasrullah binLukman) dengan Pemohon II (Herliyana binti Achyar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
namun nama saksi nikahnya saksi lupa a denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal orang tua Pemohon II;7 Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai dari suamiPenetapan Nomor0017/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 4 dari 12 halamanPemohon Il yang bernama HENDRI SUKMA bin SUPARDI yangbercerai pada bulan Januari 2014;7 Bahwa nama HERLIYANA
bertindaksebagai wali nikahnya saksi sendiri (Wali Nasab), dan saksi nikahnyabernama Abdurrahman Siddik dan Yurni Yusri dan mas kawinnya saksitidak ingat, namun berupa uang, (Seratus ribu rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal saksi;' Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai dari suamiPemohon Il yang bernama HENDRI SUKMA bin SUPARDI yangbercerai pada bulan Januari 2014;7 Bahwa nama HERLIYANA
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasrullahbin Lukman) dengan Pemohon II (Herliyana binti Achyar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;3.
LAW KANG MOY Alias LAUW KANG NIO
26 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya yang masih di bawah umur, bernama :
- Herliyana, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 18 Maret 2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57 / 2005 tertanggal 23 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bekasi;
3.
Memberikan ijin/kuasa kepada Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri maupun bertindak sebagai wali atas anaknya yang masih berusia di bawah umur, bernama : Herliyana, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 18 Maret 2005 khusus untuk menjual bidang tanah berikut bangunan dengan :
- Sertifikat Hak Milik No. 5411 atas nama anak Pemohon bernama Herliyana yang terletak di Kp.
Herliyana, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 18 Maret 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57 /2005 tertanggal 23 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBekasi3.
Sukamantri RT. 008 RW. 002Kelurahan Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi yangdijadikan kediaman bersama antara Pemohon dan puteri Pemohon(Herliyana);6. Bahwa kemudian setelah Suami Pemohon (Lie Tjuan Lay Alias YantoSutarli)meninggal dunia Pemohon mengalami kesulitan ekonomi olehkarenanya Pemohon ingin menjual rumah dan mencari rumah yang lebihkecil serta untuk membiayai pendidikan dan biaya kehidupan seharihariPemohon dan puter! Pemohon (Herliyana);Hal. 2 dari 11 hal.
Bahwa saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan initujuannya adalah ingin menjual rumah atas nama anak Pemohon yangpaling kecil bernama Herliyana. Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan tersebut sudahbersertifikat berupa : Sertifikat Hak Milik No. 5411 atas nama anakPemohon bernama Herliyana yang terletak di Kp. Sukamantri Rt.008Rw.002Kelurahan Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi.
Sukamantri Rt.008 Rw.002 KelurahanSukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi seluas 95 M2yang kepemilikannya atas nama anak Pemohon bernama Herliyana denganSertifikat Hak Milik No. 5411; (bukti P6) Bahwa anak Pemohon bernama Herliyana tersebut masih dibawah umursehingga Pemohon mewakili anak Pemohon tersebut untuk menjualsebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di diKp.
Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama : Herliyana, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 18 Maret 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57 / 2005tertanggal 23 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBekasi;3, Memberikan jjin/kuasa kepada Pemohon untuk bertindak atasnama diri sendiri maupun bertindak sebagai wali atas anaknya yangmasih berusia di bawah umur, bernama : Herliyana
21 — 10
HERLIYANA dan 1 (satu) buahHand Phone merk Nokia C3, yang saksi letakan didalam box depansepeda motor dan saat itu karena terdakwa menyerempet saksi makasepeda motor yang saksi kemudikan sempat oleh dan hampr jatuhkemudian terdakwa melarikan diri ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 10.30 wita saat saksi korban mengendarai sepeda motor Honda scopywarna biru dari arah Pasar Satui dan hendak menuju kerumah saksidan saat berada di Jalan Karya Bersama, Desa Makmur Mulia,Kecamatan
(Dua juta tujuh ratusribu rupiah) dan saksi HERLIYANA juga mengalami kerugian sebesarRp. 360.000.
HERLIYANA dan 1 (satu) buahHand Phone merk Nokia C3, yang saksi letakan didalam box depansepeda motor dan saat itu karena terdakwa menyerempet saksi makasepeda motor yang saksi kemudikan sempat oleh dan hampr jatuhkemudian terdakwa melarikan diri ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 10.30 wita saat saksi korban mengendarai sepeda motor Honda scopywarna biru dari arah Pasar Satui dan hendak menuju kerumah saksidan saat berada di Jalan Karya Bersama, Desa Makmur Mulia,Kecamatan
(Dua juta tujun ratusribu rupiah) dan saksi HERLIYANA juga mengalami kerugian sebesarRp. 360.000.
(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP an HERLIYANA denganNomor NIK 631004541210001 ;Bahwa benar pada saat itu pulang dari belanja di pasar Bamegapurabersama anak saksi korban yang bernama AHMAD WAFI yang berumur 3(tiga) tahun dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy, setelah itutepatnya di depan rumah makan WONG SOLO tibatiba dari arah belakangTerdakwa menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat WarnaPutih tanopa No Pol memepet saksi korban dari sebelah kiri dan langsungmengambil
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
AZWAR Bin M YUSUF
69 — 34
Sesampainya di rumah Terdakwa AZWAR Bin M YUSUF (Alm),Saksi Korban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI bertemu dengan TerdakwaAZWAR Bin M YUSUF (Alm) untuk membicarakan tentang masalah rumahtangga bersama istrinya dan meminta Saksi HERLIYANA binti MUHAMMADYUSUF (alm) untuk pulang bersama namun Terdakwa AZWAR Bin M YUSUF(Alm) mengizinkan Saksi HERLIYANA binti MUHAMMAD YUSUF (alm) untukpulang bersama saksi korban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI asalkan Saksikorban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI yaitu ikut dakwah jahula
Setelah tiba di rumah Terdakwa danbertemu dengan Terdakwa dan membicarakan tentang masalah saksi dansaksi Herliyana, namun Terdakwa tidak mengizinkan saksi Herliyana untukpulang bersama saksi sebelum saksi mengikuti syarat yang diajukan Putusan. Nomor 71/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 8Terdakwa yaitu Ikut dakwah jahula selama 40 hari. saksi tidak bersediadengan alasan dirumah ada pernikahan adik.
Sesampainya di rumahTerdakwa, saksi Hendra Sanusi bertemu dengan Terdakwa untukmembicarakan tentang masalah rumah tangga bersama istrinya danmeminta saksi Herliyana untuk pulang bersama namun Terdakwamengizinkan saksi Herliyana untuk pulang bersama saksi Hendra Sanusiasalkan saksi Hendra Sanusi yaitu ikut dakwah jahula selama 40 (empatpuluh) hari. Namun, saksi Hendra Sanusi tidak bersedia dengan alasandirumah ada pernikahan adik.
Sesampainya di rumahTerdakwa, saksi Hendra Sanusi bertemu dengan Terdakwa untukmembicarakan tentang masalah rumah tangga bersama istrinya danmeminta saksi Herliyana untuk pulang bersama namun Terdakwamengizinkan saksi Herliyana untuk pulang bersama saksi Hendra Sanusiasalkan saksi Hendra Sanusi yaitu ikut dakwah jahula selama 40 (empatpuluh) hari. Namun, saksi Hendra Sanusi tidak bersedia dengan alasan Putusan. Nomor 71/Pid.B/2020/PN Gns. hal 11dirumah ada pernikahan adik.
Nomor 71/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13bersama kakeknya yaitu saksi Anmad Efendy Ismail dan bibiknya yaitusaksi Rohana datang kerumah Terdakwa dengan maksud untukmenjemput istrinya yang bernama saksi Herliyana untuk kembali pulang.Sesampainya di rumah Terdakwa, saksi Hendra Sanusi bertemu denganTerdakwa untuk membicarakan tentang masalah rumah tangga bersamaistrinya dan meminta saksi Herliyana untuk pulang bersama namunTerdakwa mengizinkan saksi Herliyana untuk pulang bersama saksiHendra Sanusi asalkan
ERNI P,SH
Terdakwa:
HERLIYANA WATI alias LIANA WATI alias HERLIANA alias NANA binti HERMAN CANIAGO
129 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Herliyana Wati alias Liana Wati alias Herliana alias Nana Binti Herman Chaniago telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penistaan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
HERLIYANA WATI alias LIANA WATI alias HERLIANA alias NANA binti HERMAN CANIAGO
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Nur Fitria Herliyana binti Sutejo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Mohammad Safaat bin Latiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nur Fitria Herliyana binti Sutejo, tanggal lahir 11 Januari 2002 (umur 17 tahun,11 bulan), agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.002 RW. 004 Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Mohammad Safaat bin Latiman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Wetan RT.003 RW. 002 DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Memberikan dispensasi kepada Nur Fitria Herliyana binti Sutejo untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MohammadSafaat bin Latiman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Fitrian Herliyana dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember 04 Februari 2002 (P.2);3. Fotokopi Surat Model N5 dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember Nomor: B303/Kua.13.32.24/Pw.01/12/2019tanggal 03 Desember 2019 (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nur Fitria Herliyana dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Nopember2019 (P.4);5.
Fotokopi Ijazah atas nama Nur Fitria Herliyana dari MTS Baniy KholielBangsalsari Kabupaten Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.5);Saksisaksi :1.
Memberikan dispensasi kepada Nur Fitria Herliyana binti Sutejo untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MohammadSafaat bin Latiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 H, oleh HakimTunggal Pengadilan Agama Jember yang bernama Hj.
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
Marhat Alias Jastin Bin Satar Alm
92 — 33
>Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7 warna hitam dengan nomor imei 1 : 869005803818759 dan imei 2 : 869058030818742;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F7 dengan nomor imei 1 : 869005803818759 dan imei 2 : 869058030818742;
- 1 (satu) buah tas merk Emory warna kuning;
- 1 (satu) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu;
Dikembalikan kepada saksi HERLIYANAmengetahui jika HP milik saksi HERLIYANA BUTSI AlsLYA Binti KHAIRULLAH tersebut hilang pada saat saksi bangun di pagjiharinya ;Bahwa ada jendela rumah saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA BintiKHAIRULLAH yang rusak di congkel dan cangkul berubah posisi yangsebelumnya berada disamping rumah berpindah dibawah jendela yangrusak dicongkel ;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA BintiKHAIRULLAH dalam keadaan terkunci ;Bahwa kemudian saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAHmelaporkan
BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH ;Bahwa saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAHkehilangan 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7 warna hitam dan uangsebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Prn Bahwa 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7 warna hitam dan uangsebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut adalahmilik saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap
ARDANANSYAH Als ARDAN Bin YI SUTRISNOpada saat sedang tidur;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara menggunakan 1 (satu) buah cangkul yang kemudian Terdakwagunakan untuk mencongkel bingkai jendela di bagian samping kiri rumahsaksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH, setelah berhasilmembuka jendela kemudian Terdakwa masuk ke rumah dengan caramemanjat masuk melalui jendela tersebut lalu setelah berhasil masuk kedalam rumah saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti
91/Pid.B/2021/PN PrnKHAIRULLAH dan suaminya yaitu saksi ARDANANSYAH Als ARDAN BinYI SUTRISNO sedang tidur di dalam kamar tersebut dan melihat 1 (Satu)unit handphone merk OPPO F7 warna hitam diletakkan di atas lantai dekatsaksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH langsungTerdakwa ambil, setelah berhasil mengambil barangbarang berharga darirumah saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH laluTerdakwa keluar dari rumah melalui jendela tempat Terdakwa masuk danpulang ke rumah Terdakwa ;Bahwa
BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAHtanpa jjin terlebih dahulu dan tanpa sepengetahuan saksi HERLIYANA BUTSI AlsLYA Binti KHAIRULLAH, dengan cara menggunakan 1 (satu) buah cangkul yangkemudian Terdakwa gunakan untuk mencongkel bingkai jendela di bagian sampingkiri rumah saksi HERLIYANA BUTSI Als LYA Binti KHAIRULLAH, setelah berhasilmembuka jendela kemudian Terdakwa masuk ke rumah dengan cara memanjatmasuk melalui jendela tersebut lalu setelan berhasil masuk ke dalam rumah saksiHERLIYANA BUTSI Als LYA
21 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nasrullah bin Lukman) dengan Pemohon II (Herliyana binti Achyar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)
MPBS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Veteran RT. 14RW. 05 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Herliyana binti Achyar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Veteran RT. 14 RW. 05 Desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasrullah binLukman) dengan Pemohon II (Herliyana binti Achyar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
namun nama saksi nikahnya saksi lupa a denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal orang tua Pemohon II;7 Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai dari suamiPenetapan Nomor0017/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 4 dari 12 halamanPemohon Il yang bernama HENDRI SUKMA bin SUPARDI yangbercerai pada bulan Januari 2014;7 Bahwa nama HERLIYANA
bertindaksebagai wali nikahnya saksi sendiri (Wali Nasab), dan saksi nikahnyabernama Abdurrahman Siddik dan Yurni Yusri dan mas kawinnya saksitidak ingat, namun berupa uang, (Seratus ribu rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal saksi;' Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai dari suamiPemohon Il yang bernama HENDRI SUKMA bin SUPARDI yangbercerai pada bulan Januari 2014;7 Bahwa nama HERLIYANA
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasrullahbin Lukman) dengan Pemohon II (Herliyana binti Achyar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;3.
22 — 9
Rusdiyana.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi Herliyana Binti Ruslan(Alm).4.
Cempaka Kota Banjarbaru atau pada suatu tempatsetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul warnabiru tahun 2011 dengan Nopol DA 6001 SO dengan WNokaMH314D205K332964 dan Nosin 14D1333203 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi Herliyana Binti Ruslan AS ( Alm ) denganmaksud untuk dimilki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau
Rusdiyana adalah milik saksi Herliyana Binti Ruslan AS (Alm) ;e Bahwa terdakwa beserta ke3 temannya tidak ada ijin dari saksi HerliyanaBinti Ruslan AS (Alm) dalam mengambil sepeda motor tersebut dan ataskejadian tersebut saksi Herliyani Binti Ruslan AS (Alm) mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah ) ;e Bahwa dalam melaksanakan aksinya terdakwa bersama ke3 temannyatersebut mempunyai peran masingmasing yang mana untuk terdakwa danSdr.
Rusdiyanaadalah milik saksi Herliyana Binti Ruslan AS (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna birudengan Nopol DA 6001 SO, Noka MH314D205BK332964 dan Nosin14D1333203 bukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain yaitu saksiHerliyana Binti Ruslan AS (Alm) , dengan demikian unsur ini telah terpenuhiterhadap perbuatan terdakwa ;Ad. 4.
Rusdiyana ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan miliksaksi Herliyana Binti Ruslan AS (Alm) maka Majelis Hakim memerintahkan agarHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Bjb.barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Herliyana Binti Ruslan AS(Alm) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanabiaya perkara ini harus dibebankan kepada terdakwa yang besarannya akanditetapkan dalam
22 — 1
Menetapkan bahwa :
- Suwarti binti Paimin (istri)
- Aries Sutanto bin Abdurrahim Asnawi (anak laki-laki)
- Rezka Herliyana binti Abdurrahim Asnawi (anak perempuan)
- Rolly Setiawan bin Abdurrahim Asnawi (anak laki-laki)
- Anhar Rizani bin Abdurrahim Asnawi (anak laki-laki)
- Dewi Rahmawati binti Abdurrahim Asnawi (anak perempuan)
adalah ahli waris dari Almarhum Abdurrahim Asnawi bin Asnawi
3.
Menetapkan bahwa :Suwarti binti Paimin (istri)Aries Sutanto bin Abdurrahim Asnawi (anak lakilaki)Rezka Herliyana binti Aodurrahim Asnawi (anak perempuan)Rolly Setiawan bin Abdurrahim Asnawi (anak lakilaki)Anhar Rizani bin Abdurrahi bCanak lakilaki)Dewi Rahmawati bintiA perempuan) adalah ahli waris a o Asnawi;3.
Menetapkan bahwa :Suwarti binti Paimin (istri)Aries Sutanto bin Abdurrahim Asnawi (anak lakilaki)Rezka Herliyana binti Aodurrahim Asnawi (anak perempuan)Rolly Setiawan bin Abdurrahim Asnawi (anak lakilaki)Anhar Rizani bin Abdurrahim Asnawi (anak lakilaki)Dewi Rahmawati binti Abdurrahim Asnawi (anak perempuan)adalah ahli waris dari Almarhum Abdurrahim Asnawi bin Asnawi3.
1.Masnur Bustan Mansyur
2.Dra Dessy Paskari K
3.Dora Herliyana K
4.Emil Syahriwan
5.Ahmad Teppy Bernolli
22 — 0
Pemohon:
1.Masnur Bustan Mansyur
2.Dra Dessy Paskari K
3.Dora Herliyana K
4.Emil Syahriwan
5.Ahmad Teppy Bernolli
12 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Askuri bin Madini) terhadap Penggugat (Herliyana binti Haruna);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan
PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Herliyana binti Haruna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Pule RT 002 RW 004, Desa Karangsetia, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Askuri bin Madini) terhadapPenggugat (Herliyana binti Haruna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Bukti Surat : Fotokopi Duplikan Akta Nikah nomor 08/08/I/2001 atas nama Askuri binMadini dengan Herliyana binti Haruna yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi tanggal 2Februari 2017 nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya (buktiP);Putusan nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3dari 13 1) Bukti Saksi :Saksi , bernama :Alih bin Haruna, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Kp. Pule RT.
tidak dirubah dalam undangundang nomor 3 tahun 2006 danundangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Askuri bin Madini) terhadapPenggugat (Herliyana
15 — 10
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Untung Kumala bin orhansyah) dengan Pemohon II (Herliyana binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di kantor urusan agama (KUA
329/Pdt.P/2020/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Untung Kumala Bin Orhansyah, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petugas Keamanan di PT. 69,tempat tinggal di Jalan Anang Panangah RT 08, DesaPasar Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon ;Herliyana
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Untung Kumala BinOrhamsyah) dengan Pemohon II (Herliyana Binti Syukur) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di Desa Sejahtera Gg. BinaWarga Kec. simpang empat kabupaten tanah bumbu;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di kantor urusan agama (KUA)kecamatan Kusan Hilir, kabupaten Tanah Bumbu;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Untung Kumala binorhansyah) dengan Pemohon II (Herliyana binti Syukur) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA. Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di kantor urusan agama (KUA)kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
10 — 5
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Misnar) terhadap Penggugat (Herliyana binti Sapii);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNOMOR : 868/Pdt.G/2018/PA.LpkSupsKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Herliyana binti Sapri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tinggal di Gg.Langsat, Dusun Sei Tontong, Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Misnar) terhadapPenggugat (Herliyana binti Sapil);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Susanto binMisnar) terhadap Penggugat (Herliyana binti Sapil);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp666.000,00, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 24September 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Dra.
49 — 17
Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Syaiful AnwarAlias Apul, Obeng dan Heri Tadung mengambil sepeda motor tersebut tanpa izindari pemiliknya yakni saksi Herliyana, dan dengan tujuan untuk dipakai secarabergantian oleh Terdakwa, Syaiful Anwar, Obeng dan Heri Tadung.
Bahwa akibatperbuatan Terdakwa bersamasama dengan Syaiful Anwar, Obeng dan HeriTadung, saksi Herliyana mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan arti dakwaan tersebut dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Saksi HERLIYANA Binti RUSLAN AS (Alm); dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;= Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian;= Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 6 Oktober 2014, sekitar jam 18.00 Wita, bertempat disamping gedung perkantoran Pemprov Kalsel, Jalan Aneka TambangRT.03 Rw.01 Kel.Cempaka Kec.Cempaka
, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa sama sekali bukankepunyaan Terdakwa.15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibenarkandan dikuatkan keterangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut := Barang bukti berupa 1(satu) unit motor Yamaha Mio Soul warna biru dengannomor Polisi DA 6001 SO, Nomor Rangka MH314D205BK332964 dan NomorMesin 14D1333203 dan 2 (dua) buah helm merk GM adalah seluruhnya miliksaksi Herliyana
secara melawan hukumadalah perbuatan Terdakwa Fahrul Razi Alias Ayul Bin Mukri tersebutbertentangan dengan kehendak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibenarkandan dikuatkan keterangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut := Barang bukti berupa 1(satu) unit motor Yamaha Mio Soul warna biru dengannomor Polisi DA 6001 SO, Nomor Rangka MH314D205BK332964 dan NomorMesin 14D1333203 dan 2 (dua) buah helm merk GM diambil Terdakwa tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksi Herliyana
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Als Upi Bin Muhammad Noor
106 — 23
tersebut, saksi korban telahmengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yaituSiti Aminah Binti Suriansyah dan Herliyana
Saksi Siti Aminah kemudianditemani oleh saksi Herliyana melaporkannya ke Polsek Lokpaikat.Bahwa Polsek Lokpaikat kemudian melakukan pencarian danmenemukan sepeda motor milik saksi Siti Aminah sudah digadaikan olehhalaman 7 dari 17, Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN RtaTerdakwa kepada seseorang di Banjarmasin sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) dan uang tersebut sudah dihabiskan oleh Terdakwauntuk bersenangsenang.
Saksi SitiAminah ditemani saksi Herliyana kemudian melapor ke Polsek Lokpaikat.Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Rantau setelah 3 (tiga) hari diBanjarmasin. Terdakwa kemudian menggunakan sisa uang tersebut untukbermain judi online di warnet di Rantau. Terdakwa kemudian akan kemballipergi ke Banjarmasin setelah uang tersebut habis tetapi di perjalananTerdakwa di tangkap polisi.