Ditemukan 177 data
18 — 6
Hertika Susiana
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1099/ PD, P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : =Nama : HERTIKA SUSIANATempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 Januari 1977Jenis kelamin PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLAkmal Bukit Kecil Kec.
eT Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Juli 2012di bawah Nomor : 1099/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja tanggal 07 Januari 1996 sebagai anakKe Satu, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaYUSRAN ARIFIN dan HERTIKA
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan dari perkawinan suami istriYUSRAN ARIFIN dan HERTIKA SUSIANA, anak Perempuan bernama MIEKEYANUARTY LORENZA pada tanggal 07 Januari 1996 ;3.
SaksiI MURSIDI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya ; e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 07 Januari 1996;eBahwa benar MIEKE YANUARTY LORENZA = adalah anak kandung dariYUSRAN ARIFIN dan HERTIKA SUSIANA ;e Bahwa MIEKE YANUARTY LORENZA adalah anak Ke Satu dari Pemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperluanSekolah anak pemohon yang kini diharuskan
a eer cee coon eee tenn en eyPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suamiistri YUSRAN ARIFIN dan HERTIKA SUSIANA, anak Perempuan bernamaMIEKE YANUARTY LORENZA pada tanggal 07 Januari 1996 ;3.
147 — 15
EKA HERTIKA Binti G. MUHAMAD untuk mewakili anak Pemohon yang bernama H. RIZA AFZAL, laki-laki, lahir di sukabumi tanggal 28 Oktober 1964, yang mengalami gangguan jiwa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000,- (seratus dua puluh dua ribu rupiah);
EKA HERTIKA
85 — 9
EKA HERTIKA Binti G. MUHAMAD untuk mewakili anak Pemohon yang bernama H. RIZA AFZAL, laki-laki, lahir di sukabumi tanggal 28 Oktober 1964, yang mengalami gangguan jiwa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, ;Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000,- (seratus dua puluh dua ribu rupiah);
EKA HERTIKA (PEMOHON)
EKA HERTIKA Binti G.
EKA HERTIKA Binti G.MUHAMAD untuk mewakili anak Pemohon yang bernama H. RIZA AFZAL, lakilaki, lahir di sukabumi tanggal 28 Oktober 1964, yang mengalami gangguan jiwatersebut untuk melakukan perbuatan hukun, ;3.
EKA HERTIKA, selanjutnyadiberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Kartu Keluarga atas nama HJ. EKA HERTIKA, selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Surat Keterangan, tertanggal 25 Maret 2021 yang ditandatangani olehdr. Tommy Hermansyah, Spku, selanjutnya diberi tanda P3 ;.
EKA HERTIKA Binti G.MUHAMAD untuk mewakili anak Pemohon yang bernama H. RIZA AFZAL, lakilaki, lahirdi sukabumi tanggal 28 Oktober 1964, yang mengalami gangguan jiwatersebut untuk melakukan perbuatan hukun,, ;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluh duaribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari : Rabu tanggal 31 Maret 2021 oleh kami :DHIAN FEBRIANDARI, SH.,MH.
75 — 43
TETTY HERTIKA Cs
TETY HERTIKA, beralamat di Jalan Raya Pramuka RayaNo.C1 Rt.01/04 Kel. Rawasari Kec.Cempaka Putih JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2011,selanjutnya disebut TERBANDING Isemula TERBANTAH I;2 WIBISONO, beralamat di Cucur Timur XII C7 No. 6, Rt.04,rw.009, Kelurahan Pondok Karya, Kecaatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli2011, selajutnya disebut, TERBANDING II semulaTERBANTAH II;3.
161 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
TETTY HERTIKA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. WIBISONO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
TETTY HERTIKA, bertempat tinggal di Jalan MardaniRaya Nomor 36, RT 002/010, Kelurahan Cempaka PutihBarat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta2. WIBISONO, bertempat tinggal di Jalan Mardani RayaNomor 36, RT 002/010, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta;3. ARIE LESMANA, bertempat tinggal di Jalan GarduNomor 7, RT 002/003, Kelurahan Bale Kambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta;4.
105 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
TETTY HERTIKA ; WIBISONO ; Dkk
TETTY HERTIKA ;2. WIBISONO ;3. ARIE LESMANA ;4.
63 — 70
JHONI IDHAM,MBA >< TETTY HERTIKA AHLI WARIS DARI ALM.WAGIANTO CS
TETTY HERTIKA, Ahli Waris dari Almarhum WAGIANTO,bertempat tinggal di Jalan Mardani Raya Nomor 36 RT. 002, RW.010, Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Kota Administrasi Jakarta Pusat;2. WIBISONO, Ahli Waris dari Almarhum WAGIANTO, bertempattinggal di Jalan Mardani Raya Nomor 36 RT. 002, RW. 010,Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, KotaAdministrasi Jakarta Pusat;3.
1.HENDRIK GETSAMEN GIRSANG
2.HERTIKA MARPAUNG
5 — 5
Pemohon:
1.HENDRIK GETSAMEN GIRSANG
2.HERTIKA MARPAUNG
Terdakwa:
HERTIKA BR PARDEDE
14 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Hertika Br Pardede telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hertika Br Pardede tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
HERTIKA BR PARDEDE
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
HERTIKA BINTI SEMO
83 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Hertika Binti Semo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiaannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hertika Binti Semo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario 125 Nomor Polisi AE-5051-MN berikut STNKnya;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Hertika;
Dikembalikan pada terdakwa Hertika Binti Semo;
4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
HERTIKA BINTI SEMO
47 — 25
- Saiful Tuluki bin Daud Tuluki (Pemohon)- Hertika Manumbi binti Radem Kei Manumbi (Termohon)-
Agustinus Samosir
Tergugat:
Medina Hertika Silitonga (Anak/Ahli Waris alm Mangiring Silitonga)_
18 — 15
Penggugat:
Agustinus Samosir
Tergugat:
Medina Hertika Silitonga (Anak/Ahli Waris alm Mangiring Silitonga)_
18 — 11
Sachlaadalah kakak kandung dari Iffah Nilla Hertika binti A. Sachla(almarhumah);Bahwa Iffah Nilla Hertika binti A.
Sachla), dan semenjak itupula ayah kandungnya (Mulyana bin Maman) sampai sekarang tidakpernah lagi memperhatikan anaknya baik nafkah maupun kasihsayang;Bahwa Iffah Nilla Hertika binti A. Sachla pernah menikah lagi denganYepi Setiadi bin Asep Ubed, namun sejak menikah Yepi Setiadi binAsep Ubed tidak bertanggaung jawab mengenai nafkah terhadap istridan anak tirinya;Bahwa Iffah Nilla Hertika binti A.
Sachlaadalah kakak kandung dari Iffah Nilla Hertika binti A. Sachla(almarhumah);Halaman 5 dari hal 12 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa Iffah Nilla Hertika binti A.
Sachla yang menerangkan bahwa Pemohon adalahkakak kandung dari almarhumah Iffah Nilla Hertika binti A.
Nilla Hertika telah meninggal dunia pada 05Januari 2019; Bahwa Pemohon adalah paman kandung dari anak adik Pemohon IffahNilla Hertika yang bernama Raqi Surya Syahputra; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan tidak memiliki sifat terceladan bisa dijadikan wali dari anak adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon hingga sekarang tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian dimaksud untukmengurus kelengkapan administrasi pencairan dana ke BPJSKetenagakerjaan atas nama Iffah Nilla Hertika
Tergugat:
1.Rahman
2.Hertika Kusuma Sari
57 — 18
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Rahman
2.Hertika Kusuma SariHERTIKA KUSUMA SARI, Lahir di Sappewalie, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Tironge, Desa Padaelo, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, pekerjaan Ibur Rumah Tangga, selanjutnyadisebut Tergugat II ;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkanbahwa mereka para pihak yaitu Penggugat dengan Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II), bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut dengan jalanperdamaian dan untuk
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herial Subari bin Imron) dengan Pemohon II (Sri Hertika binti Legiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;
4.
PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Herial Subari bin Imron, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Raya Way PanasRT.002 RW. 002 Way Panas Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Sri Hertika binti
Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2007 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Way Panas KecamatanWonosobo, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Legiman bin Rejo, adapun yang menjadisaksi adalah Hambali bin Cikni dan Sutriyo, dengan maskawin berupaRp.100.000 (seratus reibu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Sri Hertika
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herial Subari bin Imron)dengan Pemohon II (Sri Hertika binti Legiman) yang dilangsungkan padatanggal 05 Januari 2007, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon
Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HerialSubari bin Imron) dengan Pemohon II (Sri Hertika binti Legiman) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007, di Pekon Way Panas KecamatanWonosobo;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herial Subari bin Imron)dengan Pemohon II (Sri Hertika binti Legiman) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 13 hal. Pen. No 0105/Pdt.P/2020/PA.Tgmtanggal 05 Januari 2007, di Pekon Way Panas Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;4.
99 — 70
TETTY HERTIKA Cs (Ahli Waris WAGIANTO),yang inti amar putusannya : menyatakan secara hukum bahwa ParaPenggugat (Ny. TETTY HERTIKA Cs) adalah pemilik yang sah atastanah Sertifikat Hak Milik nomor : 535/Mangga Besar seluas 12.265 M2,putusan tersebut telah ditindak lanjuti dengan eksekusi pengosongansesuai penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24November 2010 nomor : 23/2010 Eks Jo. nomor : 146/Pdt.G/2002/PN.JKT.BAR Jo.
TETTY HERTIKA TETTYHERTIKA, WIBISONO, ARIE LESMANA, dan ANDI KRISNANDI padatanggal 11 Nopember 1999 yang didasarkan atas dugaan adanyapemalsuan cap jempol/sidik jari milik NY.
Reskrimum, tanggal 09 April 2013,sebagaimanadimaksud dalam pasal 263 KUHP dan atau pasal 266 KUHP denganterlapor TETTY HERTIKA Cs..D.
Berdasarkan Fakta hukum tersebut di atas terhadap terlapor atas namaTETTY HERTIKA dkk, selanjutnya TERMOHON melakukan Gelar Perkaradengan mengundang para pihak pelapor dan terlapor.7. Selanjutnya TERMOHON memberitahukan kepada pelapor perkembanganterakhir hasil penyidikan melalui Surat Pemberitahuan PerkembanganPenyidikan (SP2HP) kepada pelapor.8.
Sebagai Ahli Waris almarhum WAGIANTO berdasarkan suratketerangan Waris, para terlapor memiliki hak oleh Undangundanguntuk menerima warisan atas kepemilikan AJB no.48 kemudianmelakukan proses balik nama SHM NO.535/Mangga Besar an.NY.TETTY = HERTIKA, WIBISONO,ARDI KRISNANDI, = ARIELESMANA.2.
66 — 11
MHL oo. cece eeeeenaee HAKIM TUNGGAL ;ENIKE HERTIKA PURBA, SH., MHL... eee PANITERA PENGGANTI ;Yang memeriksa perkara atas nama Terdakwa :Nama : SRINI Alias NINIT ;Tempat lahir : Karang Anyar ;Tanggal lahir : 6 Jul 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tf Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Setelah itu
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesarNihil ;Demikian diputuskan dalam sidang pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, olehHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam YANTI SURYANI, SH., MH., selaku HakimTunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu olelh ENIKE HERTIKA PURBA, SH., MH.
TORUAN,S.Sos, Penyidik Pembantu Polres Deli Serdang, serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,dto dtoENIKE HERTIKA PURBA, SH., MH. YANTI SURYANI, SH., MH.Halaman 6 dari 6 halamanPerkara Nomor : 15/Pid.C/2017/PNLbp
55 — 33
TETTY HERTIKA; W I B I S O N O; ARIE LESMANA; ARIE LESMANA; YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS)
TETTY HERTIKA, berlamat di Jalan Raya Pramuka Raya No.C1 Rt.01/04Kel.Rawasari Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2011, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERBANTAH I ;2,WIBISONO, beralamat di Cucur Timur XII C7 No.6, Rt.04, Rw.009,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli2011, yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAHII;3. ARIE LESMANA, beralamat di Jalan Gardu No.7 Rt.002/003 Kel.
83 — 44
,M.H. masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu ENIKE HERTIKA PURBA, S.H., Panitera Pengganti padaPenggadilan Negeri tersebut, dan dihadiri ERNITA SEMBIRING, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam, tanpa dihadiri terdakwa;.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoVERA YETTY M. S.H.,M.H. H. SYUKRI, S.H.,M.Hum.dtoLENNY M.
,M.H.Panitera Pengganti,dtoENIKE HERTIKA PURBA, S.H.,
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Mahruf) terhadap Penggugat (Entik Hertika alias Etik Hertika binti Suhya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)