Ditemukan 755 data
Rizky Jatnika
32 — 0
Rizky Jatnika No 474.1/274/Ist/1996.
Pemohon:
Rizky Jatnika
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI
PUTUSANNo. 2304 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI ;Tempat Lahir : Ciamis ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 02 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bumi Elang Indah Jalan Camar No.33 RT.05/RW.07, Kelurahan Sukamanah,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan
CabangBuahbatu Bandung (teh maaf mengganggu, saya perlu uang mukaRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) kalo bisa tolong transfer kerekening saya account BCA No. 7750504820, Nasrul Jatnika CabangBuahbatu Bandung), setelah menerima SMS tersebut lalu saksi korbanmeminta Sdr.
CabangBuahbatu Bandung (tehmaaf mengganggu, saya perlu uang muka Rp 55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) kalo bisa tolong transfer ke rekening saya account BCANo. 7750504820, Nasrul Jatnika Cabang Buahbatu Bandung), setelahmenerima SMS tersebut lalu saksi koroban meminta Sdr.
HENNYLILYANTI mengalami kerugian uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya tanggal 02 Mei 2012 sebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, seperti
HENNY LILIYANTI ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.74/PID.B/2012/PN.Tsm. tanggal 23 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
39 — 11
Menyatakan Terdakwa ADE JATNIKA alias BENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE JATNIKA alias BENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ADE JATNIKA alias BENI
PUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE JATNIKA alias BENITempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 46 tahun/ 10 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cibunar RT 004 RW 03, Kelurahan Cibunar,Kecamatan Parung Panjang BogorAgama
Menyatakan Terdakwa ADE JATNIKA alias BENI terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanamanbagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KomulatigKetiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE JATNIKA alias BENI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : satu bungkus plastic klip berisikan sabu dengan berat netto 0,1216 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa ADE JATNIKA alias BENI pada hari
21 Januari 2015, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa satu bungkus kertas rokok Dji SamSoe di dalamnya berisi satu bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putihberat netto 0,1216 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam Glongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;atauKedua:Bahwa ia terdakwa ADE JATNIKA
Menyatakan Terdakwa ADE JATNIKA alias BENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE JATNIKA alias BENI denganpidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan
41 — 3
DEDE JATNIKA alias UJENG bin ENGKIM
JATNIKA;e 11 (sebelas) lembar struk gaji sdr.
;e 1 (satu) unit Laptop merk acer warna abu berikut charger dan dus;e 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja dan jabatan saudara DEDE JATNIKA;e 11 (sebelas) lembar struk gaji sdr.
Ketika saksi tidak ada dirumah datang pihak PT.BumiKredit yaitu terdakwa DEDE JATNIKA mengatakan bahwa saksimengalami keterlambatan cicilan sehingga barang berupa TV ditariktanpa ada bukti penarikan barang dari PT.Bumi Kredit;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6.
;e 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja dan jabatansaudara DEDE JATNIKA;e 11 (sebelas) lembar struk gaji sdr.
ENDANG SAPRUDIN;1 (satu) unit Laptop merk acer warna abu berikut charger dan dus;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran ke 5 LCD 24 inci merk TCL sebesarRp. 248.000, (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 23 oktober 2012yang ditandatangani oleh DEDE JATNIKA;1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja dan jabatan saudara DEDE JATNIKA;11 (sebelas) lembar struk gaji sdr.
61 — 51
Pemohon:Opan Sopari Jatnika, S.Pd
54 — 5
Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Tahun dan Denda sebesa Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA
PUTUSANNomor: 398/Pid.Sus/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : GUNGUN GUNAWAN BIN JATNIKA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/T gl Lahir : 31 Tahun /21 Juni 1983;Jenis Kelamin > Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Saguling Impres Rt.02/09 Kelurahan Cilamajang,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikagolongan 1 bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua;2.
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayai (1) Undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :ATAUBahwa ia Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu iain dalam buian tahun 2014bertempat di Kp.
Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Bin JATNIKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Tahun dan Denda sebesa Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
51 — 19
DODY JATNIKA, SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
DODY JATNIKA, SE.
DODY JATNIKA, SE.;Tempat Lahir t= Bending jsssaseseneee nesses ens neeeeeUmur/Tgl.
DODY JATNIKA, SE ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung; ""22. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KelasIA Bandung Nomor : 131/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg, tanggal 28 November 2014,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 131/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg, tanggal 01Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;4.
DODY JATNIKA, SE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair dan membebaskan terdakwa daridakwaan priltialr TrSe@DUl;
KURNIA JATNIKA DEWI
40 — 17
Pemohon:
KURNIA JATNIKA DEWI
38 — 4
BERRY RIZKY Bin JATNIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
BERRY RIZKY Bin JATNIKA
BERRY RIZKY Bin JATNIKA;Tempat Lahir eo aUmur / tanggal lahir :23 tahun / 26 Juni 1989; Jenis kelamin : Lakilaki2==Kebangsaan : INDONESIA; ~nnnnnmennnnnnnnnnennnTempat tinggal : Kampung kebon kelapa RT.04/RW.04 MuaraCiujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Propinsi Banten;Agama ISLAM j2 nnn neemPekerjaan > SWAS1Aj anon nn nnn nnn nnn ncn nnn nccePendidikan PeoNMTA, CHITA) femme cnnecrenennnnencamennn nanniesTerdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1.
PenetapanKetua Majelis tertanggal 22 Januari 2013 Nomor: 03/Pen.Pid/2012/PN.Rkb ;Pengadilan Negeri tersebut ; n ne noe 2Telah memeriksa Berkas perkara 5Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta melihatadanya barang bukti di persidangan ; "Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan :TeMenyatakan Terdakwa MOCH BERRY RIZKY BIN JATNIKA
tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual. menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan narkotika golongan jenis shabushabu sebagaimanadalam dakwaan kesatu primair Membebaskan terdakwa MOCH BERRY RIZKY BIN JATNIKA olehkarena itu dari dakwaan Kesatu Primair Menyatakan Terdakwa MOCH BERRY RIZKY BIN JATNIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau
Menyatakan Terdakwa DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA
69/Pid.Sus/2016/PN Sbr.tanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Sumber tanggal 12 Februari 2016 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA
pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan:Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :w Bahwa terdakwa DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA
Bahwa barang siapa adalah orang atau manusia dengan pengertian setiapmanusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatanya tentu saja orang yang tidak terganggu ingatanya/jiwanya bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA tidak ditemukan alasanpemaaf atau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab;.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.2 Bahwa berdasarkan fakta yang
terungkap dalam persidangan menurutketerangan saksisaksi lain juga dinubungkan surat bukti, barang bukti, petujukdan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa sekitar bulan Oktober 2015terdakwa Diar Darmawan Bin Tedi Jatnika berkenalan dengan saksi ahyuniBinti Mashuri yang masih berusia 15 tahun sebagaimana foto kopi KutipanHalaman 19 dari halaman 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Sor.akta Kelahiran Nomor 25261 /Is.I/206 tanggal lahir 29 Januari 2000, dan dalamperkenalan tersebut terdakwa mengaku
Menyatakan Terdakwa DIAR DARMAWAN Bin TEDI JATNIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.
59 — 6
- ASEP JATNIKA HERYAWAN bin SYAMSUDIN
KEPANITERBAAN PIDANANomor : 336 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap ; ASEP JATNIKA HERYAWAN binSYAMSUDIN ; Tempat lahir : Ciamis :Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 10 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Laki ~ laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.Warudoyong
:PDM307/CIBAD/0610, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan bahwa ASEP JATNIKA HERYAWAN bin SYAMSUDINterbukti dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatr dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHA sesuai dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap ASEP JATNIKA HERYAWAN binSYAMSUDIN dengan pidana penjara selaa 2 (dua) tahundikurangi dengan
tersebut sebagaimana diatura dan diancam oidanadalam pasal 378 KUHP; Bahwa ia terdakwa ASEP JATNIKA HERYAWAN binSYAMSUDIN pada hari dan tanggal yang terdakwa tidakingatlagi dengan pasti pada waktu awal bulan Peberuari 2010KEPANITERAAN PIDANAsekitarjam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu sepuluh,bertempat di Kampung Gunung Tangkil Rt.01/02 Desa CikakakKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi atau setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yang berada padanya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Berawal ia terdakwa ASEP JATNIKA HERYAWAN bin SYAMSUDINbertemu dengan saksi Hamdan Eriyansyah alias Aldi dansaksi Bambang Andika untuk terdakwa menyewa 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu) Feroza Nomor Polisi : Z111 DXwarna abu abu
B / 2010 /KEPANITERAAN PIDANAPN.Cbd.Dalam Perkara Terdakwa :ASEP JATNIKA HERYAWAN bin SYAMSUDINPasal 378 KUHP;Putus tanggal 06 SEPTEMBER 2010 ;SUSUNAN PERSIDANGAN :JUDIKA MARTINE H,SH. woe. cc ee Hakim Ketua ;MUHAMMAD RAMDES, SH.Hakim Anggota ;ASLAN AININ,SH. ee ee eeHakim Anggota ;DIANPRIHATININGSIH nc ee ee eePanitera Pengganti ;INDAH S.S. KARINT,IS) PenuntutUmum ;
28 — 6
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - Sepeda motor Honda Vario No. Pol.
JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA
PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa fo Ny >8.Nama lengkap : JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMATempat Lahir : CianjurUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 03 September 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA BIN TARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA BINTARMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Unsur Barang siapaHalaman 6 dari 10 Putusan No. 216/Pid.B/2017/PN.BagMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta
mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA yang dipandang sebagaiorang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yang telahdidakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menuruthemat Majelis telah terpenuhi menurut hukum
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor Honda Vario No. Pol.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERRY RIZKY bin JATNIKA
BERRY RIZKY bin JATNIKA dalam melakukansecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut adalah tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib yangseharusnya menyertai dan Terdakwa MOCH.
BERRY RIZKY bin JATNIKA dalam melakukansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut adalah tanpa ada jjin daripihak yang berwajib yang seharusnya menyertai dan TerdakwaMOCH.
BERRY RIZKY bin JATNIKA datang keDiskotik Exsotik Jakarta Kota bersama temantemanya.Selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi 2 (dua) butir pil ekstasidengan cara menelannya.
BERRY RIZKY bin JATNIKA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabushabu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa MOCH. BERRY RIZKY bin JATNIKA oleh karenaitu dari dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa MOCH.
BERRY RIZKY bin JATNIKA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa MOCH. BERRY RIZKY bin JATNIKA oleh karenaitu dari dakwaan Kesatu Primair ;. Menyatakan Terdakwa MOCH. BERRY RIZKY bin JATNIKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu ;.
51 — 0
Menyatakan Terdakwa Jatnika Rifal Saputra Bin Saepudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam Primair;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jatnika Rifal Saputra Bin Saepudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa Jatnika Rifal Saputra Bin Saepudin
36 — 15
BERRY RIZKY bin JATNIKA
Ijenis shabushabu dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 06.00 wib terdakwa MOCH.BERRY RIZKY BIN JATNIKA dihubungi oleh Febi (DPO) untuk membelikan paketshabushabu,.
BERRY RIZKY BIN JATNIKA pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2012bertepat di depan Alfa mart Kampung Rancasema Desa kaduagung timur Kec.
BerryRizky bin Jatnika dalam melakukan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenisShabushabu adalah tanpa izin dari pihak yang berwajib yang seharusnya menyertai danterdakwa Moch.
BERRY RIZKY BIN JATNIKA pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2012 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktobertahun 2012 berteMpat di Diskotik Exsotik Jakarta Kota atau setidaktidaknya berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, menyalahgunakan narkotika golongan I berupa extasi untuk dirisendiri dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa, terdakwa moch Berry Bizky bin Jatnika datang
atau melawan hukum menawarkan untukdijual. menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan narkotika golongan I jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaankesatu primair 2 Membebaskan terdakwa MOCH BERRY RIZKY BIN JATNIKA oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair 3 Menyatakan Terdakwa MOCH BERRY RIZKY BIN JATNIKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
40 — 15
Menyatakan Terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA als AYI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
JULIANTO MUKTIE JATNIKA alias AYI.
PUTUSANNomer : 1005/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: JULIANTO MUKTIE JATNIKA alias AYI.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juli 1973Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nusa Indah VI/13 No. 11
kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA
als AYI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan untuk dimiliki atau untukpersediaan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA als AYIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000
Dirampas untukdimusnahkan.4 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA
Matraman Jakarta Timur.Saksi RIYADI, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama HARRY SUNANTHO telahmenangkap terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA als AYI pada hari Jum/atHal 5 dari 11 Hal Putusan No. 1005/Pid.B/2012/PN.Jkt.Seltanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Perempatan Lampu Merah Jl.Slamet Riyadi Kel.
55 — 4
Menyatakan Terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN
PUTUSANNomor 263/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODINTempat lahir : TasikmalayaUmutr/Tgl. Lahir : 51 Tahun /17 Agustus 1964Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Merdeka No. 28 Garut,Jawa Barat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 05 Oktober 2015 Nomor Reg.Perkara: PDM171/Grt/10/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODINpada hari Jumat tanggal
(seratus dua puluh satu jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA Bin MAHRODINpada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Kp. Sukamanah Ds. Cihuni Kec.
Menyatakan mereka terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA BinMAHRODIN bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANHal 7 dari 14 hal Put No. 263/Pid.B/2015/PN.Grtsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaiDakwaan alternative Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselamamasapenahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa WANDA AGUS EDWAR JATNIKA BinMAHRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WANDA AGUSEDWAR JATNIKA Bin MAHRODIN' dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun ;3.
37 — 5
Menyatakan terdakwa Asep Rahmat Jatnika bin Tisna Somantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Lingga Iin Purnama Putri; 1 (satu) lembar kuitansi penerima uang senilai Rp130.000.000,00 untuk usaha koperasi HSBC, tanggal 17 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Asep Rahmat Jatnika;Dikembalikan kepada saksi Agus Widodo; 1 (satu) stel baju pegawai negeri sipil berwarna hijau; 2 (dua) stel baju pegawai negeri sipil berwarna coklat; 1 (satu) buah ID card Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemprov Jabar atas nama Asep Rahmat Jatnika selaku tenaga
Asep Rahmat Jatnika bin Tisna Somantri
Menyatakan terdakwa Asep Rahmat Jatnika bin Tisna Somantri yang identitasnyasebagaimana tersebut pada awal surat tuntutan ini bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam surat dakwaan pertama yaitu dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Rahmat Jatnika bin Tisna Somantridengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Lingga lin Purnama Putri; 1 (satu) lembar kuitansi penerima uang sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah) untuk usaha koperasi HSBC tanggal 17 Januari 2017 yangditandatangani oleh Asep Rahmat Jatnika;Dikembalikan kepada saksi Agus Widodo; 1 (satu) stel baju pegawai negeri sipil berwarna hijau; 2 (dua) stel baju pegawai negeri sipil berwarna coklat; 1 (satu) buah id card Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemprov Jabar atasnama Asep Rahmat Jatnika selaku tenaga ahli pembina hubungan
yang telah diterima olehTerdakwa ASEP tersebut dan Terdakwa ASEP RAHMAT JATNIKA tidak menyetorkanuang saksi kepada pihak koperasi.Bahwa ketika saksi melakukan penyerahan sejumlah uang kepada TerdakwaASEP RAHMAT JATNIKA baik secara tunai maupun transfer disaksikan oleh istri saksiyang bernama LINGGA IIN PURNOMO PUTRI.Bahwa pada saat melakukan penyerahan uang secara berharap dengan caratunai maupun transfer belum dibuatkan buktinya, akan tetapi baru dibuatkan bukti ataspenyerahan uang tersebut berupa
kwitansi tertanggal 17 Januari 2017 setelah uangterkumpul sebesar Rp.130.000.000 karena hal tersebut dilakukan atas dasarkesepakatan bersama antara saksi dengan Terdakwa ASEP RAHMAT JATNIKA akantetapi untuk uang yang dipergunakan Terdakwa ASEP RAHMAT JATNIKA untukpengurusan istri saksi menjadi Honorer kesehatan sebesar Rp.28.500.000 tidakdibuatkan kwitansi.halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 337/Pid B/ZU7/EN BibBahwa saksi Agus Widodo menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwauntuk pengurusan
Terdakwa ASEP RAHMAT JATNIKA diketahui bahwakeuntungan yang diterima saksi agus Widodo sebesar 13% tersebut merupakan uangsaksi sendiri yang telah diterima olen Terdakwa ASEP tersebut dan Terdakwa ASEPRAHMAT JATNIKA tidak menyetorkan uang saksi kepada pihak koperasi.Bahwa ketika saksi melakukan penyerahan sejumlah uang kepada TerdakwaASEP RAHMAT JATNIKA baik secara tunai maupun transfer disaksikan oleh istri saksiyang bernama LINGGA IIN PURNOMO PUTRI.Bahwa pada saat melakukan penyerahan uang secara
47 — 0
Menyatakan terdakwa RANGGA JATNIKA SETIAWAN ALIAS BOLANG BIN WAWANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RANGGA JATNIKA SETIAWAN ALIAS BOLANG BIN WAWANG ;
60 — 5
Menyatakan Terdakwa Ajat Jatnika als. Nyacaw bin Oman Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan----------------------------------------------------------------------------------------- ;3.
AJAT JATNIKA als. NYACAW bin OMAN SUPARMAN
PUTUSANNO.162/Pid.B/2014/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AJAT JATNIKA als.