Menyatakan terdakwa KONJENG BIN JELI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KONJENG BIN JELI

Telah membaca suratsurat dan berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum dimuka persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pontianak memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KONYENG BIN JELI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONYENG BIN JELI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) Keping Tutup Mesin Pengaduk Semen ( Molen ) Merk Hercules warnaOrange yang terbuat dari besi.Dikembalikan kepada

terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan akhirnya terdakwa mohonkebijaksaan Hakim untuk memberi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KONYENG BIN JELI

dimanasewaktu Majelis Hakim menanyakan tentang kebenaran identitasnya sebagaimana dalamSurat Dakwaan tersebut, Terdakwa KONJENG BIN JELI menyatakan identitasnya tersebutadalah benar dan Majelis Hakim menilai selama proses persidangan Terdakwa sehatJasmani dan Rohani serta mampu bertanggung jawab dimuka hukum, dengan demikianunsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi pada diri terdakwa ;Ad. 2.

Pembuktian Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan berdasarkanketerangan dari saksi SUGIAN dan saksi SYARANI serta dihubungkan dengan pengakuanterdakwa KONJENG BIN JELI bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 Pukul10.00 Wib di PT Kapuas Intan Utama di J. Selat Bali Kel. Siantan Tengah Kec.

Menyatakan Terdakwa JELI GULTOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JELI GULTOM

Buana Sawit Indah PetatalPerkebunan Petatal dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehterdakwa JELI GULTOM dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa JELI GULTOM bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaLUNDU HULU (Belum Tertangkap) kemudian terdakwa dan teman terdakwayang bernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap) telah sepakat untukmengambil buah kelapa

SUTRISNO SUJONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa JELI GULTOM namunsaksi tidak punya hubungan keluarga dan pekerjaan denganterdakwa JELI GULTOM;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul19.00 Wib bertempat di Blok VI Devisi Perkebunan PT. BuanaSawit Indah Petatal Desa Perkebunan Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara, terdakwa JEL!

Buana Sawit Indah Petatal Perkebunan Petatal tanpa ijinkemudian tersangka JELI GULTOM mengakui temannya yangbernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap) ikut serta mengambilbuah kelapa sawit tanpa seijin PT.

Buana Sawit Indah PetatalPerkebunan Petatal;Bahwa benar, berdasarkan pengakuan terdakwa JELI GULTOMtentang jumlah buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa JELIGULTOM bersamasama dengan teman tersangka yang bernamaLUNDU HULU (Belum Tertangkap) sebanyak 8 (delapan) tandanbuah kelapa sawit namun 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit telahdijual oleh teman terdakwa yang bernama LUNDU HULU (BelumTertangkap) sedangkan 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yangditemukan bersama dengan terdakwa JELI GULTOM

cara terdakwa JELI GULTOM bersama denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Kis.temannya yang bernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap)masuk ke areal perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa: JELI ROJALI Bin JENI ACHMAD , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) lembar Surat Penyerahan Mobil Honda Sream No.Polisi F 1053 WG dan saksi Agung Pribadi kepada Jeli Rojali bin Jeni Ahmad,- Foto Copy BPKB Mobil Honda Stream No.Polisi F 1053 WG dikembalikan kepada saksi korban Leli Mulyadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

JELI ROJALI Bin JENI AHMAD

PUTUSANNomor : 1401/PID/B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I.A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JELI ROJALI Bin JENI AHMADTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 28 tahun /5 Mei1987.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa JELI ROJALI Bin JENI AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidan dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan menyatakan terdakwa tetap beradadalamtahanan.3.

pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menanggapinya atau mengajukan Repliksecara lisan pula tertanggal 18 Desember 2014 , yang pada pokoknya berpendapatbahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa atas tanggapan (replik) dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JELI

Menyatakan Terdakwa: JELI ROJALI Bin JENI ACHMAD , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang buktiberupa : 1( satu ) lembar Surat Penyerahan Mobil Honda Sream No.Polisi F 1053WG dan saksi Agung Pribadi kepada Jeli Rojali bin Jeni Ahmad, Foto Copy BPKB Mobil Honda Stream No.Polisi F 1053 WGdikembalikan kepada saksi korban Leli Mulyadi6.

Menyatakan Terdakwa TUHOI HARIA Alias AMA JELI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TUHOI HARIA Alias AMA JELI

antara Terdakwa dengan Tuhoi Haria AliasAna Jeli dan Aseli Manao Alias Seli adalah Untuk Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ana Jeli saksi tangkap bersamaan didalam rumah Tuhoi Haria Alias AnaJeli dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk pemeriksaanselanjutnya dan setelah

bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima

sberapa lama sudah melakukan permaian judi jenis togel.Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dalampermaian judi togel Tersebut.Bahwa menurut keterangan Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa nomor togel itukeluar pada Sore hari pukul 18.00 Wib dan penjualannya mulai dari pagi.Bahwa terdakwa dan Tuhoi Haria Alias Ama Jeli tidak ada melakukanperlawanan pada saat saksi menangkap.Bahwa cara Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dan terdakwa melakukan permaian judijenis togel tersebut berdasarkan

Nias selatan tepatnya didalam rumah saksi.= Bahwa saksi kenal dengan Tuhoi Haria Alias Ama Jeli sedangkan Terdakwatidak saksi kenal.= Bahwa rekan saksi untuk melakukan permainan judi jenis togel adalah TuhoiHaria Alias Ama Jeli.= Bahwa Proses saksi melakukan permaian judi jenis togel adalah kerja samadengan Tuhoi Haria Alias Ama Jeli.= Bahwa peran Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dalam melakukan permainan judijenis togel adalah sebagai Penulis dan saksi sebagai bandarnya.= Bahwa saksi tidak berhubungan

Terdakwa adalah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah).= Bahwa saksi tiap hari membeli togel kepada Tuhoi Haria Alias Ama Jeli.= Bahwa saksi mengetahui kalau Tuhoi Haria Alias Ama Jeli menjual togel adalahTerdakwa ada menanyakan kepada Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dan seringmelihat Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dirumah merekap togel.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gts.= Bahwa saksi dan terdakwa Tuhoi Haria Alias Ama Jeli ditangkap oleh Polisipada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira

Menyatakan Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket serbuk Kristal yang diduga shabu seberat 0,44 gram dengan bungkusnya;- 1 (satu) unit HP merk Aldo beserta kartunya;- 1 (satu) HP merk Oppo warna putih beserta kartunya;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong jaket coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00- (dua ribu lima ratus rupiah);

ABDUL HANAN ARIFIN Bin JELI

Saiful Bahri, padasaat itu Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli datang kerumah sdr. Saiful Bahri,selanjutnya Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli diamankan untuk digeledahdan dimintai keterangan terkait dengan kedatangannya kerumah sdr.

Saiful Bahri,pada saat itu Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli datang kerumah sdr. SaifulBahri, selanjutnya Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli diamankan untukdigeledah dan dimintai keterangan terkait dengan kedatangannya kerumahsdr.

Saiful Bahri, dan pada saatTerdakwa Abdul Hanan Bin Jeli datang kerumah sdr.

adalah milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli ada memakai shabushabubersamasama dengan sdr.

Saiful Bahri, dan padasaat Terdakwa Abdul Hanan Bin Jeli datang kerumah sdr.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jeli Munandir Praka 31060711490287, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Jeli Munandir Praka 31060711490287

bersalahtelah melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)TahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.nPraka Jeli

Jeli Munandir, pangkatPraka NRP310607011490287, dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsensia).: Bahwa para Saksi dalam perkara ini sudah dipanggil secara sahmenurut ketentuan Undangundang namun sampai waktu yangditentukan para saksi tersebut tidak hadir di persidangan, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangundangNomor 31 Tahun 1997 bahwa Saksi yang tidak hadir di sidangdengan alasan yang patut, maka keterangannya dibawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan

Pasal 26 KUHPM;3 Pasal 143 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 sertaketentuan Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Jeli Munandir Praka31060711490287, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dimasa damai .Bs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat:2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Praka Jeli Munandir NRP.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 53K/PM.I05/AD/1IX/20163106071 1490287, Jabatan Tamudi Pok Tuud, Kesatuan Kodim1205/Stg, bulan Maret2016 s.d. bulan Juni 2016.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Rizal, S,H., M.H., S.H.

Menyatakan terdakwa RIKO JAKSON bin JELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rico Jakson bin Jeli; 1 (satu) buah KTP an.

Rico Jaksen bi Jeli;Dikembalikan kepada Terdakwa; Pecahan kaca kendaraan roda empat; 1 (satu) buah busi kendaraan roda empat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan roda dua merek/Tipe Suzuki Satria FU, Nopol B-3676-ECG, tahun 2013, warna hitam, Noka MH8BG41EADJ174144, Nosin G427ID174534; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Roda dua merek/Type Honda NC11BF1DA/T, Nopol D-3827-KV, tahun 2014 warna putih Noka MH1JFD230EK330096, Nosin JFD2E3328750

Riko Jakson Bin Jeli;

Menyatakan terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUFETERMAN NDRAHA alias AMA JELI

Menyatakan Terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1)ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jelidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa tulang punggung dalam keluarga danIsteri Terdakwa telah lama meninggal dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasih kecil setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli

Saradodo Waruwu Alias Jara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait pencurian Sepeda Motor yangdilakukan oleh Terdakwa An Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli; Bahwa kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 Wib yang diparkir didepan teras rumah diDusun Desa Somi Kecamatan Gido; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaAn Sufeterman Ndraha Alias Ama

Jeli datang kerumah milik saksi di Dusun Desa Somi Kecamatan Gido Kabupaten Nias dan menginap dirumahtersebutselama satu malam; Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa yang pada saat itu tidur diruang tamu milik saksi dan pada saatTerdakwa bangun dari tidurnya dan keluar dari dalam rumah melalui pintu depanmenuju teras rumah, kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU 150 SC warna hitam merah nomor Polisi : BK 2619 AAL miliksaksi korban

Menyatakan terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JELI PURNAMA BIN JONI HARDIANTO

Menyatakan Terdakwa Jeli Hati Nainggolan Alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jeli Hati Nainggolan Alias Adek;

Nama lengkap : Jeli Hati Nainggolan Alias Adek;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/24 Desember 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Argonauli Desa Masnauli KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap 23 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret2017;2.

Menyatakan Terdakwa JELI HATI NAINGGOLAN alias ADEK terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa JELI HATI NAINGGOLAN aliasADEK selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa JELI HATI NAINGGOLAN alias ADEKdibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa JELI HATI NAINGGOLAN alias ADEK bersamasama denganFADIL RAHMAN SITUMORANG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 20Februari 2017, sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada A suatu haridalam bulan Februari 2017, bertempat di Dusun Purwojati Desa MasnauliHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN SbgKecamatan Manduamas Kabupaten

Situmorang kembali kerumah masingmasing, kemudian pada hariSenin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Pihak Kepolisian Polsek Manduamas;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban ZAFRAY SIHOTANG mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JELI

JELI NOSITION alias JELI Bin YULIANSYAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD HERMANSYAH alias CEMANG Bin SLAMET dan Terdakwa II.

JELI NOSITION alias JELI Bin YULIANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4.

JELI NOSITION alias JELI Bin YULIANSYAH

JELI NOSITION alias JELI Bin YULIANSYAHHalaman 2 dari 25. Putusan Nomor : 71/ Pid.

JELI NOSITION.Selanjutnya petugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap terdakwa Il JELI NOSITION dirumah terdakwa Il diJalan Transmigrasi Rt. 009 Desa Barokah Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu dan menanyakan kepada terdakwa Il. JELI NOSITION darimanamendapatkan narkotika jenis sabu yang dimiliki oleh Sdr. EDI SUKRI dan Sdr.MUHAMMAD HERIN dan dijawab oleh terdakwa Il JELI NOSITION bahwapaket narkotika jenis sabu tersebut didapat dari terdakwa .

JELI NOSITION;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa Il. JELI NOSITION dirumah Terdakwa Il. JELI NOSITION yang beralamat di Jalan TransmigrasiRT 09 Desa Barokah Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa Il JELI NOSITION darimanaia mendapatkan narkotika jenis sabu yang dimiliki oleh EDI SUKRI danMUHAMMAD HERIN dan dijawab oleh Terdakwa Il.

JELI NOSITION;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa Il JELI NOSITION dirumah Terdakwa Il. JELI NOSITION yang beralamat di Jalan TransmigrasiRT 09 Desa Barokah Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa Il. JELI NOSITION darimanaia mendapatkan narkotika jenis sabu yang dimiliki oleh EDI SUKRI danMUHAMMAD HERIN dan dijawab oleh Terdakwa Il.

JELI NOSITION di rumahTerdakwa Il. JELI NOSITION yang beralamat di Jalan Transmigrasi RT 09Desa Barokah Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuMenimbang, bahwa kemudian ditanyakan kepada Terdakwa ll.

Pemohon:
Jeli Mega Bestari Telaumbanua

Jeli Mega Lestari Telaumbanua Nomor1204016404970004 yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu. Keluarga An. Effita Telaumbanua dengan Nomor1204011502080088 yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Jeli Mega Lestari Telaumbanua Nomor1278.AL.2010.007456 yang diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan An.

Jeli Mega Lestari Telaumbanuayang diberitanda P4;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 sampai dengan surat bukti P4Telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggafotokopi suratsurat bukti tersebut, dapat diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. lIrama Riang Zebua: Bahwa Saksi tahu yang

Jeli Mega BestariTelaumbanua yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kota Gunungsitolitanggal 15 MEI 2014.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir Pemohontersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untukmencatat perubahan kesalahan tempat lahir Pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK1204016804960004 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204016804960004dirubah menjadi dan Akta Kelahiran Nomor 1278.AL.2010.007456;4.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 186.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Leg Nomor : /Leg/Hkm/VI1I/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Jeli Mega Bestari Telaumbanua selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Gst

Menyatakan Terdakwa ZAINI Als IZAI Bin ANANG JELI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINI Als IZAI Bin ANANG JELI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZAINI AlsIZAI Bin ANANG JELI selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatanyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :2 Bahwa ia terdakwa ZAINI ALS IZAI BIN ANANG JELI pada hari Jum at tanggal 26April 2013 sekira jam 10.00

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukumdalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwadidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa terdakwa ZAINI ALSIZAI BIN ANANG JELI yang

Menyatakan Terdakwa ZAINI Als IZAI Bin ANANG JELI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGINO JELI als. GINO BIN ROBIYANTO

GINO BIN ROBIYANTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUGINO JELI als.

GINO BIN ROBIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanakedapatan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntutumumMenjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUGINO JELI als.

Perkara : PDM25/0.3.43/Ep.2/08/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 halaman, Putusan No 145/Pid sus/2016/PN SlwKESATUBahwa terdakwa SUGINO JELI als.

Perbuatan terdakwa SUGINO JELI als. GINO BIN ROBIYANTOtersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGINO JELI als.

Setiap Orang ;Setiap orang adalah subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakahyang duduk sebagai terdakwa adalah benarbenar pelaku atau bukan, TerdakwaSUGINO JELI als.

AMA JELI

Ododogo Huraalias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laia alias Fikana melihat api ada 2(dua) titik ialu terdakwa I. Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa IlFikana Laia alias Fikana pulang ke Pondok atau Barak tempat tinggalterdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa II Fikana Laiaalias Fikana, dan setelah tiba di Pondok atau Barak terdakwa . OdodogoHura alias Ama Jeli bersama terdakwa Il Fikana Laia alias Fikana melihatkobaran api di lokasi yang dibakar terdakwa .

ODODOGO HURA alias AMA JELI dan TerdakwaIl.

Ododogo Hura aliasAma Jeli bersama terdakwa.

Ododogo Hura alias Ama Jeli bersamaterdakwa II Fikana Laia alias Fikana melihat api ada 2 (dua) titik laluterdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwa IlFikana Laia alias Fikana pulang ke Pondok atau Barak tempatHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 676/PID.SUSLH/2016/PT MDNtinggal terdakwa . Ododogo Hura alias Ama Jeli bersama terdakwall Fikana Laia alias Fikana, dan setelah tiba di Pondok atau Barakterdakwa .

DONI JELI RATIAS Als TIAS Bin DONI BARNES

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : DONI JELI RATIAS Als TIAS Bin DONIBARNESTempat lahir : Nanga TayapUmur/ tanggal lahir : 19 tahun / 30 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Penembahan Bandalan Sui CinaGg.Mandiri Kel.Mulia Baru Kec.Delta

KTP tanggal 17 Juli2014Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidanganTelah memperhatikan bukti surat dipersidanganTelah pula mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yangdibacakan di persidangan tanggal 04 September 2014 yang didalam uraiannya padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa DONI JELI RATIAS Als TIAS Bin DONIBARNES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdidakwakan

penuntut umum dalam dakwaan dan oleh karenanya Penuntut Umummenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DONI JELI RATIAS Als TIAS Bin DONI BARNES bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DONI JELI RATIAS Als TIAS BinDONI BARNES berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan

mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwasangat menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM.87/KETAP/07/2014tanggal 14 Juli 2014 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DONI JELI

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama DONI JELI RATIAS Als TIAS Bin DONIBARNES Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasapula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama DONI JELI RATIAS Als TIAS Bin DONI BARNES dengan identitaslengkap yang bersesuaian, dengan

JELI ANDRIANSYAH als JELI bin SUUD dan Terdakwa II.

JELI ANDRIANSYAH als JELI bin SUUD dan Terdakwa II. NOPIYANSYAH als NOPI bin BAMBANG HERMANTO

Nama lengkap : JELI ANDRIANSYAH als JELI bin SUUDTempat LahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: Padang Gelai (Sumsel): 26 Tahun/ 21 November 1986.: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat;: Buruh HarianIl. Nama lengkap : NOPIYANSYAH als NOPI bin BAMBANGTempat LahirUmur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa JELI ANDRIANSYAH Als JELI Bin SUUD,Terdakwa Il NOPIYANSYAH Als NOPI Bin BAMBANG HERMANTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian seperti yang diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JELI ANDRIANSYAH Als JELIBin SUUD, terdakwa II NOPIYANSYAH Als NOPI Bin BAMBANGHERMANTO, berupa pidana penjara masing masing selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Jawa Terdakwa JELI mencongkel paksa kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng yang telah diHalaman 9.

JELI ANDRIANSYAH als JELI binSUUD dan Terdakwa II.

JELI ANDRIANSYAH alsJELI bin SUUD dan Terdakwa II.

JELI Bin ARIFIN dan Terdakwa 2. HENDRA GUNAWAN Bin ZAENUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

JELI Bin ARIFIN; HENDRA GUNAWAN Bin ZAENUDIN

B / 2014 /PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap JELI Bin ARIFIN.Tempat lahir Lebak.Umur / tanggal lahir 26 Tahun/ 16 Juli 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp. Leuwi Urug Rt. 01/01 Kel.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para Terdakwa dipersidangan ;e Telah memeriksa dan memperhatikan barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JELI

Pasal 53 Ayat 1 KUHP, sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JELI Bin ARIFIN dan terdakwaHENDRA GUNAWAN Bin ZAENUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna biru putihNo. Pol.

saksi ROHIMAH Binti ROJAKdengan menggunakan konci kontaknya yang saat itu masih tertinggal di lobangkonci kontak namun tidak berhasil menghidupkannya di karenakan posisi standarsepeda motor masih terpasang, karena saksi ROHIMAH Binti ROJAK melihatsepeda motornya di naiki oleh terdakwa HENDRA GUNAWAN BinZAENUDIN maka saksi ROHIMAH Binti ROJAK langsung meneriaki terdakwaHENDRA GUNAWAN Bin ZAENUDIN maling...maling...maling sehinggaterdakwa HENDRA GUNAWAN Bin ZAENUDIN langsung panik dan datangterdakwa JELI

JELI Bin ARIFIN dan Terdakwa 2. HENDRAGUNAWAN Bin ZAENUDIN mencoba melakukan pencurian sepeda motor HondaBeat No. Pol B 3439 SOC yang kuncinya masih di lubang kunci milik saksi korbanROHIMAH Binti ROJAK namun diketahui oleh saksi korban sehingga Terdakwa 1.JELI Bin ARIFIN dan Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai sediaan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram 4.

-JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L

Menyatakan terdakwa JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L.oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3.

DIRGA PURWONO Bin PURWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Dirga Purwono bersama dengan saksi Sarwo Edy telahmengamankan Terdakwa Jeli Valentine Als Yosi Ad Yohanes RL pada hariRabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wita di Kapal Ferry KMMoinit Kel Juata Laut Kec.

Setelah itu saksi bersamadengan saksi Sarwo Edy yang dibantu saksi Datuk Yuniansyah menaiki KapalKM Moinit dan langsung melakukan pencarian dimana ditemukan padabagian atas kapal orang yang dimaksud lalu diamankan dan oleh saksiditanyakan namanya yaitu bernama JELI VALENTINE Als YOSI Anak dariYOHANES RL.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap barangbarang yangdibawa oleh Terdakwa Jeli Valentine yang disaksikan oleh saksi DatukYuniansyah dimana ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening

Menyatakan Terdakwa JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L.tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JELI VALENTINE Als YOSI Anak dari YOHANES R.L.tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai sediaan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 Zeli Iranda Alias Randa dan Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menerima narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.ZELI IRANDA Alias RANDA
2.JELI ROSANDI Alias JELI

Jeli Rosandi Als Jeli kembali kerumah BUDI (belumtertangkap/DPO), selanjutnya bapak BUDI memberikan handpone kepadaterdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli, dan dari handphone tersebut BUDI (belumtertangkap/DPO) mengatakan kepada terdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli agarmenemui teman BUDI (belum tertangkap/DPO) yang bernama EFDIselanjutnya Terdakwa I. Zeli Iranda Als Randa dan terdakwa Il. Jeli RosandiAls Jeli menemui EFDI sesuai arahan dari BUDI (belum tertangkap/DPO) diDusun Desa Firdaus Kec.

Jeli Rosandi Als Jeli bertemu dengan EFDI kemudian EFDI memberikan 1(satu) helai plastik klip transparan ukuran besar yang berisikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli, dan selanjutnya BUDI (belumtertangkap/DPO) menghubungi terdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli melalui viatelepon milik EFDI dan mengatakan kepada terdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli sudah kau terimakan agar hatihati kau ya, aku sayang samamu udah akuanggap kau adikku selanjutnya setelan terdakwa Il.

Jeli Rosandi AlsJeli jual sehingga memperoleh keuntungan, sedangkan Terdakwa I. Zeli IrandaAls Randa diminta oleh terdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli untuk menemaniterdakwa Il. Jeli Rosandi Als Jeli mengambil narkotika jenis shabu di rumahBudi ( belum tertangkap/DPO) di Kec. Sei Rampah Kab.

shabu tersebut yaitu Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa baru pertama kali mengambil narkotika jenisshabu; Bahwa tujuan Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli mengambil Narkotikajenis shabu dari sudara Efdi suruhan Budi untuk Terdakwa 2 Jeli RosandiAlias Jeli jual sehingga Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli mendapatkankeuntungan; Bahwa sistim kerja Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli dengan Budi yaitukami mempuyai kesepakatan apabila Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli bisamenjual

Rosandi Alias Jeli mengambil Narkotikajenis shabu dari sudara Efdi suruhan Budi untuk Terdakwa 2 Jeli RosandiAlias Jeli jual sehingga Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli mendapatkankeuntungan; Bahwa sistim kerja Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli dengan Budi yaitukami mempuyai kesepakatan apabila Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeli bisamenjual Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa 2 Jeli Rosandi Alias Jeliakan diberikan upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa 1 Zeli Iranda