Ditemukan 10803 data
18 — 3
Menyatakan terdakwa ASRIADI Bin KAMALUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ASRIADI Bin KAMALUDIN
PUTUSANNo.509/Pid.B/2013/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : ASRIADI Bin KAMALUDIN;Tempat Lahir : Epil (Muba)Umut/T gl. Lahir : 35 Tahun / 03 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Vilv 13 Dusun 8, Kec. Babat Supat, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIADI Bin KAMALUDIN denganpidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi UMRAH Bin USMAN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa (Asriadi Bin Kamaludin) telah melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah PT. Pertamina; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 23.30 Wib. Bertempat di Jalan PalembangJambi KM 225,900Lingkungan II Kel. Bayung Lencir Indah, Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Joni Bin Ahmad Subki(Kesemuanya Security PT.
Saksi JONI Bin AHMAD SUBKI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa (Asriadi Bin Kamaludin) telah melakukan pencurian dan yangmenjadi korban adalah PT. Pertamina; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 23.30 Wib. Bertempat di Jalan PalembangJambi KM 225,900Lingkungan II Kel. Bayung Lencir Indah, Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba,berawal ketika saya bersama dengan Saksi Umrah Bin Usman (KesemuanyaSecurity PT.
Menyatakan terdakwa ASRIADI Bin KAMALUDIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan Memberatkan dan Tanpa Hak Membawa SenjataTajam"; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(Enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
20 — 21
Menyatakan Terdakwa KAMALUDIN BATA alias KAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- KAMALUDIN BATA alias KAMAL
PUTUS ANNomor: 24/Pid.B/2013/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMALUDIN BATA alias KAMALTempat lahir : EndeUmur atau tanggal lahir : 18 Tahun / 08 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 18 Februari 2013 ;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 30Maret 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 03 April 2013 s/d tanggal 02 Mei 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa Kamaludin
mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ende Nomor : 24/Pid.B/2013/PN.END, tertanggal 03 April 2013 tentang penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya yang padapokoknya Menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Menyatakan Terdakwa KAMALUDIN
keringinan hukuman karena telah bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebutserta tanggapan terdakwa ata tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan dan pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa KAMALUDIN
SE sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa KAMALUDIN BATA alias KAMAL diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa KAMALUDIN BATA alias KAMAL pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam DAKWAAN PRIMAIR tersebut diatas, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum berupa I (satu) unit handphone merek Sony EriccsonXPERIA warna putih
76 — 30
Menyatakan terdakwa KAMALUDIN BATA Als. KAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 5 (Lima) Bulan ; 3.
- KAMALUDIN BATA Alias KAMAL
END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KAMALUDIN BATA Alias KAMAL ;Tempat Lahir : Ende;Umur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 08 Juni 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin Anggrek, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan
Berkas perkara atas nama terdakwa KAMALUDIN BATA Alias KAMAL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa/ Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan pada tanggal 01 Mei 2013 dan pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili Terdakwa tersebut di atas memutuskan
Menyatakan terdakwa KAMALUDIN BATA Alias KAMAL bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KAMALUDIN BATA AliasKAMAL selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARDIANSYAH HORO Alias ARDIAN (Tersangka dalam Berkas Perkara Terpisah)pulang dari les di sekolahnya bertemu terdakwa KAMALUDIN BATA Alias KAMALdi depan gang.
Menyatakan terdakwa KAMALUDIN BATA Als. KAMAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun 5 (Lima) Bulan ;3.
51 — 22
.- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 68/Pid.Sus/2015/PN Tte tanggal 19 Juni 2015 sekedar mengenai lamanya pidana menjadi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kamaludin Hasan alias Ludin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
KAMALUDIN HASAN Alias LUDIN
PU TUS ANNomor : 25/PID.SUS/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Terdakwa :Nama lengkap : KAMALUDIN HASAN Alias LUDINTempat Lahir : TernateUmur/Tgl Lahir : 32 tahun / 06 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal/Alamat : Kel. Ngade Rt.002 / Rw.001 Kec. Kota Ternate Selatan,Usw. BTN Kec.
Tte tanggal 19 Juni 2015 dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Terdakwa diajukan kedepan persidangan dan didakwa sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN HASAN bersamasama dengan RAHMATDERO Alias AMAT (dituntut terpisah), pada hari sabtutanggal 10Januari 2015, sekitar Pukul01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015,bertempatdi rumah terdakwa di BTN Kelurahan Marikurubu Kecamatan Kota ternate Tengah atausetidaknya pada suatu tempat
jenis ganja tersebut yang telah dimiliki oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) linting narkotika sisa bekas hisapdan sisa daun ganja kering termasuk narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman yang dimiliki, disimpan atau dikuasai oleh terdakwa tidakdilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaipasal 11 layat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKe duaBahwa ia terdakwa KAMALUDIN
HASAN ALIAS LUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan ke dua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDIN HASAN Alias LUDINdenganpidana penjara selama (Satu) tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwa di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) linting/batang rokok ganja bekas hisap dan sisa daun ganja kering.e 4 (empat) lembar bekas
tindak pidanamemiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KAMALUDIN HASAN AliasLUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangi seluruhnya dari
64 — 21
Ibrahim Kamaludin Usia alias Riski
PU TU S A NNomor 16/PID/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa :Nama lengkap : lbrahim Kamaludin Usia alias Riski;Tempat lahir : Sanana;Umur/Tanggallahir :29 Tahun/14 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Akehuda, Kecamatan Kota ternate UtaraKota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan
REGPERK : PDM 11/TERNA/Epp.2/01/2018 ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya sebagai berikut ;DAKWAAN :ast Bahwa la terdakwa IBRAHIM KAMALUDIN USIA Alias RISKI, pada hari Jumattanggal 07 April 2017 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Kelurahan Akehuda KecamatanKota Ternate Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
Menyatakan Terdakwa lobrahim Kamaludin Usia alias Riski bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 4 dari 8 hal.Pts. No. 16/PID/2018/PT.TTEPasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;.
Menjatuhkan pidana terhadap Ibrahim Kamaludin Usia alias Riski dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;.
21 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI anak dari pasangan suami istri nama KAMALUDIN dengan HILMA WILLEN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 April 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.
KAMALUDIN
Bahwa Pemohon KAMALUDIN telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama HILMA WILLEN pada tanggal 07 juli 2007sesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan No. 60/04/VII/2007, yangHal 1 dari 9 Penetapan Perkara No.256/Pdt.P/2012/PN. YRdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondomanan Yogyakartatertanggal 07 Juli 2007; .
YKsetelah Pemohon membacakan surat permohonannya, Pemohon ataspertanyaan Hakim menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemperoleh penetapan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 29 April 2012 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTL,anak dari pasangan suami istri KAMALUDIN dengan HILMA WILLEN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa foto copy telah
Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 34.7116,040682.0002 atasnama KAMALUDIN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 18 Maret 2010 (diberi tanda bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/04/VII/2007 tertanggal 07 juli2007 yang menerangkan telah terjadi pernikahan antara KAMALUDINdengan HILMA WILLEN di Yogyakarta pada tangga!l 07 Juli 2007dikeluarkan Departemen Agama Kantor Urusan Agama Gondomanan Yogyakarta (diberi tanda bukti P2);3.
Foto copy Surat Kartu Keluarga No.347110/030310/0029 tertanggal 18Maret 2010 atas nama kepala keluarga KAMALUDIN yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii (diberi tanda bukti P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Keterangan iT : YUDI WAHYU HIDAYAT Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adaiah
tercantum pada bukti P2;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi YUDI WAHYU HIDAYAT dansaksi SUHARTONO yang dihubungkan dengan bukti P2 yang terungkapdi persidangan bahwa dari hasil perkawinan Pemohon (KAMALUDINdengan HILMA WILLEN telah dilahirkan 1(satu) orang anak, adalahMUHAMMAD AKRIM MUFTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 April 2008 sebagaimana tercantum bukti P3;Bahwa benar anak pemohon yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTIdilahirkan dari ibu yang bernama HILMA WILLEN (Pemohon) dan ayahbernama KAMALUDIN
20 — 2
Hafizin bin Kamaludin; Muliani Kamaludin
SALINAN PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hafizin bin Kamaludin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perladangan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Muliani Kamaludin, umur 41 tahun, agama
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.oeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hafizin bin Kamaludin) denganPemohon II (Muliani Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2008 di Lavang Estate;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah tidak hadirsendiri di persidangan
21 — 9
KAMALUDIN
MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SlTerdakwa ditahan sejak 22 Januari 2010 sampai dengan tanggal 27 April 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KAMALUDIN
bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 363 ayat (1) ke KUHP dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)potong tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helm merk INK warna biru mudametalikdikembalikan...dikembalikan kepada saksi Achmad Zainur Ridlo dan 1 (satu) buah gunting kecil gagang birudirampas untuk dimusnahkan
Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka lamanya terdakwa dalam status penahananharuslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan diputuskan sepertitersebut dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke KUHP, pasal pasal dari Undang Undang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasal pasal dari peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa KAMALUDIN
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KAMALUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;e Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan ; Menetapkan...e Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helm merk INK wama biru muda metalikdikembalikan kepada saksi Achmad Zainur Ridlo dan 1 (satu) buah gunting kecil gagang birudirampas untuk
22 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI adalah anak dari pasangan suami istri KAMALUDIN dengan HILMA WILLEN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 April 2008;---------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI dalam register yang dipergunakan untuk itu 4.
KAMALUDIN
Bahwa Pemohon KAMALUDIN telahmelangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama HILMA WILLENpada tanggal 07 juli 2007sesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan No.60/04NII/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GondomananYogyakartatertanggal OF JUIN 200 7 jqneeesee nese see2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD AKRIM MUFTI yang lahir di Yogyakarta padatanggal 29 April 2008, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh RUMAH
Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K :34.7110.040682.0002 atasnama KAMALUDIN yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 18Maret 2010 (diberi tandabu kti PI); Ds Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/04/VII/2007 tertanggal 07 juli2007 yang menerangkan telah terjadi pernikahanantara KAMALUDINdengan HILMA WILLEN di Yogyakarta pada tanggal07 Juli 2007dikeluarkan Departemen Agama Kantor UrusanAgama GondomananYogyakarta (diberi tanda bukti P2); a.
Foto copy Surat Kartu Keluarga NO.347110/030310/0029 tertanggal 18Maret 2010 atas nama kepala keluarga KAMALUDIN yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (diberi tanda bukti PMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyaS@bagal DeriKUtt=s=as2n sess ns ss eres emceesKeterangan Saksi : YUDI WAHYU HIDAYAT Bahwa saksi kenai dengan
tertanggal 18 Maret 2012sebagaimanatercantum pada bukti PI ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama HILMA WILLEN , pada tanggal 07Juli2007 di Yogyakarta yang telah tercatat dalam Akta Pernikahan No.60/04jVII/2007, tertanggal 07 Juli 2007 sebagaimana tercantum padabu kti P 2; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi YUDI WAHYU HIDAYAT dansaksi SU HARTONO yang dihubungkan dengan bukti P2 yangterungkapdi persidangan bahwa dari hasil perkawinan Pemohon (KAMALUDIN
)dengan HILMA WILLEN telah dilahirkan I(satu) orang anak, adalahMUHAMMAD AKRIM MUm yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29April 2008 sebagaimana tercantum bukti P3; Bahwa benar anak pemohon yang bernama MUHAMMAD AKRIM MUmdilahirkan dari ibu yang bernama HILMA WILLEN (Pemohon) danayahbernama KAMALUDIN pada tanggal 29 April 2008 di Rumah SakitDaerahWirosaban, Yogyakarta, sebagaimana tercantum pada buktiPi=4 jnnaeness Bahwa benar dari sejak lahir anak pemohon yang bernama MUHAMMADAKRIM MUm belum pernah
20 — 3
Menyatakan DEA ANGELINA, adalah seorang anak Perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri KAMALUDIN dan MAYA lahir Sekayu, pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
KAMALUDIN
sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan DEA ANGELINA, adalah seorang anak Perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri KAMALUDIN
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606011606830002 tanggal 07 10 2010 dan atas namaKAMALUDIN, diberi tanda P.1;2 Fotocopy KARTU KELUARGA NIK 1606011004085626 tanggal 18 06 2011 danatas nama KAMALUDIN
Keb, Nomor: 09/SKKL/PP/VI/2012; di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI ASMAFITDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DEA ANGELINA, adalah seorang anak Perempuan sahyang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri KAMALUDIN dan MAYA lahir Sekayu, pada hariJum/at tanggal 17 Desember 2010;Bahwa setahu
dan MAYA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi bahwa anak pemohon yang DEA ANGELINA, adalah seorang anak Perempuan sah yang ke (satu) daripasangan suami istri KAMALUDIN dan MAYA lahir Sekayu, pada hari Jum/at tanggal 17 Desember2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan
ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturang lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan DEA ANGELINA, adalah seorang anak Perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri KAMALUDIN dan MAYA lahir Sekayu, pada hari Jum/attanggal 17 Desember
14 — 0
KAMALUDIN
9 — 0
KAMALUDIN
Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 September 2012di bawah Nomor :1599/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Batu Kuning pada tanggal 18 Desember 1998 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama Kamaludin
kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Batu Kuning telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri: KAMALUDIN
Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Batu Kuning pada tanggal 18 12 1998 ;zg, Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Kamaludin dan Misna Hati ;2.Saksi Sarmiyunah :h. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;i. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;j. Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Batu Kuning pada tanggal 18 12 1998 ;k.
Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permchonan Pemohon ;2,.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Batu Kuning telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami /isteri: KAMALUDIN
21 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan dari nama KAMALUDIN menjadi TURISNO, lahir di Brebes, tanggal 30 Oktober 1979;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
KAMALUDIN
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikandari nama KAMALUDIN menjadi TURISNO, lahir di Brebes, tanggal 30Oktober 1979;4.
Fotocopy Buku Nikah atas nama KAMALUDIN dengan MARYATI, diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P3;hal 3 dari 11 Penetapan No. 117 /Pdt.P/2017/PN.Bbs4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KAMALUDIN,diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P4;5.
Saksi HOLIDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa nama asli Pemohon sejak kecil adalah TURISNO, lahir diBrebes tanggal 30 Oktober 1979;Bahwa saat menempuh pendidikan di pondok pesantren, namaPemohon dirubah oleh pimpinan pondok menjadi KAMALUDIN;Bahwa kemudian Pemohon menggunakan nama KAMALUDIN untukidentitas Pemohon pada Buku nikah, kartu keluarga dan EKTP;Bahwa pemohon ke pengadilan karena ingin mengajukanpenyelarasan nama dan tanggal lahirnya dari KAMALUDIN
Pergantian nama tersebutdilakukan oleh Pimpinan Pondok Pesantren dengan tujuan agar lebihmempunyai arti dan makna, sehingga pada EKTP, Kartu Keluarga danSurat Nikah namanya adalah KAMALUDIN; Bahwa tujuan Pemohon untuk menyelaraskan namanya adalah agarmempermudah Pemohon dalam mengurus dokumen dan bukan untukmengaburkan identitas pemohon; Bahwa setelah keluar dari Pesantren kemudian Pemohon dikenal dengannama KAMALUDIN sehingga pada saat pencatatan identitaskependudukan tertulis KAMALUDIN;Menimbang
45 — 3
MH sebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN, SH.MH dan ABUHANIFAH, SH.MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NUR AYFA, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang serta dihadiri oleh PIPITENDANG H.T, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KAMALUDIN, SH. MH ADI PRASETYO, SH.MHABU HANIFAH, SH.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIANJUR tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KAMALUDIN, S.Pd. tersebut ;
KAMALUDIN,S.Pd
PUTUSANNo. 313 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMALUDIN,S.Pd;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggal lahir : 48 tahun / 06 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Kg, di mana Kepala gudang Perum Bulogkemudian mengeluarkan surat perintah pengeluaran barang (SPBB) makaTerdakwa Kamaludin, Spd Bin Halim sebagai pelaksana raskin Kecamatanmengambil sendiri beras raskin dari gudang Perum Bulog Sub Divre Cianjurkemudian Terdakwa mengangkut raskin ke titik distribusi di mana untukKecamatan Agrabinta ditetapkan sebagai titik distribusi adalah Desa Pusakasaridan Desa Bojongkaso, akan tetapi oleh Terdakwa Kamaludin, Spd Bin Halimsebagai pelaksana raskin Kecamatan Agrabinta
Kg, di mana Kepala gudang Perum Bulogkemudian mengeluarkan surat perintah pengeluaran barang (SPPB) makaTerdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Halim sebagai pelaksana raskin Kecamatanmengambil sendiri beras raskin dari gudang Perum Bulog Sub Divre Cianjurkemudian Terdakwa mengangkut raskin ke titik distribusi di mana untukKecamatan Agrabinta ditetapkan sebagai titik distribusi adalah Desa Pusakasaridan Desa Bojongkaso, akan tetapi oleh Terdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Halimsebagai pelaksana raskin Kecamatan
Cianjur atas nama Kamaludin,S.Pd.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Hal. 18 dari 27 hal. Put. No. 313 K/Pid.Sus/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Cianjur No. 380/PID.B/2008/PN.CJtanggal 16 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Bahwa Terdakwa : Kamaludin, Spd.
Bin Salim yangIdentitasnya lengkap sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara Sahdan meyakinkan melakukan tindak Pidana sebagaimana yang di dakwakandalam Dakwaan Primair tersebut;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa : Kamaludin, Spd.
48 — 0
SERKA KAMALUDIN
43 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KAMALUDIN, PRATU NRP. 31060160030387, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.
KAMALUDIN, PRATU
suatutindakan beserta akibatnya jadi dengan maksud disini adalahmelakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh perundangundangan yang berlaku.Pengertian untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperolehan barang tersebut tanpa melalui prosedur yang benaratau bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktidi persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :191.Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama KAMALUDIN
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KAMALUDIN, PRATU NRP.31060160030387, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan.3.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HENDRI KAMALUDIN, Sertu, NRP. 3920606951172 tersebut
HENDRI KAMALUDIN
15 — 14
Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Kamaludin Pangkat : Praka Nrp. 31010399270280, dinyatakan gugur.NO
Kamaludin,PRAKA
Penuntutan Oditur Militer I08 Jakarta atas nama Terdakwa,Kamaludin Pangkat : Praka Nrp. 31010399270280, dinyatakangugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.
78 — 20
Menyatakan Terdakwa KAMALUDIN MANSUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- KAMALUDIN MANSUR
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMALUDIN MANSUR;Tempat lahir : Dompu;Tanggal lahir : 40 Tahun/ 11 Juli 1976Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Soriwono RT 008/RW 003, KelurahanPotu, Kecamatan Dompu, Kabupaten DompuAgama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan
Pengadilan Negeri Dompu Nomor 84/Pid.B/2016/PN Dputanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 84/Pid.B/2016/PN Dpu tanggal 16 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KAMALUDIN
MANSUR terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDIN MANSUR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa
Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yang masih memiliki anak kecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasehat HukumTerdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU Bahwa ia terdakwa KAMALUDIN
Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah mengacu pada subyekpelaku tindak pidana (subject strafbaar feit) yaitu setiap orang maupun badanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi, keteranganTerdakwa, surat dakwaan, serta suratsurat lain dalam berkas perkara ini, makajelaslah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam hal ini adalah tidak ada oranglain selan KAMALUDIN MANSOUR yang dihadapkan kedepan persidangan inioleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan