Menunjuk kepada Pemohon YUKOLA KASIROH) untuk bertindak sebagai wakil/Kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama:

• Bella Indyawati Rossa, lahir di Nganjuk pada tanggal 25 Juli 2002;
• Aditya Wisnu Pamungkas, Lahir di Nganjuk pada tanggal 6 April 2006;

Untuk menanda tangani surat-surat/ Akta-akta dalam proses penjualan 1 (satu) bidang tanah yang terletak di KelurahanMangundikaran, Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk

Pemohon:
YUKOLA KASIROH

Penggugat:
KASIROH
Tergugat:
SUGITO. A

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 517/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :1.Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2012/186/2020 atas nama Kasiroh

Rokan Hulu, NIK1406114407760005 atas nama Kasiroh, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;Fotocopy Kartu Keluarga Kab. Rokan Hulu No.1406112501070036 atasnama Kepala Keluarga : Wagito, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Penggugat:
KASIROH
Tergugat:
ADI SUTRISNO

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2013/109/2020 atas nama Kasiroh tertanggal 7 September2020, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2013/109/2020 atas nama Adi Sutrisno tertanggal 7September 2020, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kab. Rokan Hulu, NIK1406114407760005 atas nama Kasiroh, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;4.

Ratna Kasiroh tanpa ikatan perkawinan di Warung Buncit XII JakartaSelatan dan pada tahun 2008 Terdakwa dan Sdri. Ratna Kasiroh pindah tempattinggal dan mengontrak di Pela Mampang Prapatan Jakarta Selatan. Terdakwatinggal bersama Sdri. Ratna Kasiroh hanya untuk memenuhi kebutuhan biologisTerdakwa. Selama Terdakwa dan Sdri. Ratna Kasiroh tingal bersama dalam saturumah telah mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Aji Bintang Prabowo.8. Bahwa sekitar tahun 2007 Sdri.

Ratna Kasiroh bernama AjiBintang Prabowo.

Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menikah lagi dengan Sdri.Ratna Kasiroh karena Terdakwa tidak pernah memberitahukannya kepada Saksiselaku orang tua dan Saksi tidak kenal dengan Sdri. Ratna Kasiroh.8.

Ratna Kasiroh.8. Bahwa Terdakwa dan Sdri. Ratna Kasiroh tinggal bersama dalam saturumah tanpa ikatan perkawinan yang sah dan status Sdn. Ratna Kasiroh jandaanak satu dengan profesi sebagai wanita panggilan dan Terdakwa tinggalbersama Sdri. Ratna kasiroh hanya untuk memenuhi kebutuhan biologisTerdakwa. Selama Terdakwa dan Sdri. Ratna Kasiroh tingal bersama dalam saturumah telah mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Aji Bintang Prabowo.9.

Ratna Kasiroh.8. Bahwa benar Terdakwa dan Sdn. Ratna Kasiroh tinggal bersama dalamsatu rumah tanpa ikatan perkawinan yang sah dan status Sdri. Ratna Kasirohjanda anak satu dengan profesi sebagai wanita panggilan dan Terdakwa tinggalbersama Sdri. Ratna kasiroh hanya untuk memenuhi kebutuhan biologisTerdakwa. Selama Terdakwa dan Sdri. Ratna Kasiroh tingal bersama dalam saturumah telah mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Aji Bintang Prabowo.9.

di Indonesia.Bahwa Terdakwa telah menerima tenaga kerja (TKW) dari sponsor,kemudian TKW tersebut dilakukan medical chek di klinik AR Rahman yangberlokasi di Condet Raya Jakarta Timur untuk mengetahui kondisi kesehatanTKW dan setelah TKW dinyatakan sehat (fit) lalu Terdakwa melaporkan kepadaBUNGAWATI KASIROH alias BUNGA dengan menyerahkan biodata TKW dansetelah menerima biodata TKW dari Terdakwa selanjutnya biodata TKWIndonesia tersebut dikirimkan BUNGAWATI KASIROH alias BUNGA kepadaagency nya yang

No. 154 K/Pid.Sus/2009dibayar oleh BUNGAWATI KASIROH alias BUNGA dan mempercayakan untukpengurusannya kepada Terdakwa.Bahwa setelah biodata TKW Indonesia diterima AYAD, lalu AYADmencarikan para majikan bagi TKW Indonesia di Yordania dan setelah majikandidapat selanjutnya Terdakwa mengirimkan visa kerja kepada Terdakwa diIndonesia, dan setelah menerima visa kerja dari Terdakwa kemudianBUNGAWATI KASIROH alias BUNGA membuat administrasi dalam rangkapengurusan PAP (Pembekalan Akhir Pemberangkatan) dimana

dari sponsor, sedangkan saksi AYAD WASFIMUSTAFA MANSOUR alias YAD adalah sebagai pemilik perusahaan tenagakerja di Yordan sedangkan saksi BUNGAWATI KASIROH alias BUNGA adalahperwakilan di Indonesia.Bahwa Terdakwa telah menerima tenaga kerja (TKW) dari sponsor,kemudian TKW tersebut dilakukan medical chek di klinik AR Rahman yangberlokasi di Condet Raya Jakarta Timur untuk mengetahui kondisi kesehatanTKW dan setelah TKW dinyatakan sehat (fit) lalu Terdakwa melaporkan kepadaBUNGAWATI KASIROH alias

KASMIDI BIN NASIKIN dalammelakukan pengiriman dan penempatan tenaga kerja Indonesia ke luar negeriyaitu Yordania melalui saksi BUNGAWATI KASIROH didasarkan kepadaadanya perjanjian kerjasama antara PT.

No. 154 K/Pid.Sus/2009negeri melalui saksi BUNGAWATI KASIROH karena pengiriman danpenempatan tenaga kerja tersebut hanya dapat dilakukan oleh kantorpusatnya PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Kuswanto Bin Sunari, Terdakwa II Waridin Bin Rakiman dan Terdakwa III Kasiroh Bin Yusa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

SUKRON, SH
Terdakwa:
1.KUSWANO Bin SUNARI
2.WARIDIN Bin RAKIMAN
3.KASIROH Bin YUSA

KASIROH Bin YUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KUSWANTO Bin SUNARI, terdakwa II.WARIDIN Bin RAKIMAN terdakwa Ill. KASIROH Bin YUSA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

TRI CIPTOPRAYITNO dan langsung menuju ketempat lokasi, dan ada warga sekitar; Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan warga sekitar menangkappara terdakwa berikut barang buktinya berupa 200 kg ikan bandeng, 1 buahjaring panjang 70 meter dan lebar 1,5 meter dan 5 buah kantong warnaBahwa benar saksi menangkap KUSWANTO, WARIDIN, KASIROH padahari kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekira pukul 03.00 Wib di tepi sungaikali pemali masuk Desa randusanga Kulon Kec/Kab.

Brebesbersama dengan WARIDIN, KASIROH dan NARYO)Bahwa barang yang diambil berupa ikan bandeng sebanyak 200 kg milik saksiKAS TOLAN I 227722 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn cence neeBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekirapukul 03.00 Wib ditepi sungai kali pemali masuk Desa Randusanga KulonKec/Kab.

Brebesbersama dengan terdakwa Kuswanto, terdakwa KASIROH dan saudaraBahwa barang yang diambil berupa ikan bandeng sebanyak 200 kg milik saksiKAS TOLAN I 222722 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekirapukul 03.00 Wib ditepi sungai kali pemali masuk Desa Randusanga KulonKec/Kab.

(waktu sudah masukhari Kamis tanggal 08 Nopember 2018) saudara NARYO (belum tertangkap) mulaimenceburkan ketambak disusul kemudian terdakwa Ill KASIROH Bin YUSAPutusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bbs, halaman 14 dari 19kemudian mulai membentangkan jaring ikan dengan cara ujung ke ujung jaringditarik oleh saudara NARYO dan terdakwa Ill KASIROH setelah terbentangkemudian disusul terdakwa KUSWANO dan terdakwa II WAIRIN menceburkanketambak dan setelah Bandengbandeng tersangkut di jaring kKemudian oleh ParaTerdakwa

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama AHMAD RISWANTO anak dari pasangan suami isteri bernama R SISWO PAWIRO dengan KASIROH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Juli 1974;.----3. Memerintahkan kepada kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD RISWANTO dalam register yang dipergunakan untuk itu.-------------------------------------------------------------------------------4.

Saksi: MUSTIYAR ( dibawah sumpah menerangkan);e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon karenaTetangga; e Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon , Ibu Pemohon bernamaKASIROH sedang Bapaknya bernama R SISWO PAWIRO ;e Bahwa bapak R SISWO PAWIRO sekarang sudah meninggal dunia, kalau IbuKASIROH masih ada; e Bahwa sepengetahuan saksi Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWOPAWIRO adalah suami istri ;e Bahwa dari Hasil Perkawinan antara Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWOPAWIRO mereka dikaruniai 7 orang

;e Bahwa bapak R SISWO PAWIRO sekarang sudah meninggal dunia, kalau IbuKASIROH masih ada; Sepengetahuan saudara apakah Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWO PAWIRO itusuami istri?;e Bahwa sepengetahuan saksi Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWOPAWIRO adalah suami istri ;Apakah sepengetahuan saudara dari hasil perkawinan tersebut mereka dikaruniaianak?

;e Bahwa dari Hasil Perkawinan antara Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWOPAWIRO mereka dikaruniai 7 orang anak Jaki Jaki danPerempuan;Kalau Pemohon ini anak no berapa ?;e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki yang nomor 5 dari hasil perkawinanantara Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWO PAWIRO yang diberi namaAHMAD RISWANATO yang lahir di Yogyakarta tanggal 24 Juli 1974; Sepengetahuan saudara apakah Pemohon ini sudah mempunyai Akte Kelahiran?

;e Bahwa bapak R SISWO PAWIRO sekarang sudah meninggal dunia, kalau IbuKASTROH masih ada; 5Sepengetahuan saudara apakah Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWO PAWIRO itusuami istri?;e Bahwa sepengetahuan saksi Ibu KASIROH dengan Bapak R SISWOPAWIRO adalah suami istri ;Apakah sepengetahuan saudara dari hasil perkawinan tersebut mereka dikaruniaianak?

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit BANJARATMA
Tergugat:
1.SUKARNO
2.KASIROH

Terbanding/Terdakwa : BUNGAWATI Alias BUNGAWATI Binti KASIROH Alias BUNGAWATI MANSUR

binti KASIROH alsBUNGAWATI MANSUR ;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 34 tahun /16 Desember 1980;Jenis Kelamin : Permpuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Remaja No. 64 RT.005 RW.01 Kel. Ceger,Kec. Cipayung, Jakarta Timur dan PerumahanPinang Ranti Residence Blok D5 No. 12 Kel.Pinang Ranti, Kec.

Sedangkan sisanya keuntungan terdakwa;Bahwa akibat perbautan dari Terdakwa BUNGAWATI alias BUNGAWATIBinti KASIROH Alias BUNGAWAT MANSUR, saksi korban dari CerebonAn. KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti LALIL IDRIS dan MARNI BintiKALIL IDRIS menderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, dan atasHal 6 Putusan No.315/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNGAWATI alsBUNGAWATI binti KASIROH als BUNGAWATI MANSUR denganpidana penjara selama 4 (empat) tabun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 120.000.000.(seratus dua puluh juta rupiah) dan subsidiair selama 6 (enam)bulan kurungan serta;3.

berkasa perkara,salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor766/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim. tanggal 23 Februari 2016 yang dimintakanbanding tersebut serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dankontra memori banding dari Terdakwa, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggi Banding sependapatdengan alasanalasan dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya yang Menyatakan Terdakwa BUNGAWATI aliasBUNGAWATI BINTI KASIROH

alias BUNGAWATI MANSUR tersebut diatastidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Pertama dan Membekaskan Terdakwa olehkarena itu) dari dakwaan Pertama tersebut; Menyatakan TerdakwaBUNGAWATI alias BUNGAWATI BINTI KASIROH alias BUNGAWATIMANSUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dan secaraperseorangan menempat Warga Negara Indonesia untuk bekerja di LuarNegeri demikian pula pula

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Tamrin bin Sultoni) terhadap Penggugat (Kasiroh binti Warman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang

PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Kasiroh binti Warman, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PedeslohorRt.02/01, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanAhmad

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ahmad Tamrin bin Sultoni) kepadaPenggugat (Kasiroh binti Warman);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Kasiroh binti WarmanNomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PedeslohorRt.02/01, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauHlm. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 0691/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasiroh binti WarmanNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Tamrin bin Sultoni)terhadap Penggugat (Kasiroh binti Warman);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHlm. 10 dari 12 hlm.

Kasiroh binti Abdul Somad (sebagai istri);

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RASMAN bin NUKIM) dengan Pemohon II (KASIROH binti NURHASIM alias NUR HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Desa Batulicin Irigasi, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PENETAPANNomor 234/Padt.P/2020/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Rasman bin Nukim, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Belum tamat SD, bertempat tinggal diDesa Batulicin lrigasi RT 09 RW. 03 Kec.Karang BintangKab.Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;Kasiroh binti Nurhasim

Majelis hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Batulicin c.q. majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasman bin Nukim)dan Pemohon Il (Kasiroh binti Nurhasim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (RASMAN bin NUKIM)dengan Pemohon II (KASIROH binti NURHASIM alias NUR HASAN)Halaman 12 dari 14 Penetapan No.234/Pdt.P/2020/PA.Bicnyang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Desa Batulicinlrigasi, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Munandar bin Caing) terhadap Penggugat (Siti Kasiroh alias Kasiroh binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MADRIM MARTAWIREJA Bin SADIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KASIROH Binti NGALIARJA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; -----3.

39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan permohonantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon(MADRIM MARTAWIREJA Bin SADIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (KASIROH

Memberi izin kepada Pemohon (MADRIM MARTAWIREJA Bin SADIKRAMA)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KASIROH BintiNGALIARJA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Jari bin Sumo Sadiman ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Siti Kasiroh binti Rawi ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora.5.

Pemuda No. 47Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSiti Kasiroh Binti Rawi, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhtani, Pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, tetapi sekarang telah pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktyang

Memberi ijin kepada Pemohon ( Jari bin Sumo Sadiman ) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Siti Kasiroh bintiRawi ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Il, Kabupaten Blora.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIM BIN SANTA) terhadap Penggugat (IROH Alias KASIROH BINTI DURMA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4593/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :IROH Alias KASIROH BINTI DURMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWASIM BIN SANTA,Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.003RW. 001 Desa Temiyangsari Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasakepada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIM BIN SANTA)terhadap Penggugat (IROH Alias KASIROH BINTI DURMA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Kartono) terhadap Penggugat (Kasiroh binti Carkim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Munandar bin Caing) terhadap Penggugat (Siti Kasiroh alias Kasiroh binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kasiroh binti Mulyani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat tinggal RT.0O1 RW. 003 Desa Tlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.01 RW. 03 Desa Tlagayasa,Him. 4 dari 12 hlm.

125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae goal ISG) Jala 5525 1) gy Qulaall Gey) alll Ce GE le plant yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Kasiroh

Kasiroh binti Tapsir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Gumalar RT. 002 RW. 01, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding I;2. Bonivasius Danang Buntoro, S.H., PPAT dan Notaris, beralamat Kantor di Jalan Raya Selatan No. 42 Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat II/Terbanding II;3.

Kasiroh binti Tapsir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Gumalar RT. 002 RW. 01, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding ;2. Bonivasius Danang Buntoro, S.H., PPAT dan Notaris, beralamat Kantor diJalan Raya Selatan No. 42 Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat II/Terbanding II;3.

Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan, ketika Sukar meninggal dunia maka proses turun warisadalah kepada Supiah dan Para Penggugat/Pembanding, bukan kepada ParaPenggugat/Pembanding dan Tergugat sebagai ahli waris Pengganti, kemudianpada proses berikutnya, oleh karena Supiah meninggal dunia sebelum adanyapembagian harta warisan, maka kemudian bagian almarhumah Supiahjatuh/diberikan kepada ahli warisnya in casu anak almarhumah Supiahbernama Kasiroh binti Tapsir (Tergugat ), karena itu Majelis