Ditemukan 412 data
45 — 9
Perintis Kemerdekaan Gang 2 No.25Rt.008/008 Kel.Panggung Kec.Tegal Timur Kota Tegal.pekerjaan Ibu Rumah Tangga.2.MASRIFAH, tempat lahir Tegal,umur 64 tahun,alamat JIn. Tanjung No,5 Kel.Kejambon Kota Tegal.Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWAN1.MOHAMAD SLAMET SATORI ABDULAH,tempat lahir Tegal, umur 69 tahun,alamat Jin.
CempakaNo.71 Kel.Mangkukusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal,pekerjaan Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT dan1.MASIROH,umur 68 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JIn. Cempaka No.71Kel.Mangkukusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal.2.AHLI WARIS MASLICHA ( meninggal th. 2012 )1. MOHAMMAD ARIF HERU UTOMO, Alamat Ds. Babakan Rt.04/Rw.04 Kec.KramatKab.Tegal.2. INDAH KUMARA HARYAWAT I, Alamat Jl.Slamet Gg.Gunung Jati No.35 Rt.07/Rw.01Kel.Panggung Kec.Tegal Timur Kota Tegal.3.
Cempaka No.30 dengan sertifikat HakMilik No.341 dengan gambar situasi No.104 tahun 1975 di Desa Mangkusumansekarang Kel.Mangkusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal seluas + 1440 m?.e Bahwa tanah dan bangunan tersebut sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.341 gambarsituasi No.104/75 luas 1440 m?
Cempaka No.30 dengan sertifikat HakMilik No.341 dengan gambar situasi No.104 tahun 1975 di Desa Mangkusumansekarang Kel.Mangkusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal seluas + 1440 m?.
18 — 2
Pisang No.21 RT.008 RW.005 Kel.Kraton kec.Tegal Barat Kota TegalAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinNama : GEMILANGJenis kelamin : PerempuanUmur : 46Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan. Pisang No.21 Rt.008 RW.005 Kel.Kraton Kec.Tegal Barat Kota TegalAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
Pisang No.21 RT.008 RW.005 Kel.Kraton kec.Tegal Barat Kota Tegal: Islam: Indonesia: Kawin: GEMILANG: Perempuan: 46: Mengurus Rumah Tangga: Jalan. Pisang No.21 Rt.008 RW.005 Kel.Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal: Islam: Indonesia: Kawin: 17 Februari 2014MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan, bahwa seorang anak lakilaki bernama : DANY FAYYADHI ZHAFAR lahir diNganjuk pada tanggal 24 Desember 2013 adalah sah anak angkat Para Pemohon MARTOYOdengan GEMILANG.3.
35 — 6
Barat, KotaTegal karena melakukan permainan kartu remi dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya di Area parkir motor di Jongor Baru, Kelurahan Tegalsari,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal dan selanjutnya dibawa ke Polres Kota Tegal;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2015/PN TglBahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : terlebih dahulu parapemain meletakkan uang taruhan masingmasing di tengah arena masingmasingRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian kartu dikocok dan
Barat, KotaTegal karena melakukan permainan kartu remi dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya di Area parkir motor di Jongor Baru, Kelurahan Tegalsari,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal dan selanjutnya dibawaa ke Polres Kota Tegal;e Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : terlebih dahulu parapemain meletakkan uang taruhan masingmasing di tengah arena masingmasingRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian kartu dikocok dan dibagikan,yakni masingmasing mendapat kartu sebanyak
Barat, KotaTegal karena melakukan permainan kartu remi dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya di Area parkir motor di Jongor Baru, Kelurahan Tegalsari,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal dan selanjutnya dibawa ke Polres Kota Tegal;Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : terlebih dahulu parapemain meletakkan uang taruhan masingmasing di tengah arena masingmasingRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian kartu dikocok dan dibagikan,yakni masingmasing mendapat kartu sebanyak 7
Barat, KotaTegal karena melakukan permainan kartu remi dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya di Area parkir motor di Jongor Baru, Kelurahan Tegalsari,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal dan selanjutnya dibawaa ke Polres Kota Tegal;Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : terlebih dahulu parapemain meletakkan uang taruhan masingmasing di tengah arena masingmasingRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian kartu dikocok dan dibagikan,yakni masingmasing mendapat kartu sebanyak
Barat, Kota Tegal karenamelakukan permainan kartu remi dengan mempergunakan uang sebagai taruhannya diArea parkir motor di Jongor Baru, Kelurahan Tegalsari, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal danselanjutnya dibawa ke Polres Kota Tegal; Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2015/PN Tgl2 bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan dengan cara : terlebih dahulu parapemain meletakkan uang taruhan masingmasing di tengah arena masingmasingRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian kartu dikocok dan
Nursodik, SH
Terdakwa:
FERNANDO WAHYU PASARIBU Bin MP PASRIBU.
91 — 10
2016 membuat SIM.C di Polres Tegal Kota dengan identititasdalam kolom pekerjaan sebagai Anggota TNI, demikian juga pada tgl 21 Juni2018 terdakwa membuat SKCK di Polres Kota Tegal dengan identitassebagai Anggota TNI.Bahwa perbuatan tedakwa yang telah menyuruh petugas untukmenempatkan keterangan palsu didalam akte autntik di kolom pekerjaansebagai TNI baik di KTP el, SIM.C ataupun SKCK baru diketahui pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 08.00.WIB bertempat di KantorKelurahan Tegalsari Kec.Tegal
ISKANDAR Bin FARUQ.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN TgIBahwa saksi mengetahui kejadian yang dilakukan oleh terdakwa yangtelah mengaku sebagai anggota TNI.Bahwa kejdaian pada hari Jumat tgl 22 Juni 2018 sekira pukul 08.00WIB betempat di Kantor Kelurahan Tegal Sari Kec.Tegal Barat KotaTegal.Bahwa saat itu antara saksi denga terdakwa terlibat percekcokan,kemudian
Tegalsari Kec.Tegal BaratKota Tegal yaitu yang bernam FERNANDO WAHYU P.Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kantor Kel.
Wirasandi di Jakarta,disamping itu dengan mengunakan KTPel, dirinya memasukkanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tglketerangan palsu juga saat dirinya membuat SIM.C. di Polres padatgl, 22 Agustus 2017 dan SKCK pada tgl 21 Juni 2018, serta KK (KartuKeluarga)e Bahwa peristiwa pemasukkan pemalsuan Data dalam akte Autentikbaru diketahui pada hari Jumat tgl 22 Juni 2018 sekira pukul08.00.Wib bertempat di Kantor Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal BaratKota Tegal.e Bahwa perbuatan yang dirinya
21 Juni 2018,serta KK (Kartu Keluarga)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tgle Bahwa benar peristiwa pemasukkan pemalsuan Data dalam akteAutentik baru diketahui pada hari Jumat tgl 22 Juni 2018 sekira pukul08.00.Wib bertempat di Kantor Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal BaratKota Tegal.e Bahwa benar prosedur pembuatan SIM, pemohon membawa KTPasli, Foto Copy KTP, KIR kesehatan, Resi Bank BRI, dan pemohonmengisi formulir Sesuai dengan data pemohon karena syarat telahterpenuhi maka diterbitkan
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI
66 — 4
meninggal dunia yakni Sdr.YANUARKHIFNI NUGROHO Bin PUJIRIYANTO , Umur 23 Tahun 7 Bulan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 04.00 WIB terdakwa berangkatdari Desa Beluk Kec.Belik Kab.Pemalang dengan mengemudikan 1 (satu) UnitKBM Light Truk Box merk Isuzu warna putin Nomor Polisi B9189KCDmembawa muatan pindahan rumah berisi perabotan rumah tangga dengantujuan menuju ke Cirebon , ketika melewati jalan umum tepatnya Jalan JalingkutKelurahan Tegalsari Kec.Tegal
SUMIYATI Binti MUKRI yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 07.30 WIBbertempat di Jalan Jalingkut Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal Barat KotaTegal telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) Unit KBM TrukBox merk Isuzu warna putin Nomor Polisi B9189KCD dengan 1 (satu)Unit sepeda motor merk Honda Kharisma Nomor Polisi G2886ZG yangdikendarai anaknya saksi yang bernama YANUAR KHIFNI NUGROHOBin PUJIRIYANTO .
KARMADI Bin SUMADI yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 07.30 WIBketika saksi sedang berada di Pos Jaga Perumahan Pinang MasKelurahan Tegalsari Kec.Tegal Barat Kota Tegal tidak lama kemudiansaksi mendengar suara benturan keras Dueerr dari arah Jalan LingkarUtara yang berada disebelah Barat Perumahan Pinang Mas lalu saksimenengok kearah sumber suara tersebut dan menuju ke lokasi TKP(Tempat Kejadian Perkara) dan ternyata
.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 04.00 WIBterdakwa sendirian berangkat dari Desa Beluk Kec.Belik Kab.Pemalangdengan mengemudikan 1 (satu) Unit KBM Light Truk Box merk Isuzuwarna putin Nomor Polisi B9189KCD membawa muatan pindahanrumah yang berisi perabotan rumah tangga dari Pasuruan Jawa Timurdengan tujuan menuju ke Cirebon dengan biaya / ongkos sebesarRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) , ketika melewati jalanumum tepatnya Jalan Jalingkut Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal
Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 07.30 WIBbertempat di Jalan Umum tepatnya Jalan Lingkar Utara KelurahanTegalsari Kec.Tegal Barat Kota Tegal ketika terdakwa sedangmengemudikan 1 (Satu) Unit KBM Light Truk Box merk Isuzu warna putihNomor Polisi B9189KCD dari arah Timur menuju kearah Barat dengankecepatan 50 km / jam dengan gigi
400 — 107
Ketos No.13RT 07 RW 01, Kel.Kraton, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATDengan ini perkenankanlah, PENGGUGAT~ mengajukan GUGATANPEMBATALAN LELANG terhadap : LAWAN PT.
Yos Sudarso komplek ruko bussines Nirmala estate II Blok L.16 Kel.Mintaragen, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebut OBYEK SENGKETAdalam perkara GUGATAN PEMBATALAN LELANG ;1Bahwa dalam hubungan hukum pinjammeminjam uang tersebut, PENGGUGATsebagai pihak yang menerima pinjaman uang, dan TERGUGAT I sebagai pihakyang memberi pinjaman uang dengan Perjanjian Kredit No.O1 senilai Rp.700.000.000,( Tujuh ratus juta rupiah;Bahwa atas adanya perbuatan utangpiutang tersebut diatas, PENGGUGAT telahmembayar
Mintaragen, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal, dimana OBYEK SENGKETAtersebut rencana akan dilelang pada tanggal 12 September 2014 dengan harga limitRp.875.000.000,(delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah), melalui TERGUGATIl;Bahwa atas rencana pelaksanaan lelang tersebut sudah pasti PARA TERGUGATtelah melakukan kesewenangwenangan, oleh karena PENGGUGAT masih aktifHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pdt.
Mintaragen, Kec.Tegal Timur,Kota Tegal di TUNDA / DIBATALKAN sampai dengan adanya keputusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap ;1 Menghukum dan memerintahkan kepada TERGUGAT II untuk tidak melakukanProses Lelang atas obyek tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyabersertipikat Hak Milik a/n MOH HAJIR (PENGGUGAT), No.SHM:3183,Luas:60 M2 yang terletak di Jl.Yos Sudarso komplek ruko bussines Nirmalaestate II Blok L.16 Kel.
Mintaragen, Kec.Tegal Timur,Kota Tegal sampaidengan adanya keputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;2 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu sebelum adanyaPutusan Pokok Perkara, Perlawanan, Banding maupun Kasasi ;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya beserta akibathukumnya ;2 Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian pada diri PENGGUGAT ;3 Menyatakan bahwa proses lelang yang dilakukan dan dilaksanakan oleh PARATERGUGAT
21 — 5
mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwamemeriksa barang buktiGIPETS IO ANG aN, m= m= = ee we see see sie see we ieMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan alternatif yaituwa terdakwa Rasito B.Alm.Wasmin pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti dalam bulan Januari 2011 sampai dengan bulanMaret 2011 atau setidak tidaknyapada waktu waktulain dalam bulan Januari 2011 sampai dengan bulanMaret 2011, bertempat di Jalan Cempaka,Kel.Mangkukusuman, Kec.Tegal
Timur, Kota Tegal , didepan SMAN Tegal Jl.Menteri Supeno, Kec.TegalTimur, Kota Tegal dan di Komplek Balaikota Tegal,Kel.Mangkukusuman, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal, atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakah suatu kejahatan,ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus' dipandang' sebagaisatu. perbuatan berlanjut, yaitu) dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
YUNI SARAHFAH Alias SARAH Binti FATHUL MUKMIN
36 — 3
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUNI SARAHFAH Alias SARAH Binti FATHUL MUKMINpada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 20.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember 2018 bertempat diToko Roti Strawberry yang beralamat di Jalan A.R Hakim Nomor 17 KelurahanMangkukusuman Kec.Tegal
barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tgllain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas,mulamula terdakwa YUNI SARAHFAH Alias SARAH Binti FATHULMUKMIN bersama dengan temannya yang bernama TIKA datang ke TokoRoti Strawberry yang beralamat di Jalan A.R Hakim KelurahanMangkukusuman Kec.Tegal
(tigajuta tujuh ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) .Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;ELA MEIVIA FEBRIYANTI Binti MASANWARBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa YUNI SARAHFAH AliasSARAH Binti FATHUL MUKMIN serta tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan .Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam20.45 WIB bertempat di Toko Roti Strawberry yang beralamat di JalanA.R Hakim Kel.Mangkukusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal , saksi TRIRIZKI
kedalam tas selempangyang dipakai terdakwa .Bahwa benar menurut pengakuan saksi TRI RIZKI ROKHAYANI BintiSUWARNO atas hilangnya 1 (satu) buah HP merk Oppo type F1Smenderita / mengalami kerugian sebesar Rp.3.799.000, (tiga juta tujuhratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) .Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;SRI MIRNAWATI Binti AMIRUDIN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 20.45 WIBbertempat di Toko Roti Strawberry yang beralamat di Jalan A.R HakimKel.Mangkukusuman Kec.Tegal
Bahwa berawal saat terdakwa bersama dengan temannya TIKA datangke Toko Roti Strawberry yang beralamat di Jalan A.R Hakim KelurahanMangkukusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal dengan maksud membelikue / roti untuk merayakan ulang tahun temannya terdakwa yangbernama AYU, setelah dilayani dan akan mengambil kue ulang tahuntersebut, terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk Oppo Type F1S warnaputih yang tergeletak diatas meja, kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merk Oppo Type F1S warna putih tersbeut
26 — 3
TawesKel.Tegalsari, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal dimana saatitu. sedang berada di dekat pintu) masuk rumah seketikamelihat korban Sdr.Suci Utami binti Tarub Supriyadiyang baru turun dari mobil dan hendak masuk ke dalamrumah, seketika terdakwa ngomong yang ditujukan kepadakorban dengan nada yang tinggi Raimu nyocot apa,SPD.MPD dobol, Kepala Sekolah Badeg , tukang fitnah dimana omongan terdakwa itu didengar oleh orang banyakyang mengakibatkan korban merasa dirugikankehormatannya ; rrr rrr rrr rrr rrr
Tegalsari,Kec.Tegal Barat, KotaTegal. = 2260 5 ses ones she 8 she She See one BRE 5 eRe S Bahwa pada waktu itu) saksi menghadiri acara ulangtahun Paguyuban Kroncong Swara Kencana, saksidatang bersama anak saksi bernama JENI dan temananak saksi bernama SEFUDIN menggunakan mobil,setelah saksi turun dari mobil hendak masuk kedalam rumah Suharto Ali dimana acara tersebutberlangsung, saksi bertemu dengan Sugiyarti(terdakwa) yang pada waktu berada di depan pintu,tahutahu) tanpa sebab ia langsung mengatakankata
H.SAEFUDIN ZUHRI bin H.MOHAMAD ASIKINBahwa saksi mengetahui perkara aini yaitutentang penghinaan.Bahwa yang melakukan terdakwa( ibu Sugiarti), danyang . dihina adalah IbuBahwa kejadiannya di depan rumah( halaman ) yangmengadakan acara ulang tahun Paguyuban Keroncongdi Jalan Tawes, Kec.Tegal Barat, Kota Tegal, padahari Minggu, tanggal 20 Maret 2011 sekitar jamBahwa saksi, waktu itu sedang bersama JENImenemani Ibunya (Suci Utami) ke acara ulang tahuntersebut. 20 rere errr errr ener eBahwa caranya terdakwa
Di depan rumahBapak Harto Ali Jalan tTawes , Kel.Tegalsari,Kec.Tegal Barat, KotaT@Qal + 2 ae 2 see = shee eee Sees She Shee eee eee" Bahwa pada waktu Ibu saksi (Suci Utami) mendapatUndangan acara ulang tahun Paguyuban Keroncong dirumah Harto Ali JL.Tawes Tegalsari, kemudiansaksi berangkat 2 mobil. Mobil Ibu saksi di depandan mobil saksi dibelakangnya, setelah Ibu saksiturun dari mobil, terdakwa langsung menghampiri/mendatangi Ibu saksi dan marahmarah sambilmengatakan: Bangset !
28 — 3
pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ibrahim Bin Ismail Madli, bersama dengan sdr.Musa (melarikan diri / dalamdaftar pencarian orang / dpo) pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 03.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat diRumah Kost saksi Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyo Jalan Cendrawasih No.75 AKel.Randugunting Kec.Tegal
G5952CNmerek Honda tipe NC 12AF2CBI A/T jenis SPM / SepedaMotor tahun 2013 dengan Nomor Rangka / NIK / PIN :MHIJFF11XDK201888 dan Nomor Mesin JFFIE1203876tahun perakitan 2013 ( Vario Techno warna putih striphitam ) an.Gino Hendriyanto alamat Jl.Taman Sejahtera VII /18 Rt.03/03 Kel.Kemandungan Kota Tegal di tempat kostnyayang beralamat di Jl.Cendrawasih No.75 A Kel.RanduguntingKec.Tegal Selatan Kota Tegal;e Bahwa sepeda motor tersebut di parkir di sebuah rumah kostJl.Cendrawasih No.75 A Kel.Randugunting Kec.Tegal
sebagai pemilik atas barang itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah setiap bagiandari harta benda/kekayaan seseorang atau segala sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwadimuka persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 03.30wib, bertempat di Rumah Kost saksi korban Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyo JalanCendrawasih No.75 A Kel.Randugunting Kec.Tegal
;= Unsur Dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah pelakumelakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak atau kekuasaan, tidak mempunyai hak untukmelakukan perbuatan memiliki, sebab bukan yang punya, bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta dipersidangan terbukti bahwa padahari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 03.30 wib, bertempat di Rumah Kostsaksi korban Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyo Jalan Cendrawasih No.75 AKel.Randugunting Kec.Tegal
BersamasamaMenimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah bahwa perbuatan atau kejahatandilakukan oleh dua orang atau lebih, dilakukan dengan niat bersama dan adanya kerjasamafisik dan psikologis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, menurut keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa pada hari pada hari pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekira pukul 03.30 wib, bertempat di Rumah Kost saksi korban Yusuf Yudiyanto BinSamuel Witoyo Jalan Cendrawasih No.75 A Kel.Randugunting Kec.Tegal
24 — 23
Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal. Namun 2 (dua) paket ganjatersebut belum sempat diserahkan kepada Sdr.
Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal ;Bahwa benar, penangkapan Terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakatkalao ada yang akan bertransaksi ganjadi belakang Toko Mitra Jl. Ketos Kel.Kraton Kec.
Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal ; Bahwa benar, penangkapan Terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakatkalao ada yang akan bertransaksi ganjadi belakang Toko Mitra Jl. Ketos Kel.Kraton Kec.
Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal sekitar pukul 15.30 WIB karenamembawa 2 (dua) paket ganja masingmasing seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juli2011 sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa dihubungi olehSdr.
18 — 4
Metro Gg.Setiaki Kel.Debong Lor Kec.Tegal BaratKota Tegal terdakwa melakukan kekerasan terhadap orang (Pengroyokan). Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan/pengroyokan bersamasama dengan Sdr.YANI al.PANJUL, Sdr. RUDI HARTONO dan Sdr. LUKI dan yang jadi korbanya 2(dua) orang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa hanya mengaku anak Tegalsari.
Unsur Dengan terangterangan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalah tidak secarabersembunyi, tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya ;7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa benar kejadian/ perbuatan terdakwa dilakukan dimuka umumyaitu di depan rumah di jalan Metro Gg,Setiaki Kel.Debong Lor Kec.Tegal Barat KotaTegal.Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ke 2 telah terbukti.Ad.3.
MetroGg.Setiaki Kel.debong Lor Kec.Tegal Barat Kota Tegal.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur pasal 170 ayat 1 KUHP,maka apa yang didakwakan Jaksa penuntut Umum dalam dakwaan tersebut telah terbuktisecara syah dan meyakinkan menurut hukum akan kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum dan tidak ada halhal yang menurut hukum dapatmenghapuskan akan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi hukuman
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
1.SAKNAN Bin WASMADI
2.TOHIR Bin SLAMET
83 — 5
saya sudah diTegal kamu kesini bawa mobil biasa buat muat kemudian dijawab terdakwaTOHIR Bin SLAMET ya oke sedangkan terdakwa TOHIR Bin SLAMETHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN.Tglsudah mengerti maksud dari terdakwa SAKNAN Bin WASMADI, selanjutnyapada hari Minggu tanggal O1 September 2019 sekira jam 02.00 WIBterdakwa SAKNAN Bin WASMADI mengemudikan 1 (Satu) Unit Truk gandengmerk Hino warna putih Nomor Polisi G1759AE menuju ke KompleksPelabuhan Jongor Jalan Jongor Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal
jagung pocel tersebutsampai 5 (lima) kali sedangkan terdakwa SAKNAN Bin WASMADI danterdakwa TOHIR Bin SLAMET pada waktu mengambil barang berupajagung pocel sebelumnya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi;Bahwa benar awal mulanya saksi mendapat laporan dari saksi TAKRIBBin WAAN (selaku sopir truk gandeng) yang mengatakan bahwa setiappengiriman barang berupa jagung pocel ke daerah Cirebon selalu kurangbahkan sampai 2 (dua) ton ketika truk gandeng tersebut sedang di parkirdi jalan Jalingkut Kec.Tegal
Tegalsari Kec.Tegal Barat Kota Tegal , saksi H.TONI JAFAR BinH.KUMAZI telah kehilangan barang berupa 14 (empat belas) karungyang berisi jagung pocel sedangkan masingmasing karung dengan berat80 (delapan puluh) kilo gram dan saksi H.TONI JAFAR Bin H.KUMAZItelah kehilangan beberapa karung yang berisi jagung pocel sampai 5(lima) kali sedangkan terdakwa SAKNAN Bin WASMADI dan terdakwaTOHIR Bin SLAMET pada waktu mengambil barang berupa jagung pocelsebelumnya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi
H.TONIJAFAR Bin H.KUMAZI;Bahwa benar awal mulanya saksi (Selaku sopir truk gandeng) setiappengiriman barang berupa jagung pocel ke daerah Cirebon selalu kurangbahkan sampai 2 (dua) ton ketika truk gandeng tersebut sedang di parkirdi jalan Jalingkut Kec.Tegal Barat Kota Tegal , yang akhirnya saksimencurigai kepada terdakwa SAKNAN Bin WASMADI (selaku kernet trukgandeng) kemudian saksi melaporkan kejadian / peristiwa tersebut kePolsek Tegal Barat selanjutnya petugas dari Polsek Tegal Baratmelakukan
) buah HP merk Nokiawarna hitam lalu mengatakan mas Tohir saya sudah di Tegal kamu kesinibawa mobil biasa buat muat kemudian dijawab terdakwa TOHIR BinSLAMET ya oke sedangkan terdakwa TOHIR Bin SLAMET sudah mengertimaksud dari terdakwa SAKNAN Bin WASMADIBahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2019sekira jam 02.00 WIB terdakwa mengemudikan 1 (satu) Unit truk gandengmerk Hino warna putih Nomor Polisi G1759AE menuju ke KompleksPelabuhan Jongor Jalan Jongor Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal
95 — 13
(satu) buah pintu luar Fascia Brangkas ATMMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah didengar keterangannya masingmasing dibawah sumpah yaitusaksi :1 Saksi ARIS S.BUDI bin HADI;2 Saksi SASONGKO WAHYU HARTAJI bin EDI SURYANTO;Memberikan Keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwae Bahwa Saksi adalah Polisi dan Karyawan BNI 46.e Bahwa pada Hari Senin tanggal 6 Mei 2013 Jam 01.30 WIB di ATM BNI46 Jalan Kapten Sudibyo Kel.Randugunting Kec.Tegal
Selatan Kota Tegal,Terdakwa mencoba mengambil uang di ATM BNI 46e Bahwa akibat Percobaan pencurian di ATM BNI 46 mengalami kerugianRp 5.700.000,e Bahwa saksi membenarkan Barang BuktiMenimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa Benar telah melakukan percobaan Pencurian di ATM BNI 46 diJalan Kapten Sudibyo Kel.Randugunting Kec.Tegal Barat Kota Tegal padahari Senin tanggal 6 Mei 2013 jam 01.30 WIBe Bahwa Terdakwa akan mengambil uang di ATM BNI 46 untukmengembalikan
keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa tersebutsebagaimana termuat secara lengkap dalam Berita acara, yang untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk dan dianggap termuat serta turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada Hari Senin tanggal 6 Mei 2013 Jam 01.30 WIB di ATM BNI46 Jalan Kapten Sudibyo Kel.Randugunding Kec.Tegal
54 — 5
dipersidangan ; Telah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa SLAMET SANTOSO Bin AGUS PRAYOGO, bersamadengan sdr.IRVAN yang melarikan diri yang masuk dalam pencarian orang (dpo) padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekirapuul 19.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di bengkel motor Jalan Hanoman No.34Kel.Slerok Kec.Tegal
musyawarahnya, padahari dan tanggal sebagaimana yang tercantum dalam putusan ini, telahmempertimbangkan seperti tersebut di bawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan dipersidangantelah terbukti fakta fakta sebagai, berikut : Bahwa terdakwa SLAMET SANTOSO Bin AGUS PRAYOGO pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB bersama sdr.Irvan (dpo) sepakatuntuk mencuri di bengkel motor milik saksi Mohamad Nasirudin Bin MohamadSyafrudin di Jaln Hanoman NO.34 Kel Slerok Kec.Tegal
tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata pula Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan Barang Bukti, Pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013sekitar pukul 19.30 WIB bersama sdr.Irvan (dpo) sepakat untuk mencuri dibengkel motor terletak di Jalan Hanoman NO.34 Kel Slerok Kec.Tegal
Bahwa terdakwa SLAMET SANTOSO Bin AGUS PRAYOGO pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB bersama sdr.Irvan (dpo) sepakatuntuk mencuri di bengkel motor milik saksi Mohamad Nasirudin Bin MohamadSyafrudin di Jaln Hanoman NO.34 Kel Slerok Kec.Tegal Timur Kota Tegaldengan cara merusak tembok bengkel bagian belakang sebelah barat dengan caramenarik batu bata tembok hingga tembok berlubang lalu keduanya masukkedalam bengkel kemudian setelah berada di dalam bengkel terdakwa mengambil1 (
8 — 2
Islam, 22 tahun, tani, berdomisili di kec.Tegal Ampel Kab.Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut teiah memeriksa berkas perkara & mendengar keteranganpihak penggugat & saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa :Penggugat dalam gugatannya tgl. 27022006 terdaftar di Pengadilan Agama Bondowoso tel2702 2006 No.:133/Pdt.G/2006/PA.Bdw. mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagaiberikut;Penggugat & tergugat menikah tanggal 20072005, terdaftar di KUA kec.Tegal AmpelKab.Bondowoso
43 — 5
Kamboja Kel Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal danrencananya pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pus Labfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan oleh AKBP Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO. KOMPOL IBNU SUTARTO.ST dan SHINTA ANDROMEDA STtertanggal 31 Desember 2015 barang Bukti yang disita dari Sdr.
Kamboja Kel Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal danrencananya pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pus Labfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan oleh AKBP Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO. KOMPOL IBNU SUTARTO.ST dan SHINTA ANDROMEDA STHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tgltertanggal 31 Desember 2015 barang Bukti yang disita dari Sdr.
Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal dan rencananya pilAlprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusLabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan olehAKBP. Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, KOMPOL IBNU SUTARTOSST., danSHINTA ANDROMEDA ST., tertanggal 31 Desember 2015, barang Bukti yangdisita dari Sdr.
Nursodik, SH
Terdakwa:
1.ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO.
2.ADE PRASETYO Bin RASMANI.
39 — 7
Bandung Kec.Tegal Selatan Kota Tegal, yang dilakukan Terdakwa dan kawannya Sdr.ADE PRASETYO Bin RASMANIBahwa sebelum melakukan pencurian / penjambretan dirinya dan Sadr.Ade Prasaetyo, jalanjalan muter kota Tegal dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion dengan terdakwa Ade Prasetyo sebagaipengemudinya.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tg!Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib malam hari Jumat tgl 21 desember 2018dirinya bersama Sdr. Ade Prasetyo sampai di JI. KH.
Bandung Kec.Tegal Selatan Kota Tegal.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tg! Bahwa sebelum melakukan pencurian dirinya dan Sdr. Anggi, jalanjalanmuter kota Tegal dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixiondengan Saya sebagai pengemudinya. Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib malam hari Jumat tgl 21 desember 2018dirinya bersama Sdr. Anggi sampai di JI. KH.
Hasyim Asyari RT.06 RW.02 Kel.Bandung Kec.Tegal Selatan Kota Tegal mengambil 1 (satu) buah HandphoneMerk Xiomi warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merahdan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi korbanRokhimah Binti Karyo ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa I.
Hasyim Asyari RT.06 RW.02 Kel.Bandung Kec.Tegal Selatan Kota Tegal, Terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI BinSURIPTO dan Terdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI awalnya berjalanjalan dengan berkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSUsecara berboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di Jl.
Hasyim Asyari RT.06 RW.02 Kel.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN TglBandung Kec.Tegal Selatan Kota Tegal, Terdakwa I. ANGGI SUPRAYOGI BinSURIPTO dan Terdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI awalnya berjalanjalan dengan berkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSUsecara berboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di JI.
30 — 13
Bahwa dari perkenalan berlanjut menjadi hubungan pacaran dan padatanggal 28 Agustus 1999 Terdakwa menikah secara agama tanpa ijinKomandan dan e istri syah Terdakwa bertempat dirumah orang tuaSdri.Aningsih yang bernama Sdr.Taslim di Kp.Cicariu Kec.Tegal WaruPlered Purwakarta dengan Wali Bapak Taslim, yang menikahkan waktu ituBapak Lebe (namanya Terdakwa tidak tahu) dan yang bertindak sebagaiSaksi adalah Bapak Taslim (ayah Sdri.Aningsih) dan seorangSdri.Aningsih, saat pernikahan tidak ada surat keterangan
Saksi nikah di rumah ayah Saksi di Kp.Cicariu Rt.03/02Ds.Cibatu) Tumpang Kec.Tegal Waru Purwakarta secara agama dantidak tercatat di KUA karena pernikahan dibawah tangan atau secaraagama dengan Wali ayah Saksi sendiri yang bernama Taslim, SaksinyaBapak Isur dan Bapak Udin penduduk Desa Cicariu Purwakarta.5.
Ds.Batutumpang Kec.Tegal Waru Purwakarta. Pada saatmenikahkan Sdri.Aningsih danTerdakwa.3. Saksi tidak tahu kalau Terdakwa adalah anggota TNI AD karenapada waktu pernikahan Terdakwa tidak membawa surat untuk menikah,karena pernikahan dilakukan dibawah tangan secara agama. Saksisebagai Wali, sebagai Ami Sdr.Fatudin alamat Ds.CitalangKec.Tegal Waru Purwakarta.4. Bahwa saat Saksi menikahkan Sdri.Aningsih dengan Terdakwa,Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa sudah mempunyai istri.5.
Kec.Tegal Waru Plered Purwakarta dengan Wali BapakTaslim, yang menikahkan waktu itu) Bapak Lebe (namanya Terdakwatidak tahu) dan yang bertindak sebagai Saksi adalah Bapak Taslim(ayah Sdri.Aningsih) dan seorang Sdri.Aningsih, saat pernikahantidak ada surat keterangan nikah.5.
Bahwa benar pada tanggal 28 Juni 2003 di Kp.Cicariu Kec.Tegal Waru Plered Purwakarta Terdakwa telah menceraikanSdri.Aningsih disaksikan Sdr.Dudung dan Sdr.Udin.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaannya mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Mengadakan perkawinanUnsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yang8telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan
34 — 5
IMAM KHOERI Bin CASMAD NASORI , pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2011, sekira pukul 02.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu)~ waktu~= dalam bulanOktober tahun 2011, di Jalan Halmahera No.23 Rt.07/10Penjalan Kel.Mintaragen,Kec.tegal Timur Kota Tegal, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, baik yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan secara tanpa hak atau melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasai,
IMAM KHOERI Bin CASMAD NASORI , pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2011, sekira pukul 02.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu)~ waktu~ dalam bulanOktober tahun 2011, di Jalan Halmahera No.23 Rt.07/10Penjalan Kel.Mintaragen,Kec.tegal Timur Kota Tegal, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, baik yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan secara tanpa hak atau melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasali,
AHMAD ARIFIN Bin DARSUNdibawah sumpah telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi mengerti dijadikan saksisehubungan dengan para terdakwa telah merokokganaja satu batang secara bergantian ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul02.00 Wib bertempat dirumah saksiDias KrisnaZjalan Halmahera Rt.07/10 penjalan KelurahanMintaragen,Kec.Tegal Timur Kota Tegal ; Bahwa
DENIBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat dirumah saksi Dias Krisna dijalanHalmahera Rt.07/10 Penjalan KelurahanMintaragen,Kec.tegal Timur Kota Tegal,Terdakwa bersama temannya yang bernama DeniAri santiko dan Imam Khoeri, telah dmerokokdaun ganja sebanyak satu batang yang sudahdicampur dengan rokok gudang garam ;Bahwa benar merokok daun ganja tersebutdilakukan secara bergantian ;Bahwa benar daun ganja tersebut diberi olehsaksi Dias Krisna ;Bahwa benar
yangsudah dimasukan ke dalam rokok gudang garamdan %garis daun ganja yang dibungkus koran ;Bahwa benar terdakwa merasa dijebak olehsaksi Dias Krisna, dan terdakwa merasamenyesal atas kejadian tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak akan mengulangilagi atas perbuatan dan terdakwa inginmelanjutkan sekolah di SMK ;ARI SANTIKO Bin TJASDIBahwa benar pada hari Selasa tanggal 1112Oktober 2011 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat dirumah saksi Dias Krisna dijalanHalmahera Rt.07/10 Penjalan KelurahanMintaragen,Kec.tegal