• Mengesahkan Surat Pengangkatan Anak yang bernama KHOLIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 07 Agustus 1965, anak dari pasangan suami istri bernama KARPO dan SIMPEN, adalah anak angkat sah dari H. MASHURI KASDURI dan Hj. NURJANAH;

  KHOLIMAH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan atas nama :KHOLIMAH, Jenis Kelamin : Perempuan, Lahir di : Sidoarjo, pada tanggal 07Agustus 1965, Agama : Islam, beralamat di : Desa WonokasianRT. 022 RW.007, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan

  Mengesahkan Surat Pengangkatan Anak yang bernama KHOLIMAH, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 07 Agustus 1965, anak daripasangan suami istri bernama KARPO dan SIMPEN, adalah anak angkat sah dariH. MASHURI KASDURI dan Hj. NURJANAH;3.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, yaitu :1.DeFotocopy Kartu Tanda Penduduk , atas nama KHOLIMAH (bukti P.1);Fotocopy

  Alaman (bukti P.3);Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No.196/1960, tanggal 1161960 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan antara Karpo dan Simpen (bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2700/IST/1988, tanggal 15 Oktober 1988 dariKantor Catatan Sipil Sidoarjo atas nama KHOLIMAH;Fotocopy Surat Kelahiran No.470/23/404.93.5/1997 tanggal 831997 dari Kepala DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Kholimah (buktiP.6);Fotocopy Surat Kematian No.475/506/404.7.9.19

  bahwaPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum dan UndangUndang maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;ini;Mengingat, hukum dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara pemohonanMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengesahkan Surat Pengangkatan Anak yang bernama KHOLIMAH

• KHOLIMAH

• Pemohon:
  SITI KHOLIMAH

  PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:SITI KHOLIMAH, Magelang, 23 Maret 1981, Islam, Perempuan, Kawin,bertempat tinggal di Alamat KTP : Gambiran III 004096 Sidomoyo GodeanSleman, Alamat Domisili : Pundong Rt.04 Rw.11 Tirtoadi Mlati Sleman.Selanjutnya GiSCDUt SCDAQAL .........

  Asli dan potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404026003810004 atas namaSITI KHOLIMAH, yang pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P1) ;2. Asli dan potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404022805910002 atas namaYANTO SUGIARTO, yang pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P2) ;3. Asli dan potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/Kua.11.08.10/06/2016atas nama YANTO SUGIARTO dengan SITI KHOLIMAH, yang pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda (P3) ;4.

  suratsurat tersebut Semuanya berupa fotocopy telah bermeterai cukupdan dipersidangan oleh Hakim telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian yang asli dikembalikan kepada Pemohon dan fotokopinya dilampirkandalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing keterangannya padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUSANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon (Siti Kholimah

  Saksi SALMAN ALFARIZI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon,;Bahwa Pemohon (Siti Kholimah) sudah menikah dengan Yanto Sugiyarto;Bahwa Pemohon akan membetulkan nama anaknya dalam akta kelahirannya;Bahwa Nama anak Pemohon NINGTIYA OKTAVIYANI:;Bahwa Namanya dirubah karena dalam akta kelahirannya tertulis Ning TyaOktafiani dan yang benar Ningtiya Oktaviyani menyesuaikan dalam Ijazahdan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa

• Menetapkan bahwa nama KHOLIMAH dengan AMANDA AZARIN adalah orang yang sama;3. Menetapkan nama KHOLIMAH diganti menjadi AMANDA AZARIN;4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat dan merubah Akta Lahir No.19211/TP/2010 atas Nama KHOLIMAH diganti menjadi AMANDA AZARIN dengan segala akibat hukumnya;5.

  KHOLIMAH Binti TASIKUN - PEMOHON

  PENETAPANNomor 14 / Pdt.P / 2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :KHOLIMAH Binti TASIKUN ,Umur : 32 tahun, Agama : Islam, Pakerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Dukuh Kaum Rt.002/Rw.002 Desa TepakyangKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

  Bahwa selama ikatan pernikahan, orangtua Pemohon telah di karuniai lima oranganak yang bernama:e MUKHYATUNe MUHYATIe KHOLIMAH (PEMOHON) seperti ditunjukan dalam AktaLahirNo.19211/TP/2010e WAHYUDIe MUSLIHATUN SOLIHAH. Bahwa nama KHOLIMAH (Pemohon) gunakan sesuai dengan:e Akta Lahir No.19211/TP/2010e KK No.3305150402074559. Bahwa selama memakai nama KHOLIMAH, Pemohon pernah kecelakaan dansetelah terjadi kecelakaan tersebut Pemohon merasa tidak nyaman dengannama tersebut;.

  Bahwa karena keyakinan tersebut Pemohon berniat untuk mengganti nama yangsemula KHOLIMAH menjadi AMANDA AZARIN;. Bahwa oleh karena Pemohon berencana bekerja di Luar Negeri, maka Pemohoningin nama KHOLIMAH sudah berubah menjadi AMANDA AZARIN dalamdokumendokumen seperti KTP dan Kk;.

  :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama KHOLIMAH dengan AMANDA AZARIN adalah orangyang sama;Menetapkan Nama KHOLIMAH diganti menjadi AMANDA AZARIN;.

  Menetapkan bahwa nama KHOLIMAH dengan AMANDA AZARIN adalah orangyang sama;3. Menetapkan nama KHOLIMAH diganti menjadi AMANDA AZARIN;4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat dan merubah Akta Lahir No.19211/TP/2010atas Nama KHOLIMAH diganti menjadi AMANDA AZARIN dengan segala akibathukumnya;5.

• Pemohon:
  Siti Kholimah

• Pemohon:
  1.SUGIYANTO
  2.KHOLIMAH

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 339/39/XII/1997antara SUGIYANTO dan KHOLIMAH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8233/U/JS/2002atas nama MUTIARA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan tanggal 11April 2002, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaMUTIARA dengan No. Induk Siswa : 14157265 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan, diberi tanda bukti P5;6.

• KHOLIMAH Binti ACHMAD, dkk vs INTAN RATU

  KHOLIMAH Bintt ACHMAD, Umur 55 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat RT/RW 12/03 Kampung Margakencana,Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang BawangBarat, selanjutnya disebut PENGGUGAT I2. MUKLIS Bin DJONO, Umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Jati Indah RT 002 RW 004 Kecamatan TanjungBintan, Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT II3.

  Bahwa pada bulan April tahun 1977 telah terjadi perkawinanantara Djono alias Sudjono dan Kholimah ( Penggugat I).Perkawinan tersebut dilakukan menurut syariat agama Islam.. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di RK MII DesaMargokencono Kecamatan Tulang Bawang Udik Daerah tingkat ILampung Utara ( sekarang Kabupaten Tulang Bawang Barat)..

• 1. Menyatakan terdakwa Kholimah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

  Penuntut Umum:
  M.S.RAHAYU
  Terdakwa:
  KHOLIMAH

• Menetapkan Nama Pemohon I : ACHMAD CARWI bin DJASAN tempat tanggal lahir : Parangargo, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : HALIMAH binti MU'IN tempat tanggal lahir : Sonowangi, 15 Maret 1963 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/46/1988 tanggal 21 Februari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : CARUWI bin JASAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : KHOLIMAH binti MU'IN tempat tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965;

  3.

  Pemohon:
  1.CASUWI bin JASAN
  2.KHOLIMAH binti MU'IN

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACHMAD CARWI bin DJASAN tempat tanggallahir : Parangargo, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : HALIMAH bintiMU'IN tempat tanggal lahir : Sonowangi, 15 Maret 1963 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : CARUWI bin JASAN tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : KHOLIMAH binti MU'INtempat tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965;5.

  yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ACHMAD CARWI binDJASAN tempat tanggal lahir : Parangargo, 17 Juni 1964 dan Nama PemohonIl : HALIMAH binti MU'IN tempat tanggal lahir : Sonowangi, 15 Maret 1963 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 04/46/1988 tanggal 21 Februari1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon : CARUWI bin JASAN tempattanggal lahir : Malang, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : KHOLIMAH

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : CARUWI bin JASAN tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : KHOLIMAH binti MU'INtempat tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

  bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ACHMAD CARWI bin DJASAN tempattanggal lahir : Parangargo, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : HALIMAHbinti MU'IN tempat tanggal lahir : Sonowangi, 15 Maret 1963 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 04/46/1988 tanggal 21 Februari 1988diubah menjadi Nama Pemohon : CARUWI bin JASAN tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II : KHOLIMAH

  Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD CARWI bin DJASAN tempattanggal lahir : Parangargo, 17 Juni 1964 dan Nama Pemohon II :HALIMAH binti MU'IN tempat tanggal lahir : Sonowangi, 15 Maret 1963yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/46/1988tanggal 21 Februari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon : CARUWIbin JASAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1964 dan NamaPemohon Il : KHOLIMAH binti MU'IN tempat tanggal lahir : Malang, 15Maret 1965;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Siti Kholimah als Bu Oli Bin Hadi Sumantri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Kholimah als Bu Oli Bin Hadi Sumantri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Siti Kholimah yang ditandatangani Sdr. Siti Kholimah ;

• 2 (dua) lembar rekening koran tabungan an. Redi Apriyanta yang dikeluarkan Bank BCA Cab. Gejayan.
• 2 (dua) lembar print out rekening koran dari Bank BCA an. Redi Apriyanta pada tanggal 05 Agustus 2015 (dilegalisir oleh Bank BCA).

Dikembalikan kepada saksi Redi Apriyanta.

• 1 (satu) lembar kartu bukti Pedagang (KBP) kios No. Register : 0105/LOS.13/16,17 an. Siti Kholimah.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan dibuat oleh Siti Kholimah untuk meminjam kartu bukti pedagang (KBP) kios No. Register : 0105/LOS.13/16,17 atas nama Siti Kholimah dari KSP. BMT Dana Insani Bantul.
• 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pedagang Pasar Pasty No Register : 0105/LOS.13/16,17 (dilegalisir oleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Yogyakarta).
• 1 (satu) lembar Kartu Bukti Pedagang Pasar Pasty No.

  ., MH
  Terdakwa:
  SITI KHOLIMAH ALS BU OLI BIN HADI SUMANTRI

  Register0105/LOS.13/16,17 atas nama Siti Kholimah sehingga saksi tidak dapatmenguasai atau memiliki kios yang saksi bell tersebut.

  Register0105/LOS.13/16,17 atas nama Siti Kholimah dan apabila saat saksi akanmembeli kios dengan KBP No. Register : 0105/LOS.13/16,17 atas namaSiti Kholimah, menurut terdakwa dapat dibalik nama kapan saja ternyatakios tersebut tidak dapat saksi miliki karena KBP kios tersebut diagunkan diBank.

  Bahwa seingat saksi pada saat saksi Dartono mengatakan kepada saksi: mas ada kios milik Siti Kholimah yang dijual mintanya Rp.150.000.000.,Halaman 20 dari 52 Putusan Nomor 441/Pid.B/2020/PN Smnsilahkan saya antarkan bertemu Sdr. Siti Kholimah, jenengan berundingsendiri yang nego harganya dengan Sdr. Siti Kholimah. Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Dartono disuruh oleh terdakwauntuk menawarkan kios tersebut.

  Siti Kholimah yang ditandatangani Sdr. Siti Kholimah ; 2 (dua) lembar rekening koran tabungan an. Redi Apriyanta yangdikeluarkan Bank BCA Cab. Gejayan. 2 (dua) lembar print out rekening koran dari Bank BCA an. RediApriyanta pada tanggal 05 Agustus 2015 (dilegalisir oleh Bank BCA). 1 (satu) lembar kartu bukti Pedagang (KBP) kios No. Register :0105/LOS.13/16,17 an. Siti Kholimah. 1 (satu) lembar surat pernyataan dibuat oleh Siti Kholimah untukmeminjam kartu. bukti pedagang (KBP) kios No.

  Siti Kholimah. 1 (Satu) lembar surat pernyataan dibuat oleh Siti Knholimah untukmeminjam kartu. bukti pedagang (KBP) kios No. Register0105/LOS.13/16,17 atas nama Siti Kholimah dari KSP.

• Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama UNTUNG WAHYUDI untuk menikah dengan calon isterinya bernama MEI NUR KHOLIMAH binti IMAM PARDIKIN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Pw.Nama : MEINUR KHOLIMAH ;Tanggal lahir 116 Mei 1999 ;Agama : Islam ; Pekerjaan Tempat kediaman di Desa Pliken RT 002 RW 003, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas ; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; 4.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaUNTUNG WAHYUDI, untuk menikah dengan MEI NUR KHOLIMAH bintiIMAM PARDKKIN ;3. Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal 2 dari 7 hal. Pnt.No. 0124/Pat. P/2015/PA.

  binti IMAM PARDIKIN dan diamengatakan pula telah siap secara lahir batin untuk mengarungi bahtera rumah tangga dengan calon isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (MEINUR KHOLIMAH binti IMAM PARDIKIN) dimuka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah siap untuk mengemban tanggung jawab selaku ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.

  Put.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama UNTUNGWAHYUDIserta calon isteri anak Pemohon bernama MEI NURKHOLIMAH binti IMAM PARDIKIN tersebult; Bahwa benar UNTUNG WAHYUDI akan segera menikah denganMEI NUR KHOLIMAH, akan tetapi UNTUNG WAHYUDI masihberumur 17 tahun 8 bulan, sedangkan calon isterinya tersebut telah berumur 17 tahun ;Bahwa antara UNTUNG WAHYUDI dengan MEI NUR KHOLIMAH(calon isterinya) tidak ada hubungan

  SARWONO bin WAREJA, dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama UNTUNGWAHYUDI serta calon ister anak Pemohon bernama MEI NURKHOLIMAH binti IMAM PARDIKIN tersebut; Bahwa benar UNTUNG WAHYUDI akan segera menikah denganMEI NUR KHOLIMAH, akan tetapi UNTUNG WAHYUDI masihberumur 17 tahun 8 bulan, sedangkan calon isterinya tersebut telah

• telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD FIRDAUS HERMAWAN PUTRA, anak sah dari pasangan suami isteri JONI BAMBANG HERMAWAN. dan SITI KHOLIMAH ; 3.

  berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama SITIKHOLIMAH. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.893/93/IX/1999, tertanggal 26September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama MUHAMMAD FIRDAUS HERMAWAN PUTRA, lahir di Malang padatanggal 24 Mei 2008. anak sah dari pasangan suami isteri bernama JONI BAMBANGHERMAWAN dan SITI KHOLIMAH

  Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 24 Mei 2008. telah lahir anak ke2 (dua)berjenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD FIRDAUS HERMAWANPUTRA, anak sah dari pasangan suami isteri bernama JONI BAMBANGHERMAWAN dan SITI KHOLIMAH

  JONI BAMBANGHERMAWAN dan SITI KHOLIMAH. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 26 September 1999, diberi tandabukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No.36/SK/V/2008, atas nama MUHAMMAD FIRDAUSHERMAWAN PUTRA. yang dikeluarkan oleh Bidan .NY.SOEM SOEDIJANTO,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 24 Mei 2008, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.350719.230805.0001. atas nama Kepala Keluarga JONIBAMBANG HERMAWAN. yang dikeluarkan

  Foto copy Surat Kelahiran No.470/67/421.707.006/2011 atas nama MUHAMMAD FIRDAUS HERMAWAN PUTRA, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa KendalPayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, pada tanggal 07 Pebruari 2011, diberitanda bukti P4 ;.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507190605680001. atas nama JONI BAMBANG HERMAWAN. dan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.350719580340002.atas nama SITI KHOLIMAH.

  Menetapkan, bahwa di Desa Kendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, padatanggal 24 Mei 2008. telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMADFIRDAUS HERMAWAN PUTRA, anak sah dari pasangan suami ister1 JONI BAMBANGHERMAWAN. dan SITI KHOLIMAH ;3.

• MANKUHARTONOalias KHOLIMAH maupun PENGGUGAT ( sebagai pihak pembeli )mengingat pihak wakif Ny. Mangkuhartono alis Kholimah sudah meningalHalaman 3 dari 15 putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Btldunia sejak 04 Desember 1992 dan Ny. YUNIATI Meninggal pada Tanggal01 Desember 2016.8. Bahwa obyek jual beli berupa sebidang tanah pekarangan Sertifikat HakMilik no.60/Bangunharjo, seluas 137m2 ( meter persegi ) , gambar situasi1270 tanggal 26 Mei 1986.

  MANGKUHARTONOalias KHOLIMAH, yang telah meninggal dunia di Yogyakarta, pada tanggal 4Desember 1992;3. Penyerahan dilakukan oleh ahli waris Nyonya Mangkuhartono aliasKholimah dengan maksud sebagai wakaf dari ahli waris keluarga NyonyaMangkuhartono alias Kholimah tersebut.4. Penyerahan sertifikat tersebut tidak disertai dengan kelengkapan dataapapun.

  Karena persyaratan ini tidakdipenuhi, sehingga sampai saat ini sertifikat tersebut masih tercatat atasnama Nyonya Mangkuhartono alias Kholimah.5. Sampai dengan saat ini, kami PDHI belum menemukan suatu catatanatau notulen atau berita acara rapat Pengurus yang isinya tentang penjualantanah almarhum Nyonya Mangkuhartono alias Kholimah tersebut diatas.6.

  Mangkuhartono alias Kholimah,sedangkan Penggugat sebagai ahli waris (anak) dari Ny.

  dengan maksud sebagai wakaf dari ahli waris keluarga NyonyaMangkuhartono alias Kholimah tersebut.

• Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon yang BernamaYANTO SUGIARTO dengan SITI KHOLIMAH pada tanggal 16 Oktober 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No. 359/33/X/1999 Tertanggal11 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KOA KECAMATAN MUNTILAN.2.

  Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muntilan, No. 46/Kua.11.08.10/PW.01/7/2019, Tertanggal02 Juli 2019 antara Yanto Sugiarto dengan Siti Kholimah, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3404022405120008, atas nama KepalaKeluarga Yanto Sugiarto, diberi tanda P 5;6.

  alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 SALMAN ALFARIZI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bekerja pada orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Bahwa Pemohon tinggal di Pundong, Rt. 04, Rw.11, Tirtoadi, Mlati, Sleman;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Yanto Sugiarto dan Siti Kholimah

  yangbenar Aji Adrianto;Bahwa alasan merubah nama Pemohon karena kesalahan penulisan hurufdalam mengajuan permohonan akta kelahiran, dan untuk menyamakandengan Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut , Pemohon menyatakan benar;Saksi 2 ZAMAKHA SYANI IKHSANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bekerja pada orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Bahwa Pemohon tinggal di Pundong, Rt. 04, Rw.11, Tirtoadi, Mlati, Sleman;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Yanto Sugiarto dan Siti Kholimah

  ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangisi dan maksud permohonan Pemohon tersebut diatas apakah cukup beralasanatau tidak serta apakah bertentangan dengan perundangundangan/hukum atautidak;Menimbang, bahwa setelan Hakim melihat alatalat bukti berupa suratsurat, P 1 sampai dengan P 7 dan keterangan saksisaksi serta Pemohonsendiri, bahwa Pemohon hasil perkawinan dari pasangan suamiisteri YantoHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 258/Padt.P/2019/PN Smn.Sugiarto dengan Siti Kholimah

• Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517096503760010 atas nama Siti Kholimah tertanggal 8112018, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Jombang' NIK3509162010720004 atas nama Sutisno tertanggal 2252018, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517090111170009 atas nama KepalaKeluarga Sutisno tertanggal 12102018, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 0773/071/X/2015 atas nama Sutrisno danSiti Kholimah tertanggal 8 Oktober 2015, diberi tanda P4;5.

  Saksi Endang Susilowati :Halaman 3 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Jbg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak iparnyaPemohon Siti Kholimah;Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di JI. Panglima Sudirman Gg.

  Saksi Indrawati :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adiksepupunya Pemohon Siti Kholimah;Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di JI. Panglima Sudirman Gg. RT.1RW.3, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Halaman 4 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Jbg.

  Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PembatalanAkta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Anggel Apriliana karenanama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut tidak benar; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis AnggelApriliana anak kedua, perempuan dari ayah Sutrisno (Pemohon) dan ibuNita Munimah; Bahwa pada waktu Anggel Apriliana lahir pada tanggal 15 April 2012, paraPemohon masih berstatus nikah sirri, Siti Kholimah merupakan isteri

  Padawaktu Anggel Apriliana lahir pada tanggal 15 April 2012, para Pemohon masihHalaman 7 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Jbg.berstatus nikah sirri, Siti Kholimah merupakan isteri kedua dari Sutrisno. Olehkarena masih nikah sir, maka nama ibu yang dicantumkan dalam AktaKelahirannya Anggel!

• PUTUSANNomor 49/Pid.B/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :KHOLIMAH Binti ALI ARJO.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 45 tahun/ 1 April 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Ds. Kalipetung RT.02 RW.09 Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten.

  PDM /WONOS/05/2014, tertanggal 12 Mei 2014 atasnama Terdakwa KHOLIMAH Binti ALI ARJO, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa KHOLIMAH Binti ALI ARJO pada hari Sabtu tanggal 8Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2014 bertempat di Dsn. Kalipetung Kel.

  bersedia disumpah dan terjadi penyumpahan terhadap H.lbrahimdan setelah itu selesai dan pulang;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;SAKSI KE4: ROIS HIDAYAH Bin SUNGEB MUKHOTOB.bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIBketika saksi berada di Depo penggergajian datang H.lbrahim bilang kepadasaksi Nyong nembe diidoni maring KHOLIMAH

  jarene Pak Haji nembeKHOLIMAH ngidoni Pak Haji, Iha nyong dikongkon Pak H.lbrahim konnakoni, anu P.Haji duwe luput apa saat itu H.lbrahim datan, kemudianberempat mencari KHOLIMAH;bahwa setelah bertemu Terdakwa, H.lbrahim bertanya kepada Terdakwaopo salahe nyong kok diidoni dijawab Terdakwa Nyong kepingin ngertiapa alasane kok tega tegane kowe masangi Keong Buntet karo duk, karomasangi CCTV nang omahe nyong, sing masang Mus sing nduwiti kowePak Ibrahim tanya lagi Iha kowe ngarani nyong masang keong

  dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa tidak dapat dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan sesuai dengan Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Terdakwa di persidangan untuk didengar keterangannya untukbeberapa kali persidangan yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,selanjutnya Majelis Hakim mengelurkan Penetapan Nomor 49/Pid.B/2014/PNWsb tanggal 3 Juli 2014 yang memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk memanggil paksa Terdakwa KHOLIMAH

• PENETAPANNomor: 1178/Pdt.G/2016/PA.Ambpew alll yor yl our ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Nur Kholimah binti Marwan, umur 26 tahun, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Dusun. Cemanggal RT.002/RW.002 Desa. Munding Kecamatan.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat Uut AndyAprilyanto bin Supriyanto kepada penggugat Nur Kholimah bintiMarwan.3.

• hubungan nasab, semendadan hubungan lain yang menghalangi untuk menikah sesuai tatacara agamaBahwa ia sanggup kelak menjadi ibu rumah tangga ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : SAKSIJ 7, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari NUR KHOLIMAH

  Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, telah punyapenghasilan sebagai karyawan Swsata dan berpenghasilan setiap bulannya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi meyakini anak Pemohon sanggup untukmenjadi Ibu rumah tangga yang baik ;SAKSI II: Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari NUR KHOLIMAH

  menunjukhalhal yang telah tercatat berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.4diatas, adalah bukti suratsurat berbentuk autentik menunjuk identitas dan tempattinggal hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak Pemohon NUR KHOLIMAH

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUAJI bin JUPRI) dengan Pemohon II (SITI KHOLIMAH binti AMANU) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

  3.

  PENETAPANNomor 1051/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUAJI bin JUPRI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pujon Lor RT.015RW.007 Desa Pujon Lor Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SIT KHOLIMAH

  Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUAJI bin JUPRI) dan Pemohon II (SITI KHOLIMAH bintiAMANU), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUAJI bin JUPRI)dengan Pemohon II (SITI KHOLIMAH binti AMANU) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusyanto bin Rumadi) kepada Penggugat (Siti Kholimah binti Martono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah ).

  PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Kholimah binti Martono, NIK. 3319075911940002, tempat tanggal lahirKudus, 19 November 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediamandi RT. 002 RW. 002, Desa Bacin, Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusyanto bin Rumadi)terhadap Penggugat (Siti Kholimah binti Martono);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusyanto bin Rumadi)terhadap Penggugat (Siti Kholimah binti Martono);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kds4.