ribu rupiah) dengan masingmasing didalamamplop dengan jumlah 37 (tiga puluh tujuh) buah amplop dengan isi berlainandisimpan dalam laci meja diruangan saksi dalam keadaan terkunci, dan 1(satu) buah laptob merk Axio warna hitam disimpan didalam laci yang berbedadalam ruangan saksi dalam keadaan terkunci ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.63.150.000, (enam puluh tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah laptob merk Axio warna hitam tersebutadalah milik PT.

Buana Karya Wiratama yang dimasukkan kedalam tas ransel warna hitam,dimana sebelum pencurian tersebut terjadi uang tunai dan laptob tersebut disimpandidalam laci didalam ruangan kantor dalam keadaan terkunci.

uang tunai sebesar Rp.63.150.000, (enam puluhtiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah laptob merk Axio warnahitam milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam dengan nomor seri atau SN : LXPGLOCO7400316BO82000 dan SNID : 00309293620 ;- 1 (satu) buah charger laptob ;- 1 (satu) buah tas back merk Shure warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban JUL CHAIDIR S.pd Bin PARHANUDDIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warna merah hitam tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO ;6.

Amin Desa Mudalang RT.05 KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Terdakwanya namun menurutketerangan warga yang melakukan pencurian ada 2 (Dua) orang ;Bahwa saksi korban telah kehilangan 1 (satu) buah laptob merk Acer 14inci type Aspire 4732 Z warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob ;Bahwa 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warnahitam dan 1 (satu) buah charger laptob tersebut berada didalam ruangandewan guru MTS N 1 Kusan Hilir ;Bahwa

Tomi masuk keruang guru tersebut dan membuka lacilaci meja danmenemukan 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Zwarna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci typeAspire 4732 Z warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob tersebuttersebut tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban selakupemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah

Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 incitype Aspire 4732 Z warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptob tersebut13adalah dengan cara Terdakwa bersama dengan Sdr.

Tomi masukan laptob tersebut kedalam sebuah tasback merk Shure warna hitam setelah Terdakwa dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitam beserta dengan Charger HP Dikembalikan kepada saksi korban NUR HALIMAH Binti MUHAMMAD ARSANI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptob merk Compag warna hitam beserta dengan Charger HP ;Dikembalikan kepada saksi korban NUR HALIMAH ;4.

merk Compaqwarna hitam beserta dengan Charger HP ;Bahwa 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitam beserta denganCharger HP tersebut adalah milik saksi korban ;Bahwa sebelum kehilangan 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitambeserta dengan Charger HP tersebut berada didalam gudang dalam keadaanterkunci dengan gembok ;Bahwa pada malam harinya saksi koroban pada saat membuka kunci gembokgudang, saksi korban meninggalkan kunci gembok masih dalam keadaanmenempel digembok kunci gudang ;Bahwa pada

merk Compaq warnahitam beserta dengan Charger HP ;Bahwa 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitam beserta denganCharger HP tersebut adalah milik saksi korban NUR HALIMAH BintiMUHAMMAD ARSANI ;Bahwa sebelum kehilangan 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitambeserta dengan Charger HP tersebut berada didalam gudang dalam keadaanterkunci dengan gembok ;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptob merk Compaq warnahitam beserta dengan Charger HP tersebut adalah dengan cara Terdakwamengambil

merk Compaqwarna hitam beserta dengan Charger HP ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 442/Pid.B/2015/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa benar 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitam besertadengan Charger HP tersebut adalah milik saksi korban NUR HALIMAH BintiMUHAMMAD ARSANI ;Bahwa benar sebelum kehilangan 1 (satu) buah laptob merk Compaq warnahitam beserta dengan Charger HP tersebut berada didalam gudang dalamkeadaan terkunci dengan gembok ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptob

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptob merk Compaq warna hitam beserta dengan Charger HPDikembalikan kepada saksi korban NUR HALIMAH Binti MUHAMMADARSANI ;6.

Ony Setiawan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

• 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama AGHIES AMRULLAH PERKASA nomor rekening 140-00-1998349-4 KCP ITC Surabaya mega grosir;
• 1 (Satu) lembar nota pembelian laptob

  asus ROG 65135H-12765B6T-O R7-4800H/8GB/512GB/15,6SNM7NRKDO6914287 dari Toko Lotus Komputer;

• 1 (Satu) lembar nota penjualan laptob asus ROG 65135H-12765B6T-O harga Rp. 16.400.000,- (enam belas juta empat ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Toko Juara Komputer;
• 1 (Satu) lembar nota penjualan laptob Lenovo Yoga 6RYZEN 7-57OOU harga Rp. 16.100.000,- (enam belas juta seratus ribu rupiah) laptob asus ROG 65135H-12765B6T-O;
• 1 (satu) lembar nota pembelian laptob

  Lenovo Yoga 682ND002KID/RYZ 75700U/16GB/512GB harga Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan PT Anugrah Tumbuh Kharunia;

• 1 (satu) lembar surat jalan laptob Lenovo Yoga 682ND002KID/RYZ 75700U/16GB/512GB harga Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan PT Anugrah Tumbuh Kharunia

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob Merek Thosiba, ukuran 14 Inc, warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Type RM-863, model 205.1 warna putih orange, dikembalikan kepada pemiliknya ABDULLAH HASAN ALI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

denganmenggunakan laptob saksi dikamar Terdakwa, setelah itu saksipergi mandi dan meminta korban untuk menjaga leptob saksi,kemudian setelah Saksi selesai mandi saksi melihat Terdakwasudah tidak ada dan Laptob beserta Handphone juga tidakada ;Bahwa Saksi mencurigai Terdakwa karena ada Teman saksiyang bernama Darwin melihat Terdakwa keluar denganmembawa Tas punggung berwarna Hitam;Bahwa setelah itu Saksi mencari keberadaan Terdakwa namuntidak diketahui berada dimana, dan saksi juga mencobamenelepon

Saksi DARWIN ADE SEHE alias DARWINe Saya dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian Laptob dan Handphone milik ABDULLAH HASANALI ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataskorban Abdullah Hasan Ali dan Terdakwa sedang menonton filmmenggunakan laptob milik korban Abdullah Hasan Ali di dalamkamar Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak korban AbdullahHasan Ali untuk pergi makan buah duren namun sebelumnyaTerdakwa meminta korban Abdullah Hasan Ali untuk pergi mandidan setelah itu terdakwa langsung mengambil laptob danhandphonnya untuk di bawah jual ;Bahwa Laptob terdakwa ambil pada saat Abdullah Hasan Alimenitipnya kepada

dan Handphon tersebut adalah milik Abdulah HasanAli;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataskorban Abdullah Hasan Ali dan Terdakwa sedang menonton filmmenggunakan laptob milik korban Abdullah Hasan Ali di dalamkamar Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak korban AbdullahHasan Ali untuk pergi makan buah duren namun sebelumnyaTerdakwa meminta korban Abdullah Hasan Ali untuk pergi mandidan setelah itu. terdakwa langsung mengambil laptob danhandphonnya untuk di bawah jual ;Bahwa Laptob terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob MerekThosiba, ukuran 14 Inc, warna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerek Nokia Type RM863, model 205.1 warna putih orange,dikembalikan kepada pemiliknya ABDULLAH HASAN ALI ;6.

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

;

surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN MigBahwa terdakwa Benny Febrianto dan Helas Putra Stiawan secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 12.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2018 didalam rumah jalan Joyo Tamansari Gg II No.50 Lowokwaru Kota Malang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit Laptob

merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (Satu) unit laptob merkAssus warna hitam, 1 (Satu) unit merk LAVA, 1 (satu) unit HP merk NokiaAndroid, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 1 (Satu) dompet berisi uang Rp. 200 ribbudan suratsurat, 1 buah tas ransel warna hitam atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,00 (duaratus limapuluh rupiah), yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu milik saksi AGUNG BUDIMANSYAH AM, AHLANRAMADANA, MIFTAHUL HUDA, ACHMAD FADILLA AAN PURWANTO atausetidaktidaknya kepunyaan

sasaran rumah kos yang ditinggalpenghuninya dan sampailah para terdakwa di rumah kos jalan Joyo TamansariGg II No.50 Lowokwaru Kota Malang selanjutnya terdakwa II Helas putaStiawan berhenti serta tetap duduk diatas sepeda montor dengan melihatsekeliling tetapi terdakwa Benny Febriyanto turun dari boncenganselanjutnya masuk kedalam rumah tersebut yang pagarnya tidak terkuncikemudian masuk kedalam kamarkamar dan berhasil mengambil 1 (satu) unitLaptob merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (satu) unit laptob

Bahwa terdakwa Benny Febrianto dan Helas Putra Stiawan secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul12.15 WIB di dalam rumah jalan Joyo Tamansari Gg II No.50Lowokwaru Kota Malang telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Laptob merk ACER Aspire One warna hitam, 1 (Satu) unitlaptob merk Assus warna hitam, 1 (Satu) unit merk LAVA, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia Android, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 1 (Satu) dompet berisiuang Rp. 200 ribu dan suratsurat, 1 buah tas ransel

Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar2. saksi MIFTAHUL HUDA dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa Benny Febrianto dan Helas Putra Stiawan secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul12.15 WIB di dalam rumah jalan Joyo Tamansari Gg II No.50Lowokwaru Kota Malang telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Laptob merk

berhasil mengambil1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo F11 wana putih mutiara milik saksiAsmarawan yang berada disamping tempat tidur saksi Asmarawan, setelahberhasil mengambil mengambil 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo F11wana putin mutiara kKemudian dijual oleh Musleh dan Andrean dan dari hasilpenjualan Handphone terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);pada tanggal 14 Mei 2020 terdakwa kembali menginformasikan kepadaMusleh dan Andrean apabila terdapat 1 (Satu) unit laptob

merk Hp warnahitam dan 1 (satu) buah Hp merk Vivo V11 Pro warna stary black yang beradadi ruang customer lantai bawah, setelah mendapatkan informasi dari terdakwakemudian Musleh dan Andrean mengambil 1 (Satu) unit laptob merk Hp warnahitam dan 1 (Satu) buah Hp merk Vivo V11 Pro warna stary black, setelahMusleh dan Ramadhan berhasil mengambil 1 (Satu) unit laptob merk Hpwarna hitam dan 1 (Satu) buah Hp merk Vivo V11 Pro warna stary blackkemudian menjualnya dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan

merk Hp warna hitam dan 1 (satu) buah Hp merk Vivo V11 Prowarna stary black yang berada di ruang customer lantai bawah, setelahmendapatkan informasi dari terdakwa kemudian Musleh dan Andreanmengambil 1 (Satu) unit laptob merk Hp warna hitam dan 1 (satu) buah Hpmerk Vivo V11 Pro warna stary black, setelah Musleh dan Ramadhanberhasil mengambil 1 (Satu) unit laptob merk Hp warna hitam dan 1 (satu)buah Hp merk Vivo V11 Pro warna stary black kemudian menjualnya dandari hasil penjualan tersebut terdakwa

merk Hp warna hitam dan 1 (Satu) buah Hp merk Vivo V11 Prowarna stary black yang berada di ruang customer lantai bawah, setelahmendapatkan informasi dari terdakwa kemudian Musleh dan Andreanmengambil 1 (Satu) unit laptob merk Hp warna hitam dan 1 (Satu) buah Hpmerk Vivo V11 Pro warna stary black, setelah Musleh dan Ramadhanberhasil mengambil 1 (Satu) unit laptob merk Hp warna hitam dan 1 (satu)buah Hp merk Vivo V11 Pro warna stary black kemudian menjualnya dandari hasil penjualan tersebut terdakwa

1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo Fil wanaputih, 1 (Satu) unit laptob merk Hp warna hitam dan 1 (satu) buah Hp merk Vivo V11Pro warna stary black, 1 (Satu) unit Ho merk Vivo V11 Pro warna stary black dan 1(satu) unit Ho merk Asus Zenfone maxpro warna hitam tidak ada jin dari pemiliknyayakni saksi Asmarawan dan telah dijual oleh terdakwa bersama dengan Musleh sertaAndrean dan uang hasil penjualan yang didapat oleh terdakwa sebanyak Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) telah digunakan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengan nomor IMEI : 0044001138682816 ;- 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomor IMEI : 359866052017374 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT HENDRA ;- 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengannomor IMEI : 0044001138682816 ;1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomorIMEI : 35986605201 7374 ;1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi KETUT HENDRA ; 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi

IMAM FAKHRY menjual 2 (dua) buah laptobmerk Toshiba warna hitam kepada saksi ABDUL AZIZ dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi korban yaitudengan mengganti laptob milik saksi koroan KETUT HENDRA ; Bahwa Terdakwa dan saksi M.

IMAM FAKHRY telah mengambil 2 (dua)buah laptob merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merkBlackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengan nomor IMEI0044001138682816, 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warnaputih dengan nomor IMEI : 359866052017374, 1 (satu) buah kotak Handphonemerk Blackberry jenis Onyx 3, 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advonjenis s5j+ ;Bahwa benar 2 (dua) buah laptob merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengan

IMAM FAKHRY saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi korbanyaitu dengan mengganti laptob milik saksi koroban KETUT HENDRA ; Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengannomor IMEI : 0044001138682816 ;1 (satu) buah Handphone merk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengannomor IMEI : 0044001138682816 ; 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomorIMEI : 35986605201 7374 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT HENDRA ; 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan

saksimelaporkannya ke Polresta Banda Aceh;e Bahwa keregian yang saksi alami akibat kehilangan laptop tersebut adalahsejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi Irjayadhi Alias Komo Bin Jamaluddin, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ada membeli Laptop dari Terdakwa pada Hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib ;e Bahwa saksi membeli Laptob

pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil 1 (satu) unitLaptop warna hitam beserta chargernya di dalam Masjid Oman Lampriet, BandaAceh pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 pada waktu Ashar;Bahwa sebelum mengambil laptop, Terdakwa ada 2 (dua) kali bolak balik ke MasjidOman dan purapura shalat terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa mengambil laptob

dan charger dari dalam tas, setelah ituTerdakwa masukkan ke dalam baju;Bahwa Laptob tersebut Terdakwa jual kepada saksi Komo seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa datang ke Masjid Raya Oman pada waktu mengambil laptoptersebut menggunakan sepeda motor Honda Astrea Grand milik Terdakwa yangtidak ada nomor polisinya; Bahwa Terdakwa mengambil laptop saksi korban tanpa izin; Bahwa Terdakwa telah pernah dihukum sebelumnya di Pengadilan Negeri Siglidengan pidana penjara selama

dan charger dari dalam tas saksi ErwanTona Bin Askari yang diletakkannya dibelakangnya ketika ia sedang shalat asyar,setelah itu Laptob dan charger Terdakwa masukkan ke dalam baju; Bahwa pada hari itu juga Laptob tersebut Terdakwa jual kepada saksi Komoseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengambil laptop saksi korban tanpa izin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Erwan Tona mengalami kerugiansejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar

dan charger dari dalam tas saksiErwan Tona Bin Askari yang diletakkannya dibelakangnya ketika ia sedang shalatasyar, setelah itu Laptob dan charger Terdakwa masukkan ke dalam baju;Bahwa pada hari itu juga Laptob tersebut Terdakwa jual kepada saksi Komoseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Terdakwa telah terbuktimengambil suatu barang milik orang lain kepunyaan saksi Erwan Tona oleh karena itumenurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi

Fikn ,ketika sampai di Perempatan 511 Kel.KarangTengah Kota Blitar para terdakwa melihat melintas sepeda motorSuzuki Sprin No.Pol AG6537M yang dikendarai oleh Risma AnishaFitri yang membawa tas hitam berisi Laptob merk Acer miliknya,melihat hal tersebut, terdakwa II.Fikri mengajak terdakwa I.

YunusHeru untuk mengambil tas hitam tersebut kemudian para terdakwamemepet sepeda motor milik Risma lalu terdakwa II.Fikri menarik tashitam berisi Laptob tersebut clan membawanya kabur menuju arahJatinom Blitar lalu para terdakwa dikejar oleh masyarakat clan berhasilditangkap kemudian para terdakwa beserta tas hitam berisi Laptobtersebut diserahkan ke Polsek Sananwetan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Risma Anisha Fitrimengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000 (Empat Juta rupiah ) atausetidaktidaknya

No. 12/Pid.B/2011/PN.BltKota Blitar kKemudian saksi dipepet para terdakwa yang mengendaraisepeda motor Suzuki Sprin No.Pol AG6537M;Bahwa benar saksi pada saat itu membawa tas hitam berisiLaptob merk Acer miliknya yang dicantolkan disepedamotornya;Bahwa benar kemudian terdakwa il.Fikri menarik tas hitamberisi Laptob talu menyerahkannya kepada terdakwa I.

dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada benar pada hari Jumat tanggal 7 September 2012 sekirapkl 15.00 Wib saksi berada dibengkel di Ds.Jatinorn KeLKarangTengah Kota Blitar kernudian saksi mendengar saksi Rismaberteriak jambret, jambret kemudian saksi ikut mengejar keduaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Spnin No.PolAG6537M bersama dengan Biantoro;Bahwa benar saksi berhasil melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang membawa tas hitam berisi Laptob

Blitar;e Bahwa benar peranan terdakwa adalah menarik tas hitam berisiLaptob merk Acer milik saksi Risma yang dicantolkan disepedamotornya;e Bahwa benar terdakwalah mengajak terdakwa Heru mengambil tastersebutdengan maksud akan menjualnya untuk membayar uang sekolahterdakwa;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa clan temannya sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Sprin No.Pol AG6537M clanterdakwa duduk diboncengane ;Bahwa benar terdakwa Fikri mengajak terdakwa Yunus Heru untukmenarik tas hitam berisi Laptob

CHRISNANDA KUDAMBA pada bulan April 2012 sekira pukul 24.00 Wib atausetidaktidaknya pada malam hari dalam tahun 2012, bertempat di rumah kontrakan JalanTepus kaki No.01 Kecamatan lowokwaru kota Malang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,mengambil barang berupa I (satu) buah laptob Merk Asus Type 14 Inch warna merahdengan nomor seri BANOBC21853943G, berikut PS 2 merk Sony warna Hitam yangseluruh atau sebagian termasuk kepunyaan

Beat Nopol N5257JY berboncengan dengan terdakwaII CHRISNANDA KUDAMBA, Selanjutnya sesampai ditempat tersebut diatas terdakwa IYANTO alias EKO alias NY AMBEK menunggu didepan rumah sambil mengawasi situasi,sedangan Terdakwa II Chrisnanda Kudumba masuk ketempat tersebut diatas denganmelewati pagar yang tertutup tetapi tidak terkunci kemudian masuk kedalam rumah melaluigarasi yang tertutup tetapi tidak terkunci serta masuk kedalam kamar yaDg juga tertutuptetapi tidak terkunci dan mengambil barang laptob

Tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban SitiAnipah dan saksi Korban Dita Margaretha selanjutnya barang hasil kejahatan berupaPlaystation dijual oleh para terdakwa sedangkan laptob digunakan sendiri oleh terdakwa IICrisnanda Kudamba. Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban SITI ANIPAH danDITA MARGARETHA mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (duaratus limapuluh rupiah).

, namun kemudian ada teman saksi yakniSaksi Alfian Halus sedang mencari laptob bekas untuk dibeli,mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian menawarkankepada Saksi kalau 1 (satu) buah Laptop merek ACER warnasilver ukuran 14 inci yang sedang terdakwa install di tempatkos saksi akan dijual, sehingga Saksi kKemudian menhubungitemannya tersebut;e Bahwa selanjutnya disepakatilah harga dan terjadi prosesjual beli terhadap 1 (satu) buah laptop merek acer warnasilver ukuran 14 inc dimaksud, dan setelahnya

tersebut adalahmilik Terdakwa Deddy Suharyadi alias Yadi;e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke kos saksi dengan membawa 1(satu) buah laptop merek acer warna silver ukuran 14 inci denganmaksud untuk menginstal kembali laptob tersebut;e Bahwa saat Saksi sedang menginstall laptob tersebut, ada temansatu kos saksi yakni Saksi Fauzan Ajmi alias Ojan yang bertanyakepada saksi, mengenai apakah ada teman saksi yang mau menjuallaptob, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa menyahuti denganberkata jika 1 (Satu

Banggai;Bahwa saat itu Saksi pulang dari MTs Negeri Luwuk ke rumahnya, namunSaksi tidak membawa serta 1 (satu) buah laptop merek acer warna silverukuran 14 inc miliknya atau meninggalkan laptob tersebut di ruangan TataUsaha MTs. Negeri Luwuk. Nanti sekitar jam 19.30 WITA Saksi kembali kekantornya atau di MTs.

Negeri Luwuk untuk lembur kerja, akan tetapisetibanya saksi diruangan Tata Usaha MTs Negeri Luwuk atau di ruangantempat Saksi bekerja, saksi sudah tidak mendapati atau tidak melihat lagi 1(satu) buah laptop merek acer warna silver ukuran 14 inci yang siang tadimasih berada di atas meja kerja Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada saudara Herman, tetapisaudara herman juga tidak mengetahui keberadaan laptob milik saksitersebut, dan saksi meihat melalui rekaman CCTV di MTs.

(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan laptob tersebuttelah dibelanjakannya dan sebagiannya lagi dikirim Terdakwa kepadaanaknya di Bangkep;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awal peristiwa yang dilakukan Terdakwa DeddySuharyadi alias Yadi pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015sekitar jam 14.00 bertempat di ruangan Tata Usaha atau di KantorMTs.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laptob merk Asus type X540 warna merahDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUTRIANINGSIH4.

saksi kKemudian saksi mengunci pintu depanrumah korban dan saksi meninggalkan rumah majikan saksi;Bahwa kemudian saksi dijemput oleh terdakwa di daerah Waru Sidoarjo;Bahwa barang hasil curian tersebut dibawa oleh saksi semua, namun 1(satu) buah Laptop merk Asus type X540 warna merah yang saat itu saksititipkan kepada terdakwa namun oleh terdakwa 1 (Satu) unit Laptop merkAsus type X540 warna merah ditinggal di mobil yang disewa oleh terdakwauntuk menjemput saksi;Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) buah Laptob

NOVITASARI BINTI ROBERTOKARLOS yang telah bekerja sebagai ART di rumah saksiSUTRIANINGSIH dan telah mengambil 1 (Satu) buah Laptob merk Asustype X540 warna merah pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam16:00 Wib dirumah saksi SUTRIANINGSIH di Perum Puri JimbaranRegency Kavling 06 Surabaya; Bahwa benar terdakwa mengenali 1 (Satu) buah Laptob merk Asus typeX540 warna merah yang ditunjukkkan di Persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa telah mencukupi

NOVITASARI BINTI ROBERTO KARLOSmelakukan pencurian dirumah majikannya, kemudian terdakwa menjemput Sdri.NOVITASARI BINTI ROBERTO KARLOS yang telah membawa barangbarang hasilcurian dari rumah majikannya (Saksi SUTRIANINGSIH), dimana terdakwa yang telahmenerima barang berupa 1 (Satu) buah Laptob merk Asus type X540 warna merahkemudian digadaikan kepada Sdr. RAMA (DPO) di daerah Jatirejo Kec.

membayar biaya perkara yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan pidanaperludipertimbangkan terlebin dahulu terhadap halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan terhadap diri terdakwa yaitu :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa berpotensi merugikan saksi SUTRIANINGSIH;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Barang bukti 1 (Satu) buah Laptob

., danpada hari Kamis, tanggal 12 Pebruari 2015, sekitar jam 16.00 Wib saksimenerima kabar dari Petugas Polsek Genteng Surabaya, bahwa laptob danHP.yang hilang diketemukan dan pelakukanya sudah di amankan ;Bahwa benar sekitar jam 18.00 Wib saya bersama Abdurrohman datang kePolsek Genteng, melihat dan faktanya benar sebuah laptob dan dua buahHP ada di Polsek Genteng dan pelakukan juga ada.Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini sekitar jam 21.00Wib ke Polsek Waru tempat kejadian perkara

ini ;Bahwa benar Laptob merk Asus dan dua buah HP merk Asus warna hitamdan merkk Venera Warna hitam.Bahwa benar laptop dulu masih baru harganya Rp.10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ), kalau sekarang saksi tidak tahu, kalau HP. harganyaRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar waktu itu. pintu kamar masjid tidak ada kuncnya hanyaditutup saja, terus saksi wudhu.Bahwa benar waktu itu saksi mencari HP terus di kontak malingnya ituSMS dia bilang dia ambil HP tersebut karena istrinya

Saksi Remmy kehilanganlaptob dan 2 buah HP.Bahwa benar ada hari Kamis, tanggal 12 Pebruari sekitar jam 16.00 wibsaksi dihubungi oleh Anggota Polsek Genteng Surabaya, bahwa pelakutelah tertangkap kemudian saksi dengan Remmy datang ke Polsek Gentenguntuk melihat pelaku dan barang buktinya ternyata benar laptob dan 2 buahHP tersebvut ada.Bahwa benar kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Warukarena kejadiannya di wilayah Polsek waru untuk proses lebih lanjut ;kahwa benar Kalau laptob

nama korban tapikarena tidak ada jawaban dari koroban maka terdakwa langsung masukke dalam rumah korban melalui pintu depan yang pada saat itu sedangterbuka setelah berada di dalam rumah korban lalu terdakwa melihatsatu buah Laptop yang terletak diatas meja tamu kemudian terdakwalangsung mengambil Laptop beserta cashnya kemudian menjepitdiketiak sebelah kiri terdakwa dan menutupi laptop tersebut denganmenggunakan handuk lalu membawa pulang ke rumah terdakwa dankeesokan harinya terdakwa menjual laptob

tersebut dan hasil daripenjualan laptob terdakwa gunakan untuk membayar angsuran kredit diMandala FinanceBahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Laptobbeserta Casnya adalah untuk dimiliki oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Frida F Matulessy,mengalami kerugian sebesar Rp. 6.800.000, (Enam Juta DelapanRatus Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa ia telahmengambil barang berupa 1 (Satu) buah Laptob merk Asus beserta cargernyayang adalah milik saksi korban Frida F Matulessy, hal mana diperkuat puladengan keterangan saksisaksi Dhea Martha Latupeirisa dan saksi JacobMustamu alias Yapi terutama saksi

korban yang menyatakan bahwa ia telahkehilangan Laptob merk Asus beserta carger miliknya pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di rumah saksi korban diHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN.Amb.Benteng Atas RT.002/RW.004, Kec.

secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan maksud disini diartikan terbatas padasengaja sebagai niat , artinya bahwa perbuatan tersebut ditujukan sematamatauntuk memiliki sendiri benda atau barang yang dimaksud, pemilikan tersebuttermasuk dalam niatnya, sedangkan melawan hukum artinya bertentangandengan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa sesuai pengertian tersebut diatas dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari pengakuan terdakwabahwa ia telah mengambil 1 (Satu) buah Laptob

Lalu Timbul Niat mereka Untuk mengambil barang darirumah saksi Vungky kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalamrumah Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob

Buah TasRansel Cewek Warna Cream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul HamdanilBin Zulkifli (Alm) bersama sama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin berkumpul dirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil BinZulkifli (Alm) bersama Ssama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudinmenjual 1 (Satu) unit Laptob

Bhawa barang barang yang kami ambil dirumah Sdr Vungky tersebut yaitu 1(Satu) Unit Laptob Mrek Asus warna Putih , 1 (Satu ) Set Kamera Gpro Ero3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Mrek Samsung Warna Silver , 1 (Satu) BuahHP Blakberry, 1 (Satu) Buah Tas Ransel Cewek Warna Cream Mrek Vladeo .

Bahwa Anak membaginya sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) SdrDani membaginya sebanyak Rp 50 .000 (lima puluh ribu rupiah).Sdr Nandamembaginya sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital Mrek Samsungkami jual kepada Sdr Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000 (enamratus ribu rupiah) 1 (Satu) Unit Kamera Gpro Hero 3 kami jual kepadaSdr Ringgo dengan harga Rp 250 .000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

SamsungWarna Silver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel CewekWarna Cream Merek Viadeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpuldirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin menjual 1 (Satu)unit Laptob

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Merek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei 354260041919806 dan 1 (satu) buah Laptob Merek Acer Type 42382 warna hitam dengan nomor seri LXR6T0COO103318152500, dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Widya Ningsih Arif als Widi ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

yang diambil oleh terdakwa lalu ditawarkan kepada Sdr MALDIN dan iapergi untuk menjualnya akan tetapi lapthop tersebut belum sempat terjual ;e Bahwa terdakwa mengaku ia pernah di hukum 6 bulan untuk kasus yang sama yaitumelakukan pencurian dan sudah kurang lebih 1 tahun ia kembali melakukan perbuatanyang sama ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di perlihatkan barang bukti yaitu :1 (satu) buah handphone Merek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei354260041919806 dan 1 (satu) buah Laptob

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI LA ODE Alias NADI Alias EBEN ,dengan pidana penjara selama , Tahun bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang telah dijalaninya , dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Merek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei354260041919806 dan 1 (satu) buah Laptob

Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2012 sekitar pukul 07.00 Wit ,bertempat di rumah saksi korban Widya Ningsih Arif als Widi di Skep KelurahanSalahuddin ,Kecamatan Kota Ternate Tengah ,Kodya Ternate telah terjadi pencurian ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Sdr.JUNIADI LA ODE alsNADI als EBEN ;Bahwa barang barang yang di curi oleh Terdakwa adalah :1 (satu) buah handphoneMerek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei 354260041919806 dan 1(satu) buah Laptob

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalah membawa sesuatu bendadibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa ia telah mengambil barangberupa (satu) buah handphone Merek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei354260041919806 dan 1 (satu) buah Laptob Merek Acer Type 42382 warna hitam dengannomor seri LXR6TOCOO103318152500, yang adalah milik saksi

,artinya bahwa perbuatan tersebut ditujukan sematamata untuk memiliki sendiri benda ataubarang yang dimaksud, pemilikan tersebut termasuk dalam niatnya, sedangkan melawan hukumartinya bertentangan dengan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa sesuai pengertian tersebut diatas dihubungkan dengan fakta yangterungkap dipersidangan yaitu dari pengakuan terdakwa bahwa ia telah mengambil (satu) buahhandphone Merek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei 354260041919806dan 1 (satu) buah Laptob

Setelah barang berupa 1 (satu) tabung gas 3 (tiga)kg wama hijau muda dan 1 (Satu) unit Laptop merk Acer wama Silver denganCharger nya diambil oleh terdakwa bersama saksi Randy Setiawan alias Randyselanjutnya pada tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 07.50 wita terdakwa menjual1 (Satu) unit Laptob merk Acer warna Silver dengan Charger nya kepada saksiMarwan Yahya alias Marwan yang beralanat di Jalan Tabatoki Kelurahan KawuaKecamatan Poso Kota Kabupaten Poso dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah

hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 kira kira pukul 08.00 witasaksi meninggalkan rumah saksi di Desa Sintuwulemba menuju kerumahorang tua saksi di desa Lemoro Kabupaten Ampana untuk lebaranHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Psobersama kemudian balik kerumah saksi pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020 jam 16.00 witaBahwa Pada saat kembali dari rumah orang tua saksi di desa LemoroKabupaten Tojo Una una saksi melihat bahwa 1 (satu) tabung gas 3 (tiga)kg warna hijau muda dan 1 (satu) unit Laptob

(Satu) unit Laptob merk Acerwarna Silver dengan Charger, saksi membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi Bahwa akibat pencurian barang berupa 1 (Satu) tabung gas 3 (tiga) kgwarna hijau muda dan ! (satu) unit Laptob merk Acer warna Silverdengan Charger nya saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.200.000,(limajuta duaratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

Setelah barang berupa 1 (satu)tabung gas 3 (tiga) kg warna hijau muda dan 1 (satu) unit Laptob merkAcer warna Silver dengan Charger nya diambil oleh terdakwa bersamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Psosaksi Randy Setiawan alias Randy kemudian pada tanggal 26 Mei 2020kira kira jam 07.50 wita terdakwa menjual 1 (satu) unit Laptob merk Acerwarna Silver dengan Charger nya kepada saksi Marwan Yahya aliasMarwan yang beralamat di Jalan Tabatoki Kelurahan Kawua KecamatanPoso Kota Kabupaten