Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1545/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Januari 2013 — LUSIATI
161
  • LUSIATI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506196410640001 dari CamatDesa Klampisan,Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri, tertanggal 20 Juli2011 atas nama LUSIATI, diberi tanda2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kecamatan Pare, Nomor : 200/15/VI/1986 tertanggal 16 Juni 1986 atas nama MUKHLAS HADI denganLUSIATI, diberi tanda P.2. :3.
    usia 18 tahun belum mempunyaiAkte Kelahiran. ; 22552.5SUTARYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Bangkok RT.003/RW.001, Desa Klampisan, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon selain karena saksi tinggal satu desa denganPemohon ; 9222 nn oon nnn nnn n nnn nnn nnn enna nnn Bahwa rumah Pemohon dengan rumah saksi kira kira hanya berjarah (satu) kilometeran Saja ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ene Bahwa Pemohon telah menikah Lusiati
    di KUA Kecamatan Pare, KabupatenKediri tanggal 16 Juni 1986, tetapi saksi juga ikut menghadiri / jagong ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Lusiati tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki diberi nama Sulistiyono lahir tanggal 12 Desember 1994 Bahwa Sulistiyono anak kandung Pemohon tersebut hingga sekarang usia 18 tahun Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan di atas; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agartentang kelahiran anak Pemohon
    tersebut baru dilakukan setelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 1986 di KUA Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antara seorang laki lakiyang bernama Mukhlas Hadi dengan seorang perempuan bernama Lusiati
    Menetapkan, bahwa anak bernama SULISTIYONO , jenis kelamin lakilaki,lahir di Desa Klampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, padatanggal 12 Desember 1994 anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antarapemohon LUSIATI dengan MUKHLAS HADI sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 16 Juni 1986 Nomor : 200/15/VI/1986 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;3.
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
LUSIATI
2320
  • Pemohon:
    LUSIATI
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 160/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
NUR SOLEKAH LUSIATI
188
  • Pemohon:
    NUR SOLEKAH LUSIATI
Register : 08-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1769/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon:
RR LUSIATI DINARWAN
250
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon RR LUSIATI DINARWAN yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), dengan LOESIATI yang tertulis di Akta Kelahiran No.I/1940, dengan RADEN RORO LOESIATI yang tertulis dalam Akta Perkawinan Istimewa No.192/1972, dengan Rr. LUSIATI yang tertulis di Idjazah No.232/B/VI adalah nama satu orang yang sama.
    Pemohon:
    RR LUSIATI DINARWAN
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Maret 2012 — ZUBAEDAH >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH,Cs
10734
  • ZUBAEDAH >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH,Cs
    Bahwa benar TERGUGAT III mendatangi PENGGUGAT membujuk rayuPENGGUGAT untuk datang di Kantor THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH, pada tanggal 31 Agustus 2009 denganalasan karena PENGGUGAT sudah ditunggu oleh sdr. SENOADuI, sehingga PENGGUGAT menjadi bersedia hadir/datangdi Kantor Notaris THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH dan di mana baik MARRY DJUGO maupun SENOADuJI tidak adadatang/hadir di Kantor Notaris THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH ;4.
    Nomor : 92 dibuat dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu.SH. Notaris di Jakarta. (Bukti P12A). Fotocopy dari fotocopy ;16. Akta Perjanjian Pengodongan tanggal 31 Agustus 2009 Nomor : 93 dibuatdihadapan Theresia Lusiati Sit) Rahayu.SH. Notaris di Jakarta. (Bukti P13). Fotocopy dari fotocopy ;17. Akta Penyerahan dan Pemindahan Hak atas Tanah dan Bangunan tanggal 3120.21.22.23.24.2926.Qe28.29.30.31.32.33.34.35:Agustus 2009 Nomor : 94 dibuat dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu.SH.
    Siti Rahayu,SH ; Bahwa saksi dikantor Notaris Theresia Lusiati Siti Rahyu,SH tidak ketemudengan Senoadjie, saksi masuk sudah ada Ibu Theresia Lusiati Siti Rahayu.SH.
    Adrisman, akan tetapi saksi tidak tahu apa saja yang dibicarakan didalam kantor Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu.SH ; 3.
    Dibuat dihadapan Theresia Lusiati SitiRahayu.SH. Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah. (Bukti T.I8). Fotocopy sesuai dengan asili ;9. Akta Perjanjian Pengosongan tanggal 31 Agustus 2009 Nomor : 101 dibuat13.dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu.SH. Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah. (Bukti T.I9).
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2014 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
10723
  • JASON SURJANA TANUWIDJAJA >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
    Juanda, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., beralamat di Jalan Letjen Suprapto No.69Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT020nnanannnennnnnnannnnnnnnnnnnnnasnnansannnanananessTENTANG DUDUKNYA PERKARA weneens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Nyonya Theresia Lusiati Siti Rahayu, 2. Simon Taufan Djoko Admodjo,3. Sebastian Bima Admodjo, 4. Antonius Christy Djoko Admodjo, 5. VeronikaSekar Widuri, 6.
    Nyonya Theresia Lusiati Siti Rahayu, 2. Simon Taufan Djoko Admodjo,3. Sebastian Bima Admodjo, 4. Antonius Christy Djoko Admodjo, 5.Veronika Sekar Widuri, 6.
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH.,
807384
  • Pemohon:
    THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH.,
Register : 17-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2014 — ZUBAEDAH >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH CS
5326
  • ZUBAEDAH >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH CS
    THERESIA LUSIATI SIT RAHAYU, S.H, Notaris di Jakarta beralamatKantor di Jalan Letjend Suprapto Nomor 69 Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. MARY JUGO, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KalibaruTimur IV, Nomor 10 RT 006/RW 002 Kelurahan Bungur, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT h 27222 22222 ne one nnn nn3.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — LUSIATI binti RIDO’I
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUSIATI binti RIDOI
    Terdakwa LUSIATI binti RIDO!
    SUKADI ;Menetapkan supaya Terdakwa LUSIATI binti RIDOl membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 719/Pid.B/2013/PN.Sby., tanggal 13 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LUSIATI binti RIDOl tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu atau Kedua ;Membebaskan Terdakwa LUSIATI binti RIDOl dari dakwaan Kesatu atauKedua ;Menyatakan Terdakwa LUSIATI
    binti RIDOl telahmelampaui wewenangnya di mana amar putusannya berisi MENYATAKANTERDAKWA LUSIATI BINTI RIDO!
    Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam memutus perkaratersebut, ternyata pula didalam pertimbangannya untuk menjatuhkanhukuman/pidana terhadap Terdakwa LUSIATI binti RIDOl tidak cukupmempertimbangkan, terutama mengenai halhal yang memberatkan, yaitu :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika ;. Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannya telahmenjatuhkan hukuman/pidana kepada Terdakwa LUSIATI binti RIDO!
    Bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa LUSIATI binti RIDO!
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 6 Mei 2015 — Dayat Umar bin Umar dan Lusiati binti Amat
140
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Dayat Umar bin Umar) dan pemohon II (Lusiati binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 1 September 1984 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya.4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Dayat Umar bin Umar danLusiati binti Amat
Register : 21-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 379/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon:
1.HERMAWAN HENDRO SAPUTRA
2.LUSIATI CIPTANINGSIH
40
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengesahkan anak perempuan yang di beri nama Cinta Clarinta Hermawan yang lahir di Blitar pada tanggal 02 Juli 2015 di Sahkan dan dimasukkan dalam Perkawinan dari pasangan suami isteri Hermawan Hendro Saputra dan Lusiati Ciptaningsih;
    3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Tomohon untuk mengesahkan anak yang diberi nama Cinta Clarinta
    Hermawan yang lahir di Blitar pada tanggal 02 Juli 2015 dalam perkawinan antara pasangan suami isteri Hermawan Hendro Saputra dan Lusiati Ciptaningsih;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    1.HERMAWAN HENDRO SAPUTRA
    2.LUSIATI CIPTANINGSIH
Register : 08-10-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 492/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 14 Oktober 2024 — Pemohon:
1.HERMAWAN HENDRO SAPUTRA
2.LUSIATI CIPTANINGSIH
811
  • Pemohon:
    1.HERMAWAN HENDRO SAPUTRA
    2.LUSIATI CIPTANINGSIH
Register : 28-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 525/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 7 Nopember 2024 — Pemohon:
1.HERMAWAN HENDRO SAPUTRA
2.LUSIATI CIPTANINGSIH
74
  • Pemohon:
    1.HERMAWAN HENDRO SAPUTRA
    2.LUSIATI CIPTANINGSIH
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
12641
  • Penggugat:
    JULIANA
    Tergugat:
    1.JENNY
    2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
    THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., selakuNotaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, dahuluberalamat di Gedung Wira Griya Mustika Jl.
    Dasar Gugatannya SAMA/Idem yaitu Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7tertanggal 8 Oktober 2007 yang dibuat Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.d. Bahkan nomor perkara dan tanggal bulan Gugatan juga SAMA/Idem. @.
    GUGATAN KABUR (Obscuur Libel); Petitum angka 3 Tidak Selaras / Bertolak Belakang dengan Posita.Bahwa didalam Petitum angka 3 Penggugat memohon: *Menyatakan sahmenurut hukum Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8 Oktober2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan THERESIA LUSIATI SITIRAHAYU. SH..
    Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8 Oktober 2007yang dibuat Theresia Lusiati Siti Rahayu S.H., dan seluruh turunannya batal demi hukum atau tidak berlaku lagi.5.
    Bukti T 18 Foto copy Akta Pernyataan Nomor 6 tanggal 08 Oktober 2007dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris diJakarta ;19. Bukti T 19 Foto copy Akta Pembatalan No.15 tertanggal 23 Agustustahun 2017 yang dibuat oleh Notaris ;20. Bukti T 20 Foto copy Akta Kesepakatan Bersama Nomor 7 tertanggal 8Oktober 2007 yang dibuat Theresia Lusiati Siti Rahayu S.H ;21.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3361/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
LUSIATI binti SAN MARTO LAMIN
Tergugat:
SUARDI bin KAMARUDDIN
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3361/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat LUSIATI binti SAN MARTO LAMIN, ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    LUSIATI binti SAN MARTO LAMIN
    Tergugat:
    SUARDI bin KAMARUDDIN
    SALINANPENETAPANNomor 3361/Pdt.G/2018/PA.ClpBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lusiati binti San Marto Lamin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di semula di Perum MarinaView Blok D3 No. 16 RT. 02/ RW. 10 Kel.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut;1.2sMengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Anmad Husain Safii bin HamidMustofa (Tergugat) kepada Lusiati
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3361/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat Lusiati binti San Marto Lamin;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2488/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
DWI IRMA LUSIATI binti H.S. SUMARDI
Tergugat:
L. KAMARUDIN bin P. TOMO
120
  • TOMO) kepada Penggugat (DWI IRMA LUSIATI binti H.S. SUMARDI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • Penggugat:
    DWI IRMA LUSIATI binti H.S. SUMARDI
    Tergugat:
    L. KAMARUDIN bin P. TOMO
Putus : 23-11-2006 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793K/PDT/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — NOTARIS THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH ; HAW SUWANDI ; Dkk vs. PT. ASINAGRO ABADI ; PT. PUSAKAMEGAH BUMINUSANTARA
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH ; HAW SUWANDI ; Dkk vs. PT. ASINAGRO ABADI ; PT. PUSAKAMEGAH BUMINUSANTARA
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU , SH. Diwakili Oleh : WILMAN MALAU, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
445
  • Pembanding/Tergugat : THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU , SH. Diwakili Oleh : WILMAN MALAU, SH., MH.
    Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Putus : 20-09-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3234 K/Pdt/2022
Tanggal 20 September 2022 — THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, Dkk
7944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, Dkk
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 801/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon Lusiyati binti Mangsudini, tempat tanggal lahir Kaliputih, 21-03-1979 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/15/VIII/1998 tertanggal 04 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, diubah menjadi Lusiati binti Masngudini, tempat tangga lahir Kebumen, 21-03-1979;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

    Bahwa Pemohon Lusiyati binti Mangsudini, Tempat TanggalLahir,Kaliputih 21031979 adalah nama pemberian sejak lahir namunsetelah menikah nama wali Pemohon berubah menjadi Lusiati bintiMangsudini, Tempat Tanggal Lahir Kebumen 21031979 dan untukseterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai dengan ljazahPemohon;Penetapan Nomor 0801/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat Pembuatan KK Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah dan lIjazah Pemohonberbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 332/15/VIII/1998 Tertanggal04 Agustus 1998, Tertulis Pemohon Lusiyati binti Mangsudini, TempatTanggal Lahir, Kaliputih 21031979 dirubah menjadi Lusiati bintiMangsudini, Tempat Tanggal Lahir Kebumen 21031979;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk MembuatKK Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yaitu Lusiati bintiMangsudini, Tempat Tanggal Lahir Kebumen 21031979;5. Bahwa Pemohon' sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen namun KUA tersebuttidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan nama Pemohon Lusiyati binti Mangsudini, TempatTanggal Lahir, Kaliputih 21031979, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: 332/15/VIII/1998 Tertanggal 04 Agustus 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Lusiati binti Mangsudini, Tempat Tanggal Lahir Kebumen 21031979;3.
    ;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Lusiati bintiPenetapan Nomor 0801/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanMangsudini dan Lusiyati binti Mangsudini adalah nama satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktisurat yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :1.