Ditemukan 170 data
25 — 2
67 — 9
Dusun Galur Rt 02 / 03 Desa Cikampek Selatan KecamatanCikampek Kabupaten Karawang dalam hal tnt membertkan Kuasa Khusus kepadaYOCKY.SM berdasarkan Surat ijin Insidentil Nomor 02 / K .HT. / IV / 2009 /PN.Krw tertanggal 20 April 2009 yan untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:1. PEMERINTAH DAERAH TK II KABUPATEN KARAWANG, beralamat diJI, Ahmad Yani ( By Pass ) Karawang yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1;2.
34 — 4
didalwa oleh penuntutilasi dakwaan sebagai berikut; ~u Melamggar yasal 303 Ayat (1) ke1 KUMPMelanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KuNP ibang bahwa untuk membulditan dakwaannya tersebut penuntut umumtelah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekadengan dibawah sumpah yaitu sebagai berilat ;PRIYO SUSA=TYOketerangan para saksi tersebut pada pokoknyi dari penuntut umumden terdalava sendiria dapat membuktikan/menguatkantelah membenarkan keterangan para bahwa di persidangar terdakwa telah membertkan
198 — 24
Menyatakan terdakwa RICARD NUR FADLI PUTRA alas RICARD bin JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan membertkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RICARD NUR FADLI PUTRA alas RICARD bin JUNAEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
perlu terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHAP yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa RICARD NUR FADLI PUTRA alas RICARD binJUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan membertkan
RIZAL
39 — 5
Pemch@in trgin@Hr dengaaseljaia herendataan fati kepada diisarak Kelia Peengddilan Negerr Rana unttikikDetkesrnsam memeriicea perrononaen Pemoltom dengan membertkan panstetaDsebagan ba ihikiu t4 Ritenefima dan mengabulkam permohanam Pemctfton uirtik seuinfyathnyaidea Aaja 4 Pusiaiaiog Nitthor i PIWiRRAO AIT Faai.2. eendtapkan bahwa LA WA Etdlelan menmgai dunra di Rumah Saktt UmutinDaerah Kabupaten Milrta(R SUD) pada hari sen ianggai! 2 April!
123 — 7
DAMANIK, SH, M.Hum BINSAR SIREGAR, SH, M.HumBESTMAN SIMARMATA, SH Panitera Pengganti,TUMRAP, SHMenimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka masapenahanan terhadap terdakwa~ dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya lebihdahulu) dipertimbangkan hal hal yang dapat membertkan danmeringankan pidanananya;Hal hal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemberantasanpenyalahgunaan Narkooba;Hal hal yang meringankan:1.
ditahan maka masapenahanan' terhadap' terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini akan dijatuhkanpidana dengan, maka apabila putusan pidana denda sebagaimanadiatur dalam undangundang tidak dapat dibayar oleh pelakutindak pidana Narkotika dan tindak pidana PrekusorNarkotika,pelaku dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya lebihdahulu dipertimbangkan hal hal yang dapat membertkan
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
TADEUS SIANTO alias TEDI
63 — 16
barang bukti lalu dibawa keKantor Polres Manggarai Barat ; + Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaalam pasal 303 bis ayat (1) ke1, ke 2 KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwai persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaanersebut serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; +Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannyanuntut Umum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi di persidangan,imana saksisaksi tersebut sebelum membertkan
23 — 7
Sake yang Belin meancapal balas minimal pembukian dan Pemohanjuga we maryenhar Haak anv lagi malinFei, inion: ao sen abel is toh eee eensfas sont rise SCR, ani eae yg fr ca Pesrcren baneMevrtang, baba tide percent maniac aut, bul yang qukup apabila, diduiang eich sity alat bukdi inin, ioaka berdanarkar Pawal=i alah membertkan ee Homer nnoh pds rea 2 gu 07 Ga belen an ana= .Bafiwa antiva Pemonon dengan Ternohon tlah terjadi paresisihandanpaitingheren eetenetuins wihiinon yang ciation deny, chinetangan
18 — 0
isteri yang sah dan setclah akad nikah Tergugat mengucapkan tatiktabk Moenimbang, bata Maychs Hakim telah member naschat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil Mermbang, bahwa Terguest datane menghadep sendin: dan membenarkan gugalanPenggugat seria menyatakan sctyju atas gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah membertkan keferangan dengan apaveng mercka ketahen dam mereka hhat sendin. seria heterangannya sesum dengen keteranpanPenggugal
14 — 3
PENETAPANNo. 131/Pdt.P/2012/PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah membertkan penetapannya atas perkara permohonan yangdiajukan oleh: SUBANARYANTO, tempat/tanggal lahir Sleman / 30 Oktober 1966, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI Angkatan Laut, tempat tinggal Prm. Sekar IndahII, Jl.
60 — 17
srhwtCFWENr Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumgan telah menghadapxan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekaaga dengan dibawah sumpah yaitu sebasai berilast 4, BURHANUDDIN BIN RASYID, 2,BASARUDIN BIN JEMAHAT, 3,SUHAIRI BIN ANUDIN.4, BAYUN BIN BASIR,na keterangan para saksi tersebut pada pokoknya dapat membuktikan/menguatkanwaan dari penuntut umumdan terdakwa sendiri telah membenarkan keterangan parai fersebut, imbang, bahwa di persidangam terdakwa telah membertkan
17 — 3
030901/0192 tertanggal Januari 2008 ; Foto copy buktibulti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdiberi tanda P sampai denpan P 6 untuk kermmudian dicocokan dengan yang aslinyatemyata sudah sesuai, sclanjutrya bukti surat yang diberi tarda P1 sampai dengan P6 dikampirkan dalam berkas permohonan ini; 7 Menimbang, bahwa sclain bukii bukti surat ( bukti P1 sampai dengan baktiP G ) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua orang Saksi yang masing masing dibawah sumpah telah membertkan
18 — 2
./2014/PN.Jkt.Tim.Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa KASBOWO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan membertkan sebagaimanadimaksud alam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;1.
21 — 4
tersebut sehayaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53ayat Jo Pasal 365 ayat()) KUHP + rs Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanysanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan : Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaan mereka PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang tiah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : Saksi MUSTAJAB ;Saksi KA ARLINA ,;Suksi HABIL HASAN ASFIHANI ; wo Yang pada pokoknya membertkan
32 — 4
BUSIRI dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)namun sakst YULIS SETYORINI meminta tambahan kepada terdakwa, sehinggaterdakwa menghubungi orang lain lagi yakni sakst SAMHUJIYONO Alias SAM BinJATIM, dengan mendatangi saksi SAM langsung di rumahnya yang mana awalnyaterdakwa membertkan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun disanggupt olehsakst SAM hanya Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), serta sebelummenertma gadai atas sepeda motor tersebut saksit SAM sempat menanyakan kepadaterdakwa
I : BAYU ASMADI bin SUMALI BONDAN SUSILO (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi akan membertkan keterangan sehubungan dengan adanya masalahPe@MGO Gla Pai!
7 — 0
isteri;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai kali;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon selalu menyuruh Pemohon untukmerawat ibu Termohon (mertua Pemojhon) yang sedang sakit hal tersebutsangat membertkan
37 — 4
./2016/PN.1rg.Kantor Kepolistan Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Timur Resor KutatKartanegara Sektor Samboja, yang pada pokoknya menerangkan sebagai bertkut : Bahwa Saksi mengerti saat int dilakukan pemertksaan karena adanya permasalahanpencurian yang Saksi alami dan Sakst akan membertkan keterangan denganS@DENAINYA;
57 — 9
oleh Penuntut Umum dengan1 seba gai berikut : anwa ia Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersamasema temannya ~jo Bin Katwadi, Suratno Bin Gitowiyono, dan Dian Bin Acek pada hari20 Juli 2005 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya ~itu lainnya masih dalam bulan Juli Tahun 2005 bertempat di Wisma MeeSave Luntk cevvsevessee Deca Pilla,Kecamatan Banding Agung ,Kabupaten OKU Selatan atau empat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ba2 Mendapat ijin dengan sengaja mengadakan / membertkan
28 — 17
SAKSI Il umur 27 tahun. aaama Islam. pekeriaan buruh, bertempattinggal di Jalan XXXXHubungan saksi adalah kakak kanduna Pengaugat ;Sakst tersebut membertkan keterangan dibawah sumparmya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenat Penggugat dan Tergugat Karena sebagai kakakkandung dari Penagugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suamiisterl vanamenikah tanaaal 22 September 2001 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penagugat di XXXX
23 — 7
warna biru,+ Menimbany , bahwa atas Ketcrangan saksisaksi lersebul di atus . pam Terdakwamenibenarkannva serta tidak mengayuken keberatan .Menimbane . balwa para Terdakwa di persidangan telah membertkan keteranganpada pokoknya sebugat berikut Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan bat gunung pada tangeal 28 juli 210 diDess Wiyu dengan menggunakan begoTatwa, kegiatan penambangan tersebut terdakwo lakukan hersama dengan (ID CIKALvany menyediakan begonya dan terdukwa lahan tambangnya yaitu bersama