Ditemukan 510 data
42 — 16
M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
Kepala Dinas Peternakan vs Mujtahidin
MUJTAHIDIN : pekerjaan nelayan, alamat RT 003 RW 002Desa Tegalretno, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, menurut surat gugatantersebut sebagai TER AT i Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganMediator HANOENG WIDJAJANTO, S.H.
62 — 12
- DAENG ABDUL MANAN MDmelawan- MUJTAHIDIN,dkk
15 — 2
Memberi izin kepada pemohon (Mujtahidin bin Sarkani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Sulpawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim dan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Mujtahidin bin Sarkani melawan Hasanah binti Sulpawi
19 — 3
Memberi izin kepada pemohon (Mujtahidin bin Sarkani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Susnita binti Gunawan Bakti) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.
- PemohonMujtahidin bin Sarkani- TermohonDewi Susnita binti Gunawan Bakti
28 — 4
Mujtahidin als Muj bin Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Reza Febia als Reza bin Sumadi dan Terdakwa II. Mujtahidin als Muj bin Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
-Reza Febia als Reza bin Sumadi-Mujtahidin als Muj bin Samsul Bahri
dan Miujtahidin yang mau melarikan diri kearahSimpang Empat Lapangan Semagor ;Bahwa tidak jauh dari tempat kejadian, terdakwa bersama Mujtahidinberhasil ditangkap karena sepeda motor yang dikendarai terdakwabersama Mujtahidin menabrak mobil didepan orang jual buahbuahan ;Bahwa terdakwa bersama Mujtahidin selanjutnya diserahkan pada pihakpolsek kota Kab.
Bungo ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan adalah saksi SitiSakdiah ;Bahwa pencurian tersebut berawal dari terdakwa bersama Mujtahidin jalanjalan di Pasar Muara Bungo ketika berada di Lapangan Semagor terdakwabersama Mujtahidin melihat korban berboncengan dengan anaknya denganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin, lalu timbul niat terdakwa untukmengambil gelang emas yang sedang dipakai korban ;Bahwa terdakwa Mujtahidin langsung mengejar korban lalu memepet sepedamotor korban dan
als Muj bin Samsul Bahri : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dengan pemberatanbersama terdakwa Mujtahidin pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 12.00 wib di Lapangan Semagor Kab.
Bungo ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan adalah saksi SitiSakdiah ;e Bahwa pencurian tersebut berawal dari terdakwa bersama Mujtahidin jalanjalan di Pasar Muara Bungo ketika berada di Lapangan Semagor terdakwabersama Mujtahidin melihat korban berboncengan dengan anaknya denganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin, lalu timbul niat terdakwa untukmengambil gelang emas yang sedang dipakai korban ;e Bahwa terdakwa Mujtahidin langsung mengejar korban lalu memepet sepedamotor korban
Mujtahidin melihat korbanSiti Sakdiah memakai gelang emas dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spinbebrocengan dengan anaknya timbul niat para terdakwa untuk mengambiil gelangemas yang dipakai korban tersebut, lalu terdakwa II. Mujtahidin dengan caramembonceng terdakwa I.
1.KHOIRUL MUJTAHIDIN
2.RR. ASTRIED PRISTIA AMELIASARI
6 — 5
Pemohon:
1.KHOIRUL MUJTAHIDIN
2.RR. ASTRIED PRISTIA AMELIASARI
Terdakwa:
Mujtahidin Farid Bin Supriyadi
57 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mujtahidin Farid Bin Supriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Mujtahidin Farid Bin SupriyadiPUTUSANNomor 51/Pid.B/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa FwWN PFNama Lengkap > Mujtahidin Farid Bin SupriyadiTempat Lahir : PonorogoUmur / Tanggal Lahir = : 24 Tahun/6 Juni 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Brigjen Katamso 6 Gg.
Menyatakan Terdakwa Mujtahidin Farid Bin Supriyadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mujtahidin Farid Bin Supriyadi denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). Handphone Redmi Note 9 warna hitam biru nomor HP 085816985484.Dikembalikan kepada saksi Angga Jaya. Kunci duplikat pintu toko.Dirampas untuk dimusnahkan.
Bahwa Terdakwa masuk kedalam toko milik saksi ANGGA JAYA SAPUTRAmemakai anak kunci palsu yang sebelumnya ia gandakan dengan tujuan untukmempermudah Terdakwa masuk kedalam toko milik saksi ANGGA JAYASAPUTRA dan mengambil uang didalam laci.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa MUJTAHIDIN FARID Bin SUPRIYADI pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa Mujtahidin Farid Bin Supriyadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Png2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Terdakwa:
Mujtahidin Farid Bin Supriyadi
15 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mujtahidin Farid Bin Supriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Mujtahidin Farid Bin Supriyadi
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJTAHIDIN Als DIDING Bin M ILYAS YUSUF
71 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan MUHAMMAD MUJTAHIDIN Als DIDING Bin M ILYAS YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna abu-abu dengan nomor polisi BN 1216 XO;
- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Terima SPPKB a.n YUSTIA;
- 1 (satu) Buah Buku Tabungan Tahapan BCA dengan No Rek: 4560819876 a.n MUHAMMAD MUJTAHIDIN
;
- 1 (satu) Buah Kartu ATM BCA Platinum Debit dengan No Rek : 4560819876 a.n MUHAMMAD MUJTAHIDIN;
- 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy A51 berwarna Hitam Metalik dengan IMEI 1 : 353682112565591 IMEI 2 : 353683112565599.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUJTAHIDIN Als DIDING Bin M ILYAS YUSUF
Dikembalikan kepada saksi Supriadi BA
103 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Sinarmi binti Andaling) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Aufa Mujtahidin bin Mujtahidin lahir 06 November 2012);
- Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Aufa Mujtahidin binti Mujtahidin untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan, termasuk namun tidak terbatas pada tindakan-tidakan hukum di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten
22 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk asus;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Zaenal Mujtahidin.4.
dan melihat ada rental Play Station (PS) kemudian terdakwamasuk kedalam halaman rumah saksi Zaenal Mujtahidin yang pada saat itu pintupagarnya terbuka.
Bahwa setelah berhasil mengambil laptop tersebut, lalu terdakwa keluar dariruangan rental rumah milik saksi Zaenal Mujtahidin dan berjalan ke gang.
Bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi Zaenal Mujtahidin mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan tersangka mengambil barangberupa laptop milik saksi Zaenal Mujtahidin tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut oleh PenuntutUmum, terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang
para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit laptop merk Asus milik saksi Zaenal Mujtahidin denganmaksud akan dijualnya, dan hasilnya akan digunakan oleh terdakwa untuk ongkospulang.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Zaenal Mujtahidinadalah tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya, dan akibat perbuatan terdakwasaksi Zaenal Mujtahidin mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
1.Heri Mulyadi alias Heri bin Mujtahidin (alm)
2.Ahmad Nawawi alias Memey bin Bahman (alm)
46 — 19
Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
1.Heri Mulyadi alias Heri bin Mujtahidin (alm)
2.Ahmad Nawawi alias Memey bin Bahman (alm)
18 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sawiro binti Zainuddin untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Mujtahidin bin Hasan Basri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Sawiro binti Zainuddin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Mujtahidin bin Hasan Basri;3.
ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sawiro dengan Mujtahidin;Bahwa, saksi mengetahui Sawiro dan Mujtahidin sudah siap baiksecara fisik, psikis serta ekonomi untuk berumah tangga, karenaSawiro siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Mujtahidin sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Mujtahidin sudah bekerja diPerangkat Desa Pinang sebagai Kasi Keuangan Desa denganpenghasilan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sawiro dengan Mujtahidin;Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa, saksi mengetahui Sawiro dan Mujtahidin sudah siap baiksecara fisik, psikis serta ekonomi untuk berumah tangga, karenaSawiro siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Mujtahidin sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Mujtahidin sudah bekerja diPerangkat Desa Pinang sebagai Kasi Keuangan
Bahwa Sawiro berniat akan segera menikah dengan Mujtahidin,akan tetapi Sawiro masih berumur 16 tahun 5 bulan (belum berumur 19tahun), sedangkan Mujtahidin telah berumur 36 tahun (dewasa);5. Bahwa, antara Sawiro dengan Mujtahidin tidak ada hubungansedarah atau sesusuan, Sawiro tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain sedangkan Mujtahidin tidak pernahmenikah dengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka;6.
Bahwa Sawiro menyukai Mujtahidin dan sudah tidak tahan untukmelaksanakan pernikahan dengan Mujtahidin, sehingga jika tidakdinikahkan akan bisa menimbulkan mudharat bagi keduanya;8. Bahwa, Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan keduanya dan siapmendampingi, membantu mereka baik secara moril, maupun materil;9.
Terdakwa:
MUJTAHIDIN als. MUT
20 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUJTAHIDIN Als.
Terdakwa:
MUJTAHIDIN als. MUTNama lengkap >: MUJTAHIDIN Als. MUT;. Tempat lahir : Pandanan;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/12 Desember 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pandanan Desa Sekotong Barat Kec.Sekotong Kab. LombokBarat;. Agama : Islam;8.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mujtahidin als.
Menyatakan terdakwa MUJTAHIDIN als. MUT terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUJTAHIDINals. MUT selama 3 (tiga) tahun dikurangi terdakwa ditahan danmemerintahkan agar tetap ditahan Rutan.3.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disinadalah subyek hukum atau orang yang melakukan tindak pidana, artinya agarorang yang didakwa melakukan perbuatan pidana oleh Penuntut Umum tidakkeliru atau salah sasaran ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa MUJTAHIDIN Als.
MUT dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwa melakukan perbuatan pidanaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN Mtrsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan identitas Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga Terdakwayang diajukan di persidangan adalah orang yang dimaksudkan sebagai pelakudalam surat dakwaan, yaitu MUJTAHIDIN Als.
Menyatakan Terdakwa MUJTAHIDIN Als. MUTtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama .2 (dua) tahun dan 6 (enam) . bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
47 — 21
Amnah binti Amaq Mujtahidin) dengan (Arif alias H. Arif Munawir)yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1963di Karang Anyar Barat, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah)
Amnah binti Amaq Mujtahidin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KarangAnyar Barat, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini sesuai dengan suratkuasa insidentil yang terdaftar pada kepaniteraan pengadilanagama selong nomor: W22A4/126/SK/HK.O1/III/ 2021, tanggal19 Maret 2021, memberikan kuasa kepada Hannah, yangmerupakan saudara kandung pemohon, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMusyayyad bin H.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dansuami Pemohon berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung dari Pemohon bernama Amaq Mujtahidin dandihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Amaq Rumenah dan Amaq Maknah dengan maskawin berupauang senilai Rp. 10 (Sepuluh Rupiah), dibayar tunal;Hlm 2 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA. Sel3.
Amnah binti Amaq Mujtahidin) dengan suami Pemohon (Arif aliasH. Arif Munawir bin Amaq Sameriah) yang dilaksanakan pada tanggal 1April 1963 di Karang Anyar Barat , Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;4.
Arif Munawir (Alm)adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang pada tanggal 1 April 1963 di Karang Anyar Barat, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Arif alias H.Arif Munawir (Alm); Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon bernama Amaq Mujtahidin dan dihadiri oleh saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Amaq Rumenahdan Amaq
Amnah bintiAmaq Mujtahidin) dengan (Arif alias H. Arif Munawir) yang dilaksanakanpada tanggal 1 April 1963 di Karang Anyar Barat, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Arif alias H. Arif Munawir (Alm) pada KantorUrusan Agama setempat4.
17 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainul Mujtahidin bin Fathurrohman) terhadap Penggugat (Nidiyah binti Nazam);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan yang telah ditanda tangani dalam Surat Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 29 Juli 2024, yang pada pokoknya Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang bernama
:
- Hiliyatun Auliya binti Zainul Mujtahidin (Tempat Tanggal Lahir, Taliwang, 11 Juni 2016), jenis kelamin Perempuan;
- Muhammad Iwannur Islam bin Zainul Mujtahidin (Tempat Tanggal Lahir, Taliwang 20 Juli 2020, jenis kelamin Laki-laki)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00
Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang terhadap kedua anak tersebut;
20 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, anak bernama MuHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN bin ARIF WAHYUDI dan MuHAMMAD ZUHDI MURTADHIN, keduanya lahir di Jombang, tanggal 05 Mei 2017 berada di bawah perwalian Pemohon (ARIF WAHYUDI);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp285.000,- ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah )
Bahwa,Dalam perkawinannya itu antara PEMOHON dengan LULUKHUZAIMAH (almh) Binti H.M.Nuchin = dikaruniai Putra Kembar yaituMohammad Zuhda Mujtahidin dan Mohammad Zuhdi Murtadhin ,yangkeduaduanya Tempat Tanggal Lahir,Jombang,050512017 Usia,4 tahundan saat ini diasuh oleh PEMOHON,karena Istri PEMOHON saudariLULUK HUZAIMAH (almh) Binti H.M.Nuchin telah meninggal duniapada,07052917, saat melahirkan Putra kembarnya. (Surat kematianterlampir);3.
Penetapan No.342/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Menimbang, bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agamaberdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali untuk mewakili melakukanperbuatan hukum terhadap 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernamaMOHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN
Penetapan No.342/Pdt.P/2021/PA.Jbg.MOHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN dan MOHAMMAD ZUHDIMURTADHIN, kedua anak tersebut lahir pada tanggal 5 Mei 2017; Bahwa almarhumah (LULUK HUZAIMAH) telah meninggal dunia padatanggal 07 Mei 2017; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhumah (LULUKHUZAIMAH) sewaktu masih hidup rukun dan baikbaik saja; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik dan selalu perhatiankepada anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena kedua orang anaknyatersebut masih dibawah
Pasal 107 sampai dengan Pasal 112Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonlayak dan patut menjadi wali atas anakanaknya yang bernama MOHAMMADZUHDA MUJTAHIDIN dan MOHAMMAD ZUHDI MURTADHIN, kedua anaktersebut lahir pada tanggal 5 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum angka 2 Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana
Menetapkan, anak bernama MUHAMMAD ZUHDA MUJTAHIDIN bin ARIFWAHYUDI dan MUHAMMAD ZUHDI MURTADHIN, keduanya lahir diJombang, tanggal 05 Mei 2017 berada di bawah perwalian Pemohon (ARIFWAHYUD)I);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp285.000, ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Jumattanggal 06 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1442Him. 8 dari 10 him.
17 — 7
Mujtahidin, Lc., (karena tidak ada walinasabnya), dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) dibayar tunai, dihadiri dan disaksikan serta diketahui oleh orangPenetapan Nomor 1290/Pdt.P/2019/PA.GM @ Halaman 1banyak antara lain Bok. H. Burhanuddin (Ketua 001) Bpk. H. Anmad SazaliAnwar (Ketua RT 004);2.
Mujtahidin bin H.
Mujtahidin, Lc., (karena tidak ada wali nasabnya) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Burhanuddin (Ketua 001) Bpk.H. Ahmad Sazali Anwar (Ketua RT 004) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1P.3, serta tiga orang saksi yaitu : AhmadSazali Anwar bin H.M.
Mujtahidin, Lc.,(karena tidak ada wali nasabnya) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. Burhanuddin (Ketua 001) Bok. H.
7 — 6
Dan DiHadiri Saksi Nikah Masingmasing Bernama : Mujtahidin bin Madidan Madi bin H.
Saksi, yaitu :1.Mujtahidin bin Madi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Kosambi, RT.002,RW.02, Desa Pagenjahan, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 januari
2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaRamani bin Maskin, dengan saksisaksinya Mujtahidin binMadi dan Madi bin H.
dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 januari 2000 di wilayah KUA Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaRamani bin Maskin, dengan saksisaksinya Mujtahidin
TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah KUA KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahRamani bin Maskin (kakak kandung Pemohon II), dan saksisaksinyabernama Mujtahidin bin Madi dan Madi bin H.
1.Nurudin bin Ayub
2.Nurudin bin Ayub
13 — 4
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujtahidin, SH sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Ridwan L, SH.MH Dra. Hj. KartiniHakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah, SH., MHPanitera Pengganti,Mujtahidin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003.