Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 248/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 25 Juli 2012 — IMAM BUCHORI
182
  • ., yaitu dari CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY menjadi WINDY LESTARI ; -3.
    ., atas nama : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY (anak Pemohon) yaitu dari : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY menjadi WINDY LESTARI dalam tahun yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertang gal18 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto denganRegister permohonan No.248/Pdt.P/2012/PN.Mkt. tanggal 18 Juli 2012 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan isteri pemohon (SUSILOWATT)telah dikaruniai anak bernama : CLARISSA NATHANIELA
    RAHMA RISTY lahirdi Mojokerto tanggal 10 Oktober 2010 ; Bahwa kelahiran anak pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan keluar akta kelahiran Nomor : 2617/DST/2011/Kab.Mr., atas nama: CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY ; Bahwa anak pemohon sakitsakitan, dan menurut saran orang tua dan adat setempat,pemohon harus mengganti nama anak pemohon tersebut, dan pemohon telahmengganti nama anak pemohon dari : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTYmenjadi WINDY LESTARI
    SUYITNO : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Pak Lik pemohon ; Bahwa, pemohon bernama Imam Buchori telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUSILOWATI dalam perkawinan antara pemohon dengan isteri pemohontersebut telah dikaruniai anak bernama : CLARISSA NATHANIELA RAHMARISTY lahir di Mojokerto tanggal 10 Oktober 2010 ; Bahwa kelahiran anak pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto
    dan keluar akta kelahiran atas nama : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY ; Bahwa oleh karena anak pemohon sakitsakitan dan sering berobat ke doktermenurut saran orang tua dan adat setempat, pemohon perlu mengganti nama anakpemohon tersebut dari : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY menjadiWINDY LESTARI ; Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon ingin mengganti/merubah namaanak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut dari : CLARISSANATHANIELA RAHMA RISTY menjadi WINDY LESTARI dan untuk
    dan keluar akta kelahiran atas nama : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY ; Bahwa oleh karena anak pemohon sakitsakitan dan sering berobat ke doktermenurut saran orang tua dan adat setempat, pemohon perlu mengganti nama anakpemohon tersebut dari : CLARISSA NATHANIELA RAHMA RISTY menjadi WINDY LESTARI ; Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon ingin mengganti/merubah namaanak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut dari : CLARISSANATHANIELA RAHMA RISTY menjadi WINDY LESTARI dan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 42 /Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 29 Januari 2013 — HAIKA YULI RATNASARI
207
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Pebruari 2011 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, yang diberi nama NATHANIELA SHAKY WIBOWO anak ke-3 (tiga) dari Suami Istri ANANG TRI WIBOWO dan HAIKA YULI RATNASARI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.171.000 ,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register Nomor :42 /Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ANANG TRIWIBOWO pada tanggal 10 Juni 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 355/45/VI2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama NATHANIELA
    anak Pemohon diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana tersebut di atas, makaPemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, padatanggal 20 Pebruari 2011 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, yangdiberi nnma NATHANIELA
    SHAKY WIBOWO,tertanggal 02 Pebruari 2012, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NATHANIELA SHAKYWIBOWO yang dikeluarkan oleh Bidan NURUL RACHMAWATI, Amd.Keb,tanggal 21 Pebruari 2011, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1).
    SALASIAH yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 ;: SITLAMINAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi oorang tua kandung dari PemohonBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANANG TRI WIBOWO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama NATHANIELA SHAKY WIBOWO, lahir diKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang , pada tanggal
    20 Pebruari 2011 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2 : SALASIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANANG TRI WIBOWO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai seorang anak yangke3 perempuan yang bernama NATHANIELA SHAKY WIBOWO, lahir diKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 20 Pebruari 2011 ;e Bahwa anak pemohon tersebut
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELA NATHANIELA FITRIANA BINTI MOCHAMAD AMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BIN SUKANTO) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    SALIM dan telah dicatat di KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, SeSUai Kutipan Akta Nikah Nomor : 849/73/XI/2003 tanggal 30September 2003, dan dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama SELA NATHANIELA FITRIANA.2. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan MOCHAMAD AMARI BINMOH. SALIM sesuai akta cerai Nomor : 0002/AC/2014/PA/Tuban danMOCHAMAD AMARI BIN MOH.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELA NATHANIELA FITRIANA BINT MOCHAMAD AMARI) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (YOWAN SETIKA RAHMANBIN SUKANTO) ;3.
    masih di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetap mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SELA NATHANIELA
    SELA NATHANIELA FITRIANANomor : 05280/DK/2005, tanggal 03 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXxxxx. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk a/n.
    Fotokopi ljazah atas nama SELA NATHANIELA FITRIANA , NomorDN05/DSMP/13/ 1270266, tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kabupaten Tuban. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a/n.
Register : 06-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0661/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • yang bernama WAHYU, yang beralamat di Banyumas danRUDI, yang beralamat di Kroya, Cilacap ; 4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011, terjadi pisah tempat kediaman, disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 1 (satu) bulan ; 5 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikan kemelut rumahtangga, namun usaha tersebut tidak berhasil ; 6 Bahwa anak yang bernama NATHANIELA
    ISLAMI ANASTASYA, umur 4 (empat) tahunterbiasa ikut dengan Pemohon, maka Pemohon meminta agar anak tersebut dapat diasuh olehPemohon ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumasmenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(TERMOHON) ; 3 Menetapkan hak pengasuhan anak bernama NATHANIELA ISLAMI ANASTASYA, umur 4(empat) tahun
    Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 3(tiga) hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Perum Kaliori Permai Blok ENo.13 Kaliori, Banyumas selama 4 (empat) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah milik bersama di Perum Kaliori Permai Blok E No.08 Kaliori, Banyumas selama +10 (sepuluh) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniaiseorang anak yang bernama NATHANIELA
    pisah tempat kediaman, disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaPageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang dan Termohontidak mau rukun lagi dengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil ;e Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ; e Bahwa Termohon tidak keberatan anak mereka yang bernama NATHANIELA
    tahun 2006, dan diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara' yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3 Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama NATHANIELA
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah menikah di Bitung pada tanggal 11 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta perkawinan Nomor 7172-kw-24652013-0008 tanggal 24 Mei 2013 dan perkawinan mana tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung Putus Karena Perceraian;
    3. Menyatakan anak bernama Fealina Nathaniela Tumbol berada
    Dalam Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama FEALINA NATHANIELA TUMBOL, lahir di Bitungpada tanggal 16 Mei 2016, jenis kelamin perempuan sesuai dengankutipan akta kelahiran Nomor 7172LU300529160005 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 76/ PDT.G/ 2018/ PN. BIT3. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan damaidimana menjadi tujuan dari Ssuatu pernikahan yaitu untuk membentukkeluarga yang bahagia dan sejahtera;4.
    mengakhiriperkawinan dengan perceraian;Berdasarkan halhal yang terurai diatas sekiranya Ketua PengadilanNegeri Bitung Cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara inikiranya memutuskan sebagai berikut :1;seMengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Bitung pada tanggal 11 Mei 2013 sesuai kutipan aktaperkawinan Nomor; 7172KW240520130008 tertanggal 24 Mei 2013, putuskarena perceraian;Menetapkan anak yang bernama FEALINA NATHANIELA
    menyatakan bertetap padagugatannya dan tidak ada perubahan atas gugatan tersebut ;Menimbanga, bahwa atas gugatan penggugat tersebut tergugat lalumenanggapinya dengan mengajukan jawaban sebagai berikut:1.Bahwa benar tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah dibitung pada tanggal 11 Mei 2013 sesuai kutipan AktaPerkawinan nomor : 7172KW240520130008 tertanggal 24 Mei 2013;Bahwa benar dalam pernikahan Tergugat dan Penggugat telah di karunial1 (Satu) orang anak yang diberi nama FEALINA NATHANIELA
    Menetapkan anak yang bernama FEALINA NATHANIELA TUMBOLberada dalam asuhan Tergugat.b. Menetapkan agar Penggugat dapat menyerahkan gaji setiap bulannyauntuk biaya penghidupan,yaitu sepertiga bagian untuk bekas istri dansepertiga bagian lagi untuk anak.c. Menetapkan Penggugat selain tersebut pada poin 2 huruf b diatas,apabila anak Terugat dan Penggugat sudah duduk dibangkupendidikan maka Penggugat wajid memberikan biaya pendidikansesuai kebutuhannya sampai dengan anak tersebut mandiri.d.
    Menyatakan anak bernama Fealina Nathaniela Tumbol berada dalampengasuhan tergugat;4. Menetapkan agar penggugat memberikan nafkah kepada anakpenggugat dan tergugat sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiapbulannya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitunguntuk didaftarkan dalam buku Register yang telah disediakan untuk itu6.
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulka permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nayla Agustine, Perempuan, Lahir tanggal 29 Agustus 2012 dan Aluna nathaniela, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016 serta Sheisya Thalita lamuela, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016adalah anak biologis dari Pemohon I (Erwin Margona bin Maduri) dan Pemohon II (Risna Dewi Puspita binti Rustandi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah pernah datang ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk membuat akta kelahiran anakbernama Nayla Agustine binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 29Agustus 2012 dan Aluna Nathaniela binti Erwin Margona, perempuan, Lahirtanggal 25 Januari 2016 serta Sheisya Thalita Lamuela binti Erwin Margona,perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016, namun Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil menolak untuk membuatkan aktakelahiran anak tersebut;6.
    Bahwa anak yang bernama Nayla Agustine binti Erwin Margona,perempuan, Lahir tanggal 29 Agustus 2012 dan Aluna Nathaniela binti ErwinMargona, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016 serta Sheisya ThalitaLamuela binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016tersebut benarbenar anak Pemohon dan Pemohon II dari hasil perkawinanyang pertama (nikah siri) pada tanggal 25 Maret 2012;7.
    Pemohon; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon II sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama Nayla Agustine binti Erwin Margona,perempuan, Lahir tanggal 29 Agustus 2012 dan Aluna Nathaniela bintiErwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016 serta SheisyaThalita Lamuela binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 25 Januari2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak tersebut belum mempunyai Aktakelahiran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama Nayla Agustinebinti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 29 Agustus 2012 danAluna Nathaniela binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 25Januari 2016 serta Sheisya Thalita Lamuela binti Erwin Margona,perempuan, Lahir tanggal 25 Januari 2016 tersebut adalah anak Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa anak tersebut selama ini dirawat dan dipelihara olehPemohon dan Pemohon II (Sebagai orang tuanya);Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon
    pernikahan ulang tersebut menurut menurut paraPemohon didasarkan atas dasar alat bukti (P.4 dan P.5);Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) membuktikan pula bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bergaul dalam berumah tangga dankeberadaannya telah diakui di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah menerangkan di bawah sumpahnya bahwa anak yang bernama NaylaAgustine binti Erwin Margona, perempuan, Lahir tanggal 29 Agustus 2012 danAluna Nathaniela
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
426
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELA NATHANIELA FITRIANA BINTI MOCHAMAD AMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama YOWAN SETIKA RAHMAN BIN SUKANTO) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    SALIM dan telah dicatat di KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, SeSUai Kutipan Akta Nikah Nomor : 849/73/XI/2003 tanggal 30September 2003, dan dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama SELA NATHANIELA FITRIANA.2. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan MOCHAMAD AMARI BINMOH. SALIM sesuai akta cerai Nomor : 0002/AC/2014/PA/Tuban danMOCHAMAD AMARI BIN MOH.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELA NATHANIELA FITRIANA BINT MOCHAMAD AMARI) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (YOWAN SETIKA RAHMANBIN SUKANTO) ;3.
    masih di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetap mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SELA NATHANIELA
    SELA NATHANIELA FITRIANANomor : 05280/DK/2005, tanggal 03 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXxxxx. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk a/n.
    Fotokopi ljazah atas nama SELA NATHANIELA FITRIANA , NomorDN05/DSMP/13/ 1270266, tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kabupaten Tuban. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a/n.
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5838
  • Bahwa dari perkawinannya antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan yang bernamaJECONIA PUTRIDEWI NATHANIELA INAKOE umur 6 th, lahir di jakartapada tanggal 16 Nopember 2011,berdasarkan kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan Kepala Kanntor Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi jakarta Pusat pada tanggal 23Nopember 2011,( BUKTI: P.2 ).4.
    Bahwa oleh karena anaknya yang bernama JECONIAPUTRIDEWI NATHANIELA INAKOE umur 6 tahun dan masih di bawahumur,maka perwalian dan pemeliharaan oleh ibunya/Penggugat.16.
    Kadar Sutrisno Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 23 Juli 2011 di Gereja Tiberias Indonesia Jakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diberinama econia Putridewi Nathaniela Inakoe ; Bahwa sesudah Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak seringbertengkar ; Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat
    sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juli 2011 di Gereja Tiberias Indonesia Jakarta di hadapanpemuka agama Kristen, dan yang telah di Catatkan pada Akta PerkawinanNo.894/JP/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas KependudukanDan pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat pada tanggal 23 Juli2011 ; Bahwa dari perkawinannya antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan yang bernama JECONIAPUTRIDEWI NATHANIELA
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
Ajar Rustanto
215
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu: semula dariNadira Nataneila RahmadanimenjadiNadira Nathaniela Rahmadani ,yang selanjutnya menyebut dirinyaNadira Nathaniela Rahmadani;
    3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengubah nama anak Pemohon dari Nadira Nataneila Rahmadanimenjadi Nadira Nathaniela Rahmadani dengan alasan karenaberbeda makna/arti dari nama tersebut ;4.
    yang berkaitan denganperkara permohonan ini sebagaimana yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap termuat di dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAHal. 9 Penetapan No.76/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan Pemohon adalah Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon anak ke2 Pemohon yaitu semula bernama Nadira NataneilaRahmadani menjadi Nadira Nathaniela
    Rahmadani yang selanjutnyamenyebut dirinya Nadira Nathaniela Rahmadani, dengan alasan berbedamakna/arti dari nama tersebut ;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang No.24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan telah ditentukan, bahwa pencatatan perubahan data diridilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon menurut UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang No.24 Tahun 2013tentang
    Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengubah nama anak Pemohon dari Nadira Nataneila Rahmadanimenjadi Nadira Nathaniela Rahmadani dengan alasan karena berbedamakna/arti dari nama tersebut ;4.
Register : 07-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 06 / Pdt. G / 2012 / PN. Mk
Tanggal 7 Maret 2012 — DIANA KURNIAWATI melawan ONY DWIANTO
618
  • Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah sendiri, yang pada mulanya berlangsung cukup rukundan harmonis, sehingga dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama:SARAH NATHANIELA, akan tetapi setelah itu kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada keserasian pendapat dalam segala urusan rumahtangga, permasalahan kecil selalu terjadi kesalah fahaman dan dibesarbesarkandan memicu timbulnya perselisihan dan pertengkaran ;3.
    Bahwa Penggugat sudah berupaya mempertahankan rumah tangganya, akan tetapitidak ada pengertian sama sekali dari Tergugat dan selalu timbul kesalah fahaman,pertengkaran sulit dihindari karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga juga tidak memberikan nafkah lahir dan bathin, maka dengan demikianperkawinan sudah tidak bisa dipertahankan lagi keutuhan rumah tangga kami;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama : SARAH NATHANIELA
    Mr tertanggal 17 Juli2001 atas nama ONY DWIANTO dan DIANA KURNIAWATI yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto(diberi tanda P.4);Fotoopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 47/Um/2002/Kab.Mr tertanggal 19Nopember 2002 atas nama SARAH NATHANIELA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto (diberi tanda P.5);Menimbang, bahwa foto copy bukti surat surat tersebut masingmasing telahdicocokkan sesuai dengan aselinya dan bermaterai
    Penggugat dan Tergugat merupakan pilihan merekasendiri dan sebelumnya mereka sempat melalui masa pacaran ;Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat sudah bekerja ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di dusun Sukosewu, desa Gempolkerep, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto ;Bahwa setahu saksi rumah tersebut merupakan pemberian orang tuaTergugat ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nnna SARAH NATHANIELA
    ZACHAWERUSDAUHAN dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto dengan akta perkawinan nomor 45/2001/Kab.Mrtertanggal 17 Juli 2001,dimana dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuan yangdiberi nama : SARAH NATHANIELA lahir di Mojokerto tanggal 14 Oktober 2002 danpada awalnya hidup rukun namun seiring perkawinan berjalan terjadi percekcokan yangdimulai sejak bulan Februari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi masalahyang sangat
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Thalita Nathaniela Pramudyani, tempat/tanggal lahir Jakarta/14 Maret 2001,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di JI H. AbdurrahmanNo.22A, Kel. Cibubur., Ciracas, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Arie Soelistyo, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Dr. Putra Kaban, S.H., M.H. &Rekan yang beralamat di Wisma Tuahta Ras, Jl.
    ErniHendrawati telah dikaruniai 2 orang anak yakni bernama : LUSIANA INDAHPRASETYANI BINTI AGUNG SETIAWAN sebagaimana Akta KelahiranNomor 11.786/U/JS/1998 dan THALITA NATHANIELA PRAMUDYANI BINTIAGUNG SETIAWAN sebagaimana Akta Kelahiran Nomor8144/DISP/JS/2001 tertanggal 14 Maret 2001; (Bukti terlampir)Bahwa Alm.
    Thalita Nathaniela Pramudyani (sebagai anak perempuan)Bahwa, PARA PEMOHON kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris. Agung Setiawansesuai Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon, mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;2.
    THALITA NATHANIELA PRAMUDYANI (sebagai anakperempuan)3.
    dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahli warisdan berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Apabila semuaahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu,Janda atau duda;Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah Agung Setiawan dan yang menjadi ahli warisyaitu 2 (dua) orang anak yang bernama Lusiana Indah Prasetyani anakkandung dan Thalita Nathaniela
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
1.CHARLES BELEN
2.WINDATANIA UNTUNG
157
  • mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi, Para pemohon ada bermohon agar anak parapemohon yang bernama Maximilian mendapat pengakuan anak pada Kutipan Akta Perkawinan para pemohon yang tercatat pada kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil kota ambon;Bahwa para pemohon adalah suami istri ;Bahwa para pemohon menikah di Denpasar bali pada tanggal 30Desember 2014 ;Bahwa setelah menikah mereka tinggai di Ambon;Bahwa Anak dari para pemohon ada 3 orang yaitu Maximilian ChristianAdams Belen, Callysta Nathaniela
    kakak ipar dari saksi;Bahwa setahu saksi, Para pemohon ada bermohon agar anak parapemohon yang bernama Maximilian mendapat pengakuan anak padaKutipan Akta Perkawinan para pemohon yang tercatat pada kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil kota ambon;Bahwa para pemohon adalah suami istri ;Bahwa para pemohon menikah di Denpasar bali pada tanggal 30Desember 2014 ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Ambon;Bahwa Anak dari para pemohon ada 3 orang yaitu Maximilian ChristianAdams Belen, Callysta Nathaniela
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Hardiyanto, S.Pd Bin Heri Wijayanto) terhadap Penggugat (Aliyah Muthoharoh, S.Hum Binti Suhadak);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Nathaniela

    tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat );Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Sby.3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Aisyah Nathaniela
    karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 26 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat dan Tergugat selama melansgungkan perkawinantelah dikaruniai Seorang anak bernama Aisyah Nathaniela
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Hardiyanto, S.Pd Bin Heri Wijayanto) terhadap Penggugat (Aliyah Muthoharoh, S.Hum Binti Suhadak);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Nathaniela

    tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat );HlIm. 2 dari 13 Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Sby.3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Aisyah Nathaniela
    karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 26 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat dan Tergugat selama melansgungkan perkawinantelah dikaruniai Seorang anak bernama Aisyah Nathaniela
Register : 03-03-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1102/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • dengan baik, maka lebih terjamin diasuh olehPenggugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama IMAM AGUNG SEDAYU,PANJI RAMADHAN ANGGONO SEDAYU, dan ANDRENI NATHANIELA
Register : 13-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Salsabila Nathaniela Claresta Putri binti Mohamad Arifin dengan seorang laki-laki yang bernama Rizky Surya Pratama bin Suwito;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 123/Pdt.P/2022/PN Pgp
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
1.TULUS
2.LUSIA TRIHARJANTI PUSPITASARI
798
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan, Nama Anak ke-1 (satu) Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Nathaniela Angelica Pasaribu sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-30082018-0015, tertanggal 31 Agustus 2018, yang diterbitkan di Pangkalpinang oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang, diganti menjadi nama Nathaneila Angelica Pasaribu;
    3. Memerintahkan
    kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yang berwenang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-1 Para Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran atau membuat Akta Kelahiran yang baru Anak ke-1 Para Pemohon 1971-LU-30082018-0015, tertanggal 31 Agustus 2018, atas nama Nathaniela Angelica Pasaribu serta pada Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
ANCI WAHYU ANGGORO WATI
10220
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------
    2. Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum perubahan nama orang tua atau bapak pada Akte Kelahiran anak Pemohon MEISYA BELVIA NATHANIELA yang semula tertulis dan terbaca BUNAWI menjadi tertulis dan terbaca JUN TJIANG BUNAWIH ;--------------------
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, untuk mencatat perubahan nama orang tua atau bapak dari anak Pemohon tersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama yang baru yaitu MEISYA BELVIA NATHANIELA anak perempuan dari suami-isteri JUN TJIANG BUNAWIH dan ANCI WAHYU ANGGORO WATI ;---------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.236.000,-(dua ratus tiga
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51
  • Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama Nathaniela Yudika Ramadhani, perempuan, lahir pada tanggal 24 Juni 2012 (dua puluh empat Juni dua ribu dua belas) adalah anak kandung atau sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (sua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0823/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat, di Pecinan, Kepanjen, Delanggu, Klaten selama 3 bulan, danterakhir bertempat kediaman di orang tua Penggugat di Plembon, Desa Kepanjen,Delanggu, Klaten selama 2 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : VAYOLA NATHANIELA PRASETYABUANA, lahir 25 Desember2010 5 222222 nn nn nnn nnn nnn nnn neces cence4.