• Menetapkan NILAWATY RACHMAN sebagai Kuasa Ahli Waris Almarhum ABD. RACHMAN untuk menerima segala hak Almarhum ABD RAHMAN atas Tabungan Haji pada Bank Mandiri Cabang Kota Parepare ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

  NILAWATY RACHMAN

  PENETAPANNomor 06 / Pdt.P / 2014 / PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : NILAWATY RACHMAN :Tempat / Tanggal Lahir : Kupa/15 Januari 1976 ;Umur : 38Tahun ;Jenis Kelamin + Pretennyg ian,

• Pemohon:
  NILAWATY

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nilawaty (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1209191001180009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

• Pemohon:
  Nilawaty Ang

• Pemegang hak NILAWATY :

4. Memberikan hak kepada Pemohon untuk menandatangani seluruh surat-surat yang berkaitan dalam, Mengagunkan, Mengalihkan 2 (dua) bidang tanah Yang terletak di;

• Kelurahan Kisaran Baru Kecamatan Kota kisaran Barat Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara, seluas 164 M², sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1013 an.

  Pemegang hak NILAWATY :

5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Nilawaty

• JAMITLER SINAMBELA; NILAWATY

  Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2171094104670001,atas nama NILAWATY, tertanda2. Photo copy Tanda Terima Pembayaran Sesuai Surat PerjanjianJual Beli No.001VUI/NJ2008, tanggal 19 Agustus 2008,3.

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa benar dahulunya tanahtersebut adalah miliknya pihak Tergugat (Nilawaty) dipersidangan pihak Penggugattelah mengajukan berbagai surat bukti yang berkaitan dengan dokumen kepemilikantanah dimaksud sesuai aslinya dan dimaterai secukupnya, masingmasing berupa :1.10.Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2171094104670001, atas namaNILAWATY, tertanda P1;Agustus 2008, tertanda P3;Photo copy Gambar Penetapan Lokasi No. 27030407, tanggal 20 Agustus2007, yang dikeluarkan

• Pemohon:
  Nilawaty Ang

• Pemegang hak NILAWATY;

• Memberikan hak kepada Pemohon untuk menandatangani seluruh surat-surat yang berkaitan dalam Jual beli/ Mengagunkan satu bidang tanah yang terletak di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara, seluas 600 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 164 an. Pemegang hak NILAWATY;

5.

Pemohon:
Nilawaty

• Pemohon:
  Nilawaty Ang

  PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :NILAWATY ANG, bertempat tinggal di Dusun Desa / Kelurahan Tanjung SeriKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, NIK1276056112820002, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaChristopher Gustikho, S.H., dan Rambo Putra Hartanta, S.H.

  Surat Pernyataan dan Persetujuan dari Hermanto kepada Nilawaty Ang,selanjutnya diberi tanda P6;7.Fotocopy Salinan Putusan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Kis tanggal 28 Mei2020, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P7 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, serta telah bermaterai cukup sehinggadapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi yang memberikan

• NILAWATY >< PT. XIN FA MINERALS

  nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telahdicocokan denganaslinya dimana sebagian alat bukti cocok dengan aslinya dan sebagian lainnya tidak adaaslinya,dan diberi tanda P1 s/d P4 yaitu : 1 Bukti P1 : Foto copy kartu nama atas nama NILA WATY;2 Bukti P2 : Foto copy Slip permohonan pengiriman uang melalui Bank JasaJakarta oleh Sambas Mineral Mining kepada Bank BCA dengan nomor rekening5350110170 atas nama Nilawaty

  bulan Juli 201 1; 3 Bukti P3 : Foto copy Slip permohonan pengiriman uang melalui Bank JasaJakarta oleh Sambas Mineral Mining kepada Bank BCA dengan nomor rekening5350110170 atas nama Nilawaty bulan Agustus 201 ;4 Bukti P4 : Foto copy Slip rekening Bank Central Asia dengan NomorRekening 5350110170 atas nama NILAWATY ;Menimbang, bahwa kesemua alat bukti Penggugat tersebut diatas yang telahsesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga menurutketentuan yang terdapat dalam

• NILAWATY ISMAIL, DK

• NILAWATY, SE dk vs HANFREY GORITMAN

  NILAWATY, SE. ;2. H. SYAFRULLAH RASYID, SE. ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan KijangNo. 41 MakassarPara Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu' paraTermohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding ;melawan:HANFREY GORITMAN, baik selaku pribadi maupunsebagaipemiliki/pengelola Toko UD Cahaya Malino,bertempat ti nggaldi Jalan Veteran Utara No. 100 Makassar ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu) PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding ;dan :1. Hj.

  Nilawaty, SE., dan kawan dan membatalkan putusanPengadilan NegeriMakassar No.238/Pdt .G/2001/PN.Mks. tanggal 3 Juni 2002 danputusan kasasiMahkamah Agung RI. No.66 K/Pdt/2004 tanggal 29 April 2005Hal. 24 dari 27 hal. Put.

  NILAWATY, SE, 2. H.SYAFRULLAH RASYID,SE. tersebut ;Membatalkan putusan putusan Pengadilan NegeriMakassar No.238/Pdt. G/2001/PN. Mks. tanggal 3. Juni 2002 dan putusanMahkamah Agung Rl.No.66 K/Pdt/2004 tanggal 29 April 2005 ;MENGADILI KEMBALIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat Il ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebahagian ;2.

• NILAWATY DJUANDA, Dkk

  NILAWATY DJUANDA, bertempat tinggal di KomplekCikutra Baru X No. 16, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada: Muhammad Bastari, SH., Advokat, berkantordi Rukan Kav. 3 Lt. 2 Jalan Soekarno Hatta No. 482, KotaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 2144 K/Pdt/2013Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2013;Termohon Kasasi dahulu Pembatah/Terbanding;dan1. NYI. RD. DJUHRIYAH bin RD. H. MOCH SAYUTI,bertempat tinggal di Jalan H. Syamsudin Nomor 3/58Kotamadya Bandung;2. RD.

  terletak diJalan Terusan Jalan Jakarta Nomor: 175 Blk dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1752/Kelurahan Antapani yang terletak Blok Cikoromong asal persildari penggantian Sertifikat Hak Milik No. 289/Desa Antapani KabupatenBandung berdasarkan PP No. 16 Tahun 1987 tanggal 27 Juli 1987 danberdasarkan SK Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.10 Tahun 1993 tanggal 17 Juni 1993, Gambar Situasi No. 2158/1985,luas 500 M2 (lima ratus meter persegi) tercatat atas nama DoktorandaNyonya Nilawaty

  di atasnya, yang terletakdi Jalan Terusan Jalan Jakarta Nomor: 175 Blk dengan Sertipikat Hak MilikNomor: 1752/Kelurahan Antapani yang terletak di Blok Cikoromong asarpersil dari penggantian Sertipikat Hak Milik Nomor 289/Desa AntapaniKabupaten Bandung berdasarkan PP Nomor 16 Tahun 1987 tanggal 27 Juli1987 dan berdasarkan SK Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 10 Tahun 1993 tanggal 17 Juni 1993, GambarSituasi Nomor: 2158/1985 luas 500 M2 tercatat atas nama DoktorandaNyonya Nilawaty

  Nilawaty (Termohon Kasasi 1/Terbanding/Pembantah),berasal dari peralihan Persil 46b S.IV, seluas 3.402 Ha tanah peninggalanRD. H. Uko Abdurachman alias R. H. Uko maka oleh karenanya sertifikatsertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa tanah terletak di JI.

  Nilawaty (Pembantah) yangmerupakan bagian/masuk/berada di Persil 46b S.IV, seluas 3.402 Ha tanahpeninggalan RD. H. Uko Abdurachman alias R. H. Uko;114.Bahwa telah terbukti di persidangan, dari semua saksi yang diajukan olehTermohon Kasasi /Terbanding/Pembantah, tidak ada satu saksipun yangmembatah dan atau membuktikan bahwa tanah tersengketa bukan beradadi atas tanah Persil 46 b. S. TV Kohir 98 atas nama RD. H. UkoAbdurachman alias R. H.

• NILAWATY DJUANDA LAWAN NYI. RD. DJUHRIYAH BIN RD. H. MOCH SAYUTI,DKK

  NILAWATY DJUANDA, Beralamat di Komplek Cikutra Baru X No. 16, KotaBandung; Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANTAH;LAWAN:1. NYI. RD. DJUHRIYAH BIN RD. H. MOCH SAYUTI, beralamat di Jalan H.Syamsudin Nomor 3/58 Kotamadya Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai TERBANTAH I;2. RD. DJUANDI (DJUDJU) BIN RD. H. MOCH SAYUTI, beralamat di Jalan H.Syamsudin Nomor : 30 Kotamadya Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai TERBANTAH IT;3. RD. HIDAYAT BIN R.E.

  NILAWATY (PEMBANTAH), berasal dari peralihan Persil 46bS.IV seluas 3.402 Ha tanah peninggalan RD. H. UKO ABDURACHMAN alias R. H.UKO maka oleh karenanya sertipikatsertipikat tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum;Bahwa tanah terletak di Jl.

  NILAWATY(PEMBANTAH) termasuk/bagian dari Persil 46b S.IV, seluas 3.402 Ha tanahpeninggalan RD. H. UKO ABDURACHMAN alias R. H. UKO dalam buku tanah/letter C Desa Antapani, Kec. Cicadas, Kewedanaan Ujungberung, Bandung tercatatatas nama RD.H. UKO ABDURACHMAN alias R. H. UKO;b. pendaftaran hakhak atas tanah dan peralihan hakhak tersebutBahwa tidak ada peralihan hak dari almarhum RD. H. UKO ABDURACHMANalias R. H.

  YEYET SUPRIYATNA; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Nilawaty Djuanda (Penggugat) dan saksi kenal kepadaPak Sagala suami Ibu Nilawaty Djuanda karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Pembantah; Bahwa tanah sengketa tersebut milik nenek dan kakek saksi; Bahwa orang tua saksi mempunyai 10 orang anak dan saksi anak ke 3; Bahwa pemilik tanah sekarang adalah Ibu Nilawaty Djuanda; Bahwa sebelumnya tanah tersebut milik kakek dan nenek saksi; Bahwa Uju adalah kakek saksi dan Janah adalah Nenek

  digugat orang lain; Bahwa sekarang tanah Ibu Nilawaty menjadi bengkel; Bahwa rumah saksi dengan tanah Ibu Nilawaty jaraknya sekitar 50 meter; Bahwa dahulu tanah kakek dan nenek saksi ada 2 hamparan;Saksi 2.

• hukum Pengadilan Negeri Sengkang mencobamelakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaanpelaksanaan , dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan kehendak sendiri, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya sekitar pukul 05.15 wita sksi korban Komang Nilawaty

  memberikan syaratsyarat yangharus dipenuhi untuk mengkualifikasikan adanya ancaman akan memakaikekerasan, yaitu : a. bahwa ancaman tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaan sedemikianrupa, hingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang mendapat ancamanyakni bahwa yang diancamkan itu benarbenar akan dapat merugikan kebebasan pribadinya;b. bahwa maksud pelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan kesanseperti itu; Menimbang, bahwa saksi Ketut Irawan menerangkan ia mendengar darikorban Komang Nilawaty

  korban Komang, Terdakwa membekap mulut korban Komang agar tidakberteriak, dimana sebelumnya terdakwa membawa korban dengan motornya, tapitidak langsung ke rumah jabatan Kapolres sebagai tujuan korban, melainkanmenjauhi melewati jalan jalur dua yang dalam keadaan sepi; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksiKetut Irawan dengan keterangan Terdakwa, maka Majelis memperoleh faktasekaligus bukti petunjuk bahwa Terdakwa telah mencoba melakukan kekerasanuntuk memaksa korban Komang Nilawaty

  Hakimmenganggap perlu untuk terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pemidanaan sebagai berikut dibawah ini :Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa telah merendahkan harkat dan martabat seorang wanita; Bahwa Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangannya dipersidangan; Halhal yang meringankan: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa masih muda dan berpotensi memperbaiki prilakunya; Bahwa ada perdamaian antara keluarga terdakwa dan korban Komang Nilawaty

• Nilawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.3 . Lindawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.4. Bambang Palgunadi bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.5 . Andri Susanto bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Pane Hidayat meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2016, ahliwaris yang ditinggalkan adalah:2.1 Lisnawati binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.2 Nilawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.3 Lindawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.4 Bambang Palgunadi bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.5 Andri Susanto bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;3.

  Nilawaty binti Kamso Suwito;c. Lindawaty binti Kamso Suwito;d. Bambang Palgunadi bin Kamso Suwito;e.

  Nilawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;oO. Lindawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;a. Bambang Palgunadi bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;. Andri Susanto bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk pencairan Dana Haji di Bank Syariah Mandiri milikalmarhumah Rahimah Binti H.

  Nilawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.3. Lindawaty binti Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.4. Bambang Palgunadi bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;2.5. Andri Susanto bin Kamso Suwito, sebagai anak kandung;Pen. No, 54/Pdt.P/2016/PAMDN3.

• Bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan antara almarhumHENTANO dan almarhumah NILAWATY sebagaimana yang tercatat didalam kutipan Akte perkawinan no.168/1989 tanggal 11 Juni 1989.2. Bahwa almarhum HENTANO (ayah pemohon) telah meninggaldunia pada hari Minggu 30 Mei 1999 sebagaimana surat keteranganLurah kelurahan Lima belas ilir No.469/079/LBI/2021 tanggal 23 Juni2021.3.

  Bahwa almarhumah NILAWATY (ibu pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2017 sebagaimana Akte kematianno.1671KM16112017000 tanggal 16 November 2017 yang diPenetapan Perdata Nomor 197/Pdt.P/2021/PN.Plg Halaman 1 dari halaman 9keluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotaPalembang.4.

  Bahwa sebagai satusatunya anak yang menjadi ahli warisdidalam perkawinan dan kematian almarhum HENTANO (ayahpemohon) dan almarhumah NILAWATY (ibu pemohon) maka sangatmemerlukan bukti kematian atas nama almarhum HENTANO (ayahpemohon) untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekematian tersebut;6.

  Saksi HENDRA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Pemohon dan bapak Pemohon; Bahwa nama ayah Pemohon adalah HENTANO dan Ibu Pemohonbernama Nilawaty; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ibunyameninggal ditahun 2017 dan ayahnya meninggal tahun 1999; Bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Silvi Maria;Penetapan Perdata Nomor 197/Padt.P/2021/PN Pig Halaman 3 dari halaman 9 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

  benarPemohon tinggal di JIl.Wang Tuah No.10 A RT.024 RW.009 Kel.Talang SemutKec.Bukit Kecil Palembang;Penetapan Perdata Nomor 197/Pdt.P/2021/PN Pig Halaman 4 dari halaman 9Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon sesuai KTP dan KartuKeluarga bertempat tinggal di Kota Palembang dan merupakan wilayah hukumdari Pengadilan Negeri Palembang, maka Pengadilan Negeri Palembangberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 s/d P7 bahwaalmarhumah NILAWATY

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Bakri Eko Sutikno) untuk menikah dengan calon istri keduanya yang bernama Nilawaty Febriana;

  3.

  2551997;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan : Nama: Nilawaty Febriana , Umur : 38 Tahun, Agama : Islam,Pendidikan: terahir D3, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat KediamanMagersari Permai Blok AH 16 RT 040/RW 007 Kelurahan MagersariKabupaten Sidoarjo,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjokarena Oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah menikah secaraAgama atau sirri sejak 16 tahun Sekitar Tahun 2002 yang

  Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama Nilawaty Febriana binti3. Menetapkan hartaharta berupa :1. Rumah JI Medokan Timur Gang 6 no 8 Surabaya ;2. Griya Fortuna Bojong Gede Bogor;3. Tanah Ukuran 60 ru di Desa Ploso Genuk Perak Jombang;4. Kendaraan Mobil Suzuki SX4;Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

  Budi Pratiknyo, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.6:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nilawaty Febriana, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P. 7;Fotokopi BPKB, mobil X Over, Nomor Polisi N 916 BC, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P. 8;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 552, atas nama Pemohon, yang terletakdi Kabupaten Jombang, Kecamatan Perak, Desa Plosogenuk, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan

  Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudah beristri dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Termohon tidak sanggup lagi melanyani atau berhubungan badandengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak berpoligami karenahubungan Pemohon dengan calon istri ke dua sudah sangat erat; Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya, Nilawaty Febriana, tidakada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangi merekauntuk menikah lagi; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mampu menghidup)!

  Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Bakri Eko Sutikno) untuk menikahdengan calon istri keduanya yang bernama Nilawaty Febriana;3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah berupa :3.1. Sebuah rumah yang terletak di Jalan Medokan Timur Gang 6 Nomor 8Kelurahan Medokan Semampir,Kecamatan Sukolilo, Surabaya;3.2. Tanah dan bangunan yang terletak di Griya Fortuna/Villa Asia, DesaSusukan, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.3.

• .- NILAWATY NURKAMIDEN DAUD- HASMA HARUN - ZAINUDDIN SAMU - KEPALA KELURAHAN PILOLODAA

  :pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanUsman Isa, Lingkungan II/25,Kelurahan Pilolodaa,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dalam hal inikeduanya diwakili kuasanya : SYAHRIL HAMID, SH,Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanJakarta, Perum Graha Wiyan Lestari Blok CNo. 4, Kota Gorontalo, semula sebagaiPARA PENGGUGAT selanjutnya disebutsebagai....sebagai PARA TERBANDING 5=NILAWATY NURKAMIDEN DAUD, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi Jalan Usman Isa, Lingkungan II/25, KelurahanPilolodaa,

• Melaty Nilawaty, bertempat tinggal di JI. Indramayu II No. 47 RT/RW 001/004Kelurahan Antapani Kidul, Kec. Antapani, KotaBandungdalam hal ini memberikan kuasa kepada NanangParhan, SH Advokat yang berkantor di KomplekCluster Rancamanyar blok Ail RancamanyarBaleendah Kab.

• Karimun, kemudian saksi AGUSTAR bertanyakepada terdakwa darimana terdakwa tahu bahwa saksi AGUSTAR akanmengurus sertifikat miliknya dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tahudari saksi NILAWATY dan kemudian karena saksi AGUSTAR kenal denganterdakwa dan telah bertanya kepada saksi NILAWATI, selanjutnya saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN TbkAGUSTAR menyerahkan 1 (Satu) bundel sertifikat hak milik atas nama ABDULGANI dengan No.

  Karimun, kemudian saksi AGUSTAR bertanyakepada terdakwa darimana terdakwa tahu bahwa saksi AGUSTAR akanmengurus sertifikat miliknya dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tahudari saksi NILAWATY dan kemudian karena saksi AGUSTAR kenal denganterdakwa dan telah bertanya kepada saksi NILAWATI, selanjutnya saksiAGUSTAR menyerahkan 1 (Satu) bundel sertifikat hak milik atas nama ABDULGANI dengan No. NIB 32.03.05.01.1.01567 dan 1 (satu) bundel sertifikat hakmilik atas nama AGUSTAR dengan No.

  Saksi Nilawaty dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tbk Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganyang Saksi berikan pada Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpemindahtanganan sertifikat milik Saksi Agustar dan Saksi Abdul Ganikepada Saksi Masnilawati yang kemudian dijadikan jaminan

  Karimun; Bahwa Saksi Agustar bertanya kepada terdakwa darimana terdakwatahu bahwa saksi AGUSTAR akan mengurus sertifikat miliknya danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tahu dari saksi NILAWATY dankemudian karena saksi AGUSTAR kenal dengan terdakwa dan telahbertanya kepada saksi NILAWATI, selanjutnya saksi AGUSTARmenyerahkan 1 (satu) bundel sertifikat hak milik atas nama ABDUL GANIdengan No. NIB 32.03.05.01.1.01567 dan 1 (Satu) bundel sertifikat hak milikatas nama AGUSTAR dengan No.

  Saksi Agustar bertanya kepada terdakwa darimanaterdakwa tahu bahwa saksi AGUSTAR akan mengurus sertifikat miliknya danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tahu dari saksi NILAWATY;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN TbkMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi Agustar menyerahkan 1 (satu)bundel sertifikat hak milik atas nama ABDUL GANI dengan No. NIB32.03.05.01.1.01567 dan 1 (satu) bundel sertifikat hak milik atas namaAGUSTAR dengan No.