Ditemukan 191 data
51 — 28
PRATU ERFANDI NOFIKA
16 — 4
RACHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURYA NOFIKA binti ISHAR DAILANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
A.ROCHENDI ; SURYA NOFIKA
ERWIN NOFIKA
17 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201-LT-28112015-0091 yang semula tertulis nama ERWIN di perbaiki menjadi ERWIN NOFIKA untuk di sesuaikan dengan ijazah Pemohon.
Pemohon:
ERWIN NOFIKAPEN ETAPANNomor 327/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara Perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonan atas nama:ERWIN NOFIKA, beralamat Kp. Kelapa Rt. O04 rw. 01 KelurahanRawapanjang, Kecamatan Bojonggede, KabuaptenBogor.selanjutnya disebut sebagal..................
Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 3201LT281120150091 yangsemula tertulis nama ERWIN di perbaiki menjadi ERWIN NOFIKA untukdi sesuaikan dengan ijazah pemohon.3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERWIN NOFIKA yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutbukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 867/112/V/2012 antara Erwin Nofikadengan Rahmawati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201132310120009 atas nama KepalaKeluarga Erwin Nofika, yang dikeluarkan oleh KecamatanBojonggede ,selanjutnya disebut bukti P3;4.
) orang saksi dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI : SANUJI, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Erwin Nofika ; Bahwa Pemohon tinggal Tempat Tinggal KP.
Memberikan ijin untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor 3201LT281120150091 yang semula tertulis namaERWIN di perbaiki menjadi ERWIN NOFIKA untuk di Sesuaikan denganijazah Pemohon.3.
DWI NOFIKA SARI
16 — 6
Pemohon:
DWI NOFIKA SARI
27 — 10
RIO NOFIKA Pgl RIO Bin TAUFIK ANWAR
Pasaman Barat; Bahwa Saksi menerangkan dua orang lakilaki yang tertangkap tanganmelakukan tindak pidana Judi jenis Dadu adalah ZULBAHRI Pgl SAFARIdan RIO NOFIKA Pgl RIO; Bahwa Saksi menerangkan Peran Terdakwa ZULBAHRI Pgl SAFARIdalam judi dadu tersebut adalah sebagai Bandar (tukang kuncang anakdadu) kepada pemain/ pemasang yang berminat untuk main judi dadutersebut Sedangkan peran Terdakwa RIO NOFIKA Pgl RIO dalammelakukan perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai pemain yangmemberikan uang pasangan
SAKSI EVIRIZAL. pada pokoknya menerangkan :ZULBAHRI Pgl SAFARI dan RIO NOFIKA Pgl RIO beserta barang buktidibawa ke Polsek Pasaman untuk proses hukum;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa ZULBAHRI Pgl SAFARI dan RIONOFIKA Pgl RIO tidak ada mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis dadu tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Keadaan tempat Terdakwa ZULBAHRI PglSAFARI dan RIO NOFIKA Pgl RIO melakukan judi dadu tersebut adalahsekira 15(lima belas) meter di belakang rumah orang bernama
Pasaman Barat;Bahwa Saksi menerangkan dua orang lakilaki yang tertangkap tanganmelakukan tindak pidana Judi jenis Dadu adalah ZULBAHRI Pgl SAFARIdan RIO NOFIKA Pgl RIO;Bahwa Saksi menerangkan Peran Terdakwa ZULBAHRI Pgl SAFARIdalam judi dadu tersebut adalah sebagai Bandar (tukang kuncang anakdadu) kepada pemain/ pemasang yang berminat untuk main judi dadutersebut Sedangkan peran Terdakwa RIO NOFIKA Pgl RIO dalammelakukan perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai pemain yangmemberikan uang pasangan
Pg RIO sebanyak Rp.15.000, (Lima belasribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan setelah diperlihatkan dua orang Terdakwa,saksi kenal dengan orang tersebut itulah Terdakwa ZULBAHRI PglSAFARI dan RIO NOFIKA Pgl RIO dimana Terdakwa ZULBAHRI PglSAFARI adalah Bandar atau yang mengadakan permainan judi jenisdadu sementara itu Terdakwa RIO NOFIKA Pgl RIO adalah sebagaipemain atau ikut melakukan permainan Judi jenis dadu;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.
1.NOFIKA HENDRI
2.FITRI MURNI
17 — 0
Pemohon:
1.NOFIKA HENDRI
2.FITRI MURNI
1.IMRON NOFIKA
2.TIKA YUDHA PRADANA
23 — 7
Pemohon:
1.IMRON NOFIKA
2.TIKA YUDHA PRADANA
1.IMRON NOFIKA
2.TIKA YUDHA PRADANA
32 — 15
Pemohon:
1.IMRON NOFIKA
2.TIKA YUDHA PRADANA
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRI NOFIKA, SH,
HENDRI NOFIKA, SH, bertempat tinggal di Jalan SukarnoHatta No.2551 Rt38, Kelurahan Karya Baru, KecamatanSukarami Palembang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Palembang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat
Depri bin Sarudin
Termohon:
Nofika Gita Maria Binti Agus
36 — 3
Pemohon:
Depri bin Sarudin
Termohon:
Nofika Gita Maria Binti AgusBapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Labuh untuk dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan Putusansebagai berikut:Primair:1 nnn anew nn nnn nnn enews nnn n ne nnn nen nnn nnn nen n nn nn nen nnen nn nen nner nen anee nn nen ane nnessenseenes Mengabulkan permohonan Pemohon;2 noren nnn en nnn n nn nn nce n nnn nnn n nnn nnn enn enna nena ene nnn een enennnennneennnensnennnnenseensnnnens Memberi izin kepada Pemohon (Depri bin Sarudin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nofika
Mastuki bin Asram
Termohon:
Linda Nofika Nuri binti Nardi
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mastuki bin Asram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Nofika Nuri binti Nardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pemohon:
Mastuki bin Asram
Termohon:
Linda Nofika Nuri binti Nardi
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Eni Nofika Sritium
17 — 0
Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Eni Nofika Sritium
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Eni Nofika Sritium
12 — 7
Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Eni Nofika Sritium
YUNI ANTI NOFIKA SARI
Tergugat:
PT. Fast Food Indonesia, Tbk
73 — 10
Penggugat:
YUNI ANTI NOFIKA SARI
Tergugat:
PT. Fast Food Indonesia, Tbk
CARSINI
101 — 35
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon CARSINI sebagai wali dari keponakan Pemohon NOFIKA RIFAT CITRA DEWI lahir di Brebes tanggal 5 November 2001 anak dari WASRONI (alm) dan TUTI ASIH (alm) untuk mengurus uang pensiun dan tunjangan yatim piatu dari WASRONI (alm) dan TUTI ASIH (alm);
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menerima tunjangan anak dari pensiunan atas nama WASRONI (alm);
Berhubung Nofika Rifat DewiMasih di Bawah Usia 21 tahun. Maka Carsini yang masih memilikihubungan darah yaitu adik dari Tuti Asin mengajukan sebagai Wali dariNofika Rifat Citra Dewi, dan dana uang Taspen tersebut akan digunakanuntuk keperluan Nofika Rifat Cita Dewi selaku Ahli Waris.
RIFAT CITRADEW/I sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi, ayah kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWImeninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;Bahwa setahu saksi, ibu kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWImeninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit;Bahwa nama Ayah kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWI adalahWASRONI dan ibu kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWI bernamaTUTI ASIH;Bahwa dari pernikahan WASRONI (alm) dengan TUTI ASIH (alm)melahirkan seorang anak bernama NOFIKA RIFAT CITRA DEWI yangsaat
ini masih sekolah di SLTA;Bahwa sepeninggal orang tuanya tersebut, yang membiayai kehidupandan sekolah NOFIKA RIFAT CITRA DEWI adalah pemohon;Bahwa maksud pemohon adalah menjadi wali untuk mengambil uangpensiun NOFIKA RIFAT CITRA DEWI yang akan digunakan untukmembiayai keperluan keponakanya bernama NOFIKA RIFAT CITRADEW tersebut;Saksi DULAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa setahu saksi, ayah dan ibu kandung dari
NOFIKA RIFAT CITRADEW/I sudah meninggal dunia;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 251/Padt.P/2018/PN Bbs.Bahwa setahu saksi, ayah kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWImeninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit; Bahwa setahu saksi, ibu kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWImeninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit; Bahwa nama Ayah kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWI adalahWASRONI dan ibu kandung dari NOFIKA RIFAT CITRA DEWI bernamaTUTI ASIH;e Bahwa dari pernikahan WASRONI (alm) dengan TUTI ASIH
(alm)melahirkan seorang anak bernama NOFIKA RIFAT CITRA DEWI yangsaat ini masih sekolah di SLTA; Bahwa sepeninggal orang tuanya tersebut, yang membiayai kehidupandan sekolah NOFIKA RIFAT CITRA DEWI adalah pemohon; Bahwa maksud pemohon adalah menjadi wali untuk mengambil uangpensiun NOFIKA RIFAT CITRA DEWI yang akan digunakan untukmembiayai keperluan keponakanya bernama NOFIKA RIFAT CITRADEWI tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenerangkan tidak keberatan dan semuanya
18 — 2
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaianak bernama:2.1 NOFIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 01 Pebruari 2001;2.2 SUSI WIDIYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 06 Maret 2007;3.
Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama:6.3.1 NOFIKA
Saksi TARMUDI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa isteri Pemohon bernama MUHROMI, Pemohonmenikah pada tanggal O07 Nopember 1986 di KUAKecamatan Singorojo dan dalam pernikahannya,Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanbernama NOFIKA SARI dan SUSI WIDIYANTI;Bahwa NOFIKA SARI lahir di Kendal pada tanggal O1Pebruari 2001 sedangkan dan SUSI WIDIYANTI lahir diKendal pada tanggal 06 Maret 2007;Bahwa kedua anak Pemohontersebut sampai saat inibelum memiliki Akte Kelahiran
MUTATHOHIRIN:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga;Bahwa isteri Pemohon bernama MUHROMI, Pemohonmenikah pada tanggal O07 Nopember 1986 di KUAKecamatan Singorojo dan dalam pernikahannya,Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanbernama NOFIKA SARI dan SUSI WIDIYANTI;Bahwa NOFIKA SARI lahir di Kendal pada tanggal O01Pebruari 2001 sedangkan dan SUSI WIDIYANTI lahir diKendal pada tanggal 06 Maret 2007;Bahwa kedua anak Pemohontersebut sampai saat inibelum memiliki Akte Kelahiran
Memerintahkan kepada Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama:3..1 NOFIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahirKendal pada tanggal 01 Pebruari 2001;3..2 SUSI WIDIYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 06 Maret 2007;dari perkawinan sah antara JIRONI dengan MUHROMIke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
RIAN BIN USIN.
17 — 9
Mesuji, tibatiba Saksi Dedi, SaksiAgung, Saksi Nofika, Saksi Irvan, Saksi Lyo dan Saksi Deni yang masingmasing anggota kepolisian yang sedang melakukan razia mencobamenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. pul (DPO) danTerdakwa, namun sdr. Ipul (DPO) dan Terdakwa mencoba melarikan diridengan memacu laju sepeda motornya, kerena curiga kemudian Saksi Dedi,Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Irvan, Saksi Lyo dan Saksi Deni segeramelakukan pengejaran terhadap Sdr.
Saksi Nofika dan Saksi Irvan segera mencari benda yang dibuang Terdakwa,dan ditemukan 1 (satu) buah plastic klip berisi Kristal shabu yang tidak jauhdari tempat Terdakwa jatuh, sedangkan Sdr.
Ipul (DPO)segera berdiri dan menyalakan kembali sepeda motornya dan melarikandiri, kKemudian Saksi Dedi, Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Irvan, SaksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN. Mg!
Ipul (DPO) dan Terdakwa mencoba melarikandiri dengan memacu laju sepeda motornya, kerena curiga kemudianSaksi Dedi, Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Irvan, Saksi Lyo dan SaksiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN. Mg!Deni segera melakukan pengejaran terhadap Sdr. Ipul (DPO) danTerdakwa, kemudian untuk menghentikan laku kendaraan Sdr. Ipul (DPO)dan Terdakwa, Saksi Nofika menabrakkan sepeda motornya dengansepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Ipul (DPO) dan Terdakwa,sehingga Sdr.
Ipul (DPO) dan Terdakwa mencoba melarikandiri dengan memacu laju sepeda motornya, kerena curiga kemudianSaksi Dedi, Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Irvan, Saksi Lyo dan SaksiDeni segera melakukan pengejaran terhadap Sdr. Ipul (DPO) danTerdakwa, kemudian untuk menghentikan laku kendaraan Sdr. Ipul (DPO)dan Terdakwa, Saksi Nofika menabrakkan sepeda motornya dengansepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Ipul (DPO) dan Terdakwa,sehingga Sadr.
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.KUSMANA Alias BAGONG Bin SODIKIN
2.NURUL Bin ERWIN Alias BLENGONG
17 — 3
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Warna Hitam Nomor Polisi B 3275UDW Tahun 2013 dengan Nomor Rangka MH8BG41EADJ214576 Nomor Mesin G427ID214365 STNK atas nama CADIRAH;
- 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Suzuki Satri FU Warna Hitam Nomor Polisi B 3275 UDW;
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah handphone Merk Oppo Neo 7 Warna Hitam Tipe A33W
Dikembalikan kepada Saksi Nofika
Sumayyah BintiSlamet Edi;Bahwa handphone tersebut sebelum di curi oleh Para Terdakwadisimpan oleh Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi di dasbor sepedamotor sebelah kiri miliknya;Bahwa posisi Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi pada saathandphonenya diambil sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa pelaku pencurian handphone milik Saksi Nofika Sumayyah BintSlamet Edi tersebut ada dua orang yaitu Terdakwa Kusmana aliasBagong Bin Sodikin dan Terdakwa II Nurul Bin Erwin alias Blengong yangkesemuanya
Sumayyah Binti Slamet Edi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN SbrBahwa berdasarkan pengakuan dari Para Terdakwa, pengambilanhandphone milik Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa Kusmana alias Bagong Bin Sodikinyang mengemudikan sepeda motor Suzuki Satria FU dari belakangmensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motormilik Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi dan Terdakwa II Nurul BinErwin mengambil handphone milik Saksi Nofika
Sumayyah Binti SlametEdi yang disimpan di dasbor depan sebelah kiri tanpa ijin dari SaksiNofika Sumayyah Binti Slamet Edi;Bahwa setelah handphone Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Ediberhasil diambil oleh Para Terdakwa, Para Terdakwa tersebut langsungkabur ke arah kota Cirebon akan tetapi Saksi Nofika Sumayyah BintiSlamet Edi mengejar Para Terdakwa sampai akhirnya berhasil ditangkap;Bahwa Para Terdakwa tersebut mengambil barang handphone milikSaksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi dengan maksud
Sumayyah BintiSlamet Edi dan Terdakwa II Nurul Bin Erwin alias Blengong yang diboncengoleh Terdakwa Kusmana alias Bagong Bin Sodikin mengambil handphonemilik Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi yang disimpan di dasbordepan sebelah kiri tanpa ijin dari Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi; Bahwa setelah handphone Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi berhasildiambil olen Para Terdakwa, Para Terdakwa tersebut langsung kabur kearah kota Cirebon akan tetapi Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edimengejar
Sumayyah Binti Slamet Edidengan cara Terdakwa yang mengemudikan motor Suzuki Satria FU warnahitam bernomor polisi B 3275 UDW mensejajarkan motornya dengan motorSaksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi kemudian Terdakwa dengan tanpa jinSaksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi menggunakan tangan kanannyamengambil handphone milik Saksi Nofika Sumayyah Binti Slamet Edi tersebutlalu Para Terdakwa melajukan motornya ke arah Cirebon Kota sehingga SaksiNofika Sumayyah Binti Slamet Edi mengejar Para Terdakwa
DIKKI EKA OKFELLA
90 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk dan atas nama : Della Dwi Nofika, untuk mengasuh / mengurus anak yang berada dibawah penguasaannya sampai dengan anak tersebut dewasa ;
- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon untuk menjual tanah dan bangunan tersebut pada petitum permohonan Nomor : 2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili adik adik Pemohon yang bernama: Della Dwi Nofika lahir di Rengat Tanggal 06 November 2002 dan Muhammad Ammar, lahir di Tembilahan 22 April 2012;
dibawah Perwalian Pemohon(Dikki Eka Okfella) Kakak Kandung ;
untuk
Della Dwi Nofika ;3.3. Muhammad Ammar ;
Untuk keperluan pendidikan adik ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )
Hal 6 dari 19 HalAmar tinggal dengan neneknya di Batam ; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Dela Dwi Nofika dan Muhammad Amaradalah kakak kandung dari Dela Dwi Nofika sedangkan Muhammad Amar adalahsaudara tiri dari Pemohon (beda ayah) ; Bahwa, saksi rasa Dela Dwi Nofika tidak keberatan jika rumah tersebut dijualoleh Pemohon ;Saksi Il.
dan Muhammad Amaradalah kakak kandung dari Dela Dwi Nofika sedangkan Muhammad Amar adalahsaudara tiri dari Pemohon (beda ayah) ; Bahwa, saksi rasa Dela Dwi Nofika tidak keberatan jika rumah tersebut dijualoleh Pemohon ;Saksi Ill.
Della Dwi Nofika dan 2. Muhammad Ammar, dihubungkandengan bukti surat tertanda P 1.
Dikki Eka Okfela. 2.Dela Dwi Nofika. 3. Muhammad Ammar, tidaklah dapat diterima dikarenakanMuhammad Amar, walaupun adik tiri bukan saudara kandung dari Pemohon dan DelaPenetapan Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tbh. Hal 16 dari 19 HalDwi Nofika, akan tetapi Muhammad Ammar, juga memiliki hak yang sama terhadaptanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah bukti tertulis tertanda P 7. dan bukti P 6.
Dela Dwi Nofika. 3.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JONI SAPUTRA BIN ZAKARIA.
15 — 8
Lambang Jaya, kemudian SekiraPukul 11.00 wib Saksi Dedi, Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, SaksiDeni dan Saksi Lyo melihat Terdakwa yang melintas dijalan Desa MulyaAgung menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis revoabsolute warna hitam tanpa Nopol dengan gelagat tergesagesa dan gugup,karena Saksi Dedi, Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni danSaksi Lyo merasa curiga lalu Saksi Nofika dan Saksi Deni mencobaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Mg!
Pukul 11.00 wib Saksi Dedi, SaksiAgung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo melihatTerdakwa yang melintas dijalan Desa Mulya Agung menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merk Honda jenis revo absolute warna hitam tanpaNopol dengan gelagat tergesagesa dan gugup, karena Saksi Dedi, SaksiAgung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo merasacuriga lalu Saksi Nofika dan Saksi Deni mencoba memberhentikan lajusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, namun saat itu Terdakwamempercepat
Pukul 11.00 wib Saksi Dedi, SaksiAgung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo melihatTerdakwa yang melintas dijalan Desa Mulya Agung menggunakan 1(satu)unit Ssepeda motor merk Honda Jenis revo absolute warna hitam tanpaNopol dengan gelagat tergesagesa dan gugup, karena Saksi Dedi, SaksiAgung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo merasacuriga lalu Saksi Nofika dan Saksi Deni mencoba memberhentikan lajusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, namun saat itu Terdakwamempercepat
Pukul 11.00 wib Saksi Dedi, SaksiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.MglAgung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo melihatTerdakwa yang melintas dijalan Desa Mulya Agung menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis revo absolute warna hitamtanpa Nopol dengan gelagat tergesagesa dan gugup, karena Saksi Dedi,Saksi Agung, Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyomerasa curiga lalu Saksi Nofika dan Saksi Deni mencobamemberhentikan laju sepeda motor
Lambang Jaya, kemudian Sekira Pukul 11.00 wib Saksi Dedi, Saksi Agung,Saksi Nofika, Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo melihat Terdakwa yangmelintas dijalan Desa Mulya Agung menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda jenis revo absolute warna hitam tanpa Nopol dengan gelagattergesagesa dan gugup, karena Saksi Dedi, Saksi Agung, Saksi Nofika, SaksiZainal, Saksi Deni dan Saksi Lyo merasa curiga lalu Saksi Nofika dan SaksiDeni mencoba memberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa