Pemohon:
MERI NOFRIANI

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan dari :MERI NOFRIANI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir di Painan, tanggal 15November 1975, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jorong Markiyo, Nagari Gantuang Ciril, Kec.Kubung,Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Meri Nofriani (bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Aswardi (bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/27/X1/1998, atas nama Meri Nofrianidan Aswardi, yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan IV Jurai, Kabupatenpesisir selatan, tertanggal 18 November 1998 (bukti P3);halaman 2 dari 8 hal.

Pemohon:
Nelita Nofriani

Nama: NELITA NOFRIANI, Jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggallahir : Sidodadi, 13 Nopember 19842.

NELITA NOFRIANI Nomor474.1/4.667/Disp/2003 yaitu tertulis KASMINI untuk dibetulkan menjadi KASMI3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Pendidikan danCatatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatanpinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipilmenurut undangundang4.

MetMenimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon = yaitu inginmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nelita Nofriani

Nomor474.1/4.667/Disp/2003 tanggal 28 September 2003 yaitu tertulis nama ibuKasmini untuk dibetulkan menjadi Kasmi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.9 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon nama Nelita Nofriani (Bukti Surat P.1) adalah warga negeraindonesia bertempat tinggal di Kota Metro; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/

2003 tanggal 28 September 2003dan dalam Kutipan Akta kelahiran tersebut tertulis nama ibu Kasmini untukdibetulkan menjadi Kasmi;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nelita Nofriani

NOFRIANI LEIDYLawanKALPEING

NOFRIANI LEIDY, NIK.737203591 1830002, Selanjutnya diberi tanda P1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 7171CPK0108200500978, Selanjutnyadiberi tanda P2 ; Foto copy Kartu keluarga No.7372031206120025 An. Kepala Keluarga Ir.KALPEING, Selanjutnya diberi tanda P3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171CLU2809200508409, An.CLEYVISCHA SYALOOMITA KALPEING BARAPADANG tertanggal 28September 2005, Selanjutnya diberi tanda P4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LT160520130161, An.

Pemohon:
CHRISTINCE NOFRIANI PURBA

Pemohon:
CHRISTINCE NOFRIANI PURBA

IIN NOFRIANI Binti ISKANDARSYAH vs ZULFIKAR Bin MINSYAHRIL

Jauhari bin Saibi melawan Reny Nofriani binti Zainudin

Pemohon:
1.Melkianus E K Hangga
2.Nofriani Lika Lidja

Penggugat:
Yesi Nofriani binti Syabirin
Tergugat:
Dedet Ardianto bin Rosman

Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.PrmTN 2AE Dy D 5) ryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yesi Nofriani binti Syabirin, tempat/ tanggal lahir, Jakarta, 01 November1986, agama Islam, pendidikan terakhir D IV, pekerjaan TenagaPengabdian (di Puskesmas Sungai Limau), tempat kediaman diKorong Sungai Limau Nagari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedet Ardianto binRosman) terhadap Penggugat (Yesi Nofriani binti Syabirin);3.

dijatuhkan;

Penggugat:
1.Nofriani, S.Pd
2.Herman Roza Rajab,S.E
Tergugat:
PT. CIMB Niaga Auto Finance

e Sebelah Selatan Berbatasan dengan Said Riko Yulianto + 15M2e Sebelah Barat Berbatasan dengan Nofriani Herlita + 40M?e Sebelah Timur Berbatasan dengan Hj. Nel Madiah + 40M?I. Isi perabotan dan peralatan rumah tangga serta barangbarangelektronik maupun motor yang didalam perjanjian ini para pihaksepakat tidak merincikan secara detail.PASAL 5Bahwa Para Pihak saat sekarang ini sedang berperkara di Pengadilan AgamaTaluk Kuantan dengan Perkara Nomor : 425 / Pdt / 2019 / PA.

Terhadap 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan rumah di atasnyayang terletak di Jalan Raflesia No. 35, RT : 001, RW: 002, KelurahanSungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi dengan batas batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raflesia + 15M2 Sebelah Selatan Berbatasan dengan Said Riko Yulianto + 15M2 Sebelah Barat Berbatasan dengan Nofriani Herlita + 40M2 Sebelah Timur Berbatasan dengan Hj.

Sebelah Barat Berbatasan dengan Nofriani Herlita + 40 M? Sebelah Timur Berbatasan dengan Hj. Nel Madiah + 40 M?

Anne Nofriani, telah melakukan pemeriksaanluar dengan hasil sebagai berikut : Luka lecet pada dahi dengan panjang 4 cm, lebar 0,5 cm ; Luka memar pada dahi dengan panjang 4 cm, lebar 2 cm ; Luka memar pada dahi kiri bagian atas dengan panjang 1,5 cm, lebar 2cm; Luka lecet pada batang hidung dengan panjang 0,25 cm, lebar 0,25 cm ; Luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan panjang 5,5 cm, lebar 1 cm ; Luka memar pada punggung tengah dengan panjang 4,5 cm, lebar 0,5 cm; Luka lecet pada pinggang sebelah

Anne Nofriani, telahmelakukan pemeriksaan luar dengan hasil sebagai berikut : Luka lecetpada dahi dengan panjang 4 cm, lebar 0,5 cm ; Luka memar pada dahi dengan panjang 4 cm, lebar 2 cm ; Luka memar pada dahi kiri bagian atas dengan panjang 1,5 cm, lebar 2cm; Luka lecet pada batang hidung dengan panjang 0,25 cm, lebar 0,25 cm ; Luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan panjang 5,5 cm, lebar 1 cm ; Luka memar pada punggung tengah dengan panjang 4,5 cm, lebar 0,5 cm; Luka lecet pada pinggang sebelah

orang saksi lakilaki bernama Sapri dan Sulaini dengan maharberupa seperangkat alat sholat, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Duda, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaSANTIA DELFINA, perempuan, lahir tanggal 08 September 2002,MAYA NOFRIANI

Penetapan No.82/Pdt.P/2018/PA.LKSANTIA DELFINA, perempuan, lahir tanggal 08 September 2002,MAYA NOFRIANI, perempuan, lahir tanggal 02 November 2006 danMUHAMMAD FAZLAN, lakilaki, lahir tanggal 07 Januari 2009;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya denganpihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan

orang saksi lakilaki bernama Sapri dan Sulaini dengan maharberupa seperangkat alat sholat, tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Duda, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaSANTIA DELFINA, perempuan, lahir tanggal 08 September 2002,MAYA NOFRIANI

NINI NOFRIANI, 2. JEFFIHARIADY, di bawah sumpah telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sama yaitu :Saksi 1. NINI NOFRIANI.

FERDIANDWI PUTRA.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda dengan P.1 sampai dengan P.7 dandua orang saksi yaitu saksi NINI NOFRIANI dan saksi JEFFI HARIADY;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, apakah dapatdikabulkan atau tidak, Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P7. dihubungkan denganketerangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Padangyang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nofriani Jauhar binti H.

Tari) dengan Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) yang dilaksanakan di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, pada tanggal 27 Juni 2003;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robby Heri Naldo bin Tomi) terhadap Penggugat (Mila Nofriani binti Yusuf);
4. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Kheyla Nayatul Husna binti Robby Heri Naldo, lahir di Tembilahan, 09

Agustus 2020 diberikan kepada Penggugat (Mila Nofriani binti Yusuf) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

Eka binti Hanafi sedangkan Saksi Heri Hermiati Als Heri binti Hanafi diberikanoleh terdakwa berupa 1 (satu) buah liontin/loket emas ;e Bahwa saksi MARIA telah menjual (satu) buah kalung emas dan (satu) buah cincin emas melalui Saksi Pransiska Nofriani Als.

Ekabinti Hanafi sedangkan Saksi Heri Hermiati Als Heri binti Hanafidiberikan oleh terdakwa berupa (satu) buah liontin/loket emas ;Bahwa saksi MARIA telah menjual 1 (satu) buah kalung emas dan 1(satu) buah cincin emas melalui Saksi Pransiska Nofriani Als.

O01, RW. 02, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang .SUSI ANDRIANI, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Parit Panjang Jorong VI Parit Panjang Nagari Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, Sumatera Barat .ANDRIANTO, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat ParakKarambia No. 027 RT. 01, RW. 04 Kelurahan Kampung Jua Nan XX KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang .NOFRIANI, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu

NOFRIANI (Para Penggugat);pada semasa hidupnya suami/bapak Para Penggugat (ADRIAL ABAS)tersebut, beliau disamping menggarap dan menguasai sebahagian Tanah NegaraErfacht Vervonding 142 dengan menanami tanaman tua seperti kelapa,, damar keras dan kulit manis, serta tanaman muda diatas tanah tersebut,maka beliau pada sekitar tahun 1980 an juga ada membangun rumah semi permanenan kirakira 6 X 8 M diatas tanah tersebut yang lokasi atau posisinya beradapada bahagian Timur tanah tersebut, kemudian rumah

Nofriani ;Menimbang, bahwa bila bukti P. 1, bukti P. 2 dan bukti P. 3 dikaitkan satu sama lainditemukan fakta bahwa Sertikat Hak Milik No. 164, Surat Ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15September 1999 atas nama pemegang hak ADRIASL ABAS, karena ADRIAL ABAS telahmeninggal dunia maka Sertifikat Hak Milik yang semula atas nama ADRIAL ABAS karenawarisan diganti menjadi Sertifikat Hak Milik No. 573, Surat Ukur No. 447 tanggal 24Januari 2011 atas nama 1. Darlianis, 2. Nelvia Susanti, 3. Andrimal, 4.

Nofriani ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat sendiri yaitu Chalidin Wahid menerangkandipersidangan bahwa tanah terperkara adalah merupakan sebagian dari tanah garapan AdrialAbas yang telah diterbitkan sertifikat hak miliknya, dimana tanah tersebut sebelumnyaadalah sebagian dari tanah negara bekas erpacht verponding No. 142 yang telah digarap olehAdrial Abas dan saksi sendiri juga ikut menggarap tanah negara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena tanah terperkara berasal dari tanah negara bekaserpacht

Andrianto, 6.Nofriani, kemudian Sertifikat Hak Milik tersebut dirubah karena warisan dengan SertifikatHak Milik No. 573, Surat Ukur No. 447 tanggal 24 Januari 2011 atas nama 1. Darlianis, 2.53Nelvia Susanti, 3. Andrimal, 4. Susi Andriani, 5. Andrianto, 6.

Rika Nofriani binti Rudi;c. Rifal bin Rudi;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Rika Nofriani binti Rudi;c.