ENDANG PRAMUHASTUTI OETOYO

ENDANG PRAMUHASTUTI OETOYO, Umur 64 tahun, PekerjaaanWirausaha, beralamat di Jl. Amerta VII, No.6,Jombor Selatan, Sleman Yogyakarta, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama : YUDI TRIAWIBOWO, SH. dkk.,beralamat di Kantor Hukum YUDITRIWIBOWO, SH.& REKAN diPerum.Jombor Baru III/17, Sleman Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juli 2014 (terlampir) ;M ELA WAN =: ANGAKATAN DARAT C.g.

ENDANG PRAMUHASTUTI OETOYO, tertanggal 31Januari 2007 yang ditujukan Kepada Sekretaris Militer Presiden Repiblik Indonesia,Foto copy bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (bukti P13) ;Foto copy Surat dari Sekretaris Negara Sekretariat Militer, Nomor : B/63/Setmil/B/2007, tertanggal 12 Maret 2007, yang ditujukan Kepada Ny.

Endang Pramuhastuti Oetoyo pengganti Ny. H. Lutfiah Hassandin(Penggugat).3. Lipy Soenarko cs.4. Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang pengganti Soeseno.5. Benny ;Hal 32 dari 44 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PN.Smg10.11.12.Bahwa ternyata dalam pelaksanaan SK PANGDAM VII/DIPONEGORO NO.

Endang Pramuhastuti Oetoyo tanggal 14 Oktober 1985,diberi tanda P9d ;10a.Fotocopy Surat Undangan dari Tergugat kepada Penggugat No.B/21/I/1986tanggal 16 Januari 1986, diberi tanda P10a ;b. Fotocopy Surat Undangan dari Tergugat kepada Penggugat No. B/21/I/1986tanggal 16 Januari 1986, diberi tanda 10b ;c. Fotocopy Surat Undangan dari Tergugat kepada Penggugat No. B/881/III/1986tanggal 6 Desember 1986, diberi tanda 10c ;11.a.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 12 April 1986, diberi tanda P11a ;b.

Endang Pramuhastuti Oetoyo adalah Pemilik yang sah atas Persil No.45 D.IIseluas 0,803 HA, diberi tanda P12 ;13. Fotocopy Surat Penggugat tertanggal Yogyakarta 31 Januari 2007 kepadaSekretaris Militer (SekMil) Presiden Republik Indonesia di Jakarta, diberi tandaP13;Hal 35 dari 44 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PN.Smg14a.Fotocopy Surat dari Sekretariat Negara Sekretariat Militer Nomor: B/63/Setmil/B/3/2007 kepada Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo Yogyakarta, diberi tandaP14a ;b.

Malik MELAWAN Vivi binti Oetoyo

Memberi izin kepada Pemohon (Safriadi bin Abdul Malik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivi binti Oetoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;3.

TATTY OETOYO USMAN
Tergugat:
MARIA MAGDALENA IRIANTI

TATTY OETOYO USMAN, lahir di Solo tanggal 02 Agustus 1947 (umur 71tahun), jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SekolahDuta Raya No. 32 RT/RW. 004/014 Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Salman Alfarisi Simanjuntak, S.H.,M.H., Hadjid,S.E.,S.H.,M.H., dan Baik Andreas, S.H.

Metro Pondok Indah UVA/61 Jakarta 12310 atas nama NyTaty Oetoyo Usman dengan No.

Tatty Oetoyo Usman dan pihak kedua Ny.Maria MagdalenaIrianti (Tergugat) tanpa adanya saksisaksi dan tidak didaftarkan di PPAT karenamemuat jaminan berupa tanah dan bangunan, maka perjanjian yang demikianmerupakan perjanjian dibawah tangan adalah sah akan tetapi tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat mengenaipeminjaman uang oleh Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang tertuang dalam surat perjanjiantertanggal

Metro PondokIndah UA/61 Jakarta 12310 atas nama Ny Taty Oetoyo Usman dengan No.Rekening 2370389899 dari tanggal 301114 s/d 311214 ke Rekening No.01711300201 atas nama Hanny Sondakh (Suami Tergugat), sehingga mengenalpetitum ke2 dari gugatan Penggugat tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Pernyataandari suami Tergugat tanggal 29 September 2015, P5 berupa Surat Peringatan/Teguran Ke pada tanggal 21 Oktober 2018, P6 berupa Surat Peringatan /Teguran Ke Il tanggal

Agoeng Oetoyo, SH (Kuasa Pemohon); Jeffri Oloandika Silalahi bin Jarasmin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda

Terdakwa:
TATOK SUSANTO Bin OETOYO alm

PUTUSANNomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenahanan :: TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm): Malang: 31 tahun /31 Mei 1987;: Lakilaki: IndonesiaJl.

Menyatakan Menyatakan terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm)terbukti bersalah melakukan Tanpa hak atau Melawan Hukum membeli,menerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tersebut dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 7 (tujuh) bulan Penjara dengan perintah tetapditahan.3.

RI No. 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwa TATOKSUSANTO Bin OETOYO (alm) dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakmemiliki Narkotika

Menyatakan terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

ENDANG PRAMUHASTUTI OETOYO lawan PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq., KEPALA STAF ANGKATAN DARAT cq., PANGLIMA DAERAH MILITER IV DIPONEGORO

Endang Pramuhastuti Oetoyo) dengan Ny. Lutfiah Hassandin, akta PPATbukan merupakan alat bukti mutlak.

Lutfian Hassandin dengan Ny.Endang Pramuhastuti Oetoyo melainkan Penggugat/Terbanding/PemohonKasasi menuntut keadilan dengan menagih janji kepada Kodam (Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi) untuk melaksanakan surat keputusanpenggantian tanah yang sudah dilaksanakan dan direalisasikan kepadapihak lainnya, sementara hanya Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasiyang belum mendapatkan haknya.

Nomor 1995 K/Pdt/2016Pramuhastuti Oetoyo) dengan Ny. Lutfian Hassandin, meskipun pada saatmenerbitkan alat Bukti P3 tersebut Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi sudah dengan saksama mempelajari dan tidak mempermasalahkandasar dari terjadinya peralinan hak objek sengketa. Sehingga akhirnyamemutuskan bahwa Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo adalah sebagaipengganti Ny. H.

Endang Pramuhastuti Oetoyo yangdibuktikan dengan alat Bukti P7 dan P8.

Endang Pramuhastuti Oetoyo pengganti Ny. H. LutfiahHassandin;e Lipy Soenarko cs;e Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang pengganti Soeseno;e Benny;7. Bahwa dengan adanya Bukti P3 tersebut, maka jelas Kodam sudahmengakui dan tidak mempermasalahkan terjadinya peralihan hakkepemilikan tanah objek sengketa dari H. Lutfiah Hassandin menjadimilik Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo (Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi.

Memberi izin kepada Pemohon ((Agus Rasmanto bin Karnadi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nadjwa Akeysha Nadriel binti Faisal Achmad Bambang Oetoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Agus Rasmanto bin Karnadi, L a w a nNadjwa Akeysha Nadriel binti Faisal Achmad Bambang Oetoyo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum HARYANTO Bin PITONO adalah HERTATIK Binti OENTOENG OETOYO (istri/Pemohon I) TEMMY VEBRIANA HARYANTO Binti HARYANTO dan RYNO HERYUNANTO Bin HARYANTO (anak kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.0525/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Oentoeng Oetoyo pada tanggal 08 Juli 1991 berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor: 186/51/VII/91.2. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon (Hertatik binti Oentoeng Oetoyo ) dan almarhum Haryanto bin Pitono telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama : Temmy VebrianaHariyanto tanggal lahir 18111995, bernama Ryno Heryunanto, tanggallahir 18061998 ;4.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon ( Hertatikbinti Oentoeng Oetoyo) dan almarhum Haryanto bin Pitono telah memilikiTabungan dan Obligasi di Bank BNI atas nama Haryanto. SelanjutnyaPemohon (bertindak untuk diri sendiri dan untuk anak kandungnya yangbernama Ryno Heryunanto bin Haryanto), Pemohon Il, disebut juga sebagaiPara Pemohon5.

Bahwa ahli waris dimaksud dalam posita angka 5adalah istri almarhum Haryanto bin Pitono bernama Hertatik bintiOentoeng Oetoyo dan 2 anak kandung almarhum Haryanto bin Pitonodengan Pemohon (Hertatik binti Oentoeng Oetoyo ) yang masing masing bernama Temmy Vebriana Hariyanto tanggal lahir 18111995,bernama Ryno Heryunanto, tanggal lahir 180619987.

Menetapkan menurut hukum bahwa isitri almarhumHaryanto bin Pitono yang bernama Hertatik binti Oentoeng Oetoyo, dan2 anak kandung almarhum Pemohon Haryanto bin Pitono denganPemoohon (Hertatik binti Oentoeng Oetoyo) masing masing bernamaTemmy Vebriana Hariyanto binti Haryanto, bernama Ryno Heryunanto binHaryanto adalah ahli waris dari almarhum Haryanto bin Pitono ;3.

HARYANTO BinPITONO telah menikah dengan HERTATIK Binti OENTOENG OETOYO(Pemohon 1!) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama TEMMYVEBRIANA HARYANTO Binti HARYANTO dan RYNO HERYUNANTO BinHARYANTO;HIm.7 dari 9 hlm. Penetapan No.0525/Pdt.P/2018 /PA.Sda.3. Bahwa bapak dan ibu kandung alm. HARYANTO BinPITONO telah meninggal terlebih dahulu;4.

ENDANG PRAMUHASTUTI OETOYO

ENDANG PRAMUHASTUTI OETOYO ;Umur 64 tahun, Pekerjaan Wirausaha, beralamat di Jl. Amerta VII No. 6Jombor Selatan, Sleman Yogyakarta ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Yudi Triawibowo,SH. dan H.R.

Endang Pramuhastuti Oetoyo adalahPemilik yang sah atas Persil No.45 D.II seluas 0,803 HA, diberi tandaP12;13.Fotocopy Surat Penggugat tertanggal Yogyakarta 31 Januari 2007 kepadaSekretaris Militer (SekMil) Presiden Republik Indonesia di Jakarta,diberi tanda P13 ;14a.Fotocopy Surat dari Sekretariat Negara Sekretariat Militer Nomor: B/63/Setmil/B/3/2007 kepada Ny.

Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 17 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);P12A: Surat Kuasa dari Ganot Hendrasmonokepada dr. Oetoyo dan atau Bapak SubhyaktoTjandra (Tjan Tiang Hwie) tertanggal 16 Juli2009 (Foto copy dari foto copy);15. Bukti P12B: Surat Kuasa dari Harijadi Boedisantosokepada dr. Oetoyo dan atau Bapak SubhyaktoTjandra (Tjan Tiang Hwie) tertanggal 13 Juli2009 (Foto copy dari foto copy);16.

Oetoyo dan atau Bapak SubhyaktoTjandra (Tjan Tiang Hwie) tertanggal 08 Juli2009 (Foto copy dari foto copy);17. Bukti P12D: Surat Kuasa dari Bambang Soetjiptokepada dr. Oetoyo dan atau Bapak SubhyaktoTjandra (Tjan Tiang Hwie) tertanggal 15 Juli2009 (Foto copy dari foto copy);18. Bukti P12E: Surat Kuasa dari Winarno Sukoco kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 17 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);19.

Oetoyo dan atau Bapak SubhyaktoTjandra (Tjan Tiang Hwie) tertanggal 15 Juli2009 (Foto copy dari foto copy);24. Bukti P12K: Surat Kuasa dari Lie Tjoen Hie kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 16 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);25. Bukti P12L: Surat Kuasa dari Eddy Sunarto' kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 16 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);26. Bukti P12M: Surat Kuasa dari Eddy Polandow kepadadr.

Oetoyo dan atau Bapak SubhyaktoTjandra (Tjan Tiang Hwie) tertanggal 15 Juli2009 (Foto copy dari foto copy);34. Bukti P12U: Surat Kuasa dari Tjoeng Hien Bun kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 16 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);35. Bukti P12V: Surat Kuasa dari Eddy Widagdo kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 12 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);36.

Oetoyo dan atau BapakSubhyakto Tjandra (Tjan Tiang Hwie)tertanggal 16 Juli 2009 (Foto copy dari foto38. Bukti P12Y: Surat Kuasa dari Susanto Gunawan kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 16 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);Him. 55 dari 111 him. Putusan Nomor: 98/G/2010/PTUNJKT39. Bukti P122: Surat Kuasa dari Agus Kartono kepadadr. Oetoyo dan atau Bapak Subhyakto Tjandra(Tjan Tiang Hwie) tertanggal 12 Juli 2009(Foto copy dari foto copy);40.

Kolonel Sugiono Gg.III B no.38 Rt.008 Rw.004 KelurahanMergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang karenamenyalahgunakan dan peredaran narkotika jenis SabuSabu ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah melakukanpenangkapan terhadap Tatok Susanto Bin Oetoyo yang membeli narkotika jenissabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 200.000,00 ( dua ratus riburupial ) ; 2222202 22222 22 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penyitaan ditemukan 1( satu ) rokok esse berisi 1 ( satu ) dan 1

( satu ) HP advan warna hitam putihTri yang dibawa Tatok Susanto didalam saku celana pada bagian depansebelah kiri ; Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) plastik klip kecil narkotika jenis shabudengan harga Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) pada saatsaksi Tatok Susanto Bin Oetoyo (alm) sedang berada dirumah terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah melakukanpenangkapan terhadap Tatok Susanto Bin Oetoyo yang membeli narkotika jenissabu kepada Terdakwa dengan harga

MlgMenimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Tatok Susanto Bin Oetoyo ( Terdakwadalam perkara lain ) yang membeli sabusabu dari Terdakwa dengan harga Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ). Terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dengan cara membeli pada Ganda dengan harga Rp. 200.000,00 ( duaratus ribu rupiah ) pada hari Senin tanggal 11Maret2019 ditepi Jalan Kol.Sugiyono Gg. III B, Kel. Mergosono, Kec.

Saksi TatokSusanto Bin Oetoyo telah 2 (dua) kali membeli sabusabu pada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian No.:180 / IL.124200 / 2019 tertanggal 12Maret2019 atas permintaan Kepolisian ResortMalang Kota No.: B/162/I/Res.4.2/ 2019 / Resnarkoba terhadap barang buktiTerdakwa dan Tatok Susanto Bin Oetoyo ( saksi / Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah ) dengan sebagai berikut : e 1(satu ) bungkus plastik berisi barang bukti berat 0.08 gram ; Menimbang, bahwa dipersidangan

Ino. 11 Kelurahan LirboyoKecamatan Mojoroto Kota Kediri telah berpindah dari tempatnya semula dan menjadi beradadibawah kekuasaan saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo yang selanjutnya oleh saksi ArdiIrfidayanto Oetoyo dititipkan titipkan kepada terdakwa dirumahnya di Pondok Jati II AK no.41 RT. 27 RW. 07 Kelurahan Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Menimbang , bahwa barang barang tersebut adalah kepunyaan saksi Saiful DwiHartanto dan saksi Widya Mukti Hastungkoro dan bukan kepunyaan saksi Ardi

IrfidayantoOetoyo , yang telah diambil oleh saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo , sedangkan barang barangtersebut mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya, terbukti akibat perbuatan saksi ArdiIrfidayanto Oetoyo tersebut , saksi Saiful Dwi Hartanto dan saksi Widya Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, karena 1 ( satu ) buah Laptop HPsilver , ( satu ) buah Kamera Canon 530 D beserta 2 ( dua ) Lensa , ( satu ) spedlite YN460 hitam ,1 ( satu ) buah tas Canon hitam tersebut menurut ilmu

hukum pidana termasukdalam kategori barang, sedangkan maksud saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo mengambil barang barang tersebut , akan dimiliki sendiri , namun perbuatan tersebut bertentangan denganhukum cq hak keperdataan cq hak milik saksi saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo , karena tanpaijin yang bersangkutan, disamping itu juga bertentangan dengan nilainilai / normanorma,adat istiadat dan kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat, sehingga bersifat melawanhukum baik dalam arti formil maupun substantif

, dengan demikian saksi Ardi IrfidayantoOetoyo telah memiliki ( satu) buah Laptop HP silver , 1 ( satu ) buah Kamera Canon 530 D11beserta 2 ( dua ) Lensa , ( satu ) spedlite YN 460 hitam ,1 ( satu ) buah tas Canon hitam yangdiperoleh dari kejahatan / saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo telah melakukan pencurian .Menimbang , bahwa setelah saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo mengambil 1 (satu ) buah Laptop HP silver , 1 ( satu ) buah Kamera Canon 530 D beserta 2 (dua )Lensa , ( satu ) spedlite YN 460 hitam ,1

, karena saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo mengatakan titip tas karena rumahorang tuanya kosong / terkonci dan besok akan diambilMenimbang , bahwa dikarenakan terdakwa telah langsung menerima titipan danmenyimpan atau menyembunyikan suatu benda / barang dari saksi Ardi Irfidayanto Oetoyo ,yang seharusnya / sepatutnya terdakwa menaruh rasa curiga dan menanyakan apa isi tas ranseltersebut , akan tetapi hal ini tidak dilakukan oleh terdakwa dan ternyata berisi : 1 ( satu ) buahLaptop HP silver , 1 ( satu

Bin OETOYO(dalam berkas terpisah) pada tanggal 7 Juli 2009, tanggal 7 Desember 2009atau pada suatu waktu dalam bulan antara bulan Juli 2009 sampai bulanDesember 2009, bertempat di kantor PT.

BIN OETOYO lalu Terdakwa SRI REJEKISUTEDJO Alias ELLY mengeluarkan uang hasil penjualan barang retur keToko Laris Madukoro Semarang tersebut sebesar Rp. 9.975.000,00,(Sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk digunakanmengambil BPKB atas kasus salesmen Sdr. YUNI SANTOSO ;Bahwa kemudian pada tanggal 07 Desember 2009 atas perintah saksiCAHYO TISNIAWAN, SH. BIN OETOYO dan ditandatangani oleh saksiCAHYO TISNIAWAN, SH.

BIN OETOYO, maka Terdakwa SRI REJEKISUTEDJO Alias ELLY menyuruh saksi LATHIKA RETMAWATI (bagianadministrasi logistik) membuat surat bukti barang terima No. 9006101 atasnama PT.

BIN OETOYO sebagai BranchManager bersama Terdakwa SRI REJEKI SUTEDJO alias ELLY BINTIWIBOWO SUTEDJO sebagai Branch Operasional Manager PT. So GoodFood Cabang Semarang mulai sekitar antara bulan Juli 2009 sampai bulanDesember 2009 telah menjual barang retur, expired dan barang promosidengan cara saksi CAHYO TISNIAWAN, SH. BIN OETOYO menyuruhTerdakwa ELISABET SRI REJEKI Alias ELLY BINT WIBOWO SUTEDJOsebagai Branch Operation Manager PT.

Amin Oetoyo yang meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2019, adalah:

1. Sri Supadmi binti Sastroatmodjo (sebagai ibu kandung);
2. Lilik Holida, S.Ag binti M. Muslich (sebagai isteri/janda);
3. Raden Roro Fitria Hapsari Joewono binti Drh. R. Yuwono Pribadi (sebagai anak kandung perempuan);
4. Raden Roro Jasmine Zhafira Pribadi binti Drh. R.

Amin Oetoyo; bahwa, semasa hidupnyaDrh. R. Yuwono Pribadi bin R. Amin Oetoyopernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Lilik Holida,S.AgbintiM.Muslichdan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Raden Roro Fitria Hapsari JoewonobintiDrh. R. YuwonoPribadidan Raden Roro Jasmine Zhafira Pribadi binti Drh. R. Yuwono Pribadi; bahwa ayah Drh. R. Yuwono Pribadi bin R. Amin Oetoyobernama R. AminOetoyotelah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 1997,sedangkan ibukandungDrh. R.

Amin Oetoyo yang telah meninggal duniapada tanggal 25Januari 2019, untuk keperluanmengurus harta peninggalan Drh. R. YuwonoPribadi bin R. Amin Oetoyo; bahwa, saksi kenal dengan Drh. R. Yuwono Pribadi bin R. Amin OetoyokarenaketikaDrh. R. Yuwono Pribadi bin R. Amin Oetoyomasih hidup = saksisebagaitetangga; bahwa, semasa hidupnya Drh. R. Yuwono Pribadi bin R.

Amin Oetoyo( bukti P2),sedangkanRaden Roro Fitria Hapsari JoewonobintiDrh. R. Yuwono Pribadi dan RadenRoro Jasmine Zhafira Pribadi binti Drh. R. Yuwono Pribadiadalah anakkandungDrnh. R.Yuwono Pribadi bin R. Amin OetoyodalamperkawinannyadenganLilik Holida,S.AgbintiM.Muslich(Pemohon)(bukti P6 dan P7);Menimbang, bahwa ayah kandungdariDrh. R. Yuwono Pribadi bin R. AminOetoyobernama R. Amin Oetoyotersebut telah meninggal dunia padatanggal23Nopember 1997, sebagaimanabukti(P11),sedangkanibukandungDrh.

Yuwono Pribadi bin R.Amin Oetoyo, maka yang menjadiahliDrh. R. Yuwono Pribadi bin R. AminOetoyoadalahibukandungnyabernamaSri Supadmi bintiSastroatmodjodanisterinyabernamaLilik Holida, S.Ag binti M. Muslichserta2 (dua)oranganakkandungnyayang masingmasingbernamaRaden Roro Fitria WHapsariHal7dari10 hal Pntpn No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MIgJoewonobintiDrh. R. Yuwono Pribadi dan Raden Roro Jasmine Zhafira Pribadi bintiDrh. R.

atas nama XXXX telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.1112.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1213.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.1314.Foto copy Kartu Keluaraga atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1415.Foto copy surat keterangan pelaporan kematian atas nama J.SXXXX Oetoyo

Oetoyo, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1617.Foto copy Turunan Surat Nikah atas nama R. Oetoyo dengan J.SXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.1718.Foto copy surat Kematian atas nama Titiek Sudewo atau TitiekElastria, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.1819.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Elastria dengan BambangSudewo dari KUA.

Menetapkan merubah nama Pemohon dan ayah Pemohon serta tahun lahir istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 664/I/III/1998 tanggal 1 Maret 1978 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis SUDIONO diubah menjadi SUDIYONO dan ayah Pemohon tertulis RADI OETOYO diubah menjadi RADI UTOYO serta tahun lahir istri Pemohon tertulis tahun 1978 diubah menjadi tahun 1977;
3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut di atas, nama Pemohondan ayah Pemohon tertulis SUDIONO bin RADI OETOYO, nama Pemohondan ayah Pemohon tersebut terdapat perbedaan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain: KTP Pemohon dengan Nomor IndukKependudukan: 3325090212730002 dan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 4415/Disp.V/1993 tertanggal 05 Januari 1993 yang tertulis dengannama SUDIYONO putra dari bapak RADI UTOYO;3.

Menetapkan merubah yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon,sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 664/1/III/1998 tertanggal 01Maret 1998 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubah, Kabupaten Batang yang sebelumnya nama Pemohon dan ayahPemohon (SUDIONO bin RADI OETOYO) serta tahun lahir istri Pemohontahun 1978 dirubah menjadi nama Pemohon dan ayah Pemohon(PEMOHON) serta tahun lahir istri Pemohon tahun 1977;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 664/I/III/1998, tanggal, 1 Maret1998, atas nama Sudiono bin Radi Oetoyo dan Tanti Munarsih binti AliMunir, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjunya diberi tanda P.5;Bahwa Pemohon menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula, selanjutnya ia mohon penetapan

Menetapkan merubah nama Pemohon dan ayah Pemohon serta tahunlahir istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor :664 /I/III/1998 tanggal 1 Maret 1978 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Subah, Kabupaten Batang, yang sebelumnya nama Pemohontertulis SUDIONO diubah menjadi SUDIYONO dan ayah Pemohon tertulisRADI OETOYO diubah menjadi RADI UTOYO serta tahun lahir istriPemohon tertulis tahun 1978 diubah menjadi tahun 1977;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Btg. Halaman 7 dari 93.

AGOENG OETOYO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN NUZUARDHI, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Ryno Heryunanto, tanggal lahir (18-06-1998), dibawah perwalian Pemohon (Hertatik binti Oentoeng Oetoyo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANNomor:0454/Padt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hertatik binti Oentoeng Oetoyo, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah

Menetapkan anak bernama Ryno Heryunanto , tanggal lahir (18061998) di bawah perwalian Pemohon (Hertatik binti Oentoeng Oetoyo) ;3.

Menetapkan anak bernama Ryno Heryunanto, tanggal lahir (18061998),dibawah perwalian Pemohon (Hertatik binti Oentoeng Oetoyo);Him.8 dari 9 hlm. Putusan No.454/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.

selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT :TUEN MARIANI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Indra Pura No.7 Rt. 001 Rw.005Desa Lempung Sari, Kecamatan Gajahmungkur, KotaS@Marang j 22 nn nena ne nnn nn nen ne nn eeeGUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Janur Elok Ill QE 7 No.12 Rt.012 Rw.006 Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading Jakarta ;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepadaKAIRULANWAR,SH.MH, R AGOENG OETOYO