Menyatakan terdakwa PETRUS TROY PELE Anak Dari DAAN TROY PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PETRUS TROY PELE Anak Dari DAAN TROY PELE

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PETRUS TROY PELE Anak Dari DAAN TROY PELETempat lahir : PapuaU mu r/tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sumber Sari Rt I, Kecamatan BarongTongkok

, Kabupaten Kutai BaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PoliBahwa Terdakwa PETRUS TROY PELE Anak Dari DAAN TROY PELEditangkap pada tanggal 17 Mei 2016 dan terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara (Rutan) Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

Berkas perkara atas nama terdakwa PETRUS TROY PELE Anak Dari DAANTROY PELE beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 40/SDWR/OHARDA/O7/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:IsoeMenyatakan bahwa Terdakwa PETRUS TROY FELLE Anak Dari DAAN FELLEterbukti secara sah dan meyakinkan

REG.PERKARA.: PDM 40/SDWR/OHARDA/O7/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PETRUS TROY PELE anak dari DAAN TROY PELEbersama sama denagn SUSANTO anak dari JHON YATILIUS (dalam penuntutanterpisah) dan YOSUA VICTOR anak dari HARTONI (dalam penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun

Menyatakan terdakwa PETRUS TROY PELE Anak Dari DAAN TROY PELE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- NIKODEMUS PELE vs - THOMAS IVAN TANUR

PUTUSANNOMOR : 69/PDT/2015/PT.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam Tingkat Banding yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NIKODEMUS PELE, Lakilaki, Umur + 52 Tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, Beralamat di Kelurahan Hewuli, Kec.Alok Barat, Kab.

Menyatakan terdakwa PELE ALWI Alias PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) Kilogram;2.

PELE ALWI Alias PELE

PUTUS ANNOMOR 156/Pid.Sus/2011/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PELE ALWI Alias PELETempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa PELE ALWI Alias PELE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum, menanam, = memilihara,memiliki, menyimpan menguasai' atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman melibihi 1 (satu)kilogram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PELE ALWI Alias PELEdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunhkan dengan perintah terdakwatetap ditahan serta denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Jadi yang dimaksud dengan setiaporang disini adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyekhukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelakudari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya .Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaisetiap orang adalah para terdakwa PELE ALWAI Alias PELE yangberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganSaksisaksi yang pada pokoknya menunjukan bahwa Terdakwa tersebutadalah

Menyatakan terdakwa PELE ALWI Alias PELE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) Kilogram;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga)) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE, dengan identitas seperti tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang dimaksud dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa HARDIANTO Als PELE tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis Heroina ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap HARDIANTO Als PELE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

HARDIANTO Als PELE

ada kaitannya dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair.Membebaskan Terdaksa HARDIANTO Als PELE dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis heroina yang diatur dalam 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana

terhadap HARDIANTO Als PELE dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kecil plastik bening berlakban warna hitam berisikan serbuk warnacoklat (heroina) dengan berat netto 0,0529 gram, Dirampas untuk Dimusnahkan.Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah

MAULANA dan saksi EKO ARI DARMAWAN (keduanyaanggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa terdakwa HARDIANTO alias PELE sering menjadi perantara jual belinarkotika jenis heroin di Pangkalan Ojek Taman Rasuna Said Kec.

, dengan identitas seperti tersebut dimuka,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yangdimaksud dalam dakwaan primair.2 Membebaskan Terdakwa HARDIANTO Als PELE tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair.3 Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan I jenis Heroina ;4 Menjatuhkan pidana terhadap HARDIANTO Als PELE dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa REFLAS Pgl PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mempergunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa REFLAS Pgl PELE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

REFLAS Pgl PELE

PELE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum telah menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diuraikan dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLES Pgl. PELE denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

PELE pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2012bertempat di Rumah Kontrakan HANDRI Pgl.

PELE No : SKHP/262/XI/2012/Rumkit tanggal 05 November 2012 dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang yang ditandatanganioleh Dr.

PELE tersebut akhirnyaterdakwa HANDRI Pgl. ANBARO dilakukan penangkapanpada hari Minggu tanggal 04November 2012 sekira jam07.00 Wib di rumahkontrakannya.Bahwa benar ketikapenangkapan terdakwaHANDRI Pgl.

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA DAULAY Als PELE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) lembar surat perjanjian sewa menyewa mobil, tanggal 08 Juli 2013 antara Abdul Rahman Hasibuan dengan Adi Saputra Dauly Als Pele;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV. Aurni Rental Car;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

-ADI SAPUTRA DAULAY Als PELE,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ADI SAPUTRA DAULAY alias PELE: Sipolupolu32 Tahun /10 Agustus 1981Tempat LahirUmur/T gl. LahirJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Bermula VII Kel. SipolupoluPanyabungan Kab.

Panyabungan, Kab.Mandailing Natal, dalam hal ini bertindak untuk pemberi kuasa, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal dibawah Nomor : 34/ 2014/ SK,tanggal 07 07 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA DAULAY alias PELE terbukti secarasah

Perkara: PDM29/N.2.28.3/Epp.2/06/2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa ia Terdakwa ADI SAPUTRA DAULAY Alias PELE pada hari Senintangai 08 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 bertempat di kantor CV.

Aurani Car menderitakerugian sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya berkisar sejumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP, Kedua :Bahwa ia Terdakwa ADI SAPUTRA DAULAY Alias PELE pada waktu dantempat sebagaimana telah diurai dalam dakwaan pertama diatas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat

ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antata lain sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin Senin tanggal 08Juli 2013 sekira pukul 10.00 WibTerdakrva ADI SAPUTRA DAULAYAlias PELE datang ke kantor CV.

Maryam binti La Pele

- THOMAS IVAN TANUR MELAWAN NIKODEMUS PELE

Sikka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Mei 2014, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMELAWAN NIKODEMUS PELE, Lakilaki, Umur + 52 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di Kelurahan Hewuli, Kec. Alok Barat, Kab. Sikka, yangdalam hal ini memberikan kuasanya kepada HEPIYAN INDRA, SH., Advokat yangmemilih domisili di RT 010/ RW 004 Lingkungan Tuang Muut Koliaduk, Kel. Kota Uneng,Kec. Alok, Kab.

Foto copy Surat Somasi yang diajukan oleh Thomas Ivan Tanur yang ditujukan kepadaNikodemus Pele tanggal 6 Maret 2014, foto copy bukti surat tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanNegeri Maumere dan diberi tanda bukti P.4 ;5.

PN.MMR.10Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutmengajukan alat bukti saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut :SAKSI I : RONALD CITRA RUSLI dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak ada hubungan baikhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Terggugat ;e Bahwa masalah ini adalah mengenai hutang piutang antara Thomas Ivan Tanur danNikodemus Pele

;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi antar Surat Somasi ke rumahTergugat ;e Bahwa Surat Somasi tersebut adalah dari Thomas Ivan Tanur (Penggugat) yangditujukan kepada Nikodemus Pele (Tergugat) ;e Bahwa Surat Somasi tersebut isinya peringatan kepada Tergugat untuk mengosongkanrumah yang Tergugat tempati ;e Bahwa awalnya adalah masalah hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat dankarena Tergugat tidak dapat membayar hutangnya kepada Penggugat maka Penggugatmembeli rumah Tergugat, adapun

dengan tidakadanya kesepakatan, maka tidak ada perjanjian ;Menimbang, bahwa pernyataan mana haruslah sesuai dengan kehendak yangmuri, bebas dan dinyatakan dalam suasana yang bebas pula, sehingga tidak boleh adapaksaan baik secara fisik maupun psikis, hal mana menyebabkan tidak adanya pertemuankehendak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Jual Beli No. 91/II/Kec.Alok Barat/2013 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah GervatiusPortasius Mude, SH., dengan dihadiri oleh Nikodemus Pele

NIKODEMUS PELE vs THOMAS IVAN TANUR

PUTUSANNomor 277 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NIKODEMUS PELE, bertempat tinggal di Kelurahan Hewuli,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, dalam hal ini memberikuasa kepada Hepiyan Indra, S.H., Advokat, beralamat di RT 09RW 004 Lingkungan Tuang Muut Koliaduk, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 277 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi NIKODEMUS PELE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menyatakan terdakwa HUSAIN AKUBA Alias PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa anak melakukan persetubuhan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama11(sebelas) tahundan denda sebesarRp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6(enam) bulan;3.

HUSAIN AKUBA alias PELE

PUTUSANNO.89/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HUSAIN AKUBA alias PELE;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hutadaa, Kecamatan Telaga Jaya, KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa:HUSAIN AKUBA alias PELE,beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :e Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon dijatuhkan putusan yang seringanringannya;e Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannyadan telah

pula mendengar duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 10 Juni2012,No.Reg.Perkara: PDM36/LIMBO/06/2013 sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HUSAIN AKUBA Alias PELE pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi dengan pasti bulan September tahun 2012 dan pada hari dan tanggalserta bulan yang sudah tidak diingat

Bahwa terdakwa HusainAkuba alias Pele dipersidangan membenarkan bahwa dirinya orang yang didakwa1617melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan perkara ini, dengan identitas lengkapsebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa HUSAIN AKUBA Alias PELE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa anakmelakukan persetubuhan secara berlanjut*;222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selamaii(sebelas) tahundan denda sebesarRp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukanditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukandi

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukandi;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 5 Desember 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tajurhalang Rt001 Rw 005 DesaSindanglaka Kecamatan Karangtengah

Menyatakan terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukandibersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primairpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin AdeSukandidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele

Pele Bin AdeSukandi dalam keadaan keberadaannya secara fisik dan psikis yang sehat danmemadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk mempertanggung jawabkanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Cjr.perbuatannya secara hukum baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka dengan demikian terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin AdeSukandiadalah pribadi yang dapat dimintai pertanggung jawaban selakuterdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimanatercantum dalam Surat

Menyatakan Terdakwa Ucup Supriadi Alias Pele Bin Ade Sukanditersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan primairpenuntut umum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Cjr.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama.2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pele Bin Mahidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permupakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama : 7 ( tujuh ) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000;- ( satu miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan ;-3.

PELE BIN MAHIDIN

PELE BIN MAHIDIN ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur tanggal lahir : 38 Tahun/ 05 Maret 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Tanjung Raya I No. 36 Kelurahan Dalam Bugis,Pontianak Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Perintah/Penetapan : Ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013 ; Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d . 09 Juni 2013Kec.

PELE BIN MAHIDIN, terbukti bersalah melakukantindak pidana manawarkan untuk dijual, menjual, membeli, ,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , sebagaimana dalampasal 114 ayat (2 ) Jo Pasal 132 ayat ( 1 ) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Piktor Als. Pelke Bin Mahidin, dengan pidanapenjara selama :9( Sembilan ) tahun dan denda Rp. 1.

terdakwa menyesaliperbuatannya, dan terdakwa berjanji tidak akan mengu langi lagi perbuatannya dikemudian hari,dan atas pembelaan lisan terdakwa tersebut Penuntutr Umum mengajukan Replik lisan yangisinya tetap pada tuntutannya, dan atas replik lisan tersebut terdakwa mengajukan Duplik lisanyang isinya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair;Bahwa terdakwa PIKTOR Als PELE

ijin dari pihak yang berwenangmengeluarkan ijin untuk membeli, menerima, menyerahkan, Narkotika Golongan Iberupa 3 (tiga) klip plastic transparan berisi Kristal diduga shabu seberat 35,7578 gramsebagaimana termasuk dalam lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan bukan untuk IImu Pengetahuan dan keseahtanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo 132 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair;Bahwa terdakwa PIKTOR Als PELE

Pele Bin Mahidin, dan didukung oleh keteranganterdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2013 sekirapukul 21.50 .wib di Jalan Karet Komplek Permata Khatulistiwa No.

Menyatakan terdakwa RAFLES Pgl RAFLES Als PELE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menghukum terdakwa RAFLES Pgl RAFLES Als. PELE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

RAFLES Pgl RAFLES Als PELE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap RAFLES Pgl RAFLES Als PELE ;Padang ;Tempat lahir24 Tahun / 16 Juli 1989;Umur/tanggal lahirLaki laki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanSungai Sapih Kec.

yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16Januari 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAFLES Pgl RAFLES Als PELE

PELE, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurang selama terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (atu) Unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 150 R tahun 2011 dengan Nomor PolisiBA 4225 BC dengan nomor mesin KR 150LEP71740 dan nomor rangkaMH4KRIISOLBBKP47530.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi DANIEL CXALVIN PglDANIL.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing masing sebesar Rp.1.000,(seribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/Pledoi

PELE, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awal Surat Tuntutanini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehat akalnyadengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman, sehingga kepalanya sapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

PELE bertugas tetap berada pada sepeda motor Beach untuk melihat keadaandan situasi sementara ROMI SIMPATIQ AGUNG PRIBADI (Penuntutan terpisah)membuka paksa stang sepeda motor tersebut dengan memakai kunci leter T yangsudah dipersiapkan lebih dahulu dan setelah stang terbuka, selanjutnya.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SARMADI Als MADI Als PELE Bin KAMILAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

SARMADI Als MADI Als PELE Bin KAMILAT

Bahwa ia terdakwa SARMADI Als MADI Als PELE Bin KAMILATpada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember Tahun 2015, bertempat di JI. Samratulangi Pasar Impres Kel.Srimenanti Kecamatan Sungailiat Kab.

KudayKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, setelah saksi Yonny M Alias Jonniditangkap saksi Rusiyandi Bin Abu Hasan melakukan pemesanan 4 (empat)butir pil Extacy melaui Handphone milik saksi Yonny M Alias Jonni kepadaterdakwa SARMADI Als MADI Als PELE Bin KAMILAT, kemudian daripercakapan melalui Handphone terdakwa mengajak untuk bertemu di PasarImpres Kel. Srimenanti Kecamatan Sungailiat Kab.

Sarmadi Als Madi Als Pele BinKamilat No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa pada saat membeli Narkotika jenis sabu tidak ada izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SARMADI Als MADI Als PELE Bin KAMILATpada

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Sarmadi Als Madi Als Pele BinKamilat yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah teroukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhiddin bin Pele) dengan Pemohon II (Muliati binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2001 di Dusun Padang Timur, Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Muhiddin bin Pele-Muliati binti Alimuddin

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2014/PA.PwlNT ecg al pwDEMI KEAMILAN BERDASE AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhiddin bin Pele, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Muliati

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhiddin bin Pele) dengan PemohonI (Muliati binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2001 diDusun Padang Timur, Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, kabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Desa mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar).3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhiddin bin Pele) dengan Pemohon II(Muliati binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2001 diDusun Padang Timur, Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, (Ssekarang Desa mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar)3.

Tamrin bin Pele dan Mitik binti Norti

PENETAPANNomor 0560/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Tamrin bin Pele, umur 57 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD.

Pemohon:
1.PELE. T
2.SAMBO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahim bin Nuhung, dengan Pemohon II, Musdalipa binti Pele, yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1990 di Dusun Belalang, Desa Belalang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Rahim bin Nuhung
2.Musdalipa binti Pele

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rahim bin Nuhung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulidang,Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Musdalipa binti Pele,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 November 1990 di Dusun Belalang, DesaBelalang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Pele, yangdinikahkan oleh P3NTR, bernama Patta, dengan maskawin berupa 16Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rahim bin Nuhungdengan Pemohon II, Musdalipa binti Pele yang dilaksanakan padatanggal 16 November 1990 di Dusun Belalang, Desa Belalang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Tahir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Belalang,Desa Belalang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 16 November 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Pele;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahim bin Nuhung,dengan Pemohon II, Musdalipa binti Pele, yang dilaksanakan padatanggal 16 November 1990 di Dusun Belalang, Desa Belalang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saenal bin Pele, dengan Pemohon II, Supiana binti Toling, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1996 di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Saenal bin Pele
2.Supiana binti Toling

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2018/PA.MjKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saenal bin Pele, um ikan SD, pekerjaanAholeang, Desa gaten Majene,Supiana binti T h ndidikan SD,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare on.DUDUK PERKARAMenimbang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alimin bin Tahir dengan Pemohon II, Jasni binti Pele yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2009 di Dusun Tammero'do, Desa Tammero'do Utara, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jasni binti Pele

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR403/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Alimin bin TahirPEMOHON IIJasni binti Pele PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Alimin bin Tahir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Dusun Tammero'do

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Mei 2009 di Dusun Tammero'do, Desa Tammero'do Utara,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Pele, yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Tammero'do, bernama H. Abdul Majid, S.Ag., denganHai. 1 dari 9 Hal. Pen.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Alimin bin Tahir denganPemohon Il, Jasni binti Pele yang dilaksanakan pada 02 Mei 2009 di DusunTammero'do, Desa Tammero'do Utara, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.

bernama Pele;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudin dan Suhardi denganmahar berupa Sebidang kebun berisi coklat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Alimin bin Tahir denganPemohon ll, Jasni binti Pele yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2009 diDusun Tammero'do, Desa Tammero'do Utara, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene.;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 403/Pdt.P/2016/PA.Mj3.