Setelahnya kamipun pergi makan pecel leledengan menggunakan uang tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sehingga uang yang diambil untuk sdr DERIANSAH sebesar Rp.315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah).wonnene oo Dan yang mengatur gerak terdakwa pada saat melakukan penodongan,peran dari sdra DERI: ikut serta melakukan penodongan, mengancam korban ,menghadang atau menghalangi korban yang tua , peran terdakwa mengambilSepeda Motor sepeda motor Supra X 125 warna hitam merah,sedangkan

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang merencanakan perbuatantersebut yaitu sdr DERIANSAH, serta kami melakukan penodongan dengantibatiba mengikuti apa yang diperbuat oleh sdr DERIANSAH.

BahwaTerdakwa menerangkan bahwa setelah diperlihatkan kepadaterdakwalakilaki yang mengaku bernama JOVI BIN ARIPAI, benar lakilakitersebut adalah teman terdakwa yang ikut melakukan penodongan bersamadengan terdakwa.

Bahwa benar penodongan atau pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib di TTB 70 DesaTanjung Bunut Kec.

SAKSI UJANG KUSNADI BIN NAUMAN:Bahwa benar penodongan atau pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib di TTB 70 DesaTanjung Bunut Kec.

Pertamina telah terjadi tindakpidanan penodongan atau pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib di TTB 70 DesaTanjung Bunut Kec. Belida Darat Kab.Muara Enim.

Belida Darat Kab.Muara Enim.Bahwa tujuan terdakwa melakukan penodongan untuk mengambil barangbarang milk PT.Pertamina dan barangbarang milik pegawai PT.

Saksi WINARKO Bin SUNARYO: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan(Penodongan) terhadap diri Saksi tersebut terjadi pada Hari Jum/atTanggal 30 Desember 2016 Sekira Jam 20.00 Wib, di TKP Jalan UmumDesa Bangun Rejo Kec. Sukakarya Kab.

satunya lagi yang mengambil Sepeda Motor tersebut Saksi kurangjelas.Bahwa pada saat kejadian Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan(Penodongan) terhadap diri Saksi tidak ada orang yang melihat di TKPdan yang mengetahui Perkara tersebut adalah Saksi Samsudin (Udin),dan pada saat pelaku mengendarai sepeda motor milik Saksi ada SaksiARI APRIAN Bin JUMALI yang melihat pelaku melewati depanrumahnya.Bahwa atas kejadian Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan(Penodongan) terhadap diri Saksi sebagaimana

Saksi ARI APRIAN BIN JUMLI : Bahwa kejadian Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan(Penodongan) terhadap Korban Pelapor Saksi WINARKO BinSUNARYO tersebut terjadi pada Hari Jumat Tanggal 30 Desember2016 Sekira Jam 20.00 Wib, di TKP Jalan Umum Desa Bangun RejoKec. Suka Karya Kab.

depan rumah Saksi dan Saksikenal dengan salah satu pelakunya adalah bernama FRENGKI.Bahwa benar Pelaku yang berjumlah 3 (Tiga) Orang LakiLaki TidakDikenal, dalam melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan(Penodongan) terhadap diri Korban Pelapor Saksi WINARKO BinSUNARYO tersebut dengan menggunakan alat yaitu berupa 1 ( Satu )Unit Sepeda Motor Jenis Honda Sonix Warna Hitam, Tanpa No.

Saksi SAMSUDIN Alias UDIN Bin DARMIN (Alm ) ; Bahwa benar kejadian Perkara Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan (Penodongan) terhadap Korban Pelapor saksi WINARKOBin SUNARYO tersebut terjadi pada Hari Jumat Tanggal 30 Desember2016 Sekira Jam 20.00 Wib, di TKP Jalan Umum Desa Bangun RejoKec. Sukakarya Kab.

Bahwa saksi menerangkan penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas. Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa, saksi MUHAMADDIYAH Als YAH Als JAYA Bin GARINCING, saksi ALIYAS PIKAL Als AKILBin ARPANI dan ISKANDAR Als MAIL Bin ARPANI.

Bahwa tujuan terdakwa, saksis MUHAMAD DIYAH Als YAH Als JAYA BinGARINCING, saksi ALIYAS PIKAL Als AKIL Bin ARPANI dan ISKANDARAls MAIL Bin ARPANI melakukan penodongan adalah untuk mengambil sepedamotor yang dikendarai oleh saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.3.

Saksi PAIMIN Bin MARNO MARSO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Hal. 6 dari 18 Hal, Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN.LlgBahwa saksi menerangkan penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas.Bahwa yang melakukan penodongan

AKIL BINARPANI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Bahwa saksi menerangkan penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas.Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa, saksi MUHAMADDIYAH Als YAH Als JAYA Bin GARINCING

JAYA BIN GARINCING, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Bahwa saksi menerangkan penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas.Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa, saksi, saksi ALIYASPIKAL Als.

ASNI BINTI SAHID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini karena saksi sebagaikorban penodongan yang dilakukan Terdakwa dimana Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi dimana kejadian penodongan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di jalan Desa Purun menuju Desa Betung; Bahwa Terdakwa yang bernama SARTONO ALIAS ANAK KETAM BIN CIKMING bersama dengan temannya adalah pelaku

533/Pid.B/2018/PN Mresaksi, dan saat Polisi menunjukan sepeda motor HONDA BEAT warna putih,saksi mengatakan bahwa benar sepeda motor HONDA BEAT warna putih ituadalah sepeda motor yang digunakan Terdakwa dan temannya untukmelakukan penodongan terhadap saksi;Bahwa sampai dengan sekarang belum ada perdamaian dengan keluargaTerdakwa, akan tetapi paman Terdakwa pernah datang kerumah saksi namunmenjelaskan bahwa bukan Terdakwa yang melakukan penodongan terhadapsaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut,

1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVOwarna hitam dan 2 (dua) unit Handphone milik mertua saksi yaitu saksi ASNABINTI SAHID;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO warna hitam adalahsepeda motor milik mertua saksi ASNI BINTI SAHID yang diambil olehTerdakwa;Bahwa Kejadian Penodongan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekira pukul 10.30 WIB ketika pulang dari Pasar Kalangan Desa BabatKec.

PALI;Bahwa dari keterangan ibu saksi Terdakwa menggunakan alat senjata apirakitan dan sepeda motor HONDA BEAT warna putih;Bahwa menurut informasi ibu saksi yang melakukan penodongan itu ada 2(dua) orang;Bahwa saksi tidak pergi ke tempat kejadian penodongan tersebut;Bahwa sepeda motor milik orang tua saksi tersebut berhasil ditemukan sekira2 (dua) minggu setelah kejadian penodongan, dimana saat itu ada wargayang mengatakan ada sepeda motor yang tergeletak kemudian saksimendekati Sepeda motor tersebut

sepeda motor;Bahwa Terdakwa melakukan penodongan tersebut pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 WIB di jalan raya Desa Purun menujuDesa Betung Kec.

Saksi ANSORI Bin ALI AMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangansaksi pada BAP penyidikan; Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa, Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan (penodongan)yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27September

Prabumulin SelatanKota Prabumulih, Bahwa benar tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan 1 (satu) orang lakilaki teman terdakwa yang bernamaMINTAN, Bahwa, barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa dan MINTANtersebut yaitu berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Pbmkekerasan atau ancaman kekerasan (penodongan) tersebut dengan carabermula pada

KUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangansaksi pada BAP penyidikan; Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa, Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan (penodongan)yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ANSORI, Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira

) terhadap saksi ANSORI, Bahwa, tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan(penodongan) tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan MINTANpada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira jam 16.00 Wib bertempatdi Jalan Lingkar dekat Simpang Tanjung Menang Desa Tanjung Menang Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih, Bahwa, tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan(penodongan) tersebut dilakukan oleh terdakwa dan MINTAN dengan carabermula pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira

Prabumulih Selatan Kota Prabumullih, Bahwa, tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan(penodongan) tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan 1 (satu)orang lakilaki teman terdakwa yang bernama MINTAN terhadap saksiANSORI, Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa dan MINTAN tersebutyaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)pecahan lima puluh ribu rupiah dan dua puluh ribu rupiah milik saksiANSORI, Bahwa, tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan(penodongan

Setelah sampai di pasar satelit terdakwa mencari ojek untuk menjadisasaran penodongan. lalu terdakwa memintah ojek yang dikendarai oleh saksikorban DEDE IRAWAN BIN RIDUANTO menggunakan sepeda motor hondakarisma dengan no pol BG 7222 HI untuk diantarkan ke daerah Belalau I.Setelah sampai di belalau saudara ROMADON dan saudara NANDES AlsANDES telah menunggu terdakwa yang sedang mengendarai ojek.

Bahwa Yang memiliki rencana untuk melakukan penodongan adalahsaudara ROMADON dan kami bertiga berencana di pinggir jalan di belalauKel.belalau kec.Lubuklinggau utara Kota.Lubuklinggau. Bahwa Pada pada hari senin tanggal 27 Maret 2017, terdakwa bersamsaudara NANDES Als ANDES berangkat ke lubuklinggau daridesa.karang dapo kec.karan dapo kab.mura tara. Terdakwa bersamasaudara NANDES Als ANDES menemui saudar ROMADON dilubuklinggau di simpang pemiri.

Kemudian di hari rabu tanggal 29 Maret2011 sekira jam 18:00 Wib di belalau kec.Lubuklinggau utara . saudaraROMADON mengaja terdakwa dan saudara NANDES Als ANDES untukmelakukan penodongan. Lalu terdakw diantar oleh saudara ROMADONdengan menggunakan sepeda motor yamaha vega mili saudaraROMADON di pasar satelit.

Setelah sampai di pasar satelit terdakwa mencari ojek untukmenjadi sasaran penodongan. lalu terdakwa memintah ojek yang dikendaraioleh saksi korban DEDE IRAWAN BIN RIDUANTO menggunakan sepeda motorhonda karisma dengan no pol BG 7222 HI untuk diantarkan ke daerah Belalau I.Setelah sampai di belalau saudara ROMADON dan saudara NANDES AlsANDES telah menunggu terdakwa yang sedang mengendarai ojek.

itu saya kehilangan uang tunaisebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) serta SutrisnoBin Yanto kehilangan KTP dan sim B ;Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada izin untuk melakukanpenodongan terhadap saksi;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah SIM B dan 1 (satu) buah KTPatas nama SUTRISNO adalah barang yang diambil Terdakwa dan temantemannya saat melakukan penodongan terhadap saksi ;Bahwa uang tunai sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah) , adalah uang dari

hasil penjualan batu bata, dimana uang itutidak kembali dan saksi harus mengganti uang itu kepada penjual batubata;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menemui saksi untuk berdamai;Bahwa saksi ada dipukul oleh salah satu pelaku penodongan itu dimanasaksi dipukul 2 (dua) kali menggunakan parang ke arah tunggukbelakang saksi;Bahwa saksi tidak ada melakukan visum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

dan temantemannya ada yangmemegang senjata api rakitan jenis pistol, ada yang memegang senjatatajam jenis golok, ada yang memegang kayu bulat;Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa dan temantemanya saatmelakukan penodongan tersebut adalah uang tunai sebesarRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari Ujang serta KTP dansim B atas nama saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020, sekira Pukul 14.00 Wib,tepatnya di pinggir jalan Desa Muara Ikan Kecamatan Penukal UtaraKabupaten Penukal

Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), adalah uang dari hasil penjualan batu bata, dimana uang itu tidakkembali dan Ujang harus mengganti uang itu kepada penjual batu bata;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menemui saksi untuk berdamai;Bahwa saat itu saksi hanya diancam saja namun Ujang dipukul olehsalah satu pelaku penodongan sebanyak 2 (dua) kali menggunakanparang ke arah tungguk belakang Ujang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Arsan Bin Basroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan saksi sebagai saksidalam perkara penodongan atau pencurian dengan kekerasan yangdilakukan Terdakwa bersama dengan saksi, Andes dan Musyadi;Bahwa kejadian penodongan tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di pinggir jalan Desa Muara IkanKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Bahwa saat melakukan pendongan itu saksi

Saksi LITA LISTRIYANA Binti SUPATNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban penodongan adalah saksi sendiri.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Pwd Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa.Bahwa penodongan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14Desember sekira Pkl. 15.00 Di jalan raya PurwodadiBlora tepatnya diPertigaan sebelah barat SDN 02 Tanjungrejo ikut Dsn. Jetis Rt 01 Rw05, Ds. Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab.

Saksi HESTI LESTARI Binti SUPATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban penodongan adalah kakak kandung saksiyang bernama LITA LISTRIYANA Binti SUPATNO. Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa.Bahwa penodongan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14Desember sekira Pkl. 15.00 Di jalan raya PurwodadiBlora tepatnya diPertigaan sebelah barat SDN 02 Tanjungrejo ikut Dsn. Jetis Rt 01 Rw05, Ds. Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab.

Saksi RUSTADI Bin KARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban penodongan adalah LITA LISTRIYANABinti SUPATNO. Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN PwdBahwa penodongan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14Desember sekira Pkl. 15.00 Di jalan raya PurwodadiBlora tepatnya diPertigaan sebelah barat SDN 02 Tanjungrejo ikut Dsn. Jetis Rt 01 Rw05, Ds. Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab.

Bin SUBADI (Alm.) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban penodongan adalah LITA LISTRIYANABinti SUPATNO. Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa.Bahwa penodongan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14Desember sekira Pkl. 15.00 Di jalan raya PurwodadiBlora tepatnya diPertigaan sebelah barat SDN 02 Tanjungrejo ikut Dsn. Jetis Rt 01 Rw05, Ds. Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab. Grobogan. Bahwa saksi yang menangkap terdakwa.

Bahwa benar yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa. Bahwa penodongan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14Desember sekira Pkl. 15.00 Di jalan raya PurwodadiBlora tepatnya diPertigaan sebelah barat SDN 02 Tanjungrejo ikut Dsn. Jetis Rt 01 Rw 05,Ds. Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab. Grobogan.

terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam tanpa izin dansering terjadinya penodongan

Kemudianterdakwa dibawa ke Mapolsek Nibung untuk dimintai keterangan.e Bahwa di Mapolsek Nibung tersangka mengakui 1 (satu) bilah pisautersebut adalah miliknya yang rencananya akan digunakan untukmelakukan penodongan atau pencuriane Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa 1 (satu) bilah pisau tersebuttidak mempunyai izin dari yang berhak memberikan izin dan tidakberkaitan dengan pekerjaan atau profesinya.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2015/PN Llg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Saksi SOBIRINe Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam tanpa izin dansering terjadinya penodongan atau tindak pidana lainnya

Kemudianterdakwa dibawa ke Mapolsek Nibung untuk dimintai keterangan.Bahwa di Mapolsek Nibung tersangka mengakui 1 (satu) bilah pisautersebut adalah miliknya yang rencananya akan digunakan untukmelakukan penodongan atau pencurianBahwa Terdakwa memiliki dan membawa 1 (satu) bilah pisau tersebuttidak mempunyai izin dari yang berhak memberikan izin dan tidakberkaitan dengan pekerjaan atau profesinya..

Saksi RODIANSYAHBahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam tanpa izin dansering terjadinya penodongan atau tindak pidana

Tile Bin Ade Sastra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;

Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau telahmelakukan penodongan dan perampokan dengan kekerasan terhadapSaksi Korban Abuana BinTapati dan Korban Agung Bin Wahid yangdilakukan oleh saksi bersama terdakwa dan Sdr. Alang (DPO);Bahwa, saksi menerangkan sebelum melakukan penodongan danperampokan tersebut saksi yang mengajak terdakwa dan Sdr.

tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa merasakeberatan karena terdakwa tidak ikut didalam penodongan yang kejadiannya diBatu UripTESS jpn nner ene5.

Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau ;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu saksi mendengar suaraledakan dan spontan saksi bersama adik saksi yang bernama Saksi Febikeluar dari rumah dan tidak lama kemudian datang Saksi Abu Anameminta tolong kepada saksi dan Saksi Febi sambil berkata kak tolongaku, aku kena todong, lalu saksi dan Saksi Febi serta Saksi Abu Anamenuju ketempat penodongan;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat sampai ditempat penodongan,saksi melihat sepeda motor Honda Beat warna

Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau 5e Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu saksi mendengar suaraledakan dan spontan saksi bersama kakak saksi yang bernama SaksiFebi keluar dari rumah dan tidak lama kemudian datang Saksi Abu Anameminta tolong kepada saksi dan Saksi Feri sambil berkata kak tolongaku, aku kena todong, lalu saksi dan Saksi Feri serta Saksi Abu Anamenuju ketempat penodongan;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat sampai ditempat penodongan,saksi melihat sepeda motor Honda Beat warna

Sobirin Kabupaten Musi Rawas, dan setelah mendapatperawatan, nyawa Korban Agung tidak dapat tertolong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa merasakeberatan karena terdakwa tidak ikut didalam penodongan yang kejadiannya diBatu Uripa8.

Saksi MULYADI Als MUL Bin NURDIN (Alm); Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan ditingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa setahu saksi para anak pelaku dihadapkan ke persidangan iniberkaitan dengan penodongan terhadap anak saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017sekitar pukul 05.30 Wib di Belakang Kantor Lurah Kel.Karang AnyarKec.Curup Timur Kab.Rejang Lebong; Bahwa yang melakukan penodongan tersebut terhadap anak saksiadalah anak

pelaku Al B I, anak pelaku AD B EH dan anak pelaku MA Bahwa yang menjadi korban dari penodongan tersebut adalah JULIAN Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Crp Halaman 6FERNANDO Als NANDO dan DWI IRAWATI; Bahwa hubungan saksi dengan korban dari penodongan tersebut saksiadalah bapak kandung dari JULIAN FERNANDO Als NANDO sedangkanDWI IRAWATI adalah teman dari JULIAN FERNANDO Als NANDO; Bahwa sekitar jam 06.00 Wib anak saksi yang bernama JULIANFERNANDO Als NANDO datang kerumah saksi dan

Timur Kab.Rejang Lebong;Bahwa yang telah melakukan penodongan tersebut terhadap saksianak korban adalah anak pelaku Al B I, anak pelaku AD B EH dananak pelaku MA B 22222 nen nnn nnn nnn nenBahwa yang telah menjadi korban dari penodongan dengan kekerasantersebut adalah saksi dan teman saksi yang bernama JULIANFERNANDO 0 720220 n nner nnnn nnn nn nn nn ene nn cence neeBahwa barang milik saksi yang diambil oleh para pelaku adalah 1 (Satu)Unit Handphone merk SPC warna hitam putih;Bahwa pada tanggal

;Bahwa kejadian penodongan yang dilakukan oleh Anak Pelaku ANGGItersebut pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 05.30 Wibdilapangan setia negara belakang kantor Kel.

;Bahwa kejadian penodongan yang dilakukan oleh Anak Pelaku IllMIKO tersebut pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul05.30 Wib dilapangan setia negara belakang kantor Kel.

AlFalah, ikut Desa Banyumudal Rt.01 /01Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaanggota Unit Reskrim Polsek Moga diantaranya saksi Lutfi Andri.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanlaporan dari suami korban yang melaporkan ada kasus penodongan dilingkungan SMK AlFalah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, Suami korbanmelaporkan kejadian penodongan yang dialami istrinya yang adadilingkungan SMK AI Falah

yang terjadi sekitar jam 19.30 wib,berdasarkan laporan tersebut kami kemudian menuju ke lokasi kejadian,saksi bertemu dengan korban dan benar telah terjadi penodongan hinggakorban menyerahkan HP korban kepada pelaku, kemudian kamimelakukan pengecekan disekitar tempat kejadian, dan kami menemukanSPM Yamaha merk Jupiter MX nopol G4012DW warna scotlet kuninghijau, yang terparkir di depan Mushola yang ada di lingkungan SMK AIFalah Moga, kemudian kami menanyakan kepada warga sekitar dantidak ada yang

AlFalah, ikut Desa Banyumudal Rt.01 /01Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaanggota Unit Reskrim Polsek Moga diantaranya saksi Aris Wiyanto, S.H.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanlaporan dari suami korban yang melaporkan ada kasus penodongan dilingkungan SMK AlFalah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, Suami korbanmelaporkan kejadian penodongan yang dialami istrinya yang adadilingkungan SMK AI

Saksi INDAH PURNAMA Bin MUKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian penodongan yang dialami oleh istri saksi yaitu korban Nurgiati.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN PmlBahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun setelah dikantorpolisi saksi baru tahu pelakunya bernama Andi Khasbulloh.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dia murid di SMK AlFalah Moga.Bahwa Terdakwa melakukan Penodongan

Saksi ALI HIDAYAT Bin AKYAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian penodongan yang dialami oleh korban Nurgiati.Bahwa Awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun setelahdikantor polisi baru tahu pelakunya bernama Andi Khasbulloh.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena salah satu murid di SMK AlFalah Moga.Bahwa Terdakwa melakukan Penodongan terhadap korban Nurgiati padahari minggu tanggal 14 Januari 2017

les (kegiatan belajarsiswa diluar jam sekolah) yang telah terpakai tersebut sekira pukul 11. 00 Wibdengan diantar oleh saksi Iqbal, terdakwa melaporkan purapura menjadikorban kejahatan penodongan / pencurian dengan ancaman kekerasan ataukekerasan di Jalan Raya Darma Sakti Kec.

kegiatan les (kegiatan belajarsiswa diluar jam sekolah) yang telah terpakai tersebut sekira pukul 11. 00 Wibdengan diantar oleh saksi Iqbal, terdakwa melaporkan purapura menjadikorban kejahatan penodongan / pencurian dengan ancaman kekerasan ataukekerasan di Jalan Raya Darma Sakti Kec.

Musi Rawas pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017sekira pukul 09:00 wib;Bahwa saksi diberitahu oleh sdri DEWI SUSANTI Binti UMAR HASANbahwa pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 09:00 wib sdriDEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN menjadi korban pencurian dengankekerasan atau penodongan dan sdri DEWI SUSANTI Binti UMARHASAN kehilangan uang tunai senilai Rp 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah);Bahwa saksi kemudian menjemput sdri DEWi SUSANTI Binti UMARHASAN yang mengaku mengalami penodongan dan

kemudian saksimengantar sdri DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN ke Polsek MuaraKelingi untuk melapor;Bahwa saksi DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN mengaku menjadikorban penodongan alat yang digunakan oleh sdri DEW!

SUSANTI BintiUMAR HASAN mengaku dan memberitahu saksi bahwa sebenarnyatidak ada kejadian penodongan seperti yang dilaporkan oleh sdri DEWISUSANTI Binti UMAR HASAN dan uang senilai Rp 20.000.000, ( duapuluh juta rupiah ) uang dilaporkan hilang diambil pelaku penodongansebenarnya habis di gunakan oleh sdri DEWT SUSANTI Binti UMARHASAN; Bahwa alasan saksi membantu sdri DEW!

WIDIYA ASTUTI bin ROMAIDIN: e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;e Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah almarhum suamiSaksi yang bernama Dadan bin Pit karena penodongan atau pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan Dadan tersebut meninggal dunia;e Bahwa kejadian penodongan tersebut pada waktu itu sore hari menjelangMagrib, hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 di jalan Lingkar Tugu NanasKelurahan Patih Galung

RADIAN BATRA bin ROMAIDIN Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikBahwa Saksi membenarkan keterangan saksi di BAP tersebut;Bahwa yang menjadi korban adalah kakak ipar Saksi almarhum Dadan binPit;Bahwa dalam perkara penodongan atau pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan Dadan tersebut meninggal dunia;Bahwa kejadian penodongan tersebut pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa Saksi tidak

;e Bahwa terdakwa melakukan penodongan terhadap Sobirin kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 bertempat di Jalan Raya SungaiMedang Kecamatan Cambai. Dimana cara terdakwa mengambil motortersebut dengan cara memaksa sambil mengacungkan senjata tajam kepadaSobirin.

SaatTerdakwa pulang kerumah dan saat itu juga Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa alasan terdakwa melakukan penodongan di Kota Prabumulih tidak diKota lain seperti Kota Lahat karena Terdakwa sudah mengetahui jalan KotaPrabumulih sedangkan jika Terdakwa melakukan penodongan di Kota LahatTerdakwa belum mengetahui jalan Kota tersebut;Bahwa terdakwa untuk melakukan penodongan terhadap tukang ojek atauorang terkadang Terdakwa tanpa menggunakan senjata tajam yaitu dengancara menjatuhkan korban

penodongan di Kota Prabumulihsejak awal tahun 2015 melakukan penodongan sepeda motor di KotaPrabumulih;Bahwa target terdakwa saat melakukan penodongan sepeda motor tersebutadalah tukang ojek atau orang yang menggunakan sepeda motor yangkelihatan oleh Terdakwa lemah dan tidak akan melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa melakukan penodong sejak awal tahun 2015 sudah 5(lima) kali Terdakwa melakukan penodongan sepeda motor tersebut 3 (tiga)kali berhasil dan 2 (dua) kali gagal;Bahwa motor yang sudah berhasil

terhadap saksi dan teman saksi berjumlah lebihkurang 10 orang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;e Saksi ADI BOY BIN BASRIe Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini masalah penodongan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul00.15 Wib bertempat di Jalan desa Lebung Kec.

yang lain takut, langsung kami memberikan sepeda motor yang kamikendarai tersebut; Bahwa yang telah diambil oleh pelaku dari Rudini yaitu (satu) unit sepeda motor merkHonda Tiger warna hitam BG 5120 JS dan satu buah dompet warna hitam yang berisi uangRp.100.000, SIM B, KTP, serta 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5310, 1 (satu) buah HPmerk Nokia 1200, sedangkan dari saksi yang diambil oleh pelaku yaitu sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna kuning silver BG 4036 JA dan dompet; Bahwa yang melakukan penodongan

terhadap saksi dan temanteman saksi berjumlah lebihkurang 10 orang; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;e Saksi MUHAMMAD AMIN Bin UMARe Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini masalah penodongan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul00.15 Wib bertempat di Jalan desa Lebung Kec.

terhadap saksi dan temanteman saksi berjumlah lebihkurang 10 orang; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;e Saksi MUHAMMAD AKIP Bin BAKIRe Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini masalah penodongan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul00.15 Wib bertempat di Jalan desa Lebung Kec.

SANIe Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini masalah penodongan; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul00.15 Wib bertempat di Jalan desa Lebung Kec. Rantau Bayur Kab.

Koja Jakarta Utara, ketikasaksi bersama temantemansedang berada di Pospam Ramadhan, telahdatang dua orang bernama Jaenudin dan Suhendra dengan mengendaraimobil pick up, dan kemudian menceritakan bahwa mereka baru sajamengalami penodongan dan uangnya telah diambil pelaku; Bahwa saat itu korban Jaenudin mengalami luka pada tangan dankaki kiri; Bahwa tidak lama kemudian ternyata pelaku melintas didepanPospam Ramadhan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha warnabiru tanpa plat nomor; Bahwa selanjutnya

Koja Jakarta Utara, ketikasaksi bersama dengan saksi Siswantoro dan kawan yang lain sedangberada di Pospam Ramadhan, telah datang dua orang bernama Jaenudindan Suhendra dengan mengendarai mobil pick up, dan kemudianmenceritakan bahwa mereka baru saja mengalami penodongan danuangnya telah diambil pelaku; Bahwa saat itu korban Jaenudin mengalami luka pada tangan dankaki kiri; Bahwa tidak lama kemudian korban memberitahukan jika pelakumelintas didepan Pospam Ramadhan dengan mengendarai sepeda motorYamaha

Koja Jakarta UtaraTerdakwa telah melakukan penodongan dengan senjata tajam terhadapHalaman 5 dari 10 him. Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Utrmemperlakukan barang tersebut seolah olah miliknya dan cara memiliki barangtersebut adalah tanpa ijin dan tidak sesuai aturan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Siswantoro danWicaksono Pribadi yang menyatakan ketika saksi bersama temantemansedangberada di Pospam Ramadhan, telah datang dua orang bernama Jaenudin danSuhendra dengan mengendarai mobil pick up, dan kemudian menceritakanbahwa mereka baru saja mengalami penodongan dan uangnya telah diambilpelaku serta dihubungkan dengan

keterangan Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melakukan penodongan terhadap korban dengan senjatatajam hingga korban menyerahkan seluruh uangnya sejumlah Rp. 350.000,,maka dapat dibuktikan bahwa cara terdakwa mengambil barang berupa uangadalah dengan memaksa atau dengan cara paksa, tanpa seijin pemiliknya,maka unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak telahterpenuhi;Ad.6.

strong>IRFAN Als TEGOT Bin SUGIRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Denpasar Selatan terdakwa adamelakukan pengancaman dan penodongan terhadap korbanNI KADEK AYU APRIYANTI dan berhasil mendapatkan 1(satu) buah tas dan 1 (satu) buah handphone merek SamsungGalaxy Mega warna putih.Pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul01.30 wita terdakwa ada melakukan penodongan danpengancaman terhadap seorang perempuan dan terdakwaberhasil mengambil barangbarang milik perempuan tersebutberupa 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy J5warna hitam.monn Perbuatan

Denpasar Selatan terdakwa adamelakukan pengancaman dan penodongan terhadap korbanNI KADEK AYU APRIYANTI dan berhasil mendapatkan 1(satu) buah tas dan 1 (satu) buah handphone merek SamsungGalaxy Mega warna putih.Pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul01.30 wita terdakwa ada melakukan penodongan danpengancaman terhadap seorang perempuan dan terdakwaberhasil mengambil barangbarang milik perempuan tersebutberupa 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy J5warna hitamPada hari Senin

tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa ada melakukan penodongan dan pengancaman di Jin.

14 Desember 2015 sekitar pukul01.00 wita terdakwa ada melakukan penodongan danpengancaman di Jin.

Senin tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa ada melakukan penodongan dan pengancaman di Jin.