Ditemukan 60 data
Ramayati
12 — 0
Pemohon:
Ramayati
Ramayati
13 — 8
Pemohon:
Ramayati
20 — 7
RAMAYATI BINTI ABDULLAH
14 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ramayati binti Herman S berumur 15 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizky Sitepu bin Saksi Sitepu berumur 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ramayati binti Herman S untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rizky Sitepu bin Saksi Sitepu;3.
binti Herman S; Bahwa, saya calon pengantin sudah tamat belajar di SMA dantidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa, saya calon pengantin yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Ramayati binti Herman S dan telahSiap secara fisik dan mental serta tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, saya sudah mengenal dan pacaran dengan Ramayatibinti Herman S sudah dua tahun yang lalu;Hal. 5 dari 19 Hal.
Potokopi Iljazan SD atas nama Ramayati binti Herman S Nomor DN07Dp/060096291, tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Timbang Lawan, Bahorok, Kabupaten Langkat. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 7 dari 19 Hal. Pen. No 168/Padt.P/2020/PA.Stbaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6.
sepengetahuan saksi antara Rizky Sitepu bin Saksi Sitepu denganRamayati binti Herman S tidak ada hubungan keluarga ataupunsesusuan; Bahwa antara Rizky Sitepu bin Saksi Sitepu dengan Ramayati bintiHerman S tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Hal. 8 dari 19 Hal.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Ramayati binti Herman S berumur 15 tahun untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rizky Sitepu bin Saksi Sitepu berumur 19 tahun;3.
22 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Soenarjo bin Martowijono, yang telah meninggal dunia pada 13 Agustus 2020 adalah :
- Sri Suwasih binti Jumingan, sebagai isteri;
- Joel Jumawati binti Soenarjo, sebagai anak kandung perempuan;
- Edi Soemitro bin Soenarjo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Ware Setyaningsih binti Soenarjo, sebagai anak kandung perempuan;
- Devi Ramayati
Devi Ramayati binti Soenarjo, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 07 Oktober 1982 / 38 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh Kupang Timur11 / 2 RT. 004 RW. 008 Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon V;Him. 1 dari 12 Pen. No. 2352/Pdt.P/2020/PA.Sby6.
Devi Ramayati binti Soenarjo,1.5. Oktaria Pancasari binti Soenarjo.Him. 2 dari 12 Pen. No. 2352/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2020, Soenarjo bin Martowijono telahmeninggal dunia karena sakit, dan kedua orang tuanya yang bernamaMartowijono dan Suminem telah meninggal dunia terlebin dahulu padatahun 1976 dan 2003.3. Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya Soenarjo bin Martowijonohanya menikah dengan Sri Suwasih binti Jumingan, dan juga tidak pernahmengangkat anak.4.
Devi Ramayati binti Soenarjo, selaku anak kandung perempuan,4.6. Oktaria Pancasari binti Soenarjo, selaku anak kandungperempuan.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Soenarjo bin Martowijono, ParaPemohon selaku ahli waris memohon agar ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhum Soenarjo bin Martowijjono guna dapat melakukanpengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yang terkaitdengan semua harta peninggalan dari pada almarhum Soenarjo binMartowijono dan tidak dalam sengketa.6.
Devi Ramayati binti Soenarjo, selaku anak kandung perempuan;2.6. Oktaria Pancasari binti Soenarjo, selaku~ anak kandungperempuan;3.
Devi Ramayati binti Soenarjo, sebagai anak kandung perempuan;2.6. Oktaria Pancasari binti Soenarjo, sebagai anak kandungperempuan;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Tontowi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs.
42 — 14
Daud Mansur (anak lakilaki kandung) ;Ramayati Binti M. Daud Mansur (anak perempuan kandung) ;Fairus Bin M. Daud Mansur (anak lakilaki kandung) ;.
Sedangkan 5 orang lagi masih hidupnamanya Mardalena, Marlinda, Darmansyah, Ramayati dan Fairus ; Bahwa selama menikah kedua orang tua kandung Pemohon tidak pernahbercerai dan ayah kandung Pemohon juga tidak mempunyai isteri lain selaindari ibu kandung Pemohon ; Bahwa pada saat ayah kandung Pemohon M.
Daud Bin Mansur meninggaldunia, ada meninggalkan 6 orang ahli waris yaitu. seorang isteri bernamaMardhiah dan 5 orang anak kandung bernama Mardalena, Marlinda,Darmansyah, Ramayati dan Fairus ; Penetapan ahlis ini diperlukan oleh Pemohon untuk mengambil tabunganSiaga pada Bank Bukopin dan pengurusan harta peninggalan lainnya yangditinggalkan oleh M.
Ramayati dan 6. Fairus ;Bahwa ayah kandung Pemohon M. Daud Bin Mansur selama hidupnya tidakpernah bercerai dengan isterinya Mardhiah dan juga selama hidupnya tidakmempunyai isteri lain selain ibu kandung Pemohon Mardhiah ;Bahwa pada saat meninggal dunia ayah kandung Pemohon M.
Daud BinMansur ada meninggalkan 6 orang ahli waris yaitu seorang isteri bernamaMardhiah dan 5 orang anak kandung bernama Mardalena, Marlinda,Darmansyah, Ramayati dan Fairus ;Bahwa Penetapan Ahli Waris ini diperlukan oleh Pemohon untuk menguruspenarikan uang tabungan pada Bank Bukopin Banda Aceh dan untukkeperluan lainnya atas harta yang ditinggalkan oleh M.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yangtidak menyenangkan ataupun dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansuatu perbuatan lain ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 13.15 WIB,saksi FER SALDI LUBIS diajak oleh saksi RAMAYATI
No. 1142 K/PID/2015HASIBUAN dengan saksi RAMAYATI HARAHAP seterusnya Terdakwamengambil sebuah batu bata dengan tangan kanannya hendak dipukulkanke arah saksi RAMAYATI HARAHAP, melihat perobuatan Terdakwatersebut, saksi FER SALDI LUBIS mendekati Terdakwa untuk meleraimereka dan mengatakan lbu jangan begitu, jangan pakai batu bata,spontan Terdakwa marah dan emosi lalu mengayunkan sebuah batu batayang dipegangnya ke arah saksi FER SALDI LUBIS sambil berkataKematikan kau dan pergi kau sehingga saksi
27 — 1
Bahwa pada tanggal 2 November 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Menteng dalam Jakarta Selatan, denganwali nikah Pemohon II adalah Rahmat bin Rojali ( Ayah kandung PemohonHal. 1 dari 8 halamanIl) umur 74 tahun Pemohon II yang bernama Ramayati dan disaksikan olehsaksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Ujang bin Rahmat danSaksi Il Heru Purwanto bin Jasmiko, yang menikahkan (munakih) adalahWali Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah
Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Suherdi RahmatSantoso) dengan Pemohon II (Ramayati) yang dilangsungkan pada tanggal2 Nopember 2009.3. Memerintahkan kepada Pemohon Suherdi Rahmat Santoso) danPemohon Il (Ramayati ) untuk melaporkan Penetapan perkawinan keKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur;4.
20 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ramayati Putri, umur 16 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;6.
bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak TakbirAsnawi dan bapak Taha Ena; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2gram cincin emas yang langsung diserahkan kepada Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; bahwa pernikahan para Pemohon telah dikarunil 1 (Satu) orang anakbernama Ramayati
yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak TakbirAsnawi dan bapak Taha Ena;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2gram cincin emas yang langsung diserahkan kepada Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;bahwa pernikahan para Pemohon telah dikarunil 1 (Satu) orang anakbernama Ramayati
11 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telahdilahirkan dari perkawinan suami SUMANTRI dan Istri RAMAYATI anakpemohon yang bernama : ANA AZKYA, Jenis Kelamin Perempuan ,lahir pada tanggal 30 Maret 2011;Membebankan biaya
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telahdilahirkan dari perkawinan suami SUMANTRI dan RAMAYATI anaknyayang bernama : ANA AZKYA JJenis Perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret 2011 ;+ aHal 4 dari 5 halaman Penetapan
27 — 1
Ramayati dan 3. Ramadhan7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
Arbani, 2.Ramayati dan 3. Ramadhan; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
Arbani, 2.Ramayati dan 3.
Ramayati dan 3.
Ramayati dan 3. Ramadhan; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus akta nikah, akte kelahiran anak dan agar perkawinanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Sky.
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAILI bin JAUSA) dengan Pemohon II (RAMAYATI binti KUYOK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1971 di Ponggok Gadang, Jorong Kubu, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4.
SALINAN PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MAILI bin JAUSA umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, tempat tinggal di Ponggok Gadang, Jorong Kubu,Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;RAMAYATI
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MAILI bin JAUSA)dengan Pemohon Il (RAMAYATI binti KUYOK) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 1971 di Ponggok Gadang, Jorong Kubu, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;2. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAILI bin JAUSA) denganPemohon Il (RAMAYATI binti KUYOK) yang dilaksanakan pada tanggal 07Hal 9 dari 11 Hal Pts. No: 114/Pdt.P/2013/PA.BktMei 1971 di Ponggok Gadang, Jorong Kubu, Kenagarian Padang Laweh,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;4.
13 — 6
melawan hukummemaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan dengan suatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ataupun denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lain ataupun ancamandengan pebuatan yang tak menyenangkan akan melakukanseatu itu baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 13.15 wib,saksi FERI SALDI LUBIS diajak oleh saksi RAMAYATI
Deli Serdang, saksiRAMAYATI HARAHAP turun dari sepeda motor dan masuk ke ladang bertemudengan terdakwa NORMASARI HASIBUAN yang terlebih dahulu sudah beradadiladangnya lalu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa NORMASARIHASIBUAN dengan saksi RAMAYATI HARAHAP seterusnya terdakwa mengambilsebuah batu bata dengan tangan kanannya hendak dipukulkan ke arah saksiRAMAYATI HARAHAP, melihat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FER SALDILUBIS mendekati terdakwa untuk melerai mereka dan mengatakan Ibu janganbegitu
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
FAMAL
18 — 7
Saksi DWI RAMAYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa terdakwajukan dipersidangan ini masalah Pencurian; Bahwa Kejaterdakwannya Hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar jam02.30 wita di desa Wombo Induk Kec. Tanantovea Kab.
seberat 5 (lima) gram; 1 (Satu) pasang anting emas 23 karat seberat 2 (dua) gram; 1 (Satu) buah kalung BIO G;HKH H IlHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Dgl Uang tunai sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah); 2 (dua) unit laptop merek Acer masingmasing berwarna merahdan hitam; 2 (dua) unit handphone merek Oppo masingmasing berwarnahitam dan putih; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa tersebut sebagianmilik saksi HAJAR dan sebagiannya lagi milik saksi DWI RAMAYATI
Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah diuraikan tersebutdiatas dapat diketahui jika terdakwa telah mengambil barangbarang tersebutmilik saksi HAJAR dan saksi DWI RAMAYATI tanpa ijin dan sepengetahuanyang berhak, dengan tujuan untuk dijual dan dimiliki.
ZAINI DAMANIK
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Serdang Bedagai
2.Kapolsek Tanjung Beringin Cq Kanit Reskrim Polsek Tanjung Beringin Cq AIPDA Erwin Efendi
32 — 14
Tindakan selanjutnya Termohon melakukan wawancara (interview)terhadap Pelapor a.n Eli Sapitri Als Eza, Ramayati, Zaini Damanik (i.cpemohon) dan Khairul Saleh Als Ongah di kantor Termohon. (T4);Hal. 7 dari 27 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.Srhf).Q).h)..
Saksi RAMAYATI dimintai keterangan pada tanggal 18 Juni 2020 yangmenerangkan peristiwa TP. Pembakaran Rumah terjadi pada hariselasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar Pkl 16.30 Wib di Dsn IV Ds SukaHal. 8 dari 27 Hal. Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.SrhJadi Kec Tj Beringin Kab. Sergai. Adapun pelakunya pembakaranrumah milik Khairul Sah Als Ongah adalah Anto dan Nanda. (T11)3. Saksi KHAIRUL SALEH Als ONGAH dimintai keterangan padatanggal 18 Juni 2020 yang menerangkan peristiwa TP.
RAMAYATI tanggal 16 Juni 2020 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda T4.a;8. Fotocopy Surat Kapolsek Tanjung Beringin NomorB/330/V1/2020/Reskrim tanggal 16 Juni 2020 berikut Berita AcaraPemeriksaan (Wawancara) a.n. ZAINI DAMANIK alias TAMBA tanggal 16Juni 2020 telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda T4.b;9.
RAMAYATI berikut Berita Acara Pemeriksaan (SaksiPelapor) a.n. RAMAYATI telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T11;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/31/VI/RES.1.13/2020 tanggal 18Juni 2020 a.n. KHAIRUL SALEH alias ONGAH berikut Berita AcaraPemeriksaan (Saksi Pelapor) a.n.
Selanjutnya Termohon menjaga agar TKP tidakberubah dan utuh, melindungi barang bukti, mengumpulkan keterangansaksisaksi dan melakukan pemasangan police line (garis polisi);Para Termohon telah melakukan wawancara (interview) terhadapPelapor a.n Eli Sapitri Als Eza, Ramayati, Zaini Damanik (i.c pemohon)dan Khairul Saleh Als Ongah di kantor Termohon;Para Termohon telah meminta pemeriksaan secara laboratoriumpenyebab terjadinya kebakaran kepada Kepala Laboratorium ForensikPolda Sumut;Para Termohon selanjutnya
30 — 26
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Dodi bin Idum) dengan Pemohon II (Ramayati binti Darno)
yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2014 di Kelurahan Kereng Bengkirai, Kecamatan Sebangau Kotamadya Palangka Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).SIS,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanPramuka (Perumahan Pondok Karet), RT. 05,Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ramayati binti Darno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di UPTDinas Pendidikan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Pramuka (Perumahan PondokKaret), RT. 05, Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Dodibin Idum dengan Pemohon II Ramayati binti Darno yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 10 November 2014, di Kelurahan Kereng Bengkiral,Kecamatan Sebangau, Kotamadya Palangka Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi bin Idum) denganPemohon Il (Ramayati binti Darno) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2014 di Kelurahan Kereng Bengkirail, Kecamatan SebangauKotamadya Palangka Raya;3.
58 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Ramayati binti Ramlan telah meningggal dunia karena sakit pada hari Jumat, tanggal 13 November 2009 di Sabang;
- Menetapkan ahli waris dari almh.
Ramayati binti Ramlan adalah:
- Suryadi Nasution bin Nurdin Nasution selaku suami;
- Marni binti Dirun selaku Ibu Kandung;
- Elsa Maharesi Nasution binti Suryadi Nasution selaku anak kandung perempuan;
- Rara Zikrillah Nasution binti Suryadi Nasution selaku anak kandung Perempuan ;
- Haikal Ramaditya Nasution bin Suryadi Nasution selaku anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul
7 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Paino bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramayati binti Rame) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah).
HERIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUGIARTO Als ANTO
2.NANDA PRATAMA Als NANDA
68 — 18
terjadi pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 16.30 WIB di Dusun IV Desa Suka JadiKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa yang melakukan pembakaran rumah milik Khairul Sah alias OngahSaksi kenal ada 2 orang yaitu yang bernama Sugiarto Alias Anto danNanda Pratama Alias Nanda; Bahwa yang juga mengetahui pada saat kejadian pembakaran rumahtersebut terjadi yaitu Saksi Zaini Damanik Alias Tamba dan SaksiRamayati; Bahwa posisi Saksi Zaini Damanik Alias Tamba dan Saksi Ramayati
Sahkehilangan tempat tinggal miliknya beserta barang barang yangsebelumnya menjadi isi rumah tersebut;Bahwa kerugian yang dialami Khairul Sah Alias Ongah atas terjadinyapembakaran rumah miliknya oleh Para Terdakwa berkisar sejumlahRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari Khairul Sah Alias Ongahsebagai pemilik ketika melakukan aksi pembakaran rumah tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi RAMAYATI
tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 16.30 WIB di Dusun IV Desa Suka JadiKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pembakaran rumah milik Khairul Sah alias OngahSaksi kenal ada 2 orang yaitu yang bernama Sugiarto Alias Anto danNanda Pratama Alias Nanda;Bahwa yang juga mengetahui pada saat kejadian pembakaran rumahtersebut terjadi yaitu Saksi Zaini Damanik Alias Tamba dan SaksiRamayati;Bahwa posisi Saksi Zaini Damanik Alias Tamba dan Saksi Ramayati
Bahwa peristiwa kebakaran rumah tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 16.30 WIB di Dusun IV Desa Suka JadiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SrhKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pembakaran rumah milik Khairul Sah alias OngahSaksi kenal ada 2 orang yaitu yang bernama Sugiarto Alias Anto danNanda Pratama Alias Nanda;Bahwa yang juga mengetahui pada saat kejadian pembakaran rumahtersebut terjadi yaitu Saksi dan Saksi Ramayati
;Bahwa posisi Saksi dan Saksi Ramayati pada saat menyaksikan kejadianpembakaran rumah dengan jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter sehinggadapat melihat dengan jelas kejadian tersebut;Bahwa kejadian pembakaran rumah tersebut berawal pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 16.30 WIB Saksi sedang keluar darirumah Saksi di Dusun IV Desa Suka Jadi Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai, yang mana saat itu Saksi dengan jalan kakibertujuan ke sawah.
26 — 4
JOJOR BR SAMOSIR Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama TokmanBoang Manalu menikah tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Mbasa Randi BoangManalu lahir pada tahun 2007;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak bercerai ;Bahwa Pemohon mengurus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluanPendaftaran sekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membenarkannya ;Saksi 2, RAMAYATI BR