• -Sugianto-Rasmiyati

  PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :1 SUGIANTO :Tempat lahir Blitar, Umur 50 tahun, Tanggal lahir 08 Junil964, Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Karang Rejo, Rt/Rw. 028/007, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2 RASMIYATI

  yang telah ditentukan untukmemeriksa permohonan ini, para Pemohon hadir sendiri di persidangan dan ataspertanyaan hakim, para pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1872020806640002, atas namaSUGIANTO, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1872024101680017,atas nama RASMIYATI

  KASITUR. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suaminya bernama SUGIANTOdan isterinya bernama RASMIYATI karena merupakan tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon tersebut yang bernamaRISKY HANDOKO, anak ke 3 (tiga) ;Bahwa Menurut keterangan para Pemohon mengajukan pembetulan AktaKelahiran bagi anak ke 3 (tiga) para Pemohon tersebut, karena tahun lahir dannama anak para

  MINARSIH. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suaminya bernama SUGIANTOdan isterinya bernama RASMIYATI karena merupakan tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon tersebut yang bernamaRISKY HANDOKO, anak ke 3 (tiga) ;Bahwa Menurut keterangan para Pemohon mengajukan pembetulan AktaKelahiran bagi anak ke 3 (tiga) para Pemohon tersebut, karena tahun lahir dannama anak para

• Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatatkan surat perkawinan Pemohon (Yofan Atri Jaya Putra dengan Brigitta Rasmiyati) pada register yang telah tersedia untuk itu;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah).

  BRIGITTA RASMIYATI

  PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2014/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NarBRIGITTA RASMIYATI;: Ibu Rumah Tangga;>: Kristen;Pekerjaan: Jalan Dukuh Permai, Komplek Griya Bersama, Rt. 7, Rw. 2, Gunung Ronggeng, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru.AgamaAlamat

  Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmencatatkan/mendaftarkan surat pernikahan Pemohon (Yofan AtriJaya Putra dengan Brigitta Rasmiyati) pada register yang telah tersediauntuk itu;4.

  Fotocopy Surat Perkawinan Keuskupan Purwokerto tertanggal 8 Juli 2009,antara Yofan Atri Jaya Putra dengan Brigitta Rasmiyati, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6371030707790018, atas nama YofanAtri Jaya Putra dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3301244902870003, atas namaBrigitta Rasmiyati, yang masingmasing tertanggal 22 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P2;3.

  Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatatkan suratperkawinan Pemohon (Yofan Atri Jaya Putra dengan Brigitta Rasmiyati) padaregister yang telah tersedia untuk itu;4.

• KUSMIYATI, dkk vs RASMIYATI

• Penggugat:
  SUKARNO
  Tergugat:
  RASMIYATI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rasmiyati Binti Artim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rasmiyati Binti Artim oleh karena itu dengan pidana penjara selama NIHIL;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari REVI DWITA

  uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran titip sementara selama 1 (satu) minggu di bayar kalau dana desa ADD tahap Il cair tertanggal 21 Oktober 2019 yang di tanda tangani oleh sdri RASMIYATI

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RASMIYATI bint ARTIM

• 1. Menyatakan Terdakwa Rasmiyati Binti Artim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  • 1 (satu) buah buku warna kuning merk Mirage adalah catan uang keluar yang diberikan oleh Rasmiyati.
  • 2 (dua) lembar foto lapak kelapa sebagai alat untuk menyakinkan Sri Rahayu (Pelapor agar mau memberikan uang untuk membayar lokasi kebun kelapa yang akan digadai.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi ASLI tanggal 21 Agustus 2019 uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani Rasmiyati diatas materai 6000.

• 1 (satu) lembar Kwitansi ASLI tanggal 21 Agustus 2019 uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang ditanda tangani Rasmiyati diatas materai 6000.
• 1 (satu) lembar Kwitansi ASLI tanggal 09 Juli 2019 uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta) yang ditanda tangani Rasmiyati diatas materai 6000 yang diSaksikan Melindawati.

• 1 (satu) lembar Kwitansi ASLI tanggal 15 September 2019 uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua rfatus juta rupiah) yang ditanda tangani Rasmiyati diatas materai 6000, yang diSaksikan Maya Febriyanti dan Yanti.
• 1 (satu) lembar Kwitansi ASLI tanggal 11 Juli 2019 uang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah ) yang ditanda tangani KOHIR diatas materai 6.000.

• 1 (satu) lembar Kwitansi ASLI tanggal 05 Juli 2019 uang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang ditanda tangani Rasmiyati diatas materai 6.000.
• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai ASLI tanggal 05 Juli 2019 yang ditanda tangani Kohir diatas materai 6000, dengan Saksi Rosmiyati dan Sohib.

  
  Terdakwa:
  RASMIYATI Binti ARTIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RASMIYATI BINTI ARTIM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASMIYATI BINTI ARTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;

  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1(satu) lembar kwitansi

  Penuntut Umum:
  ELIS MUSTIKA, SH
  Terdakwa:
  RASMIYATI BINTI ARTIM

• Rahman) terhadap Penggugat (Nani Rasmiyati binti Sunaryo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nani Rasmiyati binti Sunaryo
Tergugat:
Abd. Majid bin Abd. Rahman

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nani Rasmiyati binti Sunaryo, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi JI. Pelabuhan Kertasada RT.004 RW.003, DesaKertasada, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAbd. Majid bin Abd.

Majid bin Abd.Rahman) atas Penggugat (Nani Rasmiyati binti Sunaryo);3.

Majid bin Abd.Rahman) terhadap Penggugat (Nani Rasmiyati binti Sunaryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.Maftuh, S.H.,M.E.I. sebagai Ketua Majelis Moh. Nur Sholahuddin, S.HI dan Dra.Hj.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Subari bin Soheri telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2016;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Subari bin Soheri adalah:
     1. Rasmiyati binti Atmo Suwarno (sebagai Isteri);
     2. Reza Bayu Satria bin Subari (Sebagai anak

  Rasmiyati Binti Atmo Suwarno (sebagai Isteri);b.

  Rasmiyati Binti Atmo Suwarno (sebagai Isteri);Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Ckrb. Reza Bayu Satria Bin Subari (Sebagai anak kandung Lakilaki);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rasmiyati) Nomor3216066507710019 tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh PejabatBupati Kabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf diberi tandaP.1;2.

  Saksi di persidangan setelah mengangkat sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon (Rasmiyati binti Atmo Suwarno)dengan (Subari bin Soheri) menikah pada tahun 1992 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan antara Pemohon(Rasmiyati binti Atmo Suwarno) dengan Subari bin Soheri

  1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Fotokopi Akta Kelahiran)terbukti pernikahan Pemohon (Rasmiyati binti Atmo Suwarno) dengan Subaribin Soheri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Reza Bayu Satria,lahir tanggal 7 September 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa almarhum Subaribin Suheri meninggalkan 1 (Satu) orang istri bernama Rasmiyati dan 1 (satu)orang anak bernama Reza Bayu Satria bin Subari;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis yang diajukan

• Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal dalam register nomor : 895/Pdt.P/2013/PN.Kdl yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseorang perempuan bernama :RINA RASMIYATI

  Rowosari, Kabupaten Kendal dengan kutipan Akta Nikah Nomor :289/14/X1/1996 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaSINAI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 26 Agustus2006 ;3 Bahwa didalam kitipan Akta Kelahiran Nomor : 1537/2006, tertanggal 20September 2006, atas nama SINAI yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal,nama istri pemohon terjadikesalahan penulisan yang semula nama istri pemohon tertulis dan terbaca RASMIYATI

  kemudian diberi tandasebagai berikut :1Asli Surat Pengantar dari Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Nomor : 474/108/ii/2013, tertanggal 21 Pebruari 2013 diberi tanda(P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3324161302700001 tertanggal 10Oktober 2010, atas nama Fathur Rohman diberi tanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1537/2006, tertanggal 20September 2006 atas nama SINAI, diberi tanda (P3) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, antaraa FATKHUR ROHMANdengan RINA RASMIYATI

  * sedangkan yang benartertulis dan terbaca RINA RASMIYATI ;e Bahwa Pemohon telah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk memohon Pembetulan nama istri Pemohon didalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut akan tetapi tidak bisa dilayani karena harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri terlebih dahuluMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa maksud

  Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendalyaitu untuk mengajukan permohonan Penetapan Pembetulan nama istri Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SINAI ;e Bahwa nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama SINAT tertulis dan terbaca RASMIYATI* sedangkan yang benartertulis dan terbaca RINA RASMIYATI ;e Bahwa Pemohon telah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk memohon Pembetulan nama istri Pemohon didalam

• SUODI (Suami darisaksi korban RASMIYATI);Bahwa, setahu Terdakwa setelah penganiayaan/pemukulan tersebutsaksi korban RASMIYATI tidak mengalami luka apapun;Bahwa, sebelum peristiwa tersebut, Terdakwa merasa tidak punyamasalah apapun dengan saksi korban RASMIYATI dan keluarganya.

  SUODI (Suami dari saksikorban RASMIYATI); Bahwa, benar setahu Terdakwa setelah penganiayaan/pemukulantersebut saksi korban RASMIYATI tidak mengalami luka apapun; Bahwa, benar sebelum peristiwa tersebut, Terdakwa merasa tidakpunya masalah apapun dengan saksi korban RASMIYATI dan keluarganya. Bahwa, benar berdasarkan Visum Et RepertumNo.370/525/432.301.1.3/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang ditandatanganioleh dr. HENNY SETYOWATI dokter pada UPT.

  Awalnya saat Terdakwa melintas di depan rumah saksikorban RASMIYATI tampak oleh Terdakwa saat itu saksi korban RASMIYATI sedangmencabut tanaman cempaka dipinggir tanah kuburan/makam yang letaknyabersebelahan dengan rumah saksi korban RASMIYATI.Menimbang, bahwa melihat saksi RASMIYATI mencabut cempaka diatastanah makam, Terdakwa langsung marah dan muncul niat untuk member pelajarankepada saksi korban RASMIYATI agar tidak berulah di tanah kuburan/makam keluarga,lalu.

  Terdakwa mendatangi saksi korban RASMIYATI dan langsung menamparsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya dalam Keadaan terbukamengenai pipi sebelah kiri saksi korban RASMIYATI lalu menonjok sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kanannya yang tergenggam mengenai dagu sebelah kiri saksikorban RASMIYATI.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN PmkMenimbang, bahwa melihat kejadian penganiayaan, saksi MOH.

  AFRORI(anak kandung dari saksi korban RASMIYATI) yang saat itu sedang dudukduduk diteras rumah langsung mendekat dengan tujuan melerai sambil menarik tangan saksikorban RASMIYATI dan = menyuruhnya untuk masuk ke dalam rumah,sedangkanTerdakwa yang saat itu masih berada di halaman rumahtersebutmengancam kepada saksi korban RUSMIYATI dengan berkata mau menghukum saksikorban RASMIYATI, dan tak lama kemudian Terdakwa perdi.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RASMIYATImengalami bengkak

• SALINAN PUTUSANNomor : 1939/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwann Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh ; RASMIYATI Binti KIRWAN MUDIARJO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan , bertempat tinggal di RT. 001 RW.005 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT; LAWANACHMAD HAMDANI

  Patikraja,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 3 (tiga) tahun dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RASMIYATI

  Pengadilan tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1939/Pdt.G/2014/PA.Bms. tertanggal 16 Desember 2014 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;n Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan photokopi kaartu TandaPenduduk atas nama Rasmiyati

  memberikanpemahaman kepada Penggugat, namun Penggugat tetap menyatakan sudah tidakbisa untuk rukun Kembali dengan Tergugat ; wn Menimbang, bahwa kemudian telah dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Rasmiyati

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (ACHMAD HAMDANI Bin YUYUWAHYU) terhadap Penggugat (RASMIYATI Binti KIRWAN MUDIARJO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawa Lumbu Kota Bekas! ; 5.

• Bahwa sebelum Bulan Desember 2015 Tergugat telah membeli tanah sawahdari Rina Rasmiyati SHM No. 0586, atas nama Rina Rasmiyati, luas 3.854 m2terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal dan sekitarBulan Desember 2015, Tergugat dengan menggunakan perusahaan yang diberinama C.V TAJALI telah melakukan pengurukan tanah sawah tersebut, yangdulunya adalah dipergunakan untuk lahan pertanian ;.

  Bahwa dari temuan fakta hukum tersebut di atas, pihak Badan Penanaman11.Modal Dan Perizinan Terpadu ( BPMPT ) Kabupaten Kendal memberikan sarankepada Tergugat dengan menyatakan kegiatan pengurukan tanah sawah SHMNo. 0586, atas nama Rina Rasmiyati, luas 3.854 m2 agar dihentikan karenaTergugat belum mempunyai izin Alih Fungsi Lahan Pertanian/perubahanpenggunaaan tanah ;Bahwa menurut Peta Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari, lokasi tanah12.13.14.pertanian yang diuruk oleh Tergugat telah ditetapbkan

  Segalaperijinan untuk alih fungsi menjadi kewenangan pemerintah setempatmelalui Badan Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu (BPMPT)Kabupaten Kendal, bukan kewenangan Penggugat ;e Bahwa Penggugat menyebutkan SHM No.0586/Desa Tambaksari tertulisa/n.Rina Rasmiyati adalah tidak benar dan tidak berdasar fakta. Setelahobyek tanah tersebut dibeli oleh Tergugat nama pemilik terakhir yangtertulis dalam SHM No.0586/Desa Tambaksari adalah Imam Kismianto/Tergugat bukan Rina Rasmiyati.

  Foto copy sertifikat hak milik No.586 atas nama Rina Rasmiyati luas + 3.854M2 terletak di Desa/Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, yang selanjutnta diberi tanda (P2) ;3. Foto copy sertifikat hak milik No.107 atas nama Rusti Binti Saliman isteriKemat, luas + 4.350 M2 terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, yang selanjutnya diberi tanda (P3) ;4.

  Saksi FATHUR ROHMAN;Bahwa masalah antara kedua belah pihak tersebut, adalah mengenaimasalah tanah sawah yang telah diuruk oleh Bapak Imam Kismianto(tergugat 1);Bahwa tanah sawah yang telah diuruk oleh Bapak Imam Kismianto(tergugat) dibeli dari lbu Rina Rasmiyati;Bahwa tanah sawah yang telah dibeli oleh Bapak Imam Kismianto (tergugatl)luas 3.854 m2 terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal;Bahwa Rina Rasmiyati adalah isteri saksi;Bahwa tanah sawah tersebut 1 (satu) tahunnya

• PENETAPANNomor 1390/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARJA bin SANDANI, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Maja RT.005 RW. 002 Desa Carenang udik Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;RASMIYATI binti MADSODIK,

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARJA bin SANDANI)dengan Pemohon II (RASMIYATI binti MADSODIK) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 22 April1987;c.

  Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604254101740012 atasnama RASMIYATI binti MADSODIK sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120514, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.Maja RT.0O5 RW. 002 Desa Carenangudik Kecamatan Kopo Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARJA bin SANDANI dan Pemohon II bernama RASMIYATI

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARJA bin SANDANI) denganPemohon Il (RASMIYATI binti MADSODIK) yang dilaksanakan padatanggal 22 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Bahwa Penggugat adalah ayah kandung dari Tergugat , Il, II dan IV darihasil pernikahan sah antara Penggugat dengan Isteri Penggugat yangbernama Maria Theresia Rasmiyati yang dicatatkan dalam Surat Kawin no. : ,Anno 1965/vel I. Il fol. : , no. 1258 di Gereja Katholik, Kabupaten Klatentertanggal 19 November 1965.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Maria Theresia Rasmiyatisangat harmonis hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri danmelahirkan empat orang anak yaitu Para Tergugat.3.

  Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005 isteri Penggugat yaitu MariaTheresia Rasmiyati meninggal dunia, dengan meninggalkan Penggugat danPara Tergugat serta harta bersama berupa tanah beserta bangunan rumah,yaitu :a. Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan SHM Nomor : 1467luas tanah 225mz2 yang terletak di Kelurahan : Gergunung, Kecamatan :Ketandan, Kabupaten : Klaten.e Dengan tandatanda batas, sebagai berikut : Utara : Bp. Maryoto Selatan : Jalan Kampung Barat : Bp. Drs. Anmadi Timur : Ibu Trib.

  Menyatakan sah menurut hukum harta bersama hasil perkawinanPenggugat dan Maria Theresia Rasmiyati adalah :a. Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan SHM Nomor : 1467atas nama Siti Rochani dengan luas tanah 225m2 yang terletak diKelurahan : Gergunung, Kecamatan : Ketandan, Kabupaten : Klaten.e Dengan tandatanda batas, sebagai berikut : Utara : Bp. Maryoto Selatan : Jalan Kampung Barat : Bp. Drs. Ahmadi Timur : Ibu Trib.

  Menyatakan sah menurut hukum pembagian harta bersamahasilperkawinan Penggugat dan Maria Theresia Rasmiyati dibagi untukPenggugat 1% bagian dan Para Tergugat *%2 bagian, terhadap : Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan SHM Nomor : 1467atas nama Siti Rochani dengan luas tanah 225m2 yang terletak diKelurahan : Gergunung, Kecamatan : Ketandan, Kabupaten : Klaten.e Dengan tandatanda batas, sebagai berikut : Utara : Bp. Maryoto Selatan : Jalan Kampung Barat : Bp. Drs. Ahmadi Timur : Ibu Tri6.

  (b) Adalah benar pada tanggal 29 Juli 2005, didepan Notaris/PPAT CatharinaGatri Umbaningrum, Penggugat telah menghibahkan tanah dan bangunanrumah SHM No 725 yang tertuang dalam akta hibah nomor : 399/KLU/VII/2005,tanpa persyaratan apapun dan sudah sesuai dengan prosedur yang berlaku.Sebenarnya proses hibah ini tidak terjadi secara mendadak, karena sekitartahun 1992 pernah diadakan rapat keluarga yang dihadiri kakek dan nenekPurwo Suwarno, Penggugat, ibu Rasmiyati (istri pertama Penggugat), dansemua

• Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan, bernama AULIA LINTAWATI , lahir di Magelang pada tanggal 11 Juni 2000, adaiah anak dari seorang ibu bernama RASMIYATI.;3.

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang , untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 11 Juni 2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama AULIA LINTAWATI, anak dari seoramng ibu bernama RASMIYATI.;4.

  Pengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 24 April2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawahregister No. 327 /Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 24 April 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adaiah tetangga dari anak yang bernamaAULIA LINTAWATI, lahir di Magelang tanggal 11 Juni2000 ; anak dari seorang Ibu yang bernama RASMIYATI

  Magelang pada tanggal 11 Juni 2000 , untuk dapat dibuatkan aktekelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTP pemohon buktiP3, adalah tetangga dekat dari anak yang bernama AULIA LINTAWATI ;e Bahwa benar anak yang berenama AULIA LINTAWATI tersebut anak dariseorang ibu yang bernama RASMIYATI

• Pemuda No. 57 Blora telp (0296) 531353, yangtelah memberi kuasa kepada RASMIYATI selaku Kasi Seksi TimAmu, Restrukturisasi & Penyelesaian kredit dan AGUS TRIPRASETYO Kepala Seksi analis kredit , sebagaimana surat kuasakhusus nomor 0002/II/2017,yang telah dilegalisir di kepaniteraanhukum PN Blora Nomor 28/SK/Pdt./2017/PNBla tertanggal 8Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT untukmudahnya disebut sebagai PIHAK IMelawanI. SAMSHODIN;2.

• RASMIYATI, umur 26 tahun, 3. RASMIYATUN, umur 23 tahun, dibawah pemeliharaanTermohonj 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn enn nnn n nen nee3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukundan damai ;4.

  Bahwa pada akhirnya sejak bulan Nopember tahun 2006 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan ikut numpang sementara dirumah anak kandungnya bernama RASMIYATI didusun Citopang Rt.07/V Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap ;6.

• Nomor 2656/Pdt.P/2020/PA.JrMaret 2000 ke.2 Mohammad Sugianto, lahir, Jember, 01 April 2005 3.Mohammad Fardan, Jember, umur 18 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Silo Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 833/78/XIlI/1998 tanggal 17 Desember 1998, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Baidawi bin P.Suryadi, tempat dan tanggallahir, Jember 21 tahun ; Nama Pemohon Il tertulis, Rasmiyati

  Menetapkan Rasmiyati binti. Kacong/P.Mursit dan tanggal lahir Jember, 18tahun menjadi Rasmiati binti Kacung, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09Juli 1986;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Sutrisno Bin Markasan yang telah meninggal dunia pada 07 Juni 2012 sebagai berikut:
  3. Taminah sebagai Ibu kandung;
  4. Rasmiyati Binti Kandim selaku Istri/Janda;
  5. Yaniati Sutrisnah Binti Sutrisno selaku anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris Taminah yang meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2016 adalah Yaniati Sutrisnah binti

  Sedangkan ibukandung PEWARIS Bin AYAH PEWARIS bernama IBU PEWARIS jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS Bin AYAH PEWARIS dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;SAKSIbahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS Bin AYAH PEWARIS;bahwa, PEWARIS Bin AYAH PEWARIS telah meninggal duniapada tanggal 07 Juni 2012 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Rasmiyati dan telahdikaruniai seorang anak

  mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.8 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana (bukti P.1, dan P.2,) terbuktiberdomisili di wilayan Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyalikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa PEWARIS Bin AYAH PEWARIS dan telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan Rasmiyati