Siti Raudhotul Jannah,umur 14 tahun, 2.

Siti Raudhotul Jannah, umur 14 tahun, 2. Muhammad KholidTirmizi, umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Siti Raudhotul Jannah, umur 14 tahun, 2.

Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURAJI Bin ABDULLAH, pada bulan Juni 2018 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 yang bertempat diarea parkir sepeda motor Masjid Raudhotul

DEWIRETNO UNTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi yang telah kehilangan handpohne dan sejumlahuang pada bulan Juni 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di area parkirsepeda motor Masjid Raudhotul Muchlisin yang beralamat di Jalan GajahMada Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember; Bahwa pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saat saksi usai melaksanakan sholat tarawih, saksimendapati

ARIE SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi korban yang telah kehilangan handpohne danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 794/Pid.B/2018/PN Jmrsejumlah uang pada bulan Juni 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diarea parkir sepeda motor Masjid Raudhotul Muchlisin yang beralamat diJalan Gajah Mada Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember; Bahwa pada waktu dan tempat sepertitersebut

RONI FITRIADI bin ABDUL LATIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi korban yang telah kehilangan handpohne dansejumlah uang pada bulan Juni 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diarea parkir sepeda motor Masjid Raudhotul Muchlisin yang beralamat diJalan Gajah Mada Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember; Bahwa benar saksi pernah membeli 1(satu) buah Handphone merk VIVO Y53 warna emas

Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, telahterungkap bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada bulanJuni 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di area parkir sepeda motorMasjid Raudhotul Muchlisin yang beralamat di Jalan Gajah MadaLingkungan Condro Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates

bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa:USTADZIIN dan saksi YIYIN ERLINDA ( saksi dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira jam10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat Musholla Raudhotul

RAHMAT HADIANTO, ( keterangannya dibacakan ) pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, pada awalnya saksi diberitahu oleh teman yangbernama YADI dan SAKTI bahwa ada seoranglakilakibernama USTADZIIN ingin konsultasi untuk melangsungkanpernikahan Sirih, sepuluh hari sebelum dilakukan pernikahansaksi dipertemukan dengan USTADZIIN oleh YADI dan SAKTIdi Musholla RAUDHOTUL AMAL, saat itu dijelaskan olehUSTADZIIN bahwa keinginannya untuk melakukan pernikahansirlh dengan menghindari perzinahan yang mana saat

Bangorejo, Banyuwangi Jatim sertaterhadap USTADZIIN saat ini adalah menantu Saksi dan terhadap YIYINERLINDA adalah anak kandung Saksi.Bahwa, Pernikahan sirih antara USTADZIIN dan YIYIN ERLINDAdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016, sekira jam 10.00 Wita,bertempat di Musholla RAUDHOTUL AMAL Jl. Subur Merah Cempaka No. 4Banjar Monang maning Kel/Desa Pemecutan kelod Kec.

Denpasar Barat Kota Denpasar ;Bahwa, tahapan pernikahan yang dilakukan yaitu pertama hadirnya wali nikahyang dalam hal ini selaku wali nikah adalah Saksi sendiri, kedua dalampernikahan tersebut di hadiri olen dua orang saksi yang resmi dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai saksi adalah RAHMATHADIANTO penanggung jawab Mushola RAUDHOTUL AMAL dan BapakMUJAI keluarga Saksi.

Saksi MUJAI, ( keterangannya dibacakan ) pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti saat ini di periksa dan dimintai keterangansehubungan dengan Saksi menyaksikan pernikahan USTADIIN denganYIYIN ERLINDA.Bahwa, saksi menyaksikan secara langsung pernikahan USTADIIN denganYIYIN ERLINDA tersebut ;Bahwa, USTADIIN dan YIYIN ERLINDA melangsungkan pernikahan tersebutpada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016, sekira jam 10.00 wita bertempat diMusola RAUDHOTUL AMAL, jalan Subur Gang Mirah Cempaka No

RAUDHOTUL FIRDAUSIYAH Lahir pada tanggal 08 Juni 2012 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

SITl DJULAIHA lahir pada tanggal 05 Agustus 2005b. .RAUDHOTUL FIRDAUSIYAH Lahir pada tanggal 08 Juni 2012 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

RAUDHOTUL FIRDAUSIYAH Lahir pada tanggal 08 Juni 2012 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya

RAUDHOTUL FIRDAUSIYAH Lahir pada tanggal 08 Juni 2012 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 15 AGUSTUS 2003 di rumah orang tua Pemohon Il DesaKerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kardi bin Adam) dengan Pemohon II (Raudhotul Hasanah binti Abd. Azis) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 1990 di Desa Karang Harjo, Kecamatan Silong, Kabupaten Jember (Jawa Timur);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Kardi bin Adam)dengan Pemohon II (Raudhotul Hasanah binti Abdul Azis) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 1990 di Desa KarangHarjo Kecamatan Silong Kabupaten Jember ;3.

tanggalpengumuman tersebut bagi pihakpihak yang dirugikan dapat mengajukankeberatannya, dan selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Buntok ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap dipersidangan, kemudian Ketua Majelis membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 07 Mei 2015 yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali adaperubahan pada nama Pemohon II seharusnya Raudhotul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Kardi binAdam) dengan Pemohon II (Raudhotul Hasanah binti Abdul Azis) yangPenetapan Nomor 0238/Padt.P/2015/PA.Btk 9dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 1990 di Desa KarangHarjo, Kecamatan Silong, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.316.000.

sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karena masalahpernikahan yang dilakukan oleh Ustadziin dengan terdakwa yang disaksikanoleh orang tua perempuan/terdakwa dan penanggung jawab Mushola, yangdilakukan di Mushola ;Bahwa, perkawinan tersebut dilakukan secara agama yang resmi, dimanamempelai perempuan/terdakwa dinikahkan oleh orang tuanya langsung ;Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di Mushola Raudhotul

Bangorejo,Hal 9 dari 27 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/PN Dps10Banyuwangi Jatim serta terhadap USTADZIIN saat ini adalah menantuSaksi dan terhadap YTYIN ERLINDA adalah anak kandung Saksi.Bahwa, Pernikahan sirih antara USTADZIIN dan YIYIN ERLINDAdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016, sekira jam 10.00 Wita,bertempat di Musholla RAUDHOTUL AMAL Jl. Subur Merah CempakaNo. 4 Banjar Monang maning Kel/Desa Pemecutan kelod Kec.

ERLINDA dengan USTADZIIN karena anak11Saksi mendesak dengan mengatakan bahwa mereka saling mencintai danUSTADZIIN mengatakan bahwa istrinya sudah menginjinkan perinikahansirih dengan anaknya sehingga akhirnya Saksi merestui pernikahan sirihmereka ;Bahwa, waktu dan tempat untuk pernikahan sirih antara anak Saksi YIYINERLINDA dengan USTADZIIN diatur sendiri oleh USTADZIIN, sehinggapernikahan tersebut di dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016,sekira jam 10.00 Wita, bertempat di Musholla RAUDHOTUL

Denpasar Barat Kota Denpasar ;Bahwa, tahapan pernikahan yang dilakukan yaitu pertama hadirnya walinikah yang dalam hal ini selaku wali nikah adalah Saksi sendiri, keduadalam pernikahan tersebut di hadiri oleh dua orang saksi yang resmi dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai saksi adalah RAHMATHADIANTO penanggung jawab Mushola RAUDHOTUL AMAL danBapak MUJAI keluarga Saksi.

jelas surat keterangan persetujuan nikah yang asli dibawa olehUSTADZIUIN namun NASRUL HUDA selaku pemimpin doa juga adadiberikan fotocopynya ;Bahwa, saksi membenarkan pada saat Penyidik menunjukkan selembar fotocopy surat keterangan persetujuan nikah antara mempelai YTYIN ERLINDAdengan USTADZIIN tertanggal 09 Januari 2016 ;Bahwa, saksi menjelaskan bahwa pernikahan sirih yang lakukan YIYINERLINDA dengan USTADZIIN pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016,sekira jam 10.00 Wita, bertempat di Musholla RAUDHOTUL

Nama : RAUDHOTUL JANNAH Binti Abdul Madjid,anak Kandung jenis kelamin perempuan sebagai PIHAK PEMOHONIV;4.5. Nama : KHOIRUN NISAK Binti Abdul Madjid, anakKandung jenis kelamin perempuan sebagai PIHAK PEMOHON V;46. Nama : MUHAMMAD ZAMRONI Bin Abdul Madjid, anakKandung jenis kelamin Lakilaki sebagai PIHAK PEMOHON VI;4.77. Nama : HASAN BASRI Bin Abdul Madjid, anak Kandungjenis kelamin lakilaki sebagai PIHAK PEMOHON VII;48.

LILUK DWI ASMINARTI Binti Soekarlan alias MARIYA ULFASOEKARWAN alias MARIYA ULFA sebagai ahli waris istri atauJanda mohon disebut PIHAK PEMOHON I;5.2.Nama : LULUK ZAHROTUL MAULUDDIYAH Binti AbdulMadjid, sebagai ahli waris anak Kandung jenis kelamin perempuansebagai PIHAK PEMOHON II;Halaman 4 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.3.Nama : ITA ROSIDA Binti Abdul Madjid, sebagai abhliwaris anak Kandung' jenis kelamin perempuan sebagai PIHAKPEMOHON III;5.4.Nama : RAUDHOTUL JANNAH

RAUDHOTUL JANNAH Binti Abdul Madjid, anak Kandungjenis kelamin perempuan sebagai PIHAK PEMOHON IV;2.5. KHOIRUN NISAK Binti Abdul Madjid, anak Kandung jeniskelamin perempuan sebagai PIHAK PEMOHON V;2.6. MUHAMMAD ZAMRONI Bin Abdul Madjid, anak Kandung jeniskelamin Lakilaki sebagai PIHAK PEMOHON VI;2.7. HASAN BASRI Bin Abdul Madjid, anak Kandung jenis kelaminlakilaki sebagai PIHAK PEMOHON VII;2.8. ACHMAD DALLY NOER Bin Abdul Madjid, anak Kandung jeniskelamin lakilaki sebagai PIHAK PEMOHON VII;3.

saksi adalah tetanggapara Pemohon;Halaman 13 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di persidangankarena mengajukan penetapan ahli waris;Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon (Abdul Madjid bin Kastawi)telah meninggal dunia pada bulan September tahun 2017 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai 7 orang anak bernama LULUK ZAHROTUL MAULUDDIYAHBinti Abdul Madjid, ITA ROSIDA Binti Abdul Madjid, RAUDHOTUL

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkaryawan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan penetapan ahli waris;Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon (Abdul Madjid bin Kastawi)telah meninggal dunia pada bulan September tahun 2017 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai 7 orang anak bernama LULUK ZAHROTUL MAULUDDIYAHBinti Abdul Madjid, ITA ROSIDA Binti Abdul Madjid, RAUDHOTUL

Salinan Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Salsabila Raudhotul Aisyahumur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Salsabila Raudhotul Aisyah umur 5 tahun (ikutPenggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

RIZAL Bin SULTON MA'AN) kepada Penggugat (RAUDHOTUL JANNAH Binti FUDLOLI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURAHMAD Bin SANIMAN) terhadap Penggugat (RAUDHOTUL JANNAH Binti IMAM TANTOWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sutadi bi Masrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Raudhotul Jannah binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai bin Saefurokhim) kepada Penggugat (Raudhotul Jannah binti Siwu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu