Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2419/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — HERIANTO REDIANSYAH
134
  • Menyatakan bahwa Keysa Anjani adalah anak perempuan sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Herianto Rediansyah dan Erma Yunita yang lahir di Muba pada tanggal 17 Januari 2011;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    HERIANTO REDIANSYAH
    Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Keysa Anjani adalah anak perempuan sah yang ke2 daripasangan suami istri Herianto Rediansyah
    Herianto Rediansyah dan Erma Yunita,diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Herianto Rediansyah, diberitanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Herianto Rediansyah dan Erma Yunita, diberi tandaP.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.
    Keysa Anjani, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HERTANTO REDIANSYAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Keysa Anjani adalah anak perempuan sah yang ke2 daripasangan suami istri Herianto Rediansyah dan Erma Yunita;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Muba pada tanggal 17 Januarl 2011;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih
    satu Desa dengannya.2 SAKSI BURENGASDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Keysa Anjani adalah anak perempuan sah yang ke2 daripasangan suami istri Herianto Rediansyah dan Erma Yunita;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Muba pada tanggal 17 Januarl 2011;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon
    (ayah) dan Erma Yunita (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Keysa Anjani adalah anak perempuan sah yang ke2 daripasangan suami istri Herianto Rediansyah dan Erma Yunita yang lahir di Muba pada tanggal17 Januari 2011;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon
Register : 31-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 17/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 19 Maret 2012 — REDIANSYAH Bin SUHAIMI
4313
  • 1 Menyatakan Terdakwa REDIANSYAHBIN SUHAIMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (
    REDIANSYAH Bin SUHAIMI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REDIANSYAH Bin SUHAIMI;Tempat lahir : Limau;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Juni 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingla : Pekon banjar Agung Kec.. Limau Kab.
    untuk menghormati sikap terdakwa tersebut untuk menjalanipemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;e Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH
    Menimbang, bahwa oleh karena pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Mohonkeringanan hukuman, maka Majelis akan mempertimbangkan dalam hal hal yangmeringankan Pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan secara lisan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri proses persidangan berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Kota Agungoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia Terdakwa REDIANSYAH
    1 (satu) karena saksi korban yang marah berusaha mengejar terdakwatetapi tidak berhasil, saksi korban kemudian menangis karena merasa dipermalukan akibatperbuatan terdakwa tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dihadapan orang banyak yaitudihadapan temanteman sekelas saksi korban yangs aat itu sedang berada di dalam kelastersbeut anatara lain saksi ISMA IKMAL HUDA; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281ke 1 KUHPidana.ATAU KEDUAn Bahwa ia Terdakwa REDIANSYAH
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut didalam perkara ini adalahorang / subyek Hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa perkara ini telah diajukan Terdakwa REDIANSYAH BinSUHAIMI, adalah subyek Hukum dan selama persidangan terbukti Sehat jasmani dan rohaniserta mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatannya yang didakwakan kepadanya baikberdasarkan keterangan saksi saksi, maupun cara Terdakwa berbicara serta menanggapiketerangan saksi
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
REDIANSYAH
226
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon REDIANSYAH sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur masing masing bernama;
    • RIZKY RAMADHAN SAKTI Jenis kelamin Laki-laki Lahir pada tanggal 26 Agustus 2010 ;
    • REZTY YULIANA TASTI Jenis kelamin Perempuan Lahir pada tanggal 04
    Pemohon:
    REDIANSYAH
    P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam Permohonanyang diajukan oleh Pemohon :Rediansyah Lahir di Tanjung Sakti , 28 November 1973, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Batu, No. KTP. 1771012811730001 , Alamat jalanPanti Asuhan Rt.25 Rw. 02 Kel. Sumur Dewa Kec. Selebar KotaBengkulu Selanjutnya disebut ..................
    Yaitu anak suami istri : REDIANSYAH dan TERIHARTATI.2. Bahwa ibu kandung (TERI HARTATI) telah Meninggal Dunia di Bengkulupada hari selasa, tanggal 26092017 berdasarkan surat keteranganKematian NO.474.3/08/1006/20193. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal Alm. TERI HARTATI bekerjasebagai Ibu Rumah Tangga4. Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Alm.
    TERI HARTAT IstriPemohon tersebut memiliki satu (1) bidang tanah beserta bagunan denganluas 224 m*yang terletak di Kelurahan Sumur Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu atas Nama REDIANSYAH. Akan dijadikan sebagai jaminandi BANK.5. Bahwa secara Hukum anak Permohon masih belum dapat bertindak sendirimenurut Hukum karena masih dibawah umur.
    Memberikan izin kepada Pemohon REDIANSYAH (Ayah Kandung) sebagaiWali dari anak yang masih dibawah umur bernama RIZKY RAMADHANSAKTI Jenis kelamin Lakilaki Lahir pada tanggal 26 Agustus 2010 danREZTY YULIANA TASTI Jenis kelamin Perempuan Lahir pada tanggal 04Juli 2014 di Bengkulu.
    Rediansyah dan TERI HARTATI,selanjutnya diberi tanda bukti P 7;8. Fotocopy Surat Keterangan Kematian TERI HARTATI, selanjutnyadiberi tanda bukti P 8;9.
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 488/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Maret 2015 — REDIANSYAH Bin KOMARUDIN
333
  • Menyatakan terdakwa : REDIANSYAH Bin KOMARUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN. I. BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    REDIANSYAH Bin KOMARUDIN
    PU T U S A NNomor : 488 / PID.SUS / 2015 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap ; REDIANSYAH Bin KOMARUDINTempat lahir : Desa Tanjung KemalaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 11 Desember 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal
    Menyatakan terdakwa (REDIANSYAH Bin KOMARUDIN) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana MENGGUNAKAN Narkotik Bagi diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (REDIANSYAH Bin KOMARUDIN) dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) tahun DAN 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 17 Juni 2015 sekirapukul 11:00 WIB bertempat dirumah terdakwa REDIANSYAH Bin KOMARUDIN yangberalamatkan di Jin. Dr. Soetomo No 190 RT 16 Rw 08 Desa tanjung kemala kecamatanbaturaja timur kab.
    Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah REDIANSYAH BinKOMARUDIN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan yangtelah dibacakan diawal persidangan terdakwa mengerti serta membenarkannya. Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhiI.
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
REDIANSYAH
205
  • Pemohon:
    REDIANSYAH
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 16 Agustus 2018 — REDIANSYAH BIN AHMAD RIFA'I
198
  • REDIANSYAH BIN AHMAD RIFA'I
    PUTUSANNOMOR 96/PID/2018/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: REDIANSYAH BIN AHMAD RIFA : Palembang: 32 Tahun / 19 Desember 1985: Lakilaki: Islam: Jalan Sukabangun , Lorong Pasmah, No. 220,RT.28,
    Nomor 96/PEN.PID/2018/PT.PLG, tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Berkas perkara Pengadilan Negeri Palembang tanggal 22 Mei 2018Nomor 327/Pid.B/2018/PN.Plg. dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 96/PID/2018/PT.PLG.Membaca dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 13 Februari 2018 Nomor Register perkara PDM14/N.6.10/Ep.2/01/2018 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa REDIANSYAH
    melalui telepon seluler danpada saat itu saksi Diyana menanyakan apakah tersangka REDIANSYAHsedang dinas yang kemudian dijawab oleh tersangka REDIANSYAH bahwatersangka sedang tidak dinas dan kemudian saksi DYANA menyuruhtersangka kerumah saksi Diyana, dan setelah itu sekira pukul 09.00 WIBtersangka datang kerumah saksi Diyana dan tersangka kemudianmengantarkan saksi Diyana ke Pasar Km 5 untuk berbelanja, dan setelahpulang dari Pasar tersangka dan saksi Diyana kemudian memasak didapurdan makan siang
    Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH BIN AHMAD RIFA secara sahdan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidana Perzinahan,melanggar Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b sebagaimana dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDIANSYAH BIN AHMADRIFA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH BIN AHMAD RIFAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rediansyah Bin Ahmad Rifaitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan)bulan;3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.Btl
Tanggal 2 Juli 2014 — REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN
2322
  • Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ; ------------2. Membebaskan Terdakwa REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; -----------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ; --------------------4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------5.
    REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 292 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn enna anneNama lengkap : REDIANSYAH Bin (Alm) SYARIFUDIN; Tempat lahir : Simpang Empat ; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 6 Juni 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 126/Pid.B/2015/PN.KLt
Tanggal 17 Desember 2015 — MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI Bin SULAIMAN
455
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI Bin SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI Bin SULAIMAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN;Tempat Lahir : Teluk Pengkah (Jambi);Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 12 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01 Desa Peluk Pengkah Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Tanjab Barat
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdidakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN bersamasama saksi SUCIPTO Alias GITOK
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ALBIN REDIANSYAH Alias ALBIN
326
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Albin Rediansyah Alias Albin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan
    Penuntut Umum:
    THERESIA DELIANA BR TARIGAN
    Terdakwa:
    ALBIN REDIANSYAH Alias ALBIN
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Rediansyah Als Redi Bin Zurhata
8777
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH Alias REDI Bin ZURHATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN EKSPLOITASI SECARA SEKSUAL TERHADAP ANAK, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam)
    Penuntut Umum:
    NURDIANTI, SH
    Terdakwa:
    Rediansyah Als Redi Bin Zurhata
    Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH Als REDI Bin ZURHATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 761 jo Pasal 88 Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REDIANSYAH Als REDI BinZURHATA dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan Denda Rp. 100.000.000; (Seratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulanKurungan ;3.
    Penuntut Umum atas nota pembelaan(pleidooi) tertulis Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyaPenuntut Umum bertetap pada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan PenasehatHukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwnnnnne Bahwa ia Terdakwa Rediansyah
    Alias REDI BinZURHATA, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyataidentitas terdakwa cocok dan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa. berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkapdalam persidangan bahwa benar Terdakwa : REDIANSYAH Alias REDI BinZURHATA, adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaaan penuntut unum danterdakwa sendiri telah membenarkan pula identitas lengkapnya tersebut ;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa REDIANSYAH Alias REDI Bin ZURHATA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN EKSPLOITAS SECARA SEKSUAL TERHADAP ANAK,sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2.
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDIANSYAH PUTRA
Terdakwa:
ALBEN REDIANSYAH Als ALBIN
161
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Albin Rediansyah Alias Albin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FERDIANSYAH PUTRA
    Terdakwa:
    ALBEN REDIANSYAH Als ALBIN
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1068/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
ALBIN REDIANSYAH Alias ALBIN
2120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Albin Rediansyah Alias Albin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
    Terdakwa:
    ALBIN REDIANSYAH Alias ALBIN
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN GARUT Nomor 185/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 3 Juli 2024 —
Terdakwa:
REDIANSYAH Als. HADA bin UJANG UYENG
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rediansyah Alias Hada Bin Ujang Uyeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    REDIANSYAH Als. HADA bin UJANG UYENG
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 31 Oktober 2017 — P DAN T
196
  • Tanggal 18mei 2017;Bahwa setelah dilangsungkanya perkawinan, antara Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 9 bulan, dantelah melakukan hubungan badan;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama:ILMI ADIB FIRDAUS REDIANSYAH bin ARDIANSYAH AHSANULHAYAT,SE BERUMUR 2 BULAN 10 HARI, sekarang berusia 2 bulan 10hari;Bahwa dalam perjalanan menjalani kehidupan bersama antara Penggugatdan Tergugat awalnya tidak terjadi apaapa
    Menetapkan hak asuh anak ilmi Adib Firdaus Rediansyah binArdiansyah Ahsanul Hayat dibawah asuhan Penggugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamalimi Adib Firdaus Rediansyah bin Ardiansyah Ahsanul Hayat kepadaPengugugat;5. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;atau,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.
    Bagaimanamungkin dalam Posita yang tidak dirinci atau terurai dengan jelasdasar dan alasannya, akan tetapi dalam Petitum nomor 4 dan 5,tibatiba terdapat permintaan Menghukum kepada Tergugat untukmenyerahkan anak yang bernama Ilmi Adib Firdaus Rediansyah binArdiansyah Ahsanul Hayat kepada Penggugat, berikutMembebankan biaya perkara ini menurut hukum.
    Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dahulu telahmelangsungkan perkawinan secara syah pada tanggal 13 Juli 2016, yangdicatat di KUA Kecamatan Pucuk, sebagaimana dalam bukti kutipan aktanikah nomor 0219/36/V1V/2016.Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatRekonpensi di Desa Plososetro RT. 001 RW. 001 Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, lakilaki,bernama ILMI ADIB FIRDAUS REDIANSYAH
    Maka, atas sisipertimbangan ini, cukuplah dapat dipertanggung jawabkan apabila PenggugatR tetap diberikan Hak Hadlonah, yang akan mengasuh, memelihara, mendidikdan melindungi anak, sematamata demi kemaslahatana anak yang bernamaILMI ADIB FIRDAUS REDIANSYAH, dengan tetap tidak akan menghalangi danmemutuskan hak Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya.Bahwa sebagaimana Pengakuan Tergugat Rekonpensi sendiri, secaraJelas dan Terang, bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi yangtelah pergi) MENINGGALKAN
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Terdakwa
14132
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Meninggal Dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan Anak
    II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan masing-masing di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bandung danAnak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO berkewajiban mengikutipelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bandung masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Membebankan kepada Anak I I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limariburupiah) ;

    Anmad Yanitepatnya di kantor Imigrasi dan selanjutnya anak ALI REDIANSYAHRANGKUTI Als ALI Bin HUSEIN dan anak FAZRI RAMADAN Als AJI BinTAUHID PURWANTO menuju kerumah anak ALI REDIANSYAH RANGKUTIAls ALI Bin HUSEIN dengan tujuan untuk mengambil celurit, setibanyadirumah anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Als ALI Bin HUSEIN langsungmasuk dalam rumah langsung mengambil barang berupa Celurit yangdisimpan di belakang lemari, Kemudian anak ALI REDIANSYAH RANGKUTIAls ALI Bin HUSEIN dan anak FAZRI RAMADAN Als AJI
    REDIANSYAH RANGKUTIAlias ALI Bin HUSEIN yang langsung memisahkan/melerai kejadian tersebut ; Bahwa menurut pengakuan Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI AliasALI Bin HUSEIN diketahui pada saat melakukan pembacokan terhadap anakkorban RAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH, jarak antara Anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dengan anak korbanRAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH hanya berjarak sekitar 1 (meter) ; Bahwa menurut pengakuan Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI AliasALI Bin HUSEIN diketahui jika senjata tajam jenis
    , masingmasing Anak Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI BinHUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTOmasih berstatus pelajar sekolah serta dengan mempertimbangkanpembelaan/permohonan yang telah disampaikan oleh Penasehat Hukum Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRIRAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, permohonan dari masingmasing orang tua Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEINdan Anak Il FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO,
Register : 24-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN GARUT Nomor 265/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 12 September 2024 —
Terdakwa:
1.IWAN BIN AJID
2.DEDI REDIANSYAH Bin ISKANDAR
41
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Iwan Bin Ajid dan Terdakwa II Dedi Rediansyah Bin Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Iwan Bin Ajid dan Terdakwa II Dedi Rediansyah Bin Iskandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.IWAN BIN AJID
    2.DEDI REDIANSYAH Bin ISKANDAR
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 16 Agustus 2018 — DIYANA KARMIYAH, S.Sos BINTI AHMAD FADOLI
2416
  • Maret 2017 bertempatdirumah saksi korban yang juga merupakan rumah tersangka di JalanSukabangun Il Rt 01 / Rw 02 Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiPalembang atau setidak tidaknya pada satu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang seorang wanita yang telahyang melakukan gendak padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlakubaginya , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai ;Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas tersangka DIYANAKARMIYAH menghubungi saksi REDIANSYAH
    melalui telepon seluler danpada saat itu tersangka menanyakan apakah saksi REDIANSYAH sedangdinas yang kemudian dijawab oleh saksi REDIANSYAH bahwa yangbersangkutan sedang tidak dinas dan kemudian tersangka menyuruh saksiREDIANSYAH kerumah tersangka, dan setelah itu sekira pukul 09.00 bWIBsaksi REDIANSYAH datang kerumah tersangka dan saksi REDIANSYAHkemudian mengantarkan tersangka DIYANA ke Pasar Km 5 untuk berbelanja,dan setelah pulang dari Pasar tersangka dan saksi REDIANSYAH kemudianmemasak didapur
    dan makan siang bersama, setelah itu sekira pukul 13.00WIB tersangka menjemput anak tersangka dirumah orangtua tersangka diJalan Naskah Il Palembang dan membawa kerumah tersangka dan saat ituanak tersangka bertemu dengan saksi REDIANSYAH dan anak tersangkakemudian tidur dikamar tersangka . dan kemudian sekira pukul 14.30 WIBtersangka dengan saksi REDIANSYAH melakukan hubungan suami istridikamar tersangka dan setelah itu mereka berdua tidur.
    Sekira pukul 17.00Halaman 2 dari 8 Putusan.Nomor 95/PID/2018/PT.PLG.WIB tersangka kembali mengantarkan anak tersangka kerumah orangtuatersangka di Jalan Naskah Il Palembang dan sesampainya dirumah lagitersangka bersama dengan saksi REDIANSYAH makan kemudian sekirapukul 19.00 WIB tersangka dengan saksi REDIANSYAH kembali melakukanhubungan suami istri di kamar tersangka dan kemudian mereka dudukmengobrol di ruang tamu.
    Dan saat itu RIANA( adik ipar tersangka ) masuk kedalam rumah untuk menumpang kekamarmandi dan tidak berapa lama kemudian terdengar suara RIANA yangmemanggil saksi RICO dan saksi RICO kemudian masuk kedalam rumah dankemudian keluar dari dalam kamar bersama dengan saksi REDIANSYAH dankemudian saksi REDIANSYAH dan tersangka ditanya oleh saksi RICO danRIANA dan keduanya mengaku telah melakukan hubungan suami istri dankemudian tersangka bersama dengan saksi REDIANSYAH dibawa oleh saksiRICO ke Polsek
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 127/Pid.B/2015/PN.KLt
Tanggal 17 Desember 2015 — SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)
463
  • LPPPI Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Tanjung Jabung Barat, terdakwa bersamasama temanterdakwa yang bernama Rediansyah dan Kamarudin Alias Udin telahmengambil kabel tembaga milik PT.
    LPPPI;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal setelah terdakwa bersamasama Rediansyah dan Kamarudin masuk kedalam lokasi area pabrik PT.LPPPI dan melihat ada terdapat kabel tembaga di lokasi tersebut,selanjutnya terdakwa bersama Rediansyah dan Kamarudin denganmenggunakan gergaji besi, gunting Besi dan Parang langsung memotongmotong kabel tembaga, kemudian digulung dan disimpan didalam semaksemak;e Bahwa pada saat terdakwa sedang menarik sambil menggulung kabeltembaga ketika itu datang Security
    LPPPI, kemudian terdakwabersama Rediansyah dan Kamarudin langsung berlari meninggalkantempat tersebut;e Bahwa alatalat berupa gergaji besi, gunting Besi dan Parang yangdigunakan untuk memotong kabel tembaga adalah milik PT. LPPPI yangditemukan dilokasi area pabrik PT. LPPPI;e Bahwa tujuan terdakwa bersamasama Rediansyah dan Kamarudinmengambil kabel tembaga milik PT.
    LPPPI, selanjutnya terdakwabersamasama teman terdakwa langsung berlari meninggalkan tempattersebut;Bahwa untuk mengambil lebih kurang 80 (delapan Puluh) Kilogram Kabeltembaga, baik terdakwa maupun teman terdakwa yang bernamaMUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI (berkas terpisah) dan KamarudinAlias Udin (DPO) tidak pernah meminta atau mendapat ijin dari PT.
    LPPPI, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung JabungBarat, telah mengambil sesuatu barang berupa lebih kurang 80 (delapanPuluh) Kilogram Kabel Tembaga;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasama MUHAMMAD REDIANSYAH dan Kamarudin masuk kedalam lokasiarea pabrik PT.
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 311/PID/2018/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG FIRMANSYAH
Terbanding/Terdakwa : Hj. NENENG ETI ROHAYATI Binti D. SUPRIATNO
16741
  • REDIANSYAH alBOMBOM bin MUKSIN (ALM), Sdr. AGUS HENDRIK, Sdr. NANASURYANA Als. ANAY, Sdr. KUNANG, Sdr. RIKO, Sdr. GILANG, Sdr. DEDEdan Sdr. TARKA jaga di gudang limbah plastik milik Terdakwa Hj. NENENGETI ROHAYATI Binti D. SUPRIATNO kemudian Terdakwa Hj. NENENGETI ROHAYATI Binti D. SUPRIATNO mengatakan bahwa Saksi korbanSARTONO datang, lalu Sdr. RAHMAT HIDAYAT alias AMAT langsungmembawa alat berupa potongan besi ukuran urang lebih 50 cm, kemudianbersama Sdr. REDIANSYAH al BOMBOM, Sdr.
    REDIANSYAH al BOMBOM bersama teman temannya kembali lagi,lalu Sdr. REDIANSYAH al BOMBOM bersama dengan Sdr. NANA Als.ANAY memecahkan kaca mobil milik saksi korban SARTONO denganmenggunakan samurai.Bahwa Terdakwa Hj. NENENG ETI ROHAYATI Binti D. SUPRIATNO,setelan kejadian tersebut telah memberikan imbalan berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah), dan uang imbalan tersebutsaksi REDIANSYAH alias BOMBOM terima dari saksi ASEP CIBEL dansaksi AGUS TATO dengan pesan dari Terdakwa Hj.
    SUPRIATNO kepada saksi REDIANSYAH aliasBOMBOM untuk segera pergi, begitu pula Terdakwa Hj. NENENG ETIROHAYATI Binti D. SUPRIATNO menjanjikan kepada saksi NANA dansaksi AGUS HENDRIK akan memberikan imbalan berupa kendaraan mobilHonda Jazz.Akibat perbuatan Terdakwa Hj. NENENG ETI ROHAYATI Binti D.SUPRIATNO bersama dengan Sdr. RAHMAT HIDAYAT alias AMAT binDANI (Alm), Sdr. REDIANSYAH al BOMBOM bin MUKSIN (ALM), Sadr.AGUS HENDRIK, Sdr. NANA SURYANA Als. ANAY, Sdr. KUNANG, Sadr.RIKO, Sdr.
    REDIANSYAH al BOMBOM bersama temantemannya kembali lagi, lalu Sdr. REDIANSYAH al BOMBOM bersamadengan Sdr. NANA Als. ANAY memecahkan kaca mobil milik saksi korbanSARTONO dengan menggunakan samurai.Akibat perbuatan Terdakwa Hj. NENENG ETI ROHAYATI Binti D.SUPRIATNO bersama dengan Sdr. RAHMAT HIDAYAT alias AMAT binDANI (Alm), Sdr. REDIANSYAH al BOMBOM bin MUKSIN (ALM), Sadr.AGUS HENDRIK, Sdr. NANA SURYANA Als. ANAY, Sdr. KUNANG, Sadr.RIKO, Sdr. GILANG, Sdr. DEDE dan Sdr.
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 236/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah;

    3.4. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah;

    3.5. Lusia Arisandi binti Sudirmansyah;

    3.6. Siti Annisa Syahrani binti Sudirmansyah;

    1. Menetapkan harta peninggalan almarhum Sudirmansyah bin Syah Bunan.
    Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI. Catur Blok E 37 /10 RT.006 RW.006, KelurahanBenda Baru, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;3. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.
    Fandi Rediansyah Bin Sudirmansyah ( anak Laki laki );3.3. Cinthia Redinawati Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.4. Lusia Arisandi Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.5. Siti Annisa Syahrani Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.6. Mutia Rahmawati Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );.4.
    Mutia Rahmawati, 3.Fandi Rediansyah, 4. Cinthia Redinawati, 5.
    Fandi Rediansyah, 4.
    Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah;3.4. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah;3.5. Lusia Arisandi binti Sudirmansyah;3.6. Siti Annisa Syahrani binti Sudirmansyah;1.