:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMawardiana Muslla dan Nanda Riezky;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Mawardiana yang bernamaAbdul rahman dan dianya sudah meninggal dunia pada tanggal 12Juni 2018 di Gampong Lam Juhang, Kecamatan Lam Lhoong,Kabupaten Aceh Besar karena sakit;Bahwa antara Mawardiana binti Abdurrahman dengan Abdul Rahmanbin Ridwan telah mempunyai 2 orang anak masingmasing bernamaNanda Riezky dan Mouhajir;Bahwa ayah kandung dari Abdul Rahman yang bernama Ridwantelah

Jth.tinggal Gampong Lam Juhang, Kecamatan Lhoong, Kabupaten AcehBesar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dari Pemohon (Mawardiana);Bahwa suami Mawardiana yang bernama Abdul rahman dan dianyasudah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2018 karena sakit; Bahwa antara Mawardiana binti Abdurrahman dengan Abdul Rahmanbin Ridwan telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa ayah kandung dari Abdul Rahman yang bernama Ridwantelah meninggal dunia sebelum Abdul Rahman meninggal

hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama 1 tahun 6 bulan dan sudah benarbenar berkeinginan segeramenikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; Laelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwan alias M Ridwantelah

No 752/Pdt.P/2020/PA.Ba Laelatul Wahidah binti Ridwan alias Muhamad Ridwan alias M Ridwantelah dilamar oleh Wan Anas Sechan fair bin Wan Achmad Husen alias WanAhmad Husen Mulachelah pada bulan Nopember 2020; Kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa

Mahendra sakti Kananya Ridwan , umur 2 tahun Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Mochamad Ridwantelah meninggal dunia pada Agustus 2018 karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui ketiga anak Pemohon tersebut masih belumdewasa, sehingga memerlukan perwalian dari Pemohon selaku ibunya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap ketiga anaknya tersebut untuk mengurus pelunasanhutang Pemohon dimana yang menjadi obyek harta tersebut menjadi agunandi Bank ; Bahwa saksi tahu

Mahendra sakti Kananya Ridwan , umur 2 tahun Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Mochamad Ridwantelah meninggal dunia pada Agustus 2018 karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui ketiga anak Pemohon tersebut masih belumdewasa , sehingga memerlukan perwalian dari Pemohon selaku itbunya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap ketiga anaknya tersebut untuk mengurus pelunasanhutang Pemohon dimana yang menjadi obyek harta tersebut menjadi agunandi Bank ; Bahwa saksi

tiang cor tersebut tidak dapat digunakan lagi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi Jadriyansyah Alias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembalimemasang papan plang pemberitahuan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwapapan plang pemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwantelah

sehingga tiang cor tersebut tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi Jadriyansyah Alias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembalimemasang papan plang pemberitahuan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwapapan plang pemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwantelah

Yuda bin RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSebagai Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram ;Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Yuda alias Ibal M.

Yuda bin RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Sebagai Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Yuda alias lbal M.

Juli als Polem(DPO) dan saksi Hadi Waluyo als Edi Bin Ridwantelah mengambil (satu) unit mesin dinamopembangkit listrik kapasitas 5000 Watt merk MHTERNATORS warna biru di percetakan batakoDusun Perumnas Desa Sekarbiru KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik dari 1(satu) unit mesin dinamo pembangkit listrikkapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORSwarna biru tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan saksiAlhamid Anwar Anshori als Alha Bin MuhammadAnshori, Sdr

Juli als Polem(DPO) dan saksi Hadi Waluyo als Edi Bin Ridwantelah mengambil 1 (satu) unit mesin dinamopembangkit listrik kapasitas 5000 Watt merk MHTERNATORS warna biru di percetakan batakoDusun Perumnas Desa Sekarbiru KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik dari 1(satu) unit mesin dinamo pembangkit listrikkapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORSwarna biru tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan saksiAlhamid Anwar Anshori als Alha Bin MuhammadAnshori,

Ridwantelah dilakukan penimbangan pada PT. Pengadaian yang manaberat bersih barang bukti shabu tersebut seberat 4,90 Gram;Bahwa terhadap barang bukti tersebut juga disisinkan untukdilakukan pengujian pada Badan Pengawas Obat Dan Makanan Jambiberdasarkan surat Nomor : Pm. 01. 01. 98. 982. 09. 20. 2446 yang manabarang bukti 1 (Satu) Paket Amplop Coklat bersegel berisi klip beningmilik Terdakwa Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan contoh tersebutmengandung METHAMFETAMIN ~ (bukan tanaman).

Ridwantelah dilakukan penimbangan pada PT. Pengadaian yang manaberat bersih barang bukti shabu tersebut seberat 4,90 Gram; Bahwa terhadap barang bukti tersebut juga disisinkan untukdilakukan pengujian pada Badan Pengawas Obat Dan MakananJambi berdasarkan surat Nomor : Pm. 01. 01. 98. 982. 09. 20. 2446yang mana barang bukti 1 (satu) Paket Amplop Coklat bersegelberisi klip bening milik Terdakwa Nopriansyah als. Opi bin. M.

Ridwantelah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2018, adalah :

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari seorang ibu yang bemama SITI CHOEDAIDAH isteri dari RIDWANtelah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri pada hari Kamis, tanggal 5 Juli1973, dan diberi nnma LUKMAN HAKIM;4.

RIDWANtelah bermaafan; Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepada Saksi RACHMADDARMAWAN Als. TOLE Bin H. RIDWAN;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN PnjMemperhatikan pasal 352 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dalamUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa : HAIRUDIN Als. AHIR Bin USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan*;2.

, Kesehatan dan pendidikan anak setelahmenikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ezi Pari Utami binti Mashirudin adalah anak kandung ParaPemohon;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Nur Hadi bin Ridwan selama kurang lebih 3 bulan,dan sudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Muhammad Nur Hadi bin Ridwantelah

Penetapan No.254/Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa hubungan anak Pemohon dan Muhammad Nur Hadi bin Ridwantelah direstui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik dan menjadi bapak bagi anaknya kelak;Bahwa calon suami anak Pemohon sering pergi bersama dengan anakPemohon dan hubungan mereka sudah sangat erat dan susah untukdipisahkan;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai penambang emas;Bahwa calon suami anak Pemohon berpenghasilan

WACHID RIDWANtelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namuntidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dalildalil gugatannya, agardiceraiklan dengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri sah yang telah menikah pada 02 Agustus 2010 awalnya rumah tangganyaberjalan rukun, akan tetapi sejak 2 minggu setelah menikah setelah menikah rumahtangganya tidak rukun lagi, sering terjadi percekcokan, karena pernikahan Penggugatdan Tergugat

RIDWANtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya masingmasing dansaling bersesuaian serta saling mendukung satu sama lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan dapat pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat danjawaban Tergugat, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis

dengan kedua orang tua Pemohon yang bernamalbrahim dan Halimah ;"e Bahwa dari perkawinan Ibrahim dan Halimah telah dikaruniai 4 orang anakyaitu Ridwan, Zubaidah, Rosmani dan Zulkifli ;e Bahwa Rosmani telah meninggal dunia pada tahun 2007, karena sakit ;e Bahwa Rosmani semasa hidupnya belum pernah menikah;e Bahwa ayah Pemohon telah lama meninggal dunia, sedangkan ibunyaMasih NidUP 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn en en nen neee Bahwa salah seorang saudara kandung Pemohon yang bernama Ridwantelah

., Bin Ahmad Ridwantelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah dikembalikankepada Metri Valianty, SPd. ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang dengan putusannyaNomor : 080/Pid/2010/PT.Plg.,

kePohres Blitar Kota dan terus melakukan pencarian hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Polres BlitarKota;bahwa selama mobil Suzuki APV No.PoLAG821MU tahun 2009warna merah metalik milik saksi RIDWAN tersebut dalampengusaan terdakwa, mobil tersebut telah terdakwa gunakanuntuk bekerja demi kepentinganya sendiri yaitu untukmengangkut penumpang di daerah Jogja leblh kurang selama 5(lima) bulan dengan tanpa ada ijin dari saksi RIDWAN;bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi RIDWANtelah

Blitar Kota dan terus melakukan pencarianhingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasPolres Blitar Kota;e bahwa selama mobil Suzuki APV No.Pol.AG821M1J tahun 2009warna merah metalik milik saksi RIDWAN tersebut dalampenguasaan terdakwa, mobil tersebut telah terdakwa gunakanuntuk bekerja demi kepentinganya sendiri yaitu) untukmengangkut penumpang di daerah Jogja lebih kurang selama 5(lima) bulan dengan tanpa ada ijin dari saksi RIDWAN;e bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi RIDWANtelah

Ridwantelah terbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdsarkan bukti bukti dan keterangan saksi saksitersebut di atas, maka Pemohonan Pemohon tidak bertentangan denganketentuan perundang undangan yang berlaku, sehingga patut untuk dikabulkandengan menetapkan terlebih dahulu bahwa Ridwan Bin Zainal Abidin Yusuftelah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2014 dengan meninggalkanahli waris yaitu: Rayana Iswani binti Ismaddin (Isteri), Novi Ryanda binti Ridwandan Natasya Ryanda binti Ridwan.

RIDWANtelah ditangkap oleh saksi IWAN HERMAWAN, saksi AGUS JUFRIIRAWAN dan saksi AHMAD ALHAM (yang merupakan anggotaPolisi dari Dit Reskrim Um Polda Jabar) ;Bahwa terdakwa telah ditangkap terlebih dulu ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dalam diri terdakwatelah diketemukan 1 (satu) buah senjata Air Soft Gun Nomorseri 20118275 Merk KWC Made in Taiwan berikut pelurunya,sedangkan dalam diri Sdr.

bahwa saksisaksi Pemohontersebut telah menerangkan dibawah sumpah yang didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri danketerangan mereka saling bersesuaian satu sama lain serta menguatkanpermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktibukti surat dan keterangansaksisaksi Sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis menyimpulkan adanyafaktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Abdul Haris MS Ridwan; Bahwa selama dalam perkwinan Pemohon dengan Abdul Haris MS Ridwantelah

Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 31 Maret 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin (Almarhum) MUHAMMADRIDWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan bin (almarhum) Muhammad Ridwantelah