Ditemukan 701 data
19 — 2
PEMOHON : RIFQAH, A.Md.KG
Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 48/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :RIFQAH, Amd.KG.
Hari / Tanggal Penetapan :KAMIS, 09 PEBRUARI 2012Hakim Tunggal :WAHYU ISWARI, SH.MKn.Panitera Pengganti :ENDANG PURWININGATML, S.H.PENETAPAN Nomor : 48/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : RIFQAH, A.Md.KG : Umur : 23 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Karangbolo Rt.001
tersebut untukdipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagaiberikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada hari SABTU, tanggal 24 APRIL 2010 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan bernama SYIFAUN NADHIFAH darisuami isteri MITWA AMIR dan RIFQAH
, A.Md.KG, diberi tanda P;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/17 atas nama SYIFAUNNADHIFAH tanggal 28 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSidomukti, diberi tanda P ; 4 Foto copy KTP atas nama MITWA AMIR N.LK. : 33.2214.290587.0001 dan fotocopy KTP atas nama RIFQAH, A.Md.KG.
Menetapkan bahwa pada hari SABTU, tanggal 24 APRIL 2010 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan bernama SYIFAUN NADHIFAH dari suamiisteri MITWA AMIR dan RIFQAH, A.Md.KG. ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahirandan menerbitkan Akta Kelahiran ; 4.
RIFQAH HASANAH
29 — 13
Pemohon:
RIFQAH HASANAH
RIFQAH ZULZILAH Binti ACHMAD JUHARI
Tergugat:
MULYADI,S.E Bin MOH. SADIK
10 — 1
SADIK) terhadap Penggugat (RIFQAH ZULZILAH Binti ACHMAD JUHARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
RIFQAH ZULZILAH Binti ACHMAD JUHARI
Tergugat:
MULYADI,S.E Bin MOH. SADIK
MULYADI, S.E Bin MOH SADIK
Termohon:
RIFQAH ZULZILAH Binti ACHMAD JAUHARI
11 — 0
Pemohon:
MULYADI, S.E Bin MOH SADIK
Termohon:
RIFQAH ZULZILAH Binti ACHMAD JAUHARI
HAJIRAH
30 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama RIFQAH MARYUNIS telah diganti namanya menjadi JASMI SHALEHA;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak kandung pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1111-LT-19102017-0017 tertanggal 30-10-2017, atas nama Rifqah Maryunis yang
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1111-LT-19102017-0017 tertanggal 30-10-2017 atas nama Rifqah Maryunis dan menerbitkan kutipan akta kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum nama anak pemohon Rifqah Maryunis menjadi JASMI SHALEHA
51 — 18
Menyatakan anak yang bernama RIFQAH FARAH AMATULLAH POLONTALO, masih di bawah umur dan belum cakap bertindak hukum;3. Menetapkan Pemohon Dra. ROSTINA HARUNA, sebagai wali dari anak yang bernama : RIFQAH FARAH AMATULLAH POLONTALO, umur 15 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 191.000.- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
ROSTINA HARUNA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSMK Gotong Royong Telaga Kabupaten Gorontalo), tempattinggal di Jalan Jeruk Perumaha Cipika UNG Blok A15Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON"Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :RIFQAH FARAH AMATULLAH POLONTALO, umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Jeruk PerumahaCipika UNG Blok A15 Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo
RIFQAH FARAH AMATULLAH POLONTALO;. Bahwa untuk tujuan pengurusan Roya pada Kantor Badan Pertanahan KotaGorontalo, dan anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap bertindakhukum sebagaimana yang berlaku, maka perlu ditunjuk seorang wali pengampuyang akan bertindak untuk kepentingan dan keperluan anak tersebut melaluipenetapan Pengadilan Agama Gorontalo;. Bahwa untuk tujuan tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali;.
Rostina Haruna isteri dari Arfan; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernama MUHAMADSYAHRULLAH MI POLONTALO dan RIFQAH FARAHAMATULLAH POLONTALO;Bahwa anak Pemohon yang bernama RIFQAH FARAH AMATULLAHPOLONTALO berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung RIFQAH FARAH AMATULLAHPOLONTALO;Bahwa saya melihat Pemohon punya tanggung jawab yang tinggi,berkelakuan baik dan mampu memelihara dan mendidik anaknya denganbaik;.
Rostina Haruna isteri dari Arfan;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernama MUHAMADSYAHRULLAH MI POLONTALO dan RIFQAH FARAHAMATULLAH POLONTALO;Bahwa anak Pemohon yang bernama RIFQAH FARAH AMATULLAHPOLONTALO berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung RIFQAH FARAH AMATULLAHPOLONTALO;Bahwa saya melihat Pemohon punya tanggung jawab yang tinggi,berkelakuan baik dan mampu memelihara dan mendidik anaknya denganbaik;Menimbang, bahwa atas keterangan
Menyatakan anak yang bernama RIFQAH FARAH AMATULLAHPOLONTALO, masih di bawah umur dan belum cakap bertindak hukum;3. Menetapkan Pemohon Dra. ROSTINA HARUNA, sebagai wali dari anak yangbernama : RIFRAH FARAH AMATULLAH POLONTALO, umur 15 tahun;4.
43 — 9
Dikembalikan kepada saksi RIFQAH, A.MD.K.G. binti H. ABD. SYAKUR - Bukti kwitansi tertanggal 09 Nopember 2015, sebesar Rp. 16.750.000,- (enam belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), ditandatangani oleh H. SOETARJO ASDikembalikan kepada saksi SUKATNO bin SOIMIN, sedangkan- Bukti kwitansi tertanggal 27 Nopember 2015, Rp. 14.250.000,- (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), ditandatangani oleh H. SOETARIO AS.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NUROFIK bin ROHIM. 4.
Bahwa kemudian dengan alasan agar proses penerimaan saksi RIFQAH,A.MD.K.G. menjadi CPNS dipercepat, Terdakwa kembali meminta uangkepada saksi RIFQAH, A.MD.K.G., selain itu Terdakwa juga meminta agarsaksi RIFQAH, A.MD.K.G. mencari orang lain lagi yang mau diangkatmenjadi CPNS di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Semarang.
/PN Smeg.menitipkan uang sebesar Rp. 16.750.000, (enam belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi RIFQAH, A.MD.K.G. yang kemudian siangharinya saksi RIFQAH, A.MD.K.G. menyerahkannya kepada Terdakwa, danpada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul 07.00 Wib saksiMUHAMMAD NUROFIK menitipbkan uang sebesar Rp. 14.250.000, (empatbelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi RIFQAH,A.MD.K.G. yang kemudian siang harinya saksi RIFQAH, A.MD.K.G.menyerahkannya kepada Terdakwa
Bahwa ternyata balk saksi RIFQAH, A.MD.K.G., saksi SUKATNO maupunsaksi MUHAMMAD NUROFIK sampai dengan saat ini tidak juga diangkatsebagai CPNS di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Semarang danterhadap keseluruhan uang sebesar Rp. 59.950.000, (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi RIFQAH, A.MD.K.G.
MUHAMMAD NUROFK :Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saudaranya yang bemamaRIFQAH yang menyatakan memiliki kenalan yang dapat memasukkanseseorang menjadi PNS tanpa melalui test dengan menyerahkan uangsejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk prosespengurusan ;Bahwaatas pernyataan RIFQAH saksi menjadi tertarik hingga akhirnyasaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 14.250.000, (empat belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada RIFQAH untuk diserahkankepada orang yang dimaksud RIFQAH
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015 dan pada tanggal 9 Oktober 2015,saksi RIFQAH, A.MD.K.G. kembali menyerahkan uang kepada Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribuHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Smg.rupiah) dan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa juga meminta uang kepada saksi RIFQAH, A.MD.K.G.dengan alasan untuk biaya perjalanan ke Jakarta guna pengurusan SK PNSdi BKN Jakarta, atas permintaan tersebut saksi RIFQAH, A.MD.K.G.mentrasnfer
I MADE CITRA DHERMAWAN
Terdakwa:
AQBAL HANAM
21 — 16
Saksi Arie Rifqah, dan saksi Siti Fatimah, memberikan keterangandipersidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan ditingkatPenyidikan; 272222 ono nnn nnn nnn nnn n nnn ene neeeb. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut ;c.
Dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah terungkapfakta hukum bahwa Pada hari Rabu, tanggal 04 April 2018, sekitar pukul11:30 WITA bertempat di Kamar Maharloka Lantai tiga, RUmah SakitParama Sidhi Singaraja, terdakwa Aqbal Hanam dengan sengajamelakukan penganiayaan kepada saksi korban Arie Rifqah, sebagaimanadimaksud dalam pasal 352 KUHP, dengan cara terdakwa Aqbal Hanammenarik tangan kanan saksi Arie Rifqah menggunakan gigi sehinggamenyebabkan saksi Arie Rifqgah menderita luka lecet
Saksi Siti Fatimah Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018, sekitar pukul 11.30 WITA,Saksi bersama suaminya QAMARUDIN ingin menjenguk HAJ MUHANAbertempat di Kamar Maharloka lantai tiga, ditemani oleh terdakwa; Saksi menerangkan beberapa menit kKemudian datang Saksi Arie Rifqah dankemudian terjadi cekcok mulut antara Saksi Arie Rifgah dan Terdakwa .
Arie Rifqah agar tidak berbicara yanganehaneh dengan ibu terdakwa agar penyakit ibu terdakwa tidak kumat; Terdakwa menerangkan bahwa saksi Arie Rifqah tersinggung dan mendekatiterdakwa, kKemudian mencakar wajah terdakwa.
; Menimbang, bahwa meskipun perbuatan Terdakwa tersebut terbukti sehinggamengakibatkan saat terjadi perbuatan tersebut saksi korban merasa sakit dan mengalamiluka lecet sebagaimana Visum Et Repertum dokter pemeriksa di RSUD Buleleng namunsaksi Arie Rifqah sudah bisa melakukan aktivitas seperti biasanya, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, maka dipandang pantas dan adil dalam pemidanaan atasdiri Terdakwa, patut diterapkan pasal 14 a KUHP, yaitu pidana bersyarat dengan masapercobaan
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
H.SOETARJO bin AHMAD MURSAN
135 — 36
lembar kwitansi titipan uang persyaratan awal masuk PNS, tgl 27 Nopember 2015 nominal Rp14.250.000,00 (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebaliknya tgl 5 Desember 2015 titipan uang tambah guna perpindahan tempat Nominal Rp 5.125.000,00 (lima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi titip uang persyaratan awal masuk PNS, tgl 27 November 2015 nominal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi RIFQAH(terdakwa menjalanipidana karena mengakibatkan kerugian saksi RIFQAH), sertamenyerahkan persyaratan yang diminta terdakwa yaitu : Daftar Riwayat hidup; Foto Copy KTP; Foto 3X4,4x6; Foto Copy ljazan SMA; Foto Copy KK;Selanjutnya saksi RIFQAH,A.MD.KG memberitahukan kepada saksiNORROHMAH HAKIMAH binti TUMAR dan saksi HUBAIBULLAH binKH.ABD SYUKUR perihal masuk menjadi PNS lewat jalur belakangsebagaimana pernyataan terdakwa, mendengar hal tersebut, saksiNORROHMAH HAKIMAH dan saksi HUBAIBULLAH tertarik
,A.MD.KG binti KH.ABD SYAKUR bisamemasukkan PNS Kabupaten Semarang melalui jalur belakang tanpates dengan membayar uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan apabila tidak bisa masuk maka uang tersebut akandikembalikan oleh terdakwa sepenuhnya, mendengar pernyataantersebut saksi RIFQAH tertarik dengan tawaran terdakwa tersebut danmenyerahkan uang muka kepada terdakwa (terdakwa menjalaniHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Smg.pidana karena mengakibatkan kerugian saksi RIFQAH
Saksi RIFQAH, A.MD.K.GBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar pertengahan tahun2015 saat ditawari Terdakwa untuk menjadi CPNS di PemerintahKabupaten Semarang ;Bahwa awalnya Sdr.
Bahwa hingga sekarang baik saksi RIFQAH, A.MD.K.G., saksiNORAHMAH tidak juga menerima Sk pengangkatan sebagai PNS danterhadap uang yang telah mereka serahkan tidak dikembalikan olehTerdakwa, sehingga saksi RIFQAH, A.MD.K.G. mengalami kerugiansebesar Rp. 55.950.000, (lima puluh lima juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah),.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
,A.MD.K.G., saksi NUROHMAH, keterangan terdakwa yang pada pokoknyaberisi pengakuan diperoleh fakta bahwa : Bahwa dengan adanya pengakuan dari Terdakwa yang seolaholah dapatmembantu saksi RIFQAH, A.MD.K.G., dan NOROHMAH diangkat menjadiCPNS di lingkungan Pemerintahan Kabupaten Semarang tanpa melaluitest dengan syarat harus menyerahkan uang dalam jumlah tertentu, makasaksi RIFQAH, A.MD.K.G., menjadi tergerak hatinya untuk menyerahkansejumlanh uang yaitu. masingmasing saksi RIFQAH, A.MD.K.G.menyerahkan
21 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran DHIYA RIFQAH NASUTION, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 14 Desember 2007 yang merupakan anak ke-1 (kesatu) dari orang tua yang bernama HARIS MUDA NASUTION dan OKTAVIA SIREGAR; 3.
Saksisaksi yang diajukan Pemohon dalam persidanganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal 24 April 2013yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal24 April 2013 di bawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 3997/PDTP/2013/PN.LP telah mengajukan permohonan mengenai pencatatan kelahiran denganalasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007 di Medan, telah lahir anak perempuan bernamaDHIYA RIFQAH
Nasution;e Bahwa anak tersebut adalah hasil perkawinan yang sah antara Pemohon denganOktavia;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan No. 3997/PDT P/2013/PN.LPe Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan Oktavia yang lahir diMedan 14 Desember 2007; 2 Saksi Nazariah Lubis, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya pemohon adalah kakak Saksi;e Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama Rifqah Nasution;e Bahwa anak tersebut adalah hasil perkawinan yang sah
mengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini dan memohon Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; w Menimbang, bahwa anak Pemohon HARIS MUDA NASUTION dan OCTAVIASIREGAR yang bernama DHIYA RIFQAH
Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Medan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan terhadap pencatatan dan pendaftarankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan; Menimbang, bahwa setelah dicermati isi dan maksud Surat Permohonan Pemohonadalah guna memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagai persyaratanmemperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DHIYA RIFQAH
dan istrinya adalah Warga NegaraIndonesia yang berdomisili di Kabupaten Deli Serdang; oe Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (Foto Kutipan Akta Nikah Pemohon danistrinya), benar telah terjadi perkawinan yang sah antara Pemohon dan istrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan BuktiP4 (foto copi Surat Keterangan Kependudukan), Bukti P1 (Foto Kutipan Akta NikahPemohon dan istrinya), dan Bukti P5 (foto copi Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon) diketahui DHIYA RIFQAH
31 — 7
Menetapkan sah secara hukum pergantian nama anak Pemohon (semula) RIFQAH MIFTAHUL ILMI, lahir di Murung Pudak pada tanggal 30 Januari 1994 (seterusnya) menjadi NABILA lahir di Murung Pudak pada tanggal 30 Januari 1994; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini; 4.
Izin pengganti nama dari PengadilanNegeri Martapura diwilayah dimana Pemohon sekarang berdomisilitetap;6 Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon dapat kiranya Bapak/HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang dahulu bernama RIFQAH
mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:1 Saksi FARIDA ERIYANI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai hubungan pertemananbiasa;e Bahwa saksi mengetahui apabila Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak dari pernikahan yang pertama, sedangkan dari pernikahan yangkedua Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwasanya Pemohon berkeinginan untukmengubah nama anaknya yang kedua, dulunya dikenal oleh saksisebagai RIFQAH
memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon ASNAWIAH telah melangsungkan perkawinananpada tanggal 14 Nopember 1988 dengan YUSERAN, dan selanjutnyaPemohon telah bercerai dengan YUSERAN sebagaimana Akta Cerai Nomor :033/AC/2002/PA.Ttb ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon ASNAWIAH denganYUSERAN dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaMAIDJAR RAHIM dan RIFQAH
MIFTAHUL ILMI ;e Bahwa benar untuk alasanalasan yang bersifat personal maka Pemohonberkeinginan untuk merubah nama dari RIFQAH MIFTAHUL ILMImenjadi NABILA dan perubahan nama mana telah dilakukan sebelumnyasecara adat setempat;e Bahwa benar perubahan nama mana dari RIFQAH MIFTAHUL ILMImenjadi NABILA tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentinganHal. 5 dari 8 hal.
Menetapkan sah secara hukum pergantian nama anak Pemohon (semula)RIFQAH MIFTAHUL ILMI, lahir di Murung Pudak pada tanggal 30 Januari1994 (seterusnya) menjadi NABILA lahir di Murung Pudak pada tanggal 30Januari 1994;3.
16 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saikhu, S.IP bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Umdatur Rifqah Samani binti Saman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
126 — 62
strong>Aditya Ramadhan Als Adit Bin Syaifulni, mengikuti pendidikan dan/atau pelatihan selama 6 (enam) Bulan di P2TP2A (Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak) Kabupaten Kampar;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana hawai pendek warna hitam putih motif kotak-kotak
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru
- 1 (satu) helai baju kaos pendek warna biru
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Dikembalikan kepada Saksi Rifqah
Novalinsyah Als Rifqah Binti Ridwansyah
Menyatakan barang bukti, berupa : 1(satu) helai celana hamai pendek warna hitam putih motif kotakkotak 1 (Satu) helai celana dalam warna biru 1 (Satu) helai baju kaos pendek warna biruDikembalikan kepada Saksi Rifqgah Novalinsyah Als Rifqah Binti Ridwansyah4.
Saksi Rifqah Novalinsyah Als Rifqah Binti Ridwansyah (korban), tidakdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.
Rifqah menunjuk Sdr. Adit.
Neneng menjawab tengoklah kak, kok ini rifgah berdarah(sambil memperuhatkan celana dalam Rifqah berdarah danmemperlihatkan kemaluan rifgah yang masih berdarah) kemudian saksimenjawab tunggu lah saya pakai baju dulu), Kemudian nampak tetanggayang lain yang bernama Sdr. Elga dan bertanya kenapa?
Neneng menceritakan si Rifqah pulang dari mesjid minta pipis, dandia kesakitan saat pipis, kKemudian sdri. Neneng berkata kenapa Rifqah,baikbaik ajalah, dan Rifgah menjawab sakit mak, perih, kKemudian sdri.Neneng memberinya makan dan Rifqgah mengadu celananya basah,kemudian sdri. Neneng membuka celana dalam tersebut dan saat melihatada darahnya, setelah melihat darah tersebut sdri. Neneng menangis danlangsung pergi kerumah saksi.
374 — 113
ANAK KORBAN RIFQAH SHAFIYAH ISRA, TIDAK BERSUMPAH PADA POKOKNYAMENERANGKAN SEBAGAIBERIKUT :BAHWA BENAR ANAK PERNAH MEMBERIKAN KETERANGAN DIDEPAN PENYIDIK DANKETERANGAN ANAK DIBERITA ACARA PENYIDIK TERSEBUT BENAR.BAHWA TERDAKWA MERUPAKAN SUPIR DARI UAK ANAK KORBAN ( SAKSI LENNYSYAFRINA SIREGAR ) DAN BIASANYA ANAK KORBAN MEMANGIL TERDAKWA DENGANPANGGILAN OM DHARMA;BAHWA PADA HARI DAN TANGGAL YANG TIDAK ANAK KORBAN INGAT LAGI SAAT ANAKKORBAN BERADA DI RUMAH NENEK ANAK KORBAN LALU DATANG TERDAKWA DANDUDUK
KIRIM FOTO DAN TERDAKWA MENGATAKAN SAYANG KEPADA ANAKKORBAN;BAHWA KEMUDIAN TERDAKWA MENGIRIMKAN BEBERAPA FOTO/GAMBAR PORNO MELALUIFACEBOOK KEPADA ANAK KORBAN, LALU ANAK KORBAN BERTANYAKEPADA TERDAKWAOM KOK BANYAK YANG KAYAK GITU FOTO DAN VIDEONYA DI FACEBOOK Om, LALUTERDAKWA MENJAWAB ITU DAPATNYA DARI FACEBOOK, SELANJUTNYA ANAK KORBANMINTA DIKIRIMIN LAGI DAN TERDAKWA KIRIM LAGI VIDEO PORNO LAINNYA DAN BERKATASUDAH LIHAT VIDEONYA, HAPUSLAH NANTI KAMU DIMARAHI MAMAKMU, LALKU ANAKKORBAN MEMBALAS SUDAH RIFQAH
VIDEO DIRINYA DALAMKEADAAN BUGIL SAMBIL MENGOREKNGOREK KEMALUANNYA DENGAN JARINYA, LALUANAK KORBAN MENGIRIMKAN VIDEO TERSEBUT DAN TERDAKWA JUGA MENGIRIMKANKEPADA ANAK KORBAN VIDEO TERDAKWA SEDANG TIDUR, VIDEO SEDANG MEREMASKEMALUAN DALAM KEADAAN TEGANG, VIDEO SEDANG MENGOCOK KEMALUAN/ONANISAMPAI MENGELUARKAN SPERMA DAN VIDEO DALAM KEADAAN JONGKOKMEMPERLIHATKAN KEMALUAN TERDAKWA YANG MENEGANG;BAHWA SELAIN MENGIRIMKAN FOTO/GAMBAR DAN VIDEO PORNO TERDAKWA JUGAPERNAH MENGIRIMKAN KATAKATA OM SAYANG SAMA RIFQAH
FOTO DAN TERDAKWA MENGATAKAN SAYANG KEPADAANAK KORBAN; BAHWA KEMUDIAN TERDAKWA MENGIRIMKAN BEBERAPA FOTO/GAMBAR PORNOMELALUI FACEBOOK KEPADA ANAK KORBAN, LALU ANAK KORBAN BERTANYA KEPADATERDAKWA OM KOK BANYAK YANG KAYAK GITU FOTO DAN VIDEONYA DI FACEBOOKOm, LALU TERDAKWA MENJAWAB ITU DAPATNYA DARI FACEBOOK, SELANJUTNYAANAK KORBAN MINTA DIKIRIMIN LAGI DAN TERDAKWA KIRIM LAGI VIDEO PORNOLAINNYA DAN BERKATA SUDAH LIHAT VIDEONYA, HAPUSLAH NANTI KAMU DIMARAHIMAMAKMU, LALU ANAK KORBAN MEMBALAS SUDAH RIFQAH
VIDEO DIRINYADALAM KEADAAN BUGIL SAMBIL MENGOREKNGOREK KEMALUANNYA DENGANJARINYA, LALU ANAK KORBAN MENGIRIMKAN VIDEO TERSEBUT DAN TERDAKWA JUGAMENGIRIMKAN KEPADA ANAK KORBAN VIDEO TERDAKWA SEDANG TIDUR, VIDEOSEDANG MEREMAS KEMALUAN DALAM KEADAAN TEGANG, VIDEO SEDANG MENGOCOKKEMALUAN/ONANI SAMPAI MENGELUARKAN SPERMA DAN VIDEO DALAM KEADAANJONGKOK MEMPERLIHATKAN KEMALUAN TERDAKWA YANG MENEGANG;BAHWA SELAIN MENGIRIMKAN FOTO/GAMBAR DAN VIDEO PORNO TERDAKWA JUGAPERNAH MENGIRIMKAN KATAKATA OM SAYANG SAMA RIFQAH
30 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhum Mashuri bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2019 di Desa Lawe Sagu, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Mashuri bin Abdullah adalah sebagai berikut:
- Erlina binti Syaparuddin, tanggal lahir 27 Maret 1989, sebagai istri;
- Rifqah Talita Arafah binti Mashuri, tanggal lahir 4 Oktober 2013, sebagai anak kandung;
- Gibran
Rifqah Talita Arafah binti Mashuri, tempat dan tanggal lahir AcehTenggara 4 Oktober 2013, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirmasih sekolah SD, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Desa LaweSagu Hilir, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;2.
Rifqah Talita Arafah binti Mashuri, tempat dan tanggal lahir AcehTenggara 4 Oktober 2013, umur 6 tahun (Anak kandung);5.3.
Rifqah Talita Arafah yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.KCTenggara, telah bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1102LU290620160007,tanggal 14 Juli 2016, a.n.
autentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, menunjukan bahwa Mashuri telah meninggal dunia pada tanggal29 Juli 2019 di Rumah Sakit Nurul Hasanah Kutacane, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 merupakanfotokopi akta autentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, menunjukan bahwa Pemohon sebagai istri dan Rifqah
Rifqah Talita Arafah binti Mashuri, tanggal lahir 4 Oktober 2013,sebagai anak kandung;7.3. Gibran Raga Ramadhan bin Mashuri, tanggal lahir 27 Juni 2016,sebagai anak kandung;8. Bahwa Penetapan Ahli Waris diperlukan untuk pengurusan pengambilantabungan di BPD Aceh Kantor Cabang Kutacane, tabungan dan asuransi diPT.
9 — 3
Rifqah Sulaiman, sebagai paniterapengganti. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan tiak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Hadijah Rasyid, M.H.,Drs. H. Imbalo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
7 — 3
Rifqah Sulaiman, Panitera Pengganti yang dihadiri oleh termohon diluar hadirnya pemohon;Hakimhakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid, MH.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rifqah SulaimanPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ATK Perkara : Rp. 50.000 Biaya panggilan : Rp. 120.000 Biaya redaksi : Rp. 5.000 Materai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 241.000(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H.
6 — 2
Rifqah Sulaiman Panitera Pengganti tanpa hadirnya pemohondan termohon.Hakimhakim anggota, Ketua majelis,Drs. Muh. Iqbal, M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid, MH.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah SulaimanPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaran : Rp. 30.000ATK Perkara : Rp. 50.000Biaya panggilan : Rp. 240.000Biaya redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
8 — 3
Rifqah Sulaiman., MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. AR. Buddin, S.H., M.H. Drs. H. M. Alwi Thaha, SH. MHHakimAnggotaDrs. Muhammad Thamrin. A, M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Pangilan : Rp. 140.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 4 Dari 4 Pen.
5 — 3
Rifqah Sulaiman sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Drs. H. Muhtarom, S.H.Dr. H. Sukri HC, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah SulaimaHal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2015/PA.MksRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.270.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.