THERESIA RIPO, DK

THERESIA RIPO, Umur 62 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik,Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa Naru, Kecamatan BajawaKabupaten Ngada, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.

olehKepala Desa Naru karena tanan yang terletak di Naru seluas 6000 meterpersegi yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat adalah tanah warisanSao Tiwu Tena bukan tanah milik Tergugat Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P7 berupa surat Pernyataan jual beli tanah ( pelepasan hak )Halaman 17 dari 47 Putusan No. 3/PDT/2019/PT KPG.13.14.15.16.tertanggal 26 maret 2012, bahwa Elisabeth Padjo Wonga, Daniel Nou,Thomas Doi, Maria Odje, Margareta Uge, Theresia Ripo

Elisabeth Padjo Wonga, Daniel Nou, Thomas Doy,Halaman 19 dari 47 Putusan No. 3/PDT/2019/PT KPG.22.Dos24.25.26.Maria Odje, Margaretha Uge, Theresia Ripo ( Tergugat I), Marselina Wonga,Yohanes Ruba, Waldetrudis Dai, Sil Wao Odje, Martina Milo, dan LaurensiusMeo selaku pemilik tanah sepakat menjual sebidang tanah seluas 6000meter persegi yang terletak di BHETO Riwu Desa Naru Kecamatan BajawaKabupaten Ngada kepada Vinsensius Meka ( Penggugat) akan tetapi suratpwernyataan jual beli tanah (pelepasan hak

alat bukti surat T 2 berupa foto copy surat panggilan dari Polres Ngadatertanggal 4 oktober, polres Ngada telah memanggil Laurensius Meo(Tergugat Il) untuk di dengar keterangannya sebagai saksi dalam perkaratindak pidana penipuanMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T 3 berupa foto copy surat panggilan menghadap daripemerintah Kabupaten Ngada, Kecamatan Bajawa , Desa Naru tertanggal 13september 2013, Kepala Desa Naru telah memanggil Theresia Ripo

NusaTenggara Timur Nomor 4 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T 7 berupa foto copy surat panggilan kepada TheresiaRipo, Polres Ngada telah memanggil Theresia Ripo (Tergugat Il) untukmenghadap ke polres Ngada.Menimbang bahwa dari alat bukti keterangan saksi Para Tergugat yaknisaksi Bernadetha Dhone menerangkan saksi dan Para Tergugat tinggalbertetangga di Boleo Desa Naru.

ANAS Bin RIPO

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANAS Bin RIPO;Tempat Lahir : Pulau Satando Kabupaten Pangkep;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/Tahun 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ANAS Bin RIPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ANAS Bin RIPO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu)unit kapal tanpa nama warna putin dan abuabu bermesinjiandong 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa ANAS Bin RIPO yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa ANAS Bin RIPO yang dihadapkan

Menjatuhkan pidanaterhadap TerdakwaANAS Bin RIPO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal tanpa nama warna putih dan abuabu bermesinjiandong 26 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

RIPO GIAMBA SISTA PGL RIPO, CS

Menyatakan Terdakwa Ripo Giamba Sista Pgl Ripo , TerdakwaIl Toni Mahal Diarif Pgl Toni , Terdakwa III Rian Sepriadi PglIsep dan terdakwa IV Refriadi Pgl Ef , bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP (dalam dakwaan kedua) . ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Ripo GiambaSista Pgl Ripo , Terdakwa II Toni Mahal Diarif Pgl Toni ,Terdakwa III Rian Sepriadi Pgl Isep dan terdakwa IV RefriadiPgl Ef dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)Bulan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KesatuBahwa ia terdakwa RIPO GIAMBA SISTA pgl RIPO, terdakwa II TONIMAHAL DIARIF pgl TONI, terdakwa III RIAN SEPRIADI pgl ISEP danterdakawa IV EFRIADI pgl EF, pada hari Senin tgl 12 September 2011,sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2011, bertempat di Posko Pemuda Koto Lalang RT.03/I kel.Bungus Timur kec.

Permainan judi tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari yang berwajib.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat1 sub 2e KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa RIPO GIAMBA SISTA pgl RIPO, terdakwa II TONIMAHAL DIARIF pgl TONI, terdakwa III RIAN SEPRIADI pgl ISEP danterdakawa IV EFRIADI pgl EF, pada hari Senin tgl 12 September 2011,sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2011, bertempat di Posko Pemuda Koto Lalang RT.03/I kel.Bungus Timur

;e Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi yang bernama MarinusLase dan Riki Kurniawan telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa Ripo Giamba Pgl Ripo , Toni Mahal Diarif , RianSepriadi Pgl Isep dan Efriadi Pgl EF pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di PoskoPemuda Koto Lalang RT 03 RW O1 Kelurahan Bungus TimurKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang yang sedangmelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu dominojenis kyu kyu dan ditemukan barang bukti

Pemohon:
MARIA RIPO

Anas bin Ripo;

PUTUSANNomor 779 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Anas bin Ripo;Tempat lahir : Pulau Satando, Kabupaten Pangkep;Umur/tanggal lahir :29 tahun/Tahun 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Satando, Desa Mattiro Baji, KecamatanLiukangTupabiring, Kabupaten Pangkep ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 Januari 2016sampai dengan 21 Januari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajenekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anas bin Ripo pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di sekitar perairan sebelah selatanPulau Polewali 3 mil dari Pulau Polewali, Desa Mattiro Labangeng, KecamatanHal

No. 779 K/Pid.Sus/20161.Menyatakan Terdakwa Anas bin Ripo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 85 Undangundang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan;Menjatuhkan

Negeri Pangkajene Nomor135/Pid.Sus/2015/PN.PKJ, tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Anas bin Ripo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anas bin Ripo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anas bin Ripo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN Alias RIPO Bin H. RUMA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- ARIFUDDIN Alias RIPO Bin H. RUMA

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 202 no nnnnn nnn nnn nnn nen nnn ncn nneNama : ARIFUDDIN Als RIPO Bin H. RUMATempat Lahir : BulukumbaUmur : 49 Tahun/ 15 April 1967Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Gantarang Keke, Kec. Gantarang KekeKabupaten.

- VINSENSIUS MEKA VS- THERESIA RIPO,DKK

Theresia Ripo, Umur 62 tahun, Jenis kelamin Perampuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa Naru, KecamatanBajawa Kabupaten Ngada, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

BjwFoto copy Seri A atas Nama Theresia Ripo tertanggal 28 Oktober1989 selanjutnya diberi tanda T.6;Foto copy Surat panggilan kepada Theresia Ripo dari PolresNgada selanjutnya diberi tanda T.7;Foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kecuali bukti surat T.1hanya berupa foto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para Tergugatjuga telah mengajukan 5 (lima) orang Saksi dipersidangan yakni :1.Saksi: BERNADETHA DHONE, dibawah janji yang pada

BjwDesa Naru telah memanggil Theresia Ripo Wonga cs dan Penggugatuntuk menyelesaikan masalah diantara mereka di Kantor Desa Naru;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P10 berupa Foto copy Surat Tanda PenerimaanLaporan tentang Kejahatan Yang dilaporkan dari Polres Ngada tertanggal26 September 2016, Penggugat telah melaporkan Laurensius Meo cs kePlores Ngada dengan tuduhan melakukan penipuan atas jual beli tanahseluas 6000 m?

Bukti T5harus dikesampingkan karena bukan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh paraTergugat yaitu alat bukti surat T6 berupa Foto copy Seri A atas NamaTheresia Ripo tertanggal 28 Oktober 1989, Theresia Ripo (Tergugat 1!)

telah mendaftarkan tanah yang dikuasainya sesuai dengan InstruksiGubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor 4 Tahun1989;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh paraTergugat yaitu alat bukti surat T7 berupaFoto copy Surat panggilankepada Theresia Ripo, Polres Ngada telah memanggil Theresia Ripo( Tergugat I) untuk menghadap ke Polres Ngada;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi para Tergugatyakni Saksi Bernadetha Dhone menerangkan Saksi dan para Tergugattinggal

THERESIA RIPO, 2. LAURENSIUS MEO,

THERESIA RIPO,2. LAURENSIUS MEO,keduanya bertempat tinggal di Desa Naru, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bajawauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 135/Pid.Sus/2015/PN.Pangkajene, yang dimintakan banding tersebut dengan menambah sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa ANAS Bin RIPO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;

Terbanding/Terdakwa : ANAS Bin RIPO

WALDETRUDIS ADELHEID RIPO;

Pemohon:
1.DONATUS JAGO
2.Waldetrudis Adelheid Ripo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak yang bernama Richard Alesandro Liko, lahir di Pasuruan, 07 April 2011, adalah anak dari Para Pemohon Marianus Baylus Fiany Ripo dan Irma Priheningtiyas yang lahir diluar perkawinan yang sah ;
3. Memerintahkah kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 (

Pemohon:
1.Marianus Baylus Fiany Ripo
2.Irma Priheningtiyas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ripo Apriansyah Bin Candra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
Ripo Apriansyah Bin Candra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ripo Tanjung Bin Zamzami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
RIPO TANJUNG Bin. ZAMZAMI

Penggugat:
Vinsensus Meka
Tergugat:
1.Theresia Ripo
2.Laurensius Meo

Theresia Ripo, Umur 62 tahun, Jenis kelamin Perampuan,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa Naru,Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

Foto copy Seri A atas Nama Theresia Ripo tertanggal 28Oktober 1989 selanjutnya diberi tanda T.6;7.

Foto copy Surat panggilan kepada Theresia Ripo dari PolresNgada selanjutnya diberi tanda T.7;Foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kecuali bukti Surat T. hanya berupa foto copy;ByjwHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor:20/Pdt.G/PN.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para Tergugatjuga telah mengajukan 5 (lima) orang Saksi dipersidangan yakni :Byjw1.

Bukti T5harus dikesampingkan karena bukan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh paraTergugat yaitu alat bukti surat T6 berupa Foto copy Seri A atas NamaTheresia Ripo tertanggal 28 Oktober 1989, Theresia Ripo (Tergugat 1)telah mendaftarkan tanah yang dikuasainya sesuai dengan InstruksiGubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor 4 Tahun1989;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh paraTergugat yaitu alat bukti surat T7 berupaFoto copy

Surat panggilankepada Theresia Ripo, Polres Ngada telah memanggil Theresia Ripo( Tergugat I) untuk menghadap ke Polres Ngada;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi para Tergugatyakni Saksi Bernadetha Dhone menerangkan Saksi dan para Tergugattinggal bertetangga di Boloe Desa Naru.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL RIPO ALIAS ISAL BIN IBRAHIM RIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelecehan Seksual Fisik sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 huruf C undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Destinar Wulandari, SH
4.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ISMAIL RIPO als ISAL Bin IBRAHIM RIPO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIVO LISANDO alias RIPO bin LISRIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Mati;
3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIVO LISANDO alias RIPO bin LISRIL .

PUTUSANNomor 274/Pid.Sus/2020/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIVO LISANDO alias RIPO bin LISRIL .Tempat Lahir : Batang Tabik (Sumbar)Umur/Tgl.

didalam 1 (Satu) buah tas merk Supremewarna abuabu yang dijumpai didalam 1 (Satu) unit mobil merk Avanzawarna silver dengan Nopol B 2930 SKN yang dikendarai terdakwa RIVOLISANDO Alias RIPO Bin (Alm) LISRIL dan 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO warna hitam serta 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna putin ditemukan di kursi depan sebelah kiri.

ZAWAWI AliasAWI Bin (Alm) ARAUF dan saudara IAN FARADESO Alias DESO Bin(Alm) ARNADI.Sedangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadap saudara M.ZAWAWI Alias AWI Bin (Alm) ARAUF dan saudara IAN FARADESOAlias DESO Bin (Alm) ARNADI sedang menunggu terdakwa RIVOLISANDO Alias RIPO Bin (Alm) LISRIL untuk mengantarkan narkotikajenis shabu dan menunggunya didalam SPBU yang beralamatkan diJalan Lintas Timur KM.15 Kulim Kota Pekanbaru; Bahwa saat diinterogasi terdakwa RIVO LISANDO Alias RIPO Bin (Alm)LISRIL

ZAWAWI AliasAWI Bin (Alm) ARAUF dan saudara IAN FARADESO Alias DESO Bin(Alm) ARNADI;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saudara M.ZAWAWI Alias AWI Bin (Alm) ARAUF dan saudara IAN FARADESOAlias DESO Bin (Alm) ARNADI sedang menunggu terdakwa RIVOLISANDO Alias RIPO Bin (Alm) LISRIL untuk mengantarkan narkotikajenis shabu dan menunggunya didalam SPBU yang beralamatkan diJalan Lintas Timur KM.15 Kulim Kota Pekanbaru;Bahwa saat diinterogasi terdakwa RIVO LISANDO Alias RIPO Bin (Alm)Halaman 11

Bin (Alm) LISRILmengambil narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menyuruh terdakwa RIVO LISANDO Alias RIPO Bin (Alm)LISRIL untuk menjemput narkotika jenis shabu dari Desa Sei Pakning,Kabupaten Bengkalis dan menyuruh mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ke Kota Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa saksi menyuruh terdakwa RIVO LISANDO Alias RIPO Bin (Alm)LISRIL untuk mengambil 19 (Sembilan belas) bungkus narkotika jenisshabu dalam kemasan bungkusan plastic

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIPO PAPIANDA Als RIKO Bin EDISON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
RIPO PAPIANDA ALS RIKO BIN EDISON

PUTUSANNomor 453/Pid.B/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIPO PAPIANDA Als RIKO Bin EDISONTempat lahir : BengkalisUmutr/ Tgl.

PAPIANDA Als RIKO Bin EDISONdengan identitastersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,sebagaimana dakwaan tunggai kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIPO PAPIANDA Als RIKO Bin EDISONberupa pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa RIPO PAPIANDA AlsRIKO Bin EDISONdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa RIPO PAPIANDA Als RIKO Bin EDISONtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bertuliskan Fuji Stainless Steel Japan dengan gagangberwarna hijau tua dan dalamkeadaan patah pada gagangnya.dirampas untuk dimusnahkan..

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIPO PAPIANDA Als RIKO Bin EDISON pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 sekirapukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun

Menyatakan Terdakwa RIPO PAPIANDA Als RIKO Bin EDISON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SaksiANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kiri Terdakwa masih mencekik leher setelah itutangan kanannya juga mencakar bagian dada kiri Saksi ANETIKRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI hingga menyebabkan SaksiKAROLINA MEO Alias LOLIN terbangun dan melihat Terdakwasedang memukul Saksi ANETI KRISTIANTI RIPO DONE AliasSANTI kemudian Saksi ANETI KRISTIANTI RIPO DONE AliasSANTI langsung lari keluar samping kanan rumah dan Terdakwaterus mengejar sambil terusmenerus meminta

rumah dan Terdakwa mengejarSaksi Korban ANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI sambilterus menerus meminta handphone miliknya akan tetapi SaksiKorban ANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI tetap tidakmemberikannya kemudian Terdakwa memukul Saksi KorbanANETI KRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI denganmenggunakan kepalan tangan kanan diayunkan ke arah kepalabagian belakang 1 (satu) kali, ke arah punggung kiri 1 (satu) kali,lalu mengayunkan kaki kanan mengenai perut Saksi Korban ANETIKRISTIANTI RIPO DONE

RIPO DONE Alias SANTI;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bertemu denganFERDINANDUS DOSE Alias FERDI dan menanyakan keberadaanSaksi Korban ANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI kemudianSaksi menanggapinya ada dikamar bersama Saksi KAROLINA MEOAlias LOLIN, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar SaksiKAROLINA MEO dan bertemu dengan Saksi Korban ANETIKRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI, lalu Saksi Korban ANETIKRISTIANT!

ANETIKRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI dibagian wajah denganmenggunakan kepalan tangan kanannya mengenai bibir Saksi KorbanANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI yang mengakibatkankeluar darah, lalu Saksi Korban ANETI KRISTIANTI RIPO DONE AliasSANTI belari dan Terdakwa mengejar Saksi Korban ANETIKRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI sambil melempari dengan batunamun tidak mengenai Saksi Korban ANETI KRISTIANTI RIPO DONEAlias SANTI, setelah itu Saksi Korban ANETI KRISTIANTI RIPO DONEHalaman 23 dari 28 Putusan

RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IRWANSYAH Pgl. IR dan 2. RIPO SAPUTRA Pgl.

RIPO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu

IR secara bersamasama denganterdakwa RIPO SAPUTRA Pgl.

RIPO bertemu dengan terdakwaIRWANSYAH Pol. IR di tempat Bilyar yang ada di rumah sdr. UNYIL, pada saatitu terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO mengajak terdakwa IRWANSYAH Pgl.IR untuk melakukan pencurian di rumah sdri. ELI VITA DEWI Pgl. ELI danterdakwa IRWANSYAH Pgl. IR menyetujui ajakan terdakwa RIPO SAPUTRAPgl. RIPO tersebut.Kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO bertemu dengan terdakwaIRWANSYAH Pgl. IR di Bilyar sdr.

RIPO dan terdakwa IRWANSYAH Pgl. IR pergi ke rumahterdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPOdan terdakwa IRWANSYAH Pgl. IR berangkat ke rumah sdr. ELI VITA DEWIPgl. ELI dengan menggunakan sepeda motor merk REVO warna hitam milikterdakwa IRWANSYAH Pogl. IR. Setelah tiba dirumah sdri.

Solok Selatan dengan menggunakan sepeda motor tersebut yangdikendarai oleh terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO sedangkan terdakwaIRWANSYAH Pgl. IR membonceng dibelakang, namun lebih kurang 1 KM (satukilo meter) terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO menghentikan sepeda motordan mengatakan untuk membagi uang dan emas tersebut, yang manaterdakwa IRWANSYAH Pgl. IR dan terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl.

Setelah pembagian uangdan emas tersebut dirasa adil, para terdakwa menyalakan sepeda motornyadan menuju pulang, sesampainya didepan rumah terdakwa RIPO SAPUTRAPgl. RIPO, terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO turun dan masuk kedalamrumahnya sedangkan terdakwa IRWANSYAH Pgl. IR langsung pergi pulangmenuju rumahnya. Selanjutnya terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi MARIA RIPO alias MERI tidurdidalam kamar milik saksi MARIA RIPO alias MERI dan terdakwa, saat ituposisi tidur saksi yakni anak saksi yakni NATALIA WEA berada ditengahantara terdakwa dan saksi MARIA RIPO alias MERI, kemudian saksiterbangun karena merasakan gerakan terdakwa berpindah tempat beradaditengah antara anak saksi NATALIA WEA dan saksi MARIA RIPO aliasMERI, saat itu saksi melihat terdakwa

memeluk anaknya NATALIA WEAdengan kuat, lalu saksi MARIA RIPO alias MERI menarik anaknya NATALIAWEA dan terdakwa mendorong saksi MARIA RIPO MERI dengan tangankanan serta melepaskan selimut yang saksi pakai kemudian membuangselimut tersebut kelantai, setelah itu masih dalam keadaan berbaring ditempat tidur terdakwa memukul saksi MARIA RIPO alias MERI denganmenggunakan kepalan tangan kanannya dan mengenai pelipis mata kirisaksi MARIA RIPO alias MERI, kemudian saksi MARIA RIPO alias MERImenarik anaknya

NATALIA WEA lalu saksi lalu terdakwa masih dalamkeadaan terbaring menendang saksi MARIA RIPO alias MERI sebanyak 2(dua) kali mengenai leher kiri saksi MARIA RIPO alias MERI sehingga saksiMARIA RIPO alias MERI terjatuh dari tempat tidur, setelah itu terdakwabangun dari tempat tidur dan menarik rambut saksi MARIA RIPO alias MERI,lalu saksi MARIA RIPO alias MERI melakukan perlawanan dengan menggigittangan terdakwa sehingga terdakwa melepaskan tangannya, kemudian saksiMARIA GORETI NGADHA alias TITIN