Ditemukan 134 data
11 — 0
RISKIANTO
RISKIANTO ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ujan Mastelah dilahirkan dari perkawinan suami Sawawi dan istri Nurlelapemohon yang bernama RISKIANTO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 09 Juni 1989 ;3.
RISKIANTO,diberi tanda (PA4) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Deyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Abdu Rahman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi
paman Pemohon ; ~ Bahwa benar Pemohon bernama Riskianto; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Sawawi dan istri Nurlela ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan,mencari bekerja dan Sekolah ;Saksi Suparti Yuniar: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibik Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Riskianto;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Sawawi dan istri Nurlela ;~ Bahwa benar
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ujan Mas,telah dilahirkan dari perkawinan suami Sawawi dan istri Nurlela,pemohon yang bernama Riskianto, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 09 Juni 1989 ;3.
44 — 6
KEVIN RISKIANTO Als SAHONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
KEVIN RISKIANTO Als SAHONG
KEVIN RISKIANTO Als SAHONG ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tgl. lahir : 20 tahun/ 11 Mei. 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bandeng Kecamatan Bangil KabupatenPassuruan atau JI. Terusan Bondowoso No. 46 AKelurahan Gading Kasri Kecamatan Klojen KotaMalang (Toko Kusuma) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Toko ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 03Maret 2016;2.
KEVIN RISKIANTO bersalahmelakukan tindak pidana, mengedarkan sediaan farmasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu penuntut umum.2.
KEVIN RISKIANTO Als SAHONG sebagaimana sesuaidengan identitas terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga cukup alasan hukum yang membuktikan bahwaterdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan dalam perkara ini adalahbenar orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan perkara ini, dengandemikian unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhi dipersidangan;Unsur ad.2.
KEVIN RISKIANTO Als SAHONG dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaantersebut ;,Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa MOCH.
KEVIN RISKIANTO Als SAHONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
15 — 5
MOH FARIS RISKIANTO Bin KODIRAN
Nama lengkap : MOH FARIS RISKIANTO Bin KODIRAN.2. Tempat lahir : Bojonegoro.3. Umur / tanggal lahir : 26tahun/ 02 Desember 1988.4. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Mojoranu RT.11 RW.03Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro.~Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak sejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengan tanggal 16 April2015;2.
Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal 20 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid.B/2015/PN Bjntanggal 20 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa MOH FARIS RISKIANTO
Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangsebagai pelaku tindak pidana dan sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, tidak kurangsempurna akalnya serta tidak terdapat hal hal yang dapat menghapuskankesalahannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidanganperkara ini telah mengajukan seorang bernama MOH FARIS RISKIANTO BinKODIRAN terdakwa mana mengerti isi dan maksud surat dakwaan JaksaPenuntut Umum terhadapnya
S4780Bl beserta STNK dan Kunci Kotak yang telahdisita dari terdakwa Moh Faris Riskianto Bin Kodiran adalah milik terdakwa MohFaris Riskianto Bin Kodiran, maka dikembalikan kepada terdakwa Moh FarisRiskianto Bin Kodiran;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Anita Agraria menderita; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
Menyatakan Terdakwa MOH FARIS RISKIANTO Bin KODIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sul Gt No.Pol.
Terdakwa:
Roni Riskianto
37 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RONI RISKIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari ;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah
Terdakwa:
Roni Riskianto
Terdakwa:
RISKIANTO bin MUJIYO
109 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riskianto Bin Mujiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan yang diambil secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) serta denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Terdakwa:
RISKIANTO bin MUJIYO
Terdakwa:
RISKIANTO bin MUJIYO
91 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riskianto Bin Mujiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan yang diambil secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) serta denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Terdakwa:
RISKIANTO bin MUJIYORiskianto Bin Mujtyo.Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.
Selanjutnya Hakim Ketuamengucapkan putusan yang amarnya sebagai berikut.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Riskianto Bin Mujiyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan yangdiambil secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) serta denda sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
AGUS RISKIANTO Bin SUKARJO
349 — 6
Menyatakan terdakwa AGUS RISKIANTO BIN SUKARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
AGUS RISKIANTO Bin SUKARJOPUTUSANNomor 14/Pid.B/LH/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS RISKIANTO Bin. SUKARJO;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur / Tanggallahir : 28 Tahun/5 Agustus 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kowang Desa Cancung Rt.17 Rw.06Kec. Bubulan Kab.
Menyatakan Terdakwa AGUS RISKIANTO Bin Sukarjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempattinggal di dalam dan / atau disekitar kawasan hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) UU.RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamsurat dakwaan kedua ;2.
Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKedua :Bahwa terdakwa AGUS RISKIANTO Bin. SUKARJO pada hari Senintanggal, 12 November 2018 sekitar pukul 17.00 Wib. atau pada waktu laindalam bulan November Tahun 2018, bertempat di kawasan hutan di petak 50 aRPH Cancung BKPH Pradok KPH Bojonegoro Desa Bubulan Kec. BubulanKab.
Bojonegoro, atau tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Bojonegoro, tindak pidana sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh orang perorangan yang bertempatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Bjntinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa AGUS RISKIANTO pada hari Senin tanggal 12November 2018 sekira jam 16.30 wib berangkat dari rumahnyamengendarai sepeda motor Honda
Menyatakan Terdakwa AGUS RISKIANTO Bin SUKARJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukanoleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.
1.Sandi Riskianto bin Mustaking
2.Kamrida binti Taro
11 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sandi Riskianto bin Mustaking) dengan Pemohon II (Kamrida binti Taro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2014 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Sandi Riskianto bin Mustaking
2.Kamrida binti Taro
PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sandi Riskianto bin Mustaking, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLabokong, Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Kamrida binti Taro, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sandi Riskianto bin Mustaking)dengan Pemohon II (Kamrida binti Taro) yang dilaksanakan pada tanggal 24April 2014 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Sandi Riskianto bin Mustaking, Nomor7308020801180003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 07 Maret 2018, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sandi Riskianto bin Mustaking);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kamrida binti Taro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taro;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M.
Terdakwa:
RONI RISKIANTO
20 — 6
Terdakwa:
RONI RISKIANTO
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIONO bIN SUNARDI
28 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RISKIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIONO bIN SUNARDI
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
RISKIANTO Als BEGOG Bin MIANTO
28 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKIANTO Alias BEGOG Bin MIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana kepada RISKIANTO Alias BEGOG Bin MIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
RISKIANTO Als BEGOG Bin MIANTONama Lengkap : RISKIANTO AliasBEGOG Bin MIANTO.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Juli1998.4. Jenis Kelamin ; Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa.6. Tempat tinggal : Dusun KedawungRt.02 Rw.06 Desa Kedawung KecamatanNglegoki Kabupaten Blitar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta / Serabutan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa RISKIANTO alias BEGOG Bin MIANTO bersalahmelakukan tindak pidana .Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki jin edar Sebagaimana diatur dalam Pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2010 TentangKesehatan Dalam Surat Dakwaan nomor : PDM118/Bltar/Euh.2/07/2020;02. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKIANTO alias BEGOG BinMIANTO dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) tahun dikurangi denganmasa tahanan.
Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa ia terdakwa, RISKIANTO alias BEGOG Bin MIANTO, pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 23.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2020 atau tahun 2020 bertempat di warung kopi di DusunKedawung Rt.02 Rw.06 Desa Kedawung Kecamatan Nglegok Kab.
Menyatakan Terdakwa RISKIANTO Alias BEGOG Bin MIANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.
Menjatuhkan pidana kepada RISKIANTO Alias BEGOG Bin MIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasejumlanh Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NOFFIE DWI RISKIANTO
68 — 39
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NOFFIE DWI RISKIANTO
Terdakwa:
RISKIANTO ALS BOCOR BIN HARTONO
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riskianto Alias Bocor Bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan
., MH
Terdakwa:
RISKIANTO ALS BOCOR BIN HARTONO
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
ALFAN RISKIANTO
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
ALFAN RISKIANTO
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
RISKIANTO Als BEGOG Bin MIANTO
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKIANTO Alias BEGOG Bin MIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana kepada RISKIANTO Alias BEGOG Bin MIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
RISKIANTO Als BEGOG Bin MIANTO
Terdakwa:
ELLIKO RISKIANTO Als EL Bin MISLAN
62 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ELLIKO RISKIANTO ALIAS EL BIN MISLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam
Terdakwa:
ELLIKO RISKIANTO Als EL Bin MISLAN
55 — 16
M E N E T A P K A N1) Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;-------------------------2) Menetapkan FANNY JOHANA EWY (Pemohon) sebagai Wali dari anak yang bernama DAUD IMANUEL RISKIANTO GA, lahir di Kupang, tanggal 16-04-1998, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI-AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;------------------3) Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh
Bahwa selama ini anak yang bernama DAUD IMANUEL RISKIANTO GA diasuholeh tantenya FANNY JOHANA EWY ;Bahwa saat ini anak yang bernama DAUD IMANUEL RISKIANTO GA sedangmengikuti seleksi calon penerimaan TNI AD di Ajendam XVII / CenderawasihJayapura ;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anak yangbernama DAUD IMANUEL RISKIANTO GA sepenuhnya Pemohon Yangbertanggung jawab karena Pemohon adalah tante dari anak tersebut, sedangkanorang tua anak tersebut bertempat tinggal jauh sehingga
Saksi ESTER LORENSIA GA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal Pemohon meski tidak ada hubungan keluarga namun Pemohon pernah tinggal di Kupang dan Saksi anggap Pemohon sebagai orang tua dan tinggaldengan Pemohon termasuk anak DAUD IMANUEL RISKIANTO GA adik Saksi; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk menjadi wali bagi anak DAUD IMANUEL RISKIANTO GA adikSaksi, guna mengikuti pendaftaran calon TNIAD di Ajendam XVII CenderawasihJayapura; Bahwa
benar anak DAUD IMANUEL RISKIANTO GA adik Saksi dan termasuk Saksijuga tinggal dengan Pemohon sudah selama 2 (dua) tahun; Bahwa benar orang tua kandung tinggal jauh di Kupang; Bahwa saksi tahu pemohon mendapat surat kuasa perwalian untuk mendampingianak DAUD IMANUEL RISKIANTO GA mengikuti seleksi penerimaan TNI AD diJayapura;2.
dianggap sebagai keluarga dari anakyang bernama Daud Imanuel Riskianto Ga; Bahwa Daud Imanuel Riskianto Ga tinggal bersama Pemohon selama 2 tahun; Bahwa benar orang tua Daud Imanuel Riskianto Ga yaitu bapak Leonard Ga tinggaljauh di Kupang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonMISTI EEA IY GL, jesse eee eters eterno een RoeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi selain hanya meminta penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa demi singkatnya
LEONARD GAtinggal jauh di Kupang sedangkan selama ini anak DAUD IMANUEL RISKIANTO GAdiasuh oleh Pemohon dan anak tersebut sedang mengikuti seleksi calon penerimaanTNI AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura sehingga untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anak DAUD IMANUEL RISKIANTO GA tersebutPemohon yang bertanggung jawab karena orang tua anak tersebut tinggal jauhsehingga sehingga Pemohon sebagai tante dari anak mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai wali yang sah oleh
Terdakwa:
RISKIANTO ALS BOCOR BIN HARTONO
66 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riskianto Alias Bocor Bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan
., MH
Terdakwa:
RISKIANTO ALS BOCOR BIN HARTONONama lengkap : Riskianto Als Bocor Bin Hartono. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tanggal lahir : 28/5 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Badran JT 1/536 RT/RW 051/011 Kel. Bumijo Kec.Jetis Kota YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Riskianto Als Bocor Bin Hartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret2021.
Menyatakan terdakwa Riskianto Alias Bocor Bin Hartonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum.2: Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Riskianto Als Bocor Bin Hartono, pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya
daunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Yyktersebut di atas mengandung senyawa sintetis MDMB4en PINACA terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 182 (Seratus delapan puluh dua) dalamPeraturan Menkes RI No. 4 Tahun 2021 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Riskianto
Menyatakan Terdakwa Riskianto Alias Bocor Bin Hartono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 tahun dan 3 bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSigit Riskianto bin Suprayitno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lilik Handayani binti Sunoto;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Sigit Riskianto bin Suprayitnodengan Lilik Handayani binti Sunoto dengan alasan anak Pemohon yangbernama Sigit Riskianto bin Suprayitno, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B276/Kua.16.04.01/PW.01/9/2019 tanggal 18 September
Tgtdan atau menunda untuk menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapaibatas umur yang ditentukan UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohonbernama Sigit Riskianto bin Suprayitno telah dihadirkan di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno mengaku bahwa ia adalah anakkandung Pemohon
dan saat ini berusia 17 tahun;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno telah mengenal seorang perempuanbernama Lilik Handayani binti Sunoto sejak sejak 6 bulan dan ingin menikahdengannya;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno menyatakan sudah siap menjadisuami dan /atau kepala rumah tangga, sanggup bertanggung jawab atasrumah tangganya
dan belum bekerja / sudah bekerja sebagai pedagangdengan penghasilan sejumlah Rp. 6000000,00 (enam juta rupiah) per bulan;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanopa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno mengetahui Pemohon telah
berupayamengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dengan alasan usiaSigit Riskianto bin Suprayitno masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Sigit Riskianto bin Suprayitno menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Hal. 4 dari 13 Hal.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LULUK alias LULUK
88 — 9
Probolinggo;Bahwa terdakwa adalah pekerja dari RISKIANTO sehingga terdakwadatang pada saat di suruh datang oleh RISKIANTO;Bahwa sesampainya di rumah RISKIANTO, RISKIANTO menyuruhterdakwa untuk mengikuti BUSAR dan SALEH yang ternyata menujuHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 389/Pid.B/LH/2020/PN.krskekawasan hutan petak 60R wilayah administrasi Desa Tlogosari Kec.Tiris Kab.
yang disuruh oleh saksi Riskianto yaituSupandi al.
Tiwar denganmenggunakan truk dan dibawa kerumah saksi Riskianto dan disimpandisamping rumah saksi Riskianto, dan atas pekerjaanya menebang kayutersebut, terdakwa mendapat upah dari saksi Riskianto sebesar Rp.70.000, perhariBahwa kawasan Hutan milik Perhutani di Petak 60R Dusun DarunganDesa Tlogosari Kec. Tiris Kab.