Menyatakan Terdakwa BUYUNG ROCHYADI bin EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan dan/atau barang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYUNG ROCHYADI bin EFFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dan pidana Denda sebesar 500.000.- ( lima ratus ribur rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) bulan KURUNGAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota; 5.

BUYUNG ROCHYADI bin EFFENDI

B /2014/ PN IdmKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa:Nama : BUYUNG ROCHYADI bin EFFENDItem pat lahir : Bandung;umur : 60 tahun (06 Maret 1954) ;jenis kelamin : lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Jayalaksana blok Kenur RT.01/RW.01 KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu;agama : Islam ;pekerjaan :

2014e@ Majelis Hakim sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d tanggal 27 Nopember 2014@ Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 28 Nopember 2014s/d tanggal 26 Januari 2015PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah mendengar keteraangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhartikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar1Majelis Hakim memutuskan:Menyatakan Terdakwa BUYUNG ROCHYADI

pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danmengakibatkan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan. dalamdakwaan Kesatu dan pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUYUNG ROCHYADI

ASADIDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ASADI bin CUMADI;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatan yang dilakukannya dan selanjutnya akan berhati hati mengemudikan kendaraan,agar tidak mengulangi lagi, karena itu mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum denganDakwaan:KESATUnwonn Bahwa ia Terdakwa BUYUNG ROCHYADI

BUPATI BANYUMAS vs RAKHIM ROCHYADI

.~ 4Masingmasing memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor BagianHukum Setda Kabupaten Banyumas, Jalan Kabupaten Nomor Purwokerto,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2012, selanjutnyadisebut ; MELAWAN:RAKHIM ROCHYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa,Beralamat Desa Tipar Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. M.SYAMSUDIN, SH. MHum. ;2. DARYONO, SH. ;3. SUPRIONO, SH.

Mewajibkan kepada Bupati Banyumas untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Surat KeputusanBupati Banyumas Nomor 548 Tahun 2012 tanggal 16 Juli2012 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Rakhim Rochyadi Dari Jabatan KepalaDesa Tipar, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas; 4. Mengembalikan hakhak Penggugat sepertisemula;5.

PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya dalam musyawarah pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 telah dicapai mufakat secara bulat tentang putusan dalam sengketa tatausaha Negara pada tingkat banding ini dengan pertimbangan tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara in litisadalah :e Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat keputusan Bupati BanyumasNomor : 548 Tahun 2012 tanggal 16 Juli 2012 tentang PemberhentianDengan Hormat Tidak Atas permintaan Sendiri Rakhim Rochyadi

Menyatakan Terdakwa : TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika jenis sabu-sabu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TEDY KURNIA BIN ( ALM ) CEPI ROCHYADI

ADIN ROCHYADI Bin DIHAT HARYADI

ADIN ROCHYADI Bin DIHATHARYADI ;Tempat lahir : Sumedang (Jabar) ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta (Aspol) No.37 Kecamatan Jambi Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jambi sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa Drs.

Adin Rochyadi Bin Dihat MHaryadimengandung Metampetamina yang terdaftar dalam Golongan Ill(dua) nomor urut 9 lampiran UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Adin Rochyadi BinDihat Haryadi terbukti secara sah danmeyakinkan = menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan atau membawaPsikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UndangUndang Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika dalamDakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDrs.

Adin Rochyadi Bin Dihat Haryadi selama4 (empat) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan = dandenda sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

Adin Rochyadi BinDihat Haryadi membayar ongkos perkarasebesar Rp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor539/PID.B/2006/ PN.JBI tanggal 25 Januari 2007 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa : Drs. Adin Rochyadi BinDihat Haryadi' telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa Hak, memiliki, menyimpan dan ataumembawa Psikotropika ;2.

RAKHIM ROCHYADI Melawan BUPATI BANYUMAS

Adin Rochyadi bin Dihat; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jambi

AMBAR SUSILOWATI BINTI ROCHYADI VS MARYATI BINTI MOCH SHOLEH, dkk.

Ambar Susilowati Binti Rochyadi lawan Maryati Binti Moch Sholeh dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ambar Susilowati Binti Rochyadi, bertempat tinggal di Perum Permata Asri,Rt.03/Rw.08, Kelurahan Mangujiwan, KecamatanDemak, Kabupaten Demak , dalam hal inimemberikankuasa kepada Aris Sri Mulyono, S.H., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat ARI SRIMULYONO, S.H. & ASSOCIATES

, hingga terbit Sertifikat HakMilik No. 1779, Luas 1890 m2 tertanggal 30 Junu 1988, nama pemilikPOERWADI (Kakek Tergugat);Yang artinya saat pengurusan hingga terbitnya Sertifikattersebut tahun1988, SUKARTI tidak keberatan demikian juga Penggugat dan Penggugat IItelah dewasa dan tidak mempermasalahkan/tidak keberatan;Namun kenapa setelah POERWADI (Kakek Tergugat) dan ROCHYADI(orangtua Tergugat) meninggal, dan menganggap bahwa Tergugat tidakmengetahui apaapa saat peristiwa hukum (jual beli) terjadi

Adin Rochyadi bin Dihat; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jambi

Pemohon:
DONNY ROCHYADI
Termohon:
PT. ALFA RETAILINDO

Penggugat:
Donny Rochyadi
Tergugat:
Maria Melanie Sunarja

Dady Rochyadi Bin H.M. Sapari vs. Ida Farida Binti Saamin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Dady Rochyadi Bin H.M.

Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur / majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dady Rochyadi Bin H.M.

Pembanding/Tergugat : ROCHYADI bin ABDUL QODIR
Terbanding/Penggugat : TITIN NURENI binti DARMO

Mochammad Rochyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

MOCHAMMAD ROCHYADI

Fotocopy:e Kutipan Akta Nikah atas nama ROCHYADI dan ESTI PURNAMASARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten/Kotamadya Bogor tertanggal 18 Februari 2003;e Kartu Pegawai No. E 618223 atas nama ROCHYADI NIP. 050056760yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negaratanggal 19 Mei 1990;e Kartu.

Saksi SIT NURLAELA yang pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan bibi kandungatau kakak adik dengan Ibu dari Pemohon;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Rohmat dan ibu kandungPemohon bernama Supadmi;Bahwa Rohmat dan Supadmi memiliki 8 (delapan) orang anak danAlmarhum ROCHYADI adalah anak nomor satu atau sulung;Bahwa Pemohon adalah adik kandung Almarhum ROCHYADI;Bahwa seingat saksi, Almarhum ROCHYADI meninggal pada bulan April2013

di daerah Batu Gede Bogor;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari ZARA DEVISAGITAuntuk mengurus pensiun dan Taspen atas nama almarhum ROCHYADI;2.

Batu Gede Kecamatan SukarajaKabupaten/Kota Bogor;Bahwa Almarhum ROCHYADI dan Saksi setelah menikah tinggal di Kp.Batu Gede;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Almarhum ROCHYADI dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ZAHRA DEVISAGITA;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 159/Padt.P/2014/PN Cbie Bahwa ZAHRA DEVISAGITA lahir di Bogor tanggal 25 Juni 2004;e Bahwa Almarhum ROCHYADI adalah Pegawai Negeri Sipil di LembagaPemasyarakatan Bogor;e Bahwa Saksi telah lama bercerai dengan Almarhum ROCHYADI

atas nama almarhum ROCHYADI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengarkan keterangannya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum ROCHYADI;e Bahwa Almarhum ROCHYADI sebelum meninggal adalah seorangPegawai Negeri Sipil;e Bahwa Almarhum ROCHYADI adalah peserta TASPEN danmewariskan TASPEN tersebut kepada anaknya yang bernamaZAHRA DEVISAGITA;e Bahwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Reynaldy Putra Satria Bin Dedy Rochyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

., SH
Terdakwa:
REYNALDY PUTRA SATRIA Bin DEDY ROCHYADI

BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN, terdakwa 2. ROY HASBI BIN H. WARLEN, terdakwa 3. RUSGIYANTO BIN SUKADI MD, terdakwa 4. SUSENO BIN SURADI, terdakwa 5. ISWANDI BIN IDRIS, terdakwa 6. ASEP SUMARYA Als ASEP TATANG SUTISNA dan terdakwa 7. DEDI MUSLIHAT BIN RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan uang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN, terdakwa 2. ROY HASBI BIN H. WARLEN, terdakwa 3.

1.BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN 2.ROY HASBI BIN H. WARLEN 3.RUSGIYANTO BIN SUKADI MD 4.SUSENO BIN SURADI 5.ISWANDI BIN IDRIS 6.ASEP SUMARYA Als ASEP TATANG SUTISNA 7.DEDI MUSLIHAT BIN RASIDI

BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWANmenghubungi sdr. TATANG dan menanyakan perihal uang dollar palsu milikterdakwa (5). ISWANDI BIN IDRIS apakah benar ada atau tidak, oleh sdr.TATANG dijawab ada ;e Bahwa pada tanggal 10 November 2009, sdr. TATANG menghubungi terdakwa (1).BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN agar (1). BAMBANGROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN datang ke Bandung untuk melihat uangdollar dimaksud, selanjutnya (1) BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH.RIDWAN bersama dengan terdakwa terdakwa (2).

ISWANDIBIN IDRIS yang membawa contoh uang dollar, selanjutnya terdakwa (1).BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN pulang ke Jakarta ;e Bahwa sesampai di Jakarta terdakwa (1). BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH.RIDWAN menghubungi sdr. WICAKSONO dan mengatakan uang dimaksud ada,pada hari Kamis tanggal 12 November 2009 sdr. TATANG menelpon terdakwa (1).BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN agar menjemput ke Bandunguntuk membawa uang dollar palsu ke Jakarta dan dijual kepada sdr.

BAMBANG ROCHYADI BIN H.MOH. RIDWAN dan uang tersebut tinggal di rumah sdr. WICAKSONO ;Bahwa pada tanggal 16 November 2009 karena tidak ada kabar dari Sdr.WICAKSONO, oleh terdakwa (5). ISWANDI BIN IDRIS menyuruh terdakwa(1). BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN untuk mengambil uangdollar palsu tersebut lalu terdakwa (1). BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH.RIDWAN bersama dengan terdakwa (2). ROY HASBI BIN H.

BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH.RIDWAN dan terdakwa (2). ROY HASBI BIN H. WARLEN selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa (1). BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH.RIDWAN dan terdakwa (2). ROY HASBI BIN H.

BAMBANG ROCHYADI BIN H. MOH. RIDWAN,terdakwa 2. ROY HASBI BIN H. WARLEN, terdakwa 3. RUSGIYANTO BINSUKADI MD, terdakwa 4. SUSENO BIN SURADTI, terdakwa 5. ISWANDI BINIDRIS, terdakwa 6. ASEP SUMARYA Als ASEP TATANG SUTISNA danterdakwa 7. DEDI MUSLIHAT BIN RASIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan uang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. BAMBANG ROCHYADI BIN H.MOH. RIDWAN, terdakwa 2. ROY HASBI BIN H.

Setelah itu para terdakwa bubar,melihat Balai Desa ditutup saksi RAKHIM ROCHYADI Bin ASMUDI berinisiatifuntuk membukanya.Kemudian pada hari selasa tanggal 24 April 2012 saksiRAKHIM ROCHYADI Bin ASMUDI (Kepala Desa Tipar) dan perangkat Desamembuka palang yang dipaku kepintu masuk tempat saksi bekerja seharihariselaku Kepala Desa ;Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 19.30Wib terdakwa ,terdakwa Il,terdakwa Ill bersama terdakwa IV mendatangiKantor Desa kembali oleh karena

SEGEL KALO BELUMADA KEPUTUSAN membuat saksi RAKHIM ROCHYADI Bin ASMUDI takutuntuk membukanya dan takut untuk masuk keruangan, selain itu saksiRAKHIM ROCHYADI Bin ASMUDI juga merasa terancam karena takut terjadihal yang tidak diinginkan terhadap dirinya, selanjutnya saksi RAKHIMROCHYADI Bin ASMUDI melapor ke Polrest Banyumas ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo.

Kholik Hidayat yang menduduki ranking akan dilantik sebagai Kadus Ill, saksi RAKHIM ROCHYADI sebagai KepalaDesa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas mendapatkan Somasidari Pengacara yang bernama SAMSUDIN yang pada pokoknya menyatakanbahwa Sdr. Kholik Hidayat tidak bermoral yaitu telah mempunyai anak diluarnikah, atas dasar Somasi tersebut saksi RAKHIM ROCHYADI mengadakanrapat dengan Muspika Rawalo, dalam rapat tersebut dihadiri oleh Sdr.

Kholik Hidayat tersangkut masalah moral, makasaksi RAKHIM ROCHYADI melantik Sdr. Ediyanto yang menduduki ranking IIsebagai Kadus Ill Desa Tipar, dimana proses pelantikan tersebut dapatberjalan dengan lancar ;Bahwa setelah pelantikan Sdr.

Kholik Hidayat yang menduduki ranking akan dilantik sebagai Kadus Ill,saksi RAKHIM ROCHYADI sebagai Kepala Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas mendapatkan Somasi dari Pengacara yang bernamaSAMSUDIN yang pada pokoknya menyatakan bahwa Sdr. Kholik Hidayattidak bermoral yaitu telah mempunyai anak diluar nikah, atas dasar Somasitersebut saksi RAKHIM ROCHYADI mengadakan rapat dengan MuspikaRawalo, dalam rapat tersebut dihadiri olen Sdr. Drs.

Nomor : 5 Tahun 1997 ;ATAU:KEDUA:ADIN ROCHYADI bin DIHAT HARYADI pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2004 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2004, disebuah Hotel Swarna Bumi Nomor : 25 KotaMuaro Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam WilayahKabupaten Muaro Bungo, namun oleh karena (berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP menyatakan Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia ditemukan

ADIN ROCHYADI bin DIHATHARYADI bersalah melakukan tindak pidana menerima penyerahanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal 14ayat (4) UndangUndang No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikasebagaimana diatur dalam Pasal 60 ayat (5) UndangUndang No. 5Tahun 1997 ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1683 K/Pid/20052. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBP Drs.

ADIN ROCHYADI bin DIHATHARYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepadanya dalam dakwaan Pertama atau Keduatersebut ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab. 660/KNF/2004 tanggal 16 Oktober2004 tetap terlampir

ADIN ROCHYADI bin DIHAT HARYADI dan hal initelah dipertimbangkan oleh Hakim ;Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara Psikotropika atas namaTerdakwa Drs.

ADIN ROCHYADI bin DIHAT HARYADItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menerima penyerahan Psikotropika selain yangditetapkan dalam Pasal 14 ayat (8) dan (4) UndangUndang No. 5 Tahun1999 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Jojo Sanusi,Ruadita Sanusi, Rochyati Sanusi, Rochyadi Sanusi, Rochyani Sanusi,Rochadi Sanusi dan Ny. H. Rokhayah JandaR. Sanusi, terletak di DesaCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2007, Dr. Nirwana Sanusi, NirwatiSalamo Sanusi, SH. dan Yetty Nirhayati, 3(tiga) orang dan 11(sebelas)Orang ahli waris Almarhum R.

Jojo Sanusi, Ruadita Sanusi, Rochyati Sanusi,Rochyadi Sanusi, Rochyani Sanusi, Rochadi Sanusi dan Ny. H.Rokhayah Janda R. Sanusi, terletak di Desa Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta tersebut kepada Bapak KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta (Tergugat) ;Bahwa, Dr.

JOJO SANUSI, RUADITA SANUSI, ROCHYATI SANUSI,ROCHYADI SANUSI, ROCHYANI SANUSI, ROCHADI SANUSI, danHalaman 29 dari 35 halaman. Putusan Nomor 84 K/TUN/2014Ny. H.ROKHAYAH Janda R.

JOJO SANUSI, RUADITA SANUSI, ROCHYATI SANUSI,ROCHYADI SANUSI, ROCHYANI SANUSI, ROCHADI SANUSI, danNy. H.ROKHAYAH Janda R. SANUSI, terletak di Desa Ciseureuh,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;. bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Para PemohonKasasi (semula Para Pembanding/Para Penggugat) yaitu Bukti P1sampai dengan P9 sangat jelas ahli waris dari Almarhum R. JOJOSANUSI dan Almarhumah Ny.

JOJO SANUSI, RUADITA SANUSI, ROCHYATISANUSI, ROCHYADI SANUSI, ROCHYANI SANUSI, ROCHADISANUSI, dan Ny. H.ROKHAYAH Janda R.