• ROSDAWATI Binti ABDUL ROHMAN

  ./2014/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAmacnn Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanpidana sebagai berikut dibawah ini atas nama Terdakwa: Nama : ROSDAWATI Binti ABDUL ROHMAN;Tempat lahir : Krui;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 09 September 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Suka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Lampung Barat;Agama

  Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI BintiABDULROHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimairterSeDUt ; 92 n nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn cnn3. Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI BintiABDULROHHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

  :PDM34/KRUI/Epp.2/07/2013, sebagai berikut:PRIMAIRon Bahwa Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN pada HariKamis Tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 22.00 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2013, atau setidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Pekon Suka Marga Kecamatan Bengkunat BelimbingKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapSaksi NUR

  kepada Korban ini lawankamu dan kemudian Sdri.AGUSTINA Binti AHRARI mengambil kayu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korbanserta langsung memukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenaiKorban karena sempat ditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI BinAHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengarkeributan diluar rumahnya dan Sdr.ZUHRI Bin AHMAD MURSI selanjutnyamenyuruh Sdri.AGUSTINA dan Sdr.SUPRIYADI untuk pulang;nan= Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI

  Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 351 Ayat (2)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSDAWATI BintiABDULROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktiDOL UP a!

• ROSDAWATI binti ABDUL ROHMAN

  PUTUSANNomor : 564 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSDAWATI binti ABDULROHMAN.Tempat lahir > Krui.Umur/tanggal lahir : 49 tahun/9 September 1964.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pekon Suka Marga, KeCamatan Bengkunat Belimbing, KabupatenLampung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan: : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa pernah ditahan

  No.564 K/Pid/2014.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Liwa di Krui karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN pada Hari KamisTanggal 14 Maret 2013 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2013, atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat diPekon Suka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten LampungBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa, telah melakukan

  SUPRIYADI untukpulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, saksiNUR KEMALA binti SOPUAN mengalami luka sebagaimana tersebut pada HasilVisum Et Repertum yang dilakukan oleh pihak RSUD LIWA NO.042/358/VER/IIl.07/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.IRNA YUNAENI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :1.

  Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

• Pemohon:
  1.DAHLINUS
  2.ROSDAWATI

• Pemohon:
  1.Rosdawati Lubis
  2.CHYNTHIA ANGGELINA PUTRI

• Rosdawati binti Rustam

  Rosdawati binti Rustam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir No.33,Lorong1, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya;Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

  Rosdawati bintiRustam);3.

  Rosdawati. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon memilihtinggal bersama di rumah kediaman orang tua termohon di Labukkang,Kelurahan Mallusetasi Kota Parepare. Bahwa awalnya rumah tangga pemohon' dengantermohon rukun dan baik, namun sejak tahun 2016 antara pemohon dantermohon sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

• Pembanding/Terdakwa : ROSDAWATI BINTI ABDUL ROHMAN
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Eko winangto, SH.

  ./2014/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanpidana sebagai berikut dibawah ini atas nama Terdakwa: Nama : ROSDAWATI Binti ABDUL ROHMAN;Tempat lahir > Krul;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 09 September 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Suka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Lampung Barat;

  Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebul; 202222 3. Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHHMAN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  TK.4 Bahwa Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN pada HariKamis Tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 22.00 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2013, atau setidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Pekon Suka Marga Kecamatan Bengkunat BelimbingKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapSaksi NUR KEMALA Binti SOPUAN, perbuatan mana dilakukan

  TK.8 Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN, SaksiNUR KEMALA Binti SOPUAN mengalami luka sebagaimana tersebut padaHasil Visum Et Repertum yang dilakukan oleh pihak RSUD LIWANO.042/358/VERIIII.07/2013 Tanggal 26 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IRNA YUNAENI dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil pemeriksaan:1.

  Menyatakan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan mengakibatkan Iuka berat sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ROSDAWATI BintiABDULROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

• ROSDAWATI Alias AJI ROSDA Binti RUSTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang

  ROSDAWATI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara nomor 10/Pid.B/2022/PN Pre;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rosdawati Alias Aji Rosda Binti Rustam

• 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Januari 2012 di bawahNomor : 28/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; alates poet eee eee Bahwa anakanak Pemohon yang masingmasing bernama NOVITA SARI Lahir di Pandan Agung,pada tanggal 11 Pebruari 1991 dan ATEKA AGUSTINI Lahir di Pandan Agung, pada tanggal 08Agustus 1992 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami fistri (ayah dan ibu kandung ),masingmasing bernama UMAIRI dan ROSDAWATI

  NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setefah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Pandan Agung telah dilahirkan dua orang anak dari perkawinan suami UMAIRIdan ROSDAWATI

  anakanak pemohon bernama NOVITA SARI Lahir di Pandan Agung,paca tanggai Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI Lahir di Pandan Agung, pada tanggal 08Agustus 1992 selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Siptl ; an. wanna anne seee nen ee Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NOVITA SARI lahir di Pandan Agung tanggal 11Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI lahir di Pandan Agung pada tanggal 08 Agustus 1992:;: Bahwa anak anak Pemohon pasangan dari Suami isteri UMAIRI dan ROSDAWATI

  1 Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI Lahir di Pandan Agung, pada tanggal 08Agustus 1992 selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; wetter een name nee Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NOVITA SARI lahir di Pandan Agung tanggal 11Pebruari 1991 dan ATIKA AGUSTINI lahir di Pandan Agung pada tanggal 08 Agustus 1992;; Bahwa anak~ anak Pemohon pasangan dari Suami isteri UMAIRI dan ROSDAWATI:~ Bahwa anak anakanak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk

  dan ATIKA AGUSTINI lahir di Pandan Agung pada tanggal 08 Agustus /997:, 72g: anak perempuandarl perkawinan Pemohon dengan istri pemohon bernama ROSDAWATI; wane eteeennne eee Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan persvaratan persyaratan sekolah dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarfai bin Ajip)
  dengan Pemohon II (Rosdawati binti Jumrik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991di Kecamatan Sei Rempah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Rosdawati binti Jumrik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebun Cibaliung RT001 RW 001, Kepenghuluan Balai Jaya, Kecamatan Balai Jaya, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarfai bin Ajip) denganPemohon Il (Rosdawati binti Jumrik) yang dilaksanakan di Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, padatanggal 23 Agustus 1991;3.

Edi bin Latif, sebagai sebagai saudara sepupu Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II bernama Rosdawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 23 Agustus 1991 di Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II

1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan telah memenuhi maksudketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonan isbatnikah (pengesahan perkawinan) Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarfalbin Ajip) dengan Pemohon II (Rosdawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarfai bin Ajip) denganPemohon Il (Rosdawati binti Jumrik) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1991 di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara.3.

• Penggugat:
  1.Rosdawati
  2.Octa Saputra
  Tergugat:
  2.Ketut Saryono
  3.Ni Nyoman Landuh

  Kantor Cabang Bandar Jaya,berkedudukan di Jalan Proklamator No.01, Bandar Jaya, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rosdawati danOcta Saputra, sebagai Karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Unit Seputin Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:B.2906/KCXIX/MKR/07/2020 tanggalmana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus No: 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.kepada Pemimpin Cabang PT.

• Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan baik, akantetapi sejak tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan:Tergugat sering keluar malam;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Rosdawati Siregar;Tergugat sering mengancam Penggugat, apabilaPenggugat tidak memberikan uang yang diminta olehTergugat;6.

  Bahwa setelah 6 bulan Tergugat menceraikanPenggugat di bawah tangan, fTergugat datangkembali kepada Penggugat mengajak untuk hidupbersama kembali, dan Tergugat berjanji akanmenceraikan Rosdawati Siregar, dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat hidup bersama kembali,namun Tergugat tetap tidak menceraikan RosdawatiSiregar;9.

  Tergugat sudah menceraikan Penggugat dibawah tangan dan saksi hadir sebagai saksiperceraian mereka, lalu) Tergugat menikah denganwanita lain yang bernama Rosdawati Siregar,tetapi akhirnya setelah 6 bulan Tergugatmenceraikan Penggugat, Tergugat ingin menikahHal 9 dari 15 hal, Putusan No: 227/Pdt.G/2011/PA.Pspdengan Penggugat lagi, Penggugat mau kembalidengan Tergugat dengan syarat dibuat suratperjanjian yang isinya istri kedua Tergugatbersedia diceraikan oleh Tergugat setelah diamelahirkan dan semua

  Siregar denganikhlas merelakan Ramlan Siregar kembali kepadaistrinya Masdelina Nasution, yang mana menurutMajelis Hakim bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil bukti sehingga dapatditerima, maka berdasarkan bukti P.2 tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa sebelum RamlanSiregar menikah kembali dengan istrinya yangbernama Masdelina Nasution, Rosdawati Siregarsetuju. dicerai oleh Ramlan Siregar, tetapiHal 13 dari 15 hal, Putusan No: 227/Pdt.G/2011/PA.PspRamlan Siregar yang tidak mau

  formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat' tersebuttelah memberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan danpenglihatannya secara langsung yaitu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun sejak 2 tahunterakhir ini, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat menikah dengan wanita lain yang bernamaRosdawati Siregar dan Tergugat melanggar perjanjian yangdibuat antara Penggugat dengan Tergugat yaitu Tergugatbersedia bercerai dengan Rosdawati

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Abdul Salam) dengan Pemohon II (Rosdawati binti Umar) yang dilaksankan pada tanggal 22 Juli 1995 di Gampong Tuwi Kareung, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp6360.000.00 (Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amirudin bin Abdul Salam, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal TuwiKareung, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosdawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin bin AbdulSalam) dengan Pemohon II (Rosdawati binti Umar), yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juli 1995 di Gampong Tuwi Kareung, Kecamatan PasieRaya, Kabupaten Aceh Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirudin bin Abdul Salam)dengan Pemohon II (Rosdawati binti Umar) yang dilangsungkan padatanggal 22 Juli 1995 di Gampong Tuwi Kareung, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

• Rosdawati binti Rusdani, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat. mereka adalah suami istri yang menikah sekitar2 tahun yang lalu dan dikaruniai orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran antara keduanya.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan bukti P, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah di Bengkalis sejaktanggal 3 Desember 2010 dan Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Rosdawati binti Rusdani dan Rusdani bin Rahmanmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2011 atau lebihHal.

• Melati IIBlok C/10 RT007 RW004 Kelurahan Way UrangKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,disebut Sebagai Pengugat Il;ROSDAWATI NAIBAHO Tempat / tanggal lahir Sari Matondang 03 Oktober1965 Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl.Kedaton No. 04 A Dusun VI RT002 RW006Kelurahan Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, disebut Sebagai Pengugat Ill;ARFAN, SE.,MSi. Tempat / tanggal lahir Kedaton 08 Januari 1962Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI.

• Kantor Cabang Bandar Jaya,berkedudukan di Jalan Proklamator No.01,Bandar Jaya, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rosdawati,Rian Pamungkas, sebagai Karyawan PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. KantorCabang Bandar Jaya berdasarkan Surat KuasaKhusus No: 11307/KCXIX/MKR/11/2019tanggal 11 Desember 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih Nomor: 154/SK/2019?

• Rosdawati binti Lamangnguju);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluhribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon ( Rusdy bin Muhammad Saleng Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosdawati binti Ahmad AR);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Rosdawati binti Ahmad Nawawi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Pakacangan, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

  3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (H. Fathurrahman bin H. Ahmad Nawawi) dengan istri Pemohon (Hj.

  Rosdawati binti Ahmad Nawawi) dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rustam Efendi bin Guru Adat) terhadap Penggugat (Rosdawati binti Muhtar Romli);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• Cut Hasmina binti Armidin (42 tahun)Jon Kennedi bin Armidin(41 tahun)Rosdawati binti Armidin (Almarhumah)Ajiman bin Armidin (33 tahun)Yunarto bin Armidin (26 tahun)~ O20 5Arlian Pupun bin Armidin (21 tahun)4.

  Rayeuk tersebut telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama :Cut Hasmina binti Armidin (42 tahun)Jon Kennedi bin Armidin(41 tahun)Rosdawati binti Armidin (Almarhumah)Ajiman bin Armidin (33 tahun)Yunarto bin Armidin (26 tahun)+~ 9209 5 Arlian Pupun bin Armidin (21 tahun) Bahwa keduanya hidup rukun dan tidak pernah bercerai sampaiArmidin meninggal dunia pada hari selasa tanggal 9 Mei 2009, di DesaMeunafa, Kecamatan Salang Kabupaten Semeulue; Bahwa perkawinan tersebut pernah dicatatkan